Akseli Gallen-Kallelan sanat ovat aika lohduttomia suomalaisten yhtenäisyyttä ajatellen:
Ruotsalaisen esimerkin mukaan länsisuomalaiset luopuivat ikivanhoista sukunimistään ja ymmärtämätön papisto merkitsi heidät milloin maatilan, milloin isännimen mukaan kirjoihin. Myöhemmin, sukunimien tultua kunniaan, antoi heille halukkaasti ruotsalaisia sukunimiä tahi teki heidän nimistään kreikkalaisia käännöksiä tahi paremminkin väännöksiä. Tällä tavoin kansamme nimistö erittäin pienessä määrässä kuvastelee yksilöjen ja samalla koko kansan historiaa, kansa on jäänyt — niin sanoakseni — nimettömäksi. Akseli Gallen-Kallela
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=317
Valitettava totuus on myös, että Suomessa ruotsin kieltä käytetään vallan välineenä edelleenkin (kieli on vain kommunikoinnin väline) ja suomaaiset edelleen uskovat kaiken propagandan ja alistuvat. Ainoastaan Ruotsindemokraateit ovat kokonaisena puolueena ottaneet jo kannan ruotsin kielen aseman muuttamiseksi vähemmistöasemaksi Suomessa! Suomessa vasta PS-nuoret ovat vastaavan kannan ottaneet! Mikä vaikeus on muuttaa kielipolitiikka samanlaiseksi kuin muissakin maissa? Mikä saa suomalaisen hyväksymään itseensä kohdistuvan positiivisen syrjinnän? Nykypäivän syrjintää EI voi perustella historian syrjinnällä (kielen- ja nimenvaihdon historia on Suomen kannalta jopa nolo)..
Ruotsalaisen esimerkin mukaan länsisuomalaiset luopuivat ikivanhoista sukunimistään ja ymmärtämätön papisto merkitsi heidät milloin maatilan, milloin isännimen mukaan kirjoihin. Myöhemmin, sukunimien tultua kunniaan, antoi heille halukkaasti ruotsalaisia sukunimiä tahi teki heidän nimistään kreikkalaisia käännöksiä tahi paremminkin väännöksiä. Tällä tavoin kansamme nimistö erittäin pienessä määrässä kuvastelee yksilöjen ja samalla koko kansan historiaa, kansa on jäänyt — niin sanoakseni — nimettömäksi. Akseli Gallen-Kallela
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=317
Valitettava totuus on myös, että Suomessa ruotsin kieltä käytetään vallan välineenä edelleenkin (kieli on vain kommunikoinnin väline) ja suomaaiset edelleen uskovat kaiken propagandan ja alistuvat. Ainoastaan Ruotsindemokraateit ovat kokonaisena puolueena ottaneet jo kannan ruotsin kielen aseman muuttamiseksi vähemmistöasemaksi Suomessa! Suomessa vasta PS-nuoret ovat vastaavan kannan ottaneet! Mikä vaikeus on muuttaa kielipolitiikka samanlaiseksi kuin muissakin maissa? Mikä saa suomalaisen hyväksymään itseensä kohdistuvan positiivisen syrjinnän? Nykypäivän syrjintää EI voi perustella historian syrjinnällä (kielen- ja nimenvaihdon historia on Suomen kannalta jopa nolo)..
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.