20-luvun kunnossa oleva, remontoimaton talo Puu-Käpylässä kävi lopulta kaupaksi nopealla tahdilla. Remontin hintahaarukkassa kyse kuusinumeroisesta summasta.
Paljonko tästä kämpästä oli pyynti?
http://www.hs.fi/kaupunki/a1459737816580
Paljonko tästä kämpästä oli pyynti?
http://www.hs.fi/kaupunki/a1459737816580
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hintapyyntö oli 398 000 ja varmasti tuon sai kun kerran meni kaupaksi muutamassa päivässä ja ostohaluisia oli useampia.
Kun tuosta oli ensimmäisiä juttuja eri nettisivuilla niin "asiantuntevat" kommentaattorit postasivat viestejä kuten "Älytön hintapyyntö, korkeintaan 100 000 tuosta saa" etc. Näiden tyyppien asiantuntemus on suunnilleen tämän palstan vakiotasoa.
Olipas halpa, en ihmettele, jos tuli useampi kiinnostunut. Vai oliko tarjouskauppakohde? Kuitenkin 200 neliötä loistavalla sijainnilla...
Voi olla että sai enemmänkin, kun kerran syntyi kilpailua. Ei varmaan koskaan saada tietää ostajan maksamaa kauppahintaa.
Remontoituna tuo on miljoonaluokan kämppä, mutta se remontti saattaa hyvinkin kustantaa 300 000 euroa. Veikkaan tuosta maksettavan puolen miljoonaa, ehkä vähän yli.
Itse en olisi ostanut. Sijainto on loistava ja kämppä tilava, mutta se työn määrä, mikä menee tuon saamiseksi asumiskuntoon on käsittämätön, ja kun se taitaa vielä olla suojeltu, ei sitä pysty helposti edes päivittämään tälle vuosituhannelle kuin hyvin valikoiduin osin. Ja sitä paitsi se ei ole "talo", kuten uutisessa väitettiin, vaan paritalon puolikas. Ehkä vihoviimeinen tapa omistaa asunto...
Todella iso remonttikohde. Ei pääse uudet asukkaat heti sisään.
Voi olla ettei ostaja halua panna remontiin 300t eli ei halua nyky mukavuuksia
Miksi ostaa tuon ja rempata täysin, ei ole enää sama mihin ihastu
Itse en ainakaan remppakohteita ostaessa ole ihastunut siihen rumaan ja rikkinäiseen "alkpueräiskuntoon". Samantien kaikki pinnat betonille, uutta pintaa ja laitetta sisään --> myyntiin ja kiva siivu metukkaa leivälle.
Kyllähän tästäkin näkee, että oma talo hyvällä sijainnilla on edelleen se mistä ollaan valmiita maksamaan. Kas kun eivät tajunneet pyytää enempää.
Kätevä tekee taloon hyvän rempan ja mikä on lopputulos: ikioma helsinkiläistalo, jonka pihalle voi huoleti laittaa isonkin grillin. On varaava takka, on oma piha, olisiko ollut jopa autotalli. Kyllä siinä kelpaa perheen kanssa asustella.
Ja kasarmikehveleiden pihlajanmarjat muuttuvat aina vain hamppammaksi.. muistakaapa, että kerrostalossa parvekegrillaus on ankarasti kiellettyä!
Äläkä unohda, että tuolla voi huoletta käyttää welania
Onnittelut tuon ostaneelle pariskunnalle. Teitte hyvän kaupan.
Ei se hullu joka pyytää vaan sekä joka maksaa.
Jos elämän tärkein sisältö on askaroida rappiotalon kimpussa, niin siinäpä on lähes täydellinen ostos. Paljon järkevämpiäkin asunto-ostoksia olisi, mutta harrastuksissahan ei tällä ole väliä. Myyjä on varmaan onnellinen päästyään pommistaan eroon, mutta tuossahan ei ole minun rahoistani kysymys, joten ostajat tehkööt ihan mitä vain miellyttää.
Haloo nyt veijarit! se on varmasti ihan käypä arvo jopa liikaakin.
Se on paritalo ja suojeltu vissiin,sitä ei kannata ostaa tavallisen matti meikäläisen.
Suojellut kohteet on hanurista,itse ottaisi eurollakaan tuota kohdetta mikäli ei saa myydä veke.Minulle pitäisi maksaa että moisen riesan ottasin vastaan.