SOTE-sopimus oli ilmoitusta vailla valmis, mutta kalkkiviivoilla PS ryhtyi sosialistiksi.
Kaikki kolme porvaripuoluetta oli sopinut että palveluja tuotetaan sekä julkisen, yksityisen että kolmanne sektorin toimesta.
Mutta sitten PS ryhtyi sosialistiseksi ja haluaakin keskittää kaikki päätösvalta vain julkselle puolelle.
Asiaan ei liity mitään varsinaista perustelua. vaan kyse on perujen pelosta että Suomen muut vasemmistopuolueet saavat koko propagandavoiton siitä kun Ruotsin vasemmiston tavoin ruvetaan räyhäämään "voitontavoittelun" kaikkivoipasta pahuudesta (joka siis kaatui porvarialliaanssin edellisissä vaaleissa).
Siksi PS nyt heittäytyi sosialistiseksi - viherpunikiksi. Jaäjellä hallituksessa on siis kaksi porvaripuoluetta ja yksi sosialistinen.
Voin melkein lyödä vetoa että tänän "putjettiriihessä" PS haroo vastaan kaikkia leikkauskia ja ajaa veronkorotuksia varsinkin investoineille (pääomatulo) ja suurituloisille. Kommarimeininkiä.
Kaikki kolme porvaripuoluetta oli sopinut että palveluja tuotetaan sekä julkisen, yksityisen että kolmanne sektorin toimesta.
Mutta sitten PS ryhtyi sosialistiseksi ja haluaakin keskittää kaikki päätösvalta vain julkselle puolelle.
Asiaan ei liity mitään varsinaista perustelua. vaan kyse on perujen pelosta että Suomen muut vasemmistopuolueet saavat koko propagandavoiton siitä kun Ruotsin vasemmiston tavoin ruvetaan räyhäämään "voitontavoittelun" kaikkivoipasta pahuudesta (joka siis kaatui porvarialliaanssin edellisissä vaaleissa).
Siksi PS nyt heittäytyi sosialistiseksi - viherpunikiksi. Jaäjellä hallituksessa on siis kaksi porvaripuoluetta ja yksi sosialistinen.
Voin melkein lyödä vetoa että tänän "putjettiriihessä" PS haroo vastaan kaikkia leikkauskia ja ajaa veronkorotuksia varsinkin investoineille (pääomatulo) ja suurituloisille. Kommarimeininkiä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
raha tietokone käyttöjärjestelmä internetti = kapellimestari ja hallitus mukaan lukien perus suomalaiset laulaa tämän kapellimestarin tahdissa, silmät loistaen, syvällä rinta äänellä kuin koulupojat kirkossa.
Sosialismiin perustuva yhteiskuntajärjestelmä, ilman puoluediktatuuria on paras yhteiskuntajärjestelmä.
Suomessakin kapitalisti riistää juuri niitä ihmisiä, jotka ovat rakentaneet hyvinvoinnin.
Tämä järjestelmä joka meilläkin on, on rikollinen järjestelmä ja hävetä pitää Suomi nimistä kapitalistivaltiota, jossa mm. osa eläkeläisistä näkee nälkää.
Vain inhimillinen rikollinen puolustaa kapitalismia.
"Sosialismiin perustuva yhteiskuntajärjestelmä, ilman puoluediktatuuria on paras yhteiskuntajärjestelmä."
Mistä tiedät? Tuotahan ei ole koskaan missään kokeiltu.
"Vain inhimillinen rikollinen puolustaa kapitalismia."
Vaikken puoustaisi kapitalismia niin oudoksun väitettä että järjestelmän puoustaminenkin olisi edes inhimillisesti rikos.
"hävetä pitää Suomi nimistä kapitalistivaltiota"
Suomi on hyvin tyypillinen sekatalouys, tai yhdistelmätalous, jossa on aineksia kummastakin ääripäästä. Kansinvälisessä vertailussa meillä on länsimaiden keskiarvoon nähden paljon enmmän sosialistisia piirteitä.
" jossa mm. osa eläkeläisistä näkee nälkää."
Hyvin, hyvin harvassa noita on - eikä nekään mitenkään liity järjestelmään vaan pikemminkin epäsuotuisiin olosuhteisiin tai tietämättömyyteen.
On hyvin vaikea pitää ihmisenä kaveria joka tienaa vuositasolla sellaisia summia, että tavallinen ihminen ei voi ymmärtää ja sitten naapurissa vanha eläkeläispariskunta elää minimitoimeentulolla. Ja tuo suuret summat tienaava on välinpitämätön.
Ja sitten puhutaan vielä vaikka tietämättömyydestä.
Itse kasvoin köyhässä kodissa ja kovalla työllä olen elättänyt itseni ja tarjonnut työtä muutamalle kaverille siinä sivussa, mutta en ymmärrä nykykapitalismia .
Kun katselee pääkaupunkiseudun leipäjonoja niin on surullinen mieli.
Ole itse mukana ollut jossakin määrin hyväntekeväisyystyössä ja kun tapaa ihmisiä, niin se todellisuus on kova.
Vasemmiston toiminnassa on asioita joita en voi hyväksyä, mutta inhimilliset tavoitteet suomalaisiin porvareihin nähden on niin suuret että seuraavissa vaaleissa annan ääneni vasemmistolle.
"On hyvin vaikea pitää ihmisenä kaveria joka tienaa vuositasolla sellaisia summia, että tavallinen ihminen ei voi ymmärtää..."
Niinkö? Oletko koskaan kokeillut?
Voin kertoa että kokolailla samanlaisia nekin ovat kuin me muut.
"naapurissa vanha eläkeläispariskunta elää minimitoimeentulolla"
Joka Suomessa on erittäin korkealla tasolla kansainvälisessä vertailussa.
Jos nämä kaksi kotitaloutta elää niinkin lähellä toisiaan kuin Suomessa, niin eivät taida asiat kovin huonosti olla.
Suomessa on maailman pienimmät tulo- ja varallisuuserot.
"Vasemmiston toiminnassa on asioita joita en voi hyväksyä, mutta inhimilliset tavoitteet suomalaisiin porvareihin nähden"
Vasemmistolaisuus on vahvimmillaan kun kakkua jaetaan. Porvarit taas ovat parempia kakun leipomisessa. Molempia tarvitaan. Juuri tällä hetkellä leipomiseen keskittyminen olisi hiukan tärkeämåää koska muuten lääkkeet tulevaisuudessa ovat vieläkin rajumpia.
"Vasemmiston toiminnassa on asioita joita en voi hyväksyä, mutta inhimilliset tavoitteet suomalaisiin porvareihin nähden on niin suuret että seuraavissa vaaleissa annan ääneni vasemmistolle."
Mistä on tällä hetkellä puutetta? Vastaus: työpaikpoista.
Mikä on tämän hetken suurin epätasaarvotekijä? Työllisyys.
Vasemmistolaiset ovat kunnostautuneet "solidarisuuteen" rahan suhteen: rahaa pitää jakaa sitä tarvitsville verottamalla niitä joilla rahaa on.
Se on hyvä!
Mutta miksi vasemmistolaisuus ei sitten siedä työn jakamista tasaisemmin? Solidarisuutta olisi että työssä käyvät alentavat hiukan paikkoja jolloin palkkaa kertyisi vähän vähemmän mutta hiukan suuremmalle porukalle.
Tämä solidarisuus käy porvareille mutta ei vasemmistolaisille. Miksi Arhinmäki hylkää työttömät - ne kaikista köyhimmät? Miksi Arhinmäki mielummin jakaa almuja velkarahalla työttömille kuin päästää heidät työhön?
Haista poika pitkä vi..u.
Tulehan kierrokselle vaikka Espooseen, niin näät ihmisten välisen eroavaisuuden toimeentulon ja inhimillisyyden suhteen.
Kerroppa mulle miten porvari työllistää väkeä ?, kerro?
Kun ajatellaan pääkaupunkiseudun vuokratasoa ja muutamien alojen palkkoja, joutuu yhteiskunta tukemaan asumista.
Ja toinen asia on se, että suomalaiset yrityksen myydään kansainvälisille sijoittajille ja kasvoton kapitalisti vie voitot ja Suomi jää työnvälittäjän asemaan.
Me olemme jo nyt riippuvaisia kansainvälisen kapitalistin toimista ja työpaikat katoaa.
itsellä on ollut miehiä töissä, mutta pienyrittäjä on Suomessa pahempi renki kuin palkkatyöläinen.
Ja sama tyyli jatkuu valtionyrityksissä, työntekijät pihalle ja
" inhimillinen porvari tienaa summan, jossa ei ole järkeä"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016040521368585_uu.shtml
Minä uskon, että tulee sota ja katsotaan minne päin isänmaan rakkaat rahamiehet lähtee karkuun, veroja ne menee jo karkuun muulle.
Siinähän on monen kohdalla käynyt, että kun on rahaa riittävästi isänmaalisuus unohtuu ja lähdetään kellottamaan muualle ja ajatellaan, että köyhät joutaa kuolla ? eikö vain?
Minä käyn päivittäin ulostamassa porvarin ja joskus haisee yhtä pahalle.
Suomessa on ennennäkemätön etujenkähmintä menossa ja yksi kähmijöistä, Timo Soini, hurkastelee nyt Nordean kustannuksella. Perussuomalaisten tulojen säätiöittäminen Soinille ja hänen lähipiirilleen on hyvä esimerkki kähminnästä.
Vanhukset ja sairaat ovat tosiaan huonommassa asemassa kuin lehmät, lehmiä suojaa laki ulkoilusta, mutta vanhukset ovat vuosia ulkoilmaa edes näkemättä.
Hävetköön koko hallitus ja suuresti.
Minä luulen, että tulevaisuudessa porvari nukkuu huonosti.
Vallankumous on selkäsi takana.