vain tankkaamassa ja ruokaostoksilla ,tarvitseeko maksaa kyseisen maan viisumia vain parin tunnin takia vai voiko vain tehdä ostoksensa ja jatkaa matkaa tai riittääkö esim. jos maksaa satamamaksun?
Onko tuosta tilanteesta olemassa kansainvälisiä sääntöjä tai lakeja?
Jos veneen kanssa käy ulkomailla jossain satamassa
Tarviis.tietää
4
656
Vastaukset
- rajavalvonta
Schengenin sopimuksen solmineiden Euroopan maiden välillä voit liikkua ilman rajamuodollisuuksia. Jokaisella veneessä olijalla on kuitenkin oltava voimassa oleva passi mukana. Venepapereiden on oltava kunnossa.
Jos olet lähdössä maailman merille, tutustu etukäteen rajamuodollisuuksiin ja viisumipakkoon (noonsite on hyvä tietolähde, katso sieltä). Jos purjehdit vaikkapa USA:n alueelle omalla veneelläsi, pelkkä turistiviisumi ei riitä. Myös esim. Australiaan tarvitset viisumin. Maahantuloilmoitus sinne piti tehdä viimeistään 48 tuntia ennen aluevesille saapumista. Islantiin purjehtiessa sinun on ilmoitettava vene ja passitietosi viimeistään vuorokautta ennen. Ennenkuin lähestyt satamaa, ilmoitat vielä ETA:n Port Controlille (Ch 16).
Muodollisuuksiin kuuluu se, että nostat karanteenilipun (viestilippu Q) SB-saalingin alle. Se on merkki viranomaisille, ettet ole tehnyt maahantuloselvitystä kyseiseen valtioon. Karanteenilipun saat ottaa alas vasta, kun tulli, immigraatio ja mahd. terveysviranomainen on tehnyt tarkastuksensa ja hyväksynyt maahantulosi. Vain veneen päällilkkö saa astua maihin ennen maahantuloselvitystä. Vilpin yrittäminen ei kannata!
Et ilmeisesti ole matkustellut turistinakaan, jos kuvittelet voivasi luikahtaa kauppaan tms. ilman rajatarkastusta ;-) Omalla veneellä liikkuessa rajamuodollisuudet ovat tiukemmat kuin turistimatkoilla.Minä luulen, että aloitus oli tarkoitettu jonkinlaiseksi parodiaksi noihin satamaketjujen "miksi pitää maksaa päiväkäynnistä vierassatamassa" valituksiin.
Mutta jos nyt ottaisi hiukan vakavissaan, niin vaaditut rajamuodollisuudet ja dokumentit ovat täysin jokaisen valtio omassa päätösvallassa. Tietysti valtiot voivat keskenään tehdä sopimuksia esim. viisumivapaudesta, tai peräti passivapaudesta, kuten Pohjoismaiden välillä.
Schengenistä sellainen huomautus, että passi ei ole välttämätön, poliisin myöntämä henkilökortti riittää. Mutta ajokortti ei riitä. Pohjoismaissa riittää (niiden kansalaisille).- Navigarenecce
10-14 kirjoitti:
Minä luulen, että aloitus oli tarkoitettu jonkinlaiseksi parodiaksi noihin satamaketjujen "miksi pitää maksaa päiväkäynnistä vierassatamassa" valituksiin.
Mutta jos nyt ottaisi hiukan vakavissaan, niin vaaditut rajamuodollisuudet ja dokumentit ovat täysin jokaisen valtio omassa päätösvallassa. Tietysti valtiot voivat keskenään tehdä sopimuksia esim. viisumivapaudesta, tai peräti passivapaudesta, kuten Pohjoismaiden välillä.
Schengenistä sellainen huomautus, että passi ei ole välttämätön, poliisin myöntämä henkilökortti riittää. Mutta ajokortti ei riitä. Pohjoismaissa riittää (niiden kansalaisille).Minustakin aloitus on hieman "omituinen", mutta ensimmäinen vastaaja antoi kuitenkin erittäin hyviä ohjeita.
Kiitokset myös 10-14:lle. On mukava taas nähdä asiallisia kommentteja sinulta:). Oli oikein hyvä tuo huomautus ajokortin käyttämisestä henkilötodistuksena. Olen kuullut että Virossa on joillakin ollut ongelmia pelkän ajokortin kanssa. - turisti.vs.veneilijä
10-14 kirjoitti:
Minä luulen, että aloitus oli tarkoitettu jonkinlaiseksi parodiaksi noihin satamaketjujen "miksi pitää maksaa päiväkäynnistä vierassatamassa" valituksiin.
Mutta jos nyt ottaisi hiukan vakavissaan, niin vaaditut rajamuodollisuudet ja dokumentit ovat täysin jokaisen valtio omassa päätösvallassa. Tietysti valtiot voivat keskenään tehdä sopimuksia esim. viisumivapaudesta, tai peräti passivapaudesta, kuten Pohjoismaiden välillä.
Schengenistä sellainen huomautus, että passi ei ole välttämätön, poliisin myöntämä henkilökortti riittää. Mutta ajokortti ei riitä. Pohjoismaissa riittää (niiden kansalaisille).´Schengenistä sellainen huomautus´, että passi on syytä pitää mukana! Passi tarkastetaan niissä Schengen-valtioissa, joissa kaikille saapuville veneille on pakollinen rajatarkastus. Sitä saatetaan kysyä myös yllätystarkastuksissa. Miehistöluettelo on pakollinen ja siitä tulee ilmetä aluksen päällikön ja jokaisen miehistön jäsenen kansalaisuus ja passin numero. Rajavalvonta ei voi tietää saapuuko mereltä tuleva vene toisesta Schengen-valtiosta ja onko koko miehistö Schengen-valtion kansalaisia.
Ehkä juridisesti on niin, että virallinen kuvallinen henkilötodistus riittää (ajokortti ei riitä!). Helpommin ja nopeammin kuitenkin sujuu, jos passi on mukana ja venepaperit sekä pätevyystodistus on kunnossa (CEVNI-alue edellyttää kv.huviveneenkulj.pätevyystodistusta, jossa on merkintä CEVNI-tutkinnon suorittamisesta = merkintänä siitä todituksessa on iso i kirjansymboli).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois
Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait1494009Hei! Halusin vain kertoa.
En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso143788Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd
Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai633021Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?
Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani122992Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa
Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl1472585- 632433
Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist282133"Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko
"Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For1121528- 261439
Tiesitkö? Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi seksuaalirikollinen
Järkyttävää… Motin mukaan Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi yksityiselämässään syyllistynyt es651360