On ilmeistä, ettei kukaa niinsanottujen Panama-asiakirjojen vuodon kohteena oleva ole itse antanut niitten asiakirjojen julkituomiseen lupaa, joten se materiaali on siinä tapuksessa ainakin Suomen lain mukaan laittomasti hankittuja, eikä sellaisia lainvastaisesti hankittuja dokumentteja voida ainakaan Suomessa käyttää missään oikeustoimessa, ei sen enempää mahdollisen lisäverojen määräämisessä kuin oikeusprosessissakaan.
Tuolla en tarkoita sitä, että olisin jotenkin suopea veronkierrolle, vaan tarkoitan sitä, että Suomen laki kieltää niitten Panama-asiakirjojen käytön, jos niitten dokumenttien vuoto on tapahtunut Panaman lakien vastaisesti. Olen ymmärtänyt, että Panamassa on alettu tutkinta, kuka ne paperit on vuotanut, onko ne vuotanut jokin sen panamalaisen asianajotoimiston työntekijöistä vai kuka? Taikka onko vuotajana ollut jonkin pankin työntekijä?
Miten se saksalainen sanomalehti Süddeutsche Zeitung on saaanut haltuunsa ne 11,5 miljoonaa asiakirjaa panamalaisesta asianajotoimistosta Mossack Fonsecasta? Kuka ne on sille saksalaislehdelle vuotanut?
Oli miten oli, jos ne Panama-asiakirjat on julkisuuteen vuodettu laittomasti, ei niitä voida käyttää missään Suomen viranomaismenettelyssä. Suomen laki nimittäin kieltää laittomasti hankittujen dokumenttien käytön sekä viranomaismenettelyssä että oikeustoimissa. Se toimitasko Panaman valtio Suomelle dokumenteja Suomen niitä virallisesti pyytäessä, eppäillä soppii vaikka Suomella ja Panamalla onkin jonkinlainen "tietojenvaihtosopimus". Suomessa kun tuollaisiin sopimuksii sokeasti uskotaan, Etelä-Amerikassa sellalisten "sopimusten" laita voi olla vähän toisenlainen, ainakin siinä tapauksessa jos kyseessä on sen toisen sopijaosapuolen etu, tässä tapauskessa Panaman omat edut, Panaman omien pankkien etu.
http://yle.fi/uutiset/maailman_suurin_tietovuoto_panamasta_paljastaa_laajamittaisen_veronkierron/8784862
Tuolla en tarkoita sitä, että olisin jotenkin suopea veronkierrolle, vaan tarkoitan sitä, että Suomen laki kieltää niitten Panama-asiakirjojen käytön, jos niitten dokumenttien vuoto on tapahtunut Panaman lakien vastaisesti. Olen ymmärtänyt, että Panamassa on alettu tutkinta, kuka ne paperit on vuotanut, onko ne vuotanut jokin sen panamalaisen asianajotoimiston työntekijöistä vai kuka? Taikka onko vuotajana ollut jonkin pankin työntekijä?
Miten se saksalainen sanomalehti Süddeutsche Zeitung on saaanut haltuunsa ne 11,5 miljoonaa asiakirjaa panamalaisesta asianajotoimistosta Mossack Fonsecasta? Kuka ne on sille saksalaislehdelle vuotanut?
Oli miten oli, jos ne Panama-asiakirjat on julkisuuteen vuodettu laittomasti, ei niitä voida käyttää missään Suomen viranomaismenettelyssä. Suomen laki nimittäin kieltää laittomasti hankittujen dokumenttien käytön sekä viranomaismenettelyssä että oikeustoimissa. Se toimitasko Panaman valtio Suomelle dokumenteja Suomen niitä virallisesti pyytäessä, eppäillä soppii vaikka Suomella ja Panamalla onkin jonkinlainen "tietojenvaihtosopimus". Suomessa kun tuollaisiin sopimuksii sokeasti uskotaan, Etelä-Amerikassa sellalisten "sopimusten" laita voi olla vähän toisenlainen, ainakin siinä tapauksessa jos kyseessä on sen toisen sopijaosapuolen etu, tässä tapauskessa Panaman omat edut, Panaman omien pankkien etu.
http://yle.fi/uutiset/maailman_suurin_tietovuoto_panamasta_paljastaa_laajamittaisen_veronkierron/8784862
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.