Har poispakkoruotsi - initiativet vind i seglen ?

Första dagens önskan var visst 10 000 namn,blev det uppfyllt ?
31267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Nu är där 1691 namn.

Äänestä

Yes, voitto kotiin! (NOT!)

Över 1600 namn tillsammans, bara 48400 mera behövs.

Äänestä
  • Ok,här är ju gott om tid ännu.

    Äänestä

  • gårdetbra kirjoitti:

    Ok,här är ju gott om tid ännu.

    I sommar blir det väl "pappersunderskrifter " på gator och torg.

    Äänestä

  • hyötyliikunta kirjoitti:

    I sommar blir det väl "pappersunderskrifter " på gator och torg.

    Trevligt för insamlarna att röra sig på sommarfester och dylikt,säkert lättare att få underskrifter om folk "firar ".

    Äänestä

Eikö tämä sama aloite ollut juuri tapetilla? Eikä saavuttanut kannatusta eduskunnassa. Miksi sitä pitää uudestaan vääntää?

Äänestä
  • Ensiksi, edellisen aloitteen käsittely eduskunnassa perustui puutteelliseen sivistysvaliokunnan mietintöön. Valiokunnan mietinnössä heijastui liian voimakkaasti Suomen kielipolitiikkaa yleisesti hallitseva ajatus kansalliskielten asemasta. Tämä kielten aseman korostaminen johti kansalaisten tarpeiden sivuuttamiseen. Tämä oli virhe. Uuden aloitteen perusteluissa, jotka ovat nähtävillä oikeusministeriön sivulla, tarkastellaan tätä vääristymää yksityiskohtaisesti.
    Tavoitteena on kielipolitiikan perusteita koskeva dialogi eduskunnan ja kansalaisyhteiskunnan kanssa.

    Toiseksi, uudella aloitteella halutaan tukea ja vauhdittaa hallitusohjelmassa mainittujen alueellisten kielikokeilujen toimeenpanoa.

    Kolmanneksi, uudella aloitteella halutaan varmistaa, että myös 2015 valittu eduskunta käsittelee kielipolitiikan kokonaisuutta. Aloitteet etenevät eduskunnassa varsin hitaasti. Saattaa kulua jopa 2 vuotta ennen kuin aloite tulee ”isoon saliin” lopulliseen käsittelyyn.

    Uusi aloite kannustaa kieliasioiden kokonaisuutta koskevaan pohdintaan. Pohdintaa tarvitaan, koska kielipolitiikan taustalla on vaihtoehtoisia yhteiskunnallisia arvoja. Vaihtoehdot tulee saada keskusteluun. Kielipoliittisen keskustelun jatkuminen korkealla tasolla auttaa valmistelemaan muutosta ja tunnistamaan nykytilan epätarkoituksenmukaiset piirteet.

    http://blogit.iltalehti.fi/ilmari-rostila/2016/04/05/miksi-uusi-aloite-ruotsin-pakollisuuden-poistamiseksi/

    Äänestä

  • pakkoruotsitettu kirjoitti:

    Ensiksi, edellisen aloitteen käsittely eduskunnassa perustui puutteelliseen sivistysvaliokunnan mietintöön. Valiokunnan mietinnössä heijastui liian voimakkaasti Suomen kielipolitiikkaa yleisesti hallitseva ajatus kansalliskielten asemasta. Tämä kielten aseman korostaminen johti kansalaisten tarpeiden sivuuttamiseen. Tämä oli virhe. Uuden aloitteen perusteluissa, jotka ovat nähtävillä oikeusministeriön sivulla, tarkastellaan tätä vääristymää yksityiskohtaisesti.
    Tavoitteena on kielipolitiikan perusteita koskeva dialogi eduskunnan ja kansalaisyhteiskunnan kanssa.

    Toiseksi, uudella aloitteella halutaan tukea ja vauhdittaa hallitusohjelmassa mainittujen alueellisten kielikokeilujen toimeenpanoa.

    Kolmanneksi, uudella aloitteella halutaan varmistaa, että myös 2015 valittu eduskunta käsittelee kielipolitiikan kokonaisuutta. Aloitteet etenevät eduskunnassa varsin hitaasti. Saattaa kulua jopa 2 vuotta ennen kuin aloite tulee ”isoon saliin” lopulliseen käsittelyyn.

    Uusi aloite kannustaa kieliasioiden kokonaisuutta koskevaan pohdintaan. Pohdintaa tarvitaan, koska kielipolitiikan taustalla on vaihtoehtoisia yhteiskunnallisia arvoja. Vaihtoehdot tulee saada keskusteluun. Kielipoliittisen keskustelun jatkuminen korkealla tasolla auttaa valmistelemaan muutosta ja tunnistamaan nykytilan epätarkoituksenmukaiset piirteet.

    http://blogit.iltalehti.fi/ilmari-rostila/2016/04/05/miksi-uusi-aloite-ruotsin-pakollisuuden-poistamiseksi/

    Ainoastaan maanisuuden tms. sekoittama voi luulla Suomen kielipolitiikan muuttamisen ratkaisevan yhtään ainoaa ongelmaa maassa. Täytyy ihmetellä aikuisten ihmisten ymmärrystä yhteiskunnan asioista, toiminnasta jne. Surkeaa.

    Äänestä

Huvittavaa. Yksi ihminen on huvikseen heittänyt luvun "10 000" ja siitä teette jotain päätelmiänne?

Tiesitkö, että kansalaisaloitteiden aika on 6 kk? 2000 pankkitunnusallekirjoitusta parissa päivässä on hyvä saavutus.

Suurin osa allekirjoituksista kun näihin tulee paperiversiona. Mutta se vaatii myös työtä - sillä tällä aloitteella ei käsittääkseni ole mitään mainontaa taustalla!

Äänestä
  • Pitää ymmärtää että rusuille kaikki 10 isommat numerot tuottavat vaikeuksia, kuten myös prosentit ja ylipäätään kaikki matematiikka. Tämän voi päätellä jo pelkästään siitä että rusut juhlivat "vaalivoittoa" kun RKP saa 145000 ääntä eli 4.jotain prosenttia. Myös ironia tuottaa ongelmia, tämä tosin johtuu luultavasti siitä että rusut eivät osaa mitään kieltä kunnolla.

    Äänestä

  • Svekojävel kirjoitti:

    Pitää ymmärtää että rusuille kaikki 10 isommat numerot tuottavat vaikeuksia, kuten myös prosentit ja ylipäätään kaikki matematiikka. Tämän voi päätellä jo pelkästään siitä että rusut juhlivat "vaalivoittoa" kun RKP saa 145000 ääntä eli 4.jotain prosenttia. Myös ironia tuottaa ongelmia, tämä tosin johtuu luultavasti siitä että rusut eivät osaa mitään kieltä kunnolla.

    Persut puolestaan juhlivat jytkyä - ja kuinkas sitten kävikään? Kannatus romahti 20 %:sta 10 %:iin.

    Äänestä

  • Rkp ei pääse edes tuohon 10% - ikinä.

    Äänestä

  • Åraakkeli kirjoitti:

    Rkp ei pääse edes tuohon 10% - ikinä.

    Se johtuu siitä että alimpiin älykkyysosamäärädesiileiihin kuuluvat (lue: persuja äänestäviä) ovat yliedustettuina väestössä.

    Äänestä

  • Åraakkeli kirjoitti:

    Rkp ei pääse edes tuohon 10% - ikinä.

    Persuna = Upp som en sol,ner som en pannkaka.

    Äänestä

Kiitos paljon Ilmari Rostilalle tekemästäsi työstä (ja kaikille muille aloitteessa mukana oleville!)

ARVOSTAN todella paljon.

Äänestä

Tuhoon tuomittu. Suomalaiset ovat aivan liian älykkäitä, langetakseen tällaiseen fanaatikkojen masinoimaan touhuun.

Äänestä
  • Över 2006 sammanlagda resultatet igår.

    Äänestä

Juuh, elikkäs tällä vauhdilla (501/päivä) tavoite on saavutettu heinäkuun alun tietämillä. Jää reilusti aikaa lokakuuhun, jolloin keräysaika päättyy.

Ja tällä kertaa RKP Wallineineen ei ole hallituksessa kiristämässä ja itkemässä, joten eduskunta voi päättää tutkitun kansan tahdon mukaisesti (74% vastustaa pakkoruotsia).

Äänestä
  • Vi skall tro att också riksdagen vet att 74 % av folket vill slopa pakkoruotsi.

    Äänestä

  • folket kirjoitti:

    Vi skall tro att också riksdagen vet att 74 % av folket vill slopa pakkoruotsi.

    Det är ju klart,FOLKET har ju valt dem.

    Äänestä

  • folket kirjoitti:

    Vi skall tro att också riksdagen vet att 74 % av folket vill slopa pakkoruotsi.

    Kanske man inte kan planera skolundervisningen efter någon "undersökning eller gallup "?

    Äänestä

  • anserjag kirjoitti:

    Kanske man inte kan planera skolundervisningen efter någon "undersökning eller gallup "?

    Vain typerys ajattelee niin.

    Äänestä

  • fin-land kirjoitti:

    Vain typerys ajattelee niin.

    Fennopersuna litar på alla andra galluper och forskningresultat utom de som inte lovar framgång åt persuna.

    Äänestä

Aloitteessa on kyllä iso puute ajatellen kansan oikeustajua.
Ei kansa halua muuttaa suomen kieltä ruotsinkielisille valinnaiseksi, koska Suomessa nyt vaan pitää osata suomea.
Olen saanut palautetta tuosta kirjauksesta eli poliittisesti korrekti "ruotsinkielisille suomi valinnaiseksi" on ongelmakohta.
Sama ongelmakohta oli jo 50 vuotta sitten: Peruskoulu-uudistuksessa suomi oli pakollinen ruotsinkielisille, mutta englanti oli pakollinen suomenkielisille.
Tämä sama ongelma on myös kansalaisaloitteessa: poliittisesti korrekti, mutta ei yleisen oikeustajun mukainen.

Suomen kieli on pakotettava jokaiselle Suomessa asuvalle, koska suomi on Suomen valtakieli puhujamäärän perusteella. Aivan kuten jokainen on pakotettava oppimaan lukemaan ja laskemaan- ihan oman edun takia!

Perusongelma onkin ruotsin kielen asemassa, sitä pitää voida heikentää.
Aloite ei heikenneä ruotsin kielen asemaa, vaan kohtelee sitä silkkihansikkain.

Edellinen aloite heikensi ruotsin asemaa ja oli poliittisesti mahdoton.
Tämä aloite on poliittisesti korrekti, mutta ei kansan oikeustajun mukainen.
Suo siellä, vetelä täällä.

Äänestä
  • Suomi on mitätön, Siperian länsilaidalla puhuttava kieli jolla ei ole sitten minkään valtakunnan hyötyä (voit katsoa vähän Suomen viennin alijäämää verrattuna esim. muihin Pohjoismaihin). Kenenkään ei pitäisi olla siihen pakotettu.

    Äänestä

Redan över 2100 ,bort med pakkosuomi !

Äänestä
  • Äntligen.

    Äänestä

Kun nyt suomenkieliset ovat olleet kiitettävän aktiivisia ja tehneet aloitteen ruotsinkielisten pakkosuomen poistamiseksi, eikö olisi vihdoin aika, että ruotsinkielisetkin virallisesti ilmoittaisivat, etteivät halua pakkoruotsia ajettavan heidän nimissään?

Äänestä

Kirkosta eroamiseen kannattava ulkomaalainen ei ole saanut aloitteeseensa kuin 2000 nimeä, ja 48 000 nimeä puuttuu.

Ihmisiä ei vain kiinnosta, kun tässä maassa on paljon tärkeämpiäkin asioita hoidettavana, kuten velkaantuminen.

Viimeksihän asia hoidettiin rahalla. Isot mainokset isolla rahalla, jotta ihmiset saatiin ostettua mukaan kampanjaan.

Persut: hoitakaa hallituksessa maan velkaantuminen kuntoon ja ihmisille töitä!

Äänestä

Ganska trögt går det visst.Det har gjorts för litet reklam för initiativet.Kanske folk inte varje år ids delta heller.

Äänestä
  • Just så folk tänker.... vi har några riktiga problem i det här landet, språket är inte en av dom.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


gårdetbra kirjoitti:

Första dagens önskan var visst 10 000 namn,blev det uppfyllt ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu