Li Andersson ja veroparatiisikritiikki

Veroparatiisikritiikin toi ensimmäisenä eduskuntaan Vasemmistoliiton kansanedustaja Kari Uotila jo 1990-luvulla. Eduskunnan ATTAC-ryhmä on sen jälkeen ollut asiassa aktiivinen 2000-luvulta asti ja se koostuu suurelta osin Vasemmistolaisista. Veroparatiisien parhaita tuntijoita Suomessa on 2000-2010-luvun taitteessa Vasemmistoliittoon liittynyt professori Heikki Patomäki.

2010-luvun merkittävin veroparatiiseja johdonmukaisesti vastustanut kansanedustaja on parhaillaan Vasemmistoliiton puheenjohtajaksi ehdolla oleva Li Andersson.

Li Anderssonin aggressiivista verosuunnittelua koskevaa rohkeaa puheenvuoroa eduskunnan kyselytunnilla on kiittänyt koko Suomen kansa. Lukuunottamatta Anderssonin puheenvuoroa loukkaavaksi kutsunutta Juha Sipilää (joka hankaliksi kokemiaan kysymyksiä Islannin pääministerin tavoin loukkaaviksi nimitettyään vielä toistaiseksi Islannin pääministeristä poiketen on saanut yhä jatkaa virassaan).
10152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Loukkaavaa, sanoi Sipilä Anderssonille ... vähän ennen kuin joutui eroamaan.

Äänestä

Kyllä noilla vasemmistolaisilla vaan aina on kiire jakaa toisten rahoja. Esimerkiksi vuokratukiin, jotka sitten verottomina valuvat AY liikkeen pohjattomiin taskuihin.
Kyllä Anderssoninkin kannattaa pysyä asiassa.

Äänestä

Typerä provo. Saatanan typerä.

Äänestä

Suomen kaksi suurta syöpää ovat verokikkailu/verojen pakoilu ja eläkekertymän vieminen ulkomaille. Veropakoilu vie maasta useita miljardeja. Viimeisen 10 vuoden aikana eläkeyhtiöihin on kertynyt lisää rahaa noin 50 miljardia. Ne ja aiemmat 130 miljardia on viety suurelta osin pois Suomesta ja Suomen taloudesta. Ei ihme, että talous yskii. Eikö tälle pitäisi jo sanoa stop?

Äänestä
  • Paska-aivohallitus pitää kaataa ja varmistaa ettei ne nouse sieltä enää koskaan takasin.

    Äänestä

Anderssonista pääministeri! Sipilä karkotettava Panamaan!

Äänestä

Anderssonista tulis hyvä pääministeri. Sipilää ei Panamaan vaan Turkuun osastolle G1.

Äänestä
  • Andersoni olisi kyllä hyvä pääministeri, muuta ku kommari
    pääsee Herran pallille, niin siitä tulee äärioikeisto-kokoomuslainen,
    kuten tuli Suvi Anne Siimeksestä

    Äänestä

  • Kyllä se riski on aivan pakko tässä tilanteessa ottaa.
    Parempi sekin on, kuin tämä nykyinen valtaeliitin kusetusvalta.
    Jospa Anderssonin johdolla saataisiin Suomen laki palvelemaan kansan enemmistöä ennemminkin, kuin tätä kapitalisti-vähemmistöä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuntemattomatsotilaat kirjoitti:

Veroparatiisikritiikin toi ensimmäisenä eduskuntaan Vasemmistoliiton kansanedustaja Kari Uotila jo 1990-luvulla. Eduskunnan ATTAC-ryhmä on sen jälkeen ollut asiassa aktiivinen 2000-luvulta asti ja se koostuu suurelta osin Vasemmistolaisista. Veroparatiisien parhaita tuntijoita Suomessa on 2000-2010-luvun taitteessa Vasemmistoliittoon liittynyt professori Heikki Patomäki.

2010-luvun merkittävin veroparatiiseja johdonmukaisesti vastustanut kansanedustaja on parhaillaan Vasemmistoliiton puheenjohtajaksi ehdolla oleva Li Andersson.

Li Anderssonin aggressiivista verosuunnittelua koskevaa rohkeaa puheenvuoroa eduskunnan kyselytunnilla on kiittänyt koko Suomen kansa. Lukuunottamatta Anderssonin puheenvuoroa loukkaavaksi kutsunutta Juha Sipilää (joka hankaliksi kokemiaan kysymyksiä Islannin pääministerin tavoin loukkaaviksi nimitettyään vielä toistaiseksi Islannin pääministeristä poiketen on saanut yhä jatkaa virassaan).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu