Hormien nuohouspalvelu Tohmajärvellä

Jo on aikoihin eletty ja tilanteeseen tultu. Jos on Koti-Karjala lehteen uskomista, niin Tohmajärveläinen Antti Romppanen saa harjoittaa ammattiaan / tekee satunnaisesti nuohoamista ja pää nuohouksen kunnassamme tekee piirinuohooja Joensuusta. Tosin tätä tilannetta epäsuorasti tukee lakisäädös/kin.

Mutta,- kukaan ei kiellä tai voi estää, jos tulisijan nuohouksen antaa piirinuohoojan sijasta ammattipätevyyden omaavalle henkilölle,- esim. Romppaselle. Kiinteistön omistajalla on vapaus mihin puhelinnumeroon soittaa nuohousta pyytäessään.

Järkyttävintä lienee, jos kuntalaiset eivät vaikuta omilla jaloillaan,- jotka nuohouspalvelua tarvitsee. Ainakin tämän palvelumuodon pysymiseen kunnassamme on tasoltaan , mihin kuntalainen itse voi vaikuttaa.

27

2811

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • palovakuutus

      Millaista hintaa ne nykyään ottaa ,maksoin ammattinuohouksesta 65 euroa,teillähän on lähempänä nuohooja vai vaikuttaako kuntaraja.....

      • Nuohouksen hinnoittelusta ei ole tietoa. Lienee lakisääteinen laskutus.


    • Noin-on

      Lakisääteinen on laskutus.
      Voit nuohouttaa Romppasella jos maksaa veronsa ja muut yrittäjän kulut.
      Ennekko päätäs löytyy. KYMEEN KÄRÄJÄOIKEUDEN PÄÄTÖS.

      "http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2016/03/30/Vapaat nuohoojat voittivat oikeusjutun Kouvolassa — ministeriö haluaa avata alan kilpailulle/2016220534143/4 "

      Nuohous on muuttumassa vapaallekilpailulle, mikä on hyvä asia. Nostaa hintoja maaseudulla ja on itse tilattava tai tehtävä sopimus käynneistä.

      Palopäällystön "tossunkuluttajat" ja "papereita toistensa pöydille siirtelijät todennäköisesti vastustavat muutosta. Vaikka ovat tälläkin hetkellä ulkona koko hommasta. Nuohousta johtava henkilö ei tiedä edes miten nuohouslasku muodostuu, tai mistä asiakas maksaa.
      Sellainen ihminen päättää nyky hinnoittelun.

      On päällystössä mitä pistää kilometritehtaalle.

      • meteliforever

        Mainitsit, että vapaa kilpailu ja hintojen nouseminen on hyvä asia. Eikös vapaan kilpailun pitäisi laskea hintoja.


      • >> Vaikka ovat tälläkin hetkellä ulkona koko hommasta. Nuohousta johtava henkilö ei tiedä edes miten nuohouslasku muodostuu, tai mistä asiakas maksaa.
        Sellainen ihminen päättää nyky hinnoittelun.
        On päällystössä mitä pistää kilometritehtaalle.<<

        Se on todellisuutta, etteivät päättäjämme tunne ihmisen arjen tilannetta tässäkään asiassa.
        Jos tasapuolisuus huomioitaisiin ihmisten kesken, niin tähänkin tulisi valtiovalta puuttua. Pohjoisessa ja yleensä syrjäseuduilla nuohoojan auton käyttö on kokonaan eri tasolla kuin taajamissa huohomainen.

        Mutta, eniten tässä valtiovallan taholta tulevaa ihmisten ohjauksessa ihmettelen sitä miten ovat vain ja ainoastaan tämän nuohouksen kimpussa. Jos tämä meno ei muutu / ota toista käännettä, niin suomi on lirissä puun polttamisessa.

        Ongelma todella on päättäjien tasolla, koska eivät ohjaa ihmisiä puhtaampaan puunpoltto tasoon. Nyt koko painolasti on heikosti polttavien tulisijojen saasteiden nuohoamisessa.

        Esim. maassamme ei koskaan ole luvallista rakentaa öljylämmitystä taloon, jos piirrustuksista /luvista ei ilmene öljysäiliön tilavuus ja sijainti. Taas tämän päivän talossakin saa olla vaikka 5 tulisijaa,- mutta puuvarasto on omistajan omalla vastuulla ja ei ole määritystä kuivien puiden varastoinnista.

        Tämä kultturimme ohjaus tässä asiassa ulottuu myös tulisijojen / kattiloiden valmistajiin. Kotimaisista tulisijoista puhutaessa tulisi mieluimmin puhua puun hävittämisestä kuin puhtaan energian hyödyntämisestä. Eipä ihme miksi kotimainen kattilanvalmistaja ei saa jalansijaa Euroopan markkinolle. Tuotteiden palamishyötysuhteen ero on kuin yöllä ja päivällä.

        Jos yleensä tulevaisuudessa rakennetaan tulisijoja omakotitaloon, niin nyt olisi jo korkea aika muuttaa kulttuuriamme puun polttamisessa. Ottaa malliksi Keski-eurooppalainen taso puhtaan energian tuottamisessa / puun polttamisessa.


      • Viesti karkasi. Niin, puhtaan palamisen punainen lanka on nuohous tarpeen pieneneminen,- jopa romahtaminen.
        Tähän suuntaan tulisi päättäjämme edetä ohjauksissaan.


      • helvetintunari

        Haista ukko paskasi ja pitkä mee hoitoon sinne attendoon.


    • Noi-on

      Nuohooja ei muuten saa periä pankkisiirrosta laskutus lisää.
      Kun laskun kuittaat, olet lisänkin hyväksynyt.

      Jos laskussa laskutuslisä, älä kuittaa ennenkuin se on poistettu.

    • maksakäteisellä

      Olemme testanneet eri vaihtoehtoja,nuohouksen hinta vaihtelee maksaako käteisellä vai ottaako laskun saman kokosista uuneista ja piipun rassauksesta käteinen 65euroa ja laskulle saman kokoinen kohde 120euroa......varmaan kohde eritellään polttoainekulut lisäksi.....

    • Noin-on

      Ei eritellä. Summa oltava sama, käteisellä tai siirrolla.

      Kilometrejä ei saa veloittaa, eikä polttoainekuluja. Kaikki sisältyvät yksikkömaksuun.
      Vapaakilpailu ei laske hintoja, koska tekijät vähenevät. Ensimmäisenä ja toisena vuotena kyllä laskee, sitten nousee. Tilauspohjaisena osa jättää tilaamatta osa ei muista.
      Sitten kylläkin ratkaisee työn laatu. Hintojen nousu ei asiakkaan näkökulmasta ole hyvä mutta niin tulee käymään.
      Mutta toimimaton piirinuohous joutaa lopettaa.
      Palolaitoksen puhuma" vastuu"on vain sana, palolaitos ei ota vastuuta mistään nuohoukseen liittyvästä. Laitoksen valvonta on on ollut alusta alkaen vitsi, jos tieto nuohouksesta on tasolla, ettei päättäjä tiedä mistä hinta muodostuu silloin ollaan jo ulkona hommasta.
      Takka sauna= 15 15 20 5=55yksikköä.
      Leivinuuni takka=25 15 20 5=65yksikköä.
      Pelkkä sauna=45y.
      Pelkkä leivinuuni=45y.
      Pelkkä keskuslämmitys=45y.
      Yksi yksikkö =on yksi minuutti. Ajat on kellotettu -78, muutoksia tullut jonkinverran matkanvarrella.
      Yksiköt eivät muutu, meni aikaa 10min tai tunti. Hinta vakio.

      Jos kysymistä voin vastata täällä.

      • 10000yksiköää

        mitä tekee noilla yksiköillä, kun ei kerro mitä yksikkö on euroissa???


      • Noin-on
        10000yksiköää kirjoitti:

        mitä tekee noilla yksiköillä, kun ei kerro mitä yksikkö on euroissa???

        Pohjois-karjalan alueella 0,76e yksikkö alv. Lukee aina laskussa.


    • Jormapiiiiisinen

      Meille on tämä "piirunuohooja" yrittänyt ängetä väkisin sisään höpisten jotain "lakisääteisestä nuohouksesta" , ja myös kesämökille oli ilmestynyt kehotus olla paikalla sinä ja sinä päivänä kello siihen ja siihen aikaan, kun herra Suurnuohooja armollisesti suvaitsee saapua paikalle.

      Aikamoista?

      En tarvitse edunvalvontaa nuohousasioissa, selviän nuohoojan tilaamisesta vielä ainakin toistaiseksi itsekin.

      Ja se Tohmajärven nuohooja on huomattavasti parempi asiakaspalvelijakin, muuten.

      Ovet säppiin Joensuun pelleltä ja eurot omaan kuntaan!

      • paskasakkia

        juuri noin


      • narinari

        Ajattelit tilata nuohoojan kun on kiertäny jo mökkialuees. Sitte itket matkakuluista! Nuohousilmoituskin jätetty. Sutari tekee urakalla, koitas ny miettiä.


    • omamaa

      Lakisääteinen tarkoittaa kerran vuodessa nuohousta omakotitalosssa,kesäasunto kolmen vuoden välein sitä varten kannattaa nuohouttaa jos sattuu olemaan palovakuutus ja mökki höyrättää tulee,niin vakuutus korvaa vahinkon tai luulis ainakin,riippuu mikä vakuutusyhtiö on!!!!!!!

      • Niin, tulipalon sattuessa nuohous /hormin kunto tulee tarkastelun alle, jos palon syttyminen liittyy hormiin. Jos taas tulipalo alkaa esim. sähköviasta, niin hormiin liittyvillä asioilla ei ole mitään merkitystä.


      • virkaloisilleduunia

        mikäs vastuu tässäkin taannoin hormipalossa Joensuuss oli NUOHOOJALLA???

        Vastaan ei MIKÄÄN, vasta nuohottu ja paloi yhtä lailla, kuolleena syntynyt koko hömpötys.


      • Noin-se-menee
        virkaloisilleduunia kirjoitti:

        mikäs vastuu tässäkin taannoin hormipalossa Joensuuss oli NUOHOOJALLA???

        Vastaan ei MIKÄÄN, vasta nuohottu ja paloi yhtä lailla, kuolleena syntynyt koko hömpötys.

        No ei mitään vastuuta, jos ymmärtäisit mitä kirjoitit.

        Vähän syvemmin: Nokipalo syttyy helpoiten nuohouksen jälkeen.
        Veto paranee ja lämpötila savukaasuissa nousee vedon myötä, jolloin hormissa oleva piki syttyy.
        Nokipalo on väärä termi, "höytyvä" noki palaa uuneissa osittain joka lämmitys kerta.
        Mutta ei mitään merkitystä mihinkään.

        Oikea termi on pikipalo, jossa jo energiaa riittääkin todella reilusti. Nuohous parantaa vedon hormissa jolloin piki syttyy helpommin. Hormissa olevaa pikeä ei saa irti tiilestä kuin piikkaamalla tai polttamalla. Mutta pinnassa oleva irto noki lähtee ja palopommi onkin valmis.

        Vika ei ole nuohoojassa vaan käyttäjässä tai itse uunissa. Väärä lämmitys tapa.
        Märkä puu, liian pitkä nuohousväli, väärin säädetty ilmanvaihto, savupellillä "kikkailu", isiltä peritty "päinpersettä"lämmitystapa. Onhan näitä......

        Vaikka se miten harmittaa niin syyllinen löytyy kyllä peilistä, ei tietenkään sitten jos nuohooja on toiminut uunin käyttäjänä.

        Neuvoja kannattaa lämmittämiseen kysyä suttarilta, jotkut jopa osaavat neuvoa.
        Isiltä perityt lämmitystavat ovat yleensä suurin syy pikipaloihin. Tulevaisuudessa nykyisin yleistynyt tapa (tehtailla ja muurareilla) jättää leivinuuneista yläpuhdistusluukut pois. Menee tukkoon 100%varmasti.

        Vähän ajattelemista lämmittäjälle. Polttoaika ei lisää tehoa,tiettymäärä puuta antaa tietyn tehon, eikä pitkittäminen tehoa lisää.
        Pienellä vedolla polttaminen estää savukaasujen palamisen,menevät piipusta pihalle.
        Reilummalla vedolla poltettuna savukaasut palavat ja lämpö kierrossa satoja asteita korkeampi. Sama määrä puuta =parempi teho, nopeampi lämmitys=puhtaampi kierto=parempi lämmöntalteenotto kivessä=puhtaampi hormi.

        Harvassa uunissa suuluukuissa olevat ilman otto reiät riittävät, (leivin uuneissa ei palamisen aikana yhdessäkään) eli luukku on oltava palamisvaiheessa raollaan.


      • rahastushömppää

        Juu, eli vahvistit teorian, nuohous on täysin turhaa.


      • Noin-se-menee kirjoitti:

        No ei mitään vastuuta, jos ymmärtäisit mitä kirjoitit.

        Vähän syvemmin: Nokipalo syttyy helpoiten nuohouksen jälkeen.
        Veto paranee ja lämpötila savukaasuissa nousee vedon myötä, jolloin hormissa oleva piki syttyy.
        Nokipalo on väärä termi, "höytyvä" noki palaa uuneissa osittain joka lämmitys kerta.
        Mutta ei mitään merkitystä mihinkään.

        Oikea termi on pikipalo, jossa jo energiaa riittääkin todella reilusti. Nuohous parantaa vedon hormissa jolloin piki syttyy helpommin. Hormissa olevaa pikeä ei saa irti tiilestä kuin piikkaamalla tai polttamalla. Mutta pinnassa oleva irto noki lähtee ja palopommi onkin valmis.

        Vika ei ole nuohoojassa vaan käyttäjässä tai itse uunissa. Väärä lämmitys tapa.
        Märkä puu, liian pitkä nuohousväli, väärin säädetty ilmanvaihto, savupellillä "kikkailu", isiltä peritty "päinpersettä"lämmitystapa. Onhan näitä......

        Vaikka se miten harmittaa niin syyllinen löytyy kyllä peilistä, ei tietenkään sitten jos nuohooja on toiminut uunin käyttäjänä.

        Neuvoja kannattaa lämmittämiseen kysyä suttarilta, jotkut jopa osaavat neuvoa.
        Isiltä perityt lämmitystavat ovat yleensä suurin syy pikipaloihin. Tulevaisuudessa nykyisin yleistynyt tapa (tehtailla ja muurareilla) jättää leivinuuneista yläpuhdistusluukut pois. Menee tukkoon 100%varmasti.

        Vähän ajattelemista lämmittäjälle. Polttoaika ei lisää tehoa,tiettymäärä puuta antaa tietyn tehon, eikä pitkittäminen tehoa lisää.
        Pienellä vedolla polttaminen estää savukaasujen palamisen,menevät piipusta pihalle.
        Reilummalla vedolla poltettuna savukaasut palavat ja lämpö kierrossa satoja asteita korkeampi. Sama määrä puuta =parempi teho, nopeampi lämmitys=puhtaampi kierto=parempi lämmöntalteenotto kivessä=puhtaampi hormi.

        Harvassa uunissa suuluukuissa olevat ilman otto reiät riittävät, (leivin uuneissa ei palamisen aikana yhdessäkään) eli luukku on oltava palamisvaiheessa raollaan.

        Niin, hormipalot olisivat historiaa, jos tulisijat suunniteltaisiin toisin eli tulisijat rakennettaisiin käänteispalo periaatteella toimivaksi. Erillinen pesä puun kaasuunnttamiseen ja palokammio itse kaasujen palam,iseen. Siten tulisijan käyttäjältä ei vaadittaisi mitään taitoa / ymmärrystä lämmittämisestä. Niin, ja puulla lämmittäminen olisi vaivattomampaa. Pesän täyttäminen ja sytytys puhdas palaminen hoituu itsekseen ja erikoisesti puusta saatu lämpöenergia olisi hyötysuhteeltaan aivan toisessa tasossa kuin nykysin.
        Niin, tämän päivän tulisijat vaativat käyttäjältä melkoista tietämystä puun palamisesta, jos palaminen on edes välttävällä tasolla. Todellisuus on,- ettei tämän päivän takka - leivinuuni jne.... tulisijoja saa palamaan puhtaasi millään säädöillä,- koska itse puun kaasuuntuminen ja palaminen on koko ajan muuttuva prosessi koko palamisen aikana.

        Kaikkein järkyttävin lämmitystapa kostean puun polttamisen rinnalla on ohjata ilmavirta kaasuunnuttamaan puita,- mutta ei hapettamaan palavaa kaasua eli pitää ne räppänät avoinna ja luukku kiinni. Kaikki vedon lisäys vain pahentaa tilanetta. Siedettävän tuloksen saa kun pitää ainoastaan luukun raollaan, joka riittää myös kuivien puiden kaasuunnuttamiseen.

        Niin, edelleen ihmettelen tulisijoja vuolukivestä valmistavia yrityksiä, miten heidän suunnittelunsa tulisijoista on polkenut paikallaan vuosisadan. Pieniä kosmeettisia muutoksia,- mutta ei itse palamisessa. Vuolukivestä / keraamiikasta saisi erittäin helposti täydellisesti palavan takan,- joka ei vaatisi käyttäjältä muuta kuin tulitikkujen käyttötaidon. Tosin leivinuunin suunnittelu vaatisi jo laaja-alaisemman muutoksen paistoominaisuuksiin liittyen.


      • Noin-se-menee3
        rahastushömppää kirjoitti:

        Juu, eli vahvistit teorian, nuohous on täysin turhaa.

        Periaatteessa on turhaa, ja osin myös käytännössäkin.
        Jos uuneja viittsittäisiin käyttää oikein, kyllähän se pelaisi vuosia.

        Mutta kun siellä löytyy sinunlaisia ihmisiä jotka eivät pysty muuttamaan lämmitys tapojaan, "kun ukkikin" lämmitti näin.

        Kerrotko mitä suttari teki hommassaan mielestäsi väärin?


      • turhaapaskaa

        Turha virka, kun ei ole takuuta mistään hormien kunnosta, ei se saatana nää mitään halkeemia piisin päästä.

        Aivan samaan kastiin kuuluu katsastus autoilla.


      • Turhaapaskaa
        turhaapaskaa kirjoitti:

        Turha virka, kun ei ole takuuta mistään hormien kunnosta, ei se saatana nää mitään halkeemia piisin päästä.

        Aivan samaan kastiin kuuluu katsastus autoilla.

        Juu, sinun laisiesi älykääpiöiden takia molemmat hommat ovat lakisääteisiä.


      • lainvoimalla

        Oho, silloin se tekee musta kansan-edustajan, eli päätän sun kaltaisten munattomien kyykytyksestä.


    • sepulits

      Romppanen on ainakin paremman työn tekijä.

    • sibbe67

      mitäs sitä jätkää haukkumaan kun lainkuuliaisesti hommansa hoitaa ja luvat kunnossa. Hyvä vaan kun on vara mistä valita ja työllistää paikkakuntalainen. Jos itellä käy kateeksi niin koeta keksiä jotain tekemistä paskanpuhumisen sijaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1385
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1096
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      83
      945
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      837
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      76
      783
    6. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      718
    7. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      716
    8. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      62
      713
    9. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      713
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      44
      682
    Aihe