Ollako vai eikö olla? Jotain mätää tässä on... Rosenkrentz ja Guldenstern?
Onko Jaana narsisti?
siinäpä_kymysys
10203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kun tositaide on ristiriidassa todellisuuden kanssa, onko "taiteilija" narsisti?
Ei, koska "taiteilija" ymmärtää eron todellisuuden ja fantasian välillä. Jos ei, hän on vain harhainen, ei taiteilija. Todellisuus on syntyy sosiaalisesti. Narsistilla tai psykoottisella ihmisellä tässä häiriö. Myös taide pyrkii (useimmmiten) kommunikaatioon. Tai edes kommunikaation mahdottomuuden esittämiseen jollain symbolisella tasolla. Ilman kommunikaatiota "taide" muuttuu vain yksityiseksi, suljetuksi, soliptiseksi systeemiksi, autistiseksi peliksi.
Kuka sitten hullua yllyttää taiteen tekoon? Eiköhän häiriöinen itsekin näe, ettei mitään hyvää taidetta synny autistisesta lähtökohdasta.
Ei välttämättä :)
Mitä sitten? Eikö se ole edelleen hänen ongelmansa.
On, sehän se vitsi just onki... Erään "teokset" ovat kyllä korkeatasoisia, en vain tiedä arvostaako hän lahjojaan. Lisää ironiaa..;(
En nyt ihan ymmärrä. Jos hän on narsistinen tai psykoottinen, hän ei kykene hyvään taiteeseen. Sitähän tässä sanoit. Ei hänen teokset voi silloin olla korkeatasoisia vaan harhaisen ajattelun tuloksena syntyneitä.
Kuka on Jaana? Ja sitten vielä, että täällähän sellaista ei voi mitenkään tietää, mutta oikeassa elämässä sitävastoin valitettavasti tuntee nahoissaan. Silti, kylmiä ihmisiä täällä on, ja sellaisiahan ne narsissitkin.
Taasko käy kateeksi, sinä tietämätön :D
Jotain mätää noissa salakatselijoissa ja -kuvaajissa on. Loputonta henkistä kärsimystä saa aiheuttaa oman narsistisen ego-onanoinnin takia. Spruits!