Lakipalvelut Rinnevaaran ajojahdista ovat suurinpiirtein seuraavia. Ja kustannukset ovat aiheettomia, joten on syytä selvittää, kuka nämä maksaa:
- Peltonen LMR lakiasiainpalvelu Oy:n lasku n. 105 000 euroa
- Lakiasiainpalvelut Puraselle n. 100 000 euroa
- Lakiasiainpalvelut Pirttikoskelle n. 20 000 euroa
Tässä on suunnilleen summa, joka kuluerä on kaupungilta peritty. Viranhaltija, joka
syyttömästi ajettiin ulos.
Tähän tietysti ulosajetun viranhaltijan palkkakulut, virkavapaudet, sosiaalikulut, toiselle henkilölle maksetut
palkkakulut ym. kulukorvaukset.
Tuomio hallitukselle syrjimisestä n. 45 000 euroa.
Mielenkiintoista, esittääkö kaupungin tilintarkastusyhteisö ja tarkastuslautakunta tili-
ja vastuuvapautta kaupunginhallitukselle tapahtuneesta vuodelta 2015.
- Peltonen LMR lakiasiainpalvelu Oy:n lasku n. 105 000 euroa
- Lakiasiainpalvelut Puraselle n. 100 000 euroa
- Lakiasiainpalvelut Pirttikoskelle n. 20 000 euroa
Tässä on suunnilleen summa, joka kuluerä on kaupungilta peritty. Viranhaltija, joka
syyttömästi ajettiin ulos.
Tähän tietysti ulosajetun viranhaltijan palkkakulut, virkavapaudet, sosiaalikulut, toiselle henkilölle maksetut
palkkakulut ym. kulukorvaukset.
Tuomio hallitukselle syrjimisestä n. 45 000 euroa.
Mielenkiintoista, esittääkö kaupungin tilintarkastusyhteisö ja tarkastuslautakunta tili-
ja vastuuvapautta kaupunginhallitukselle tapahtuneesta vuodelta 2015.
Vastaukset 111
Vanhimmat
11.11.2015 9:10
Hallitus aikoi ohjailla asioita, mutta kävikin näin, että asiat alkoivat ohjata hallitusta.
"Kysytäänpä JÄÄVIYDESTÄ (5.8.2015) kaupunginhallituksen puheenjohtaja Asko Kauraselta; oletko ihan ajatellut loppuun asti omaa asemaasi Keskusta ryhmän puheenjohtajana, hallituksen puheenjohtajana ja teknisen ltk puheenjohtajana? Onko missään vaiheessa käynyt mielessä itselläsi tai näillä muilla hallituksen jäsenillä tai ryhmässä, että olet heikoilla jäillä, kun teknisessä paukutat nuijaa
Voitpa pian pudota ja lujaa ja korkealta. Vapaata pudotusta odotettavissa. kaupungin investoinneista, myynneistä ym, mutta hallituksessa et edes ajattele olleesi mukana lautakunnassa asiaa päätettäessä?
Kintuillesi kusasevat sähisevät naapurin kissat ja omat koirat purevat läheltä ja kipeästi.
----------
7.11.2015
Kysytäänpä uppoJÄÄVEILTÄ Paavo Leskinen, Asko Kauranen, Tarmo Rapo, Kauko Tikkanen, Taimi Piippo, Kimmo Sarkkinen ja Jukka Tikanmäki & Veikko Tikkanen; kenelle olitte alun perin suunnitelleet huipputyperässä käsikirjoituksessanne Pyhäjärven kaikkien aikojen nerokkaimman poliittisen konnan osan?
Kenet olette päättäneet uhrata kaikkien puolesta kantamaan kahleita Pyhäjärven imagonromahduksen,-taloudellisen vastuun,-ja henkisen rappion syypäänä? Kuka nostaa kytkintä ensimmäisenä? Kenen kantti kestää vastata henkilökohtaisesti osuudestaan yhden henkilön ajamisesta maanpäälliseen helvettiin henkilökohtaisin tarkoitusperin?
------------
9.11.2015
Ai ketkä hallituksen jäsenistä voivatkaan olla sopimassa lain mukaan kuuluvista korvauksista? Ai, että kas hallitus, jäävit mukanaan, on yhtä jalkaa antanut avoimen mandaatin Kauraselle Pirttikoskelle tehdä kiristyshenkisiä kirjelmiä? Ai, kuinka kauan veronmaksajien nimiin avattu kostonhenkinen laskupiikki on avoimella valtakirjalla jälkien häivyttämisrahastajilla käytettävissä
-------
11.11.2015
Kun asia pitkittyi, se mutkistui. Alussa kaikki oli niin messevää, kokeneiden politiikkojen höökiessä hallintoon, kehkeytyi "positiivinen ongelma" oli kaksi kaupunginjohtajaa, on useampi lakimies täyden palvelun hälytysvalmiudessa, on testattu hallintojohtaja-tyyppejä, yksi jo lähti, toivon mukaan toinenkin, on useimmilla valtuutetuilla henkilökohtaista jääviyttä arvioida osallistumistaan likapyykin lisävääntöön
---
27.2.2016
Nyt Rinnevaara on palkalliselle virkavapaalla, vs.kj Tikkanen pasteeraa laittomasti kaupunginjohtajan palkkaa nostamassa, Kauranen on ilmoittautunut päätekijäksi ja vastuunkantajaksi kustannuksista, sääli että sinänsä "hyvä tyyppi" unohti epäluulonsa ja hyppäsi vapaaehtoisesti Tikanmäen ja Rapon kaivamaan savikuoppaan. Perässä loikki muitakin.
----
Tilinpäätös vuodelta 2015 on vaikeaa pureksittavaa muutamille, ja eräille jopa mahdotonta. Kaupunginhallituksen osalta tultaneen jättämään vastuuvapaus myöntämättä, samoin vs.kj Tikkasen ja hk Kiviniemen osalta.
Tässä kohtaa on syytä laittaa silmät kiinni ja miettiä mitä olisi tapahtunut jos Liuskan hallitus olisi, kuten normaalisti siinä tilanteessa tehdään, vain hyväksynyt Rinnevaaran eron ja vienyt asian valtuustolle (jolle erokirje oli osoitettu)! Tuolla virkavapauspäätöksellä siunattiin Rinnevaaralle ns. eroraha (12kk ylimääräinen palkka) ja, kuten kaikki nyt tietävät, kaikki muutkin kustannukset jotka aloituksessa on mainittu! Tästähän sitä on maksajaa helppo lähteä arvuuttelemaan!
Elä turhaan sulje silmiäsi. Vaan mieti sitä: Miksikä kaupunginjohtajaa ei olisi pyydetty
ottamaan vuoden virkavapautta . Se oli oikea teko. Hänen kanssaan neuvoteltiin ja sovittiin asia.
Mutta nyt astui kehiin arvovaltainen valtuutettu Tikanmäki ja Piippo. Tästä kaikki alkoi. Heidän valituksista.
On turha sotkea Liuska/Leppäharjua tähän nykyiseen ceissiin. Liuskan hallitus teki sen, mikä silloin katsottiin kaupungin edun mukaiseksi ja järkeväksi (vrt.Päivi Ruotoistenmäen virkavapaus) Siinä virkavapaudessa ei ole mitään väärää tähän rinnastettuna, mihin nämä vihanvimmoissaan, keinoja kaihtamatta asiaa veivät. Tässä on siitä lasku. Miksi lähdettiin Heinolaan ajojahtiin. Miksi ei annettu toimia
Heinolassa, ettei olisi tarvinnut palata tänne virkaansa. Kysyn uudelleen miksi ei annettu?
Naurettavaa ottaa Liuskan hallitusta tähän mukaan. Asia oli niin laillinen kuin se vain voi olla, Muistakaa ja uskokaa, sen on Korkein hallinto-oikeus päätöksellään todennut 15.6.2015.
Odotetaan vain päätöksiä Teidän teoistanne ja siitä, kuka viimekädessä nämä viulut maksaa. Toiminta on ollut laitonta. Kai sen jokainen näistä useista hallinto-oikeuden ja viimekädessä KHO:n ratkaisusta näkee. Se vain jää oikeuslaitoksen arvioitavaksi, mikä kuuluu kaupungille korvattavaksi.
Olkoon kuinka laillinen tahansa, mutta Liuskalta ja kumppaneilta äärimmäisen TYHMÄ teko. Ei järki paljoa päätä pakottanut.
Sarkkinen/Tikanmäki ketju 2013v alussa oli vertaansa vailla, ei järjen häivää.
Kyllä oikeuslaitoksen päätöksiä tulee kunnioittaa niin
Sarkkisen/tikanmäen ja leskisten sekä raposten......
Keneltä oli tyhmä teko esittää Päivi R:lle otettavaksi vuoden virkavapaus kaupungin hallintojohtajan virasta kokeillakseen, onko hänestä pankkialalle.
Onko näin, että tyhmäteko on aina kunkin mieltymyksissä?
Uskomaton farssi Pyhäjärven reviirikuninkailla meneillään. Ei onnistunut yhteisöllisyys millään,ei sillä että niille kuntalaiset jotain arvoa merkkaa.
Kun on kaikki mahdolliset keinot ja konstit käytetty vaalikauden aikana repimiseen sekä hajoittamiseen, epäsopuun ja riitelyyn, niin loppua kohden buukataan jalalle RAY,n hanketta, jolla heidän omia tollosiaan koetetaan näennäislaastaroida.
Ei toki varmaankaan huonovointisten "ihmisten" takia, vaan ensi-vuoden kunnallisvaalien alla haravoitavien ja voideltavien, kehuilla keskitettävien äänien takia.
Terapiaan.
Elä muuta virka. Yhdistykset yhteen ja RAY:n tukea yhdessä elämiseen ja elämisentaitoon. Muakin huvittaa.Deadderia!!
Kyllä tuo silmien sulkeminen ja ajatteleminen muuttaa tapahtumia ratkaisevasti! Ei pelkästään kustannusten näkökulmasta vaan koko poliittisen ilmapiirin ja kahtiajakautumisen kannalta!
Iljettävää toimintaa vaikka millä suodatuksella parhain päin tulkita koittaa.
On herroilla on otsaa, vuosia oksennetaan ja paskannetaan hallinnon suunnalta kuntalaisten päälle, ja sitten kuin suurena kädenojennuksena buukataan hankkeella ja isoin puhein yhteisöllisyyttä.
Eikös ne proot peukaloineet se eropaperin virkavapaaksi,siitähän kaikki kustannukset johtuu.
Lue noita edelläolevia selostuksia ja lopeta tuo naivi jankutus ja vääristely, niin olisit tosi fiksu ja viisaaksi mainittava.
Pohjois-Suomi 15.2.2013 12:32 | Päivitetty 15.2.2013 15:50-kaleva
Arkisto
Liisa Lehto-Peippo
Virkavapaalla olevan Pyhäjärven kaupunginjohtajan Tita Rinnevaaran ero virastaan tulee Pyhäjärven kaupunginhallituksen käsittelyyn.
Kaupunginhallituksen puheenjohtajan, Jukka Tikanmäen (kesk.) päätösesityksenä maanantaina kokoontuvalle hallitukselle on, että hallitus ehdottaa valtuustolle eron myöntämistä kaupunginjohtaja Rinnevaaralle 5. elokuuta 2012 alkaen.
Rinnevaara jätti irtisanoutumisilmoituksensa Pyhäjärven kaupunginvaltuustolle 4. kesäkuuta 2012.
Kaupunginhallitus ei myöntänyt eroa, vaan myönsi hänelle enintään vuoden virkavapauden 1. elokuuta alkaen. Virkavapauspäätöksestä on valitettu Oulun hallinto-oikeuteen, joten se ei ole saanut lainvoimaa.
Rinnevaara siirtyi Heinolan kaupunginjohtajaksi viime elokuussa. Hänet valittiin Pyhäjärven kaupunginjohtajaksi vuoden 2010 maaliskuussa.
Koska kaupunginvaltuusto on valinnut kaupunginjohtajan tehtäväänsä, sen tehtävänä on myös käsitellä irtisanoutuminen.
Pyhäjärven valtuusto kokoontuu seuraavan kerran 25. helmikuuta.
Kaupunginhallituksen puheenjohtajan päätösesityksen mukaan valtuusto samalla valtuuttaisi kaupunginhallituksen julistamaan kaupunginjohtajan viran auki. Pyhäjärven vs. kaupunginjohtajana toimii Veikko Tikkanen. Kaupunginhallitus on valinnut hänet viransijaiseksi elokuuhun 2013 saakka."
1. Oulun Hallinto-oikeuden antama täytäntöönpanokielto 4/2013 koskien kaupunginjohtaja Rinnevaaran eron myöntämistä valtuustossa 2/2013
2. Hallinto-oikeuden ratkaisu 12/2013 kaupunginvaltuuston päätöksestä 2/2013, valtuuston päätös kumottiin.
3. Hallinto-oikeuden päätös 12/2013 koskien Tikanmäen & kumppanien valitusta kaupunginjohtaja Rinnevaaran virkavapautta. Hallinto-oikeus totesi virkavapauden laillisesti myönnetyksi.
4. Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden päätös 11/2014 koskien kaupunginjohtajan syrjintää. Kaupunginhallituksen todettiin syyllistyneen (syrjintä) rangaistavaan tekoon ja määrättiin maksamaan huomattavat korvaukset: korvaus TR:lle työsyrjinnästä 16 430 euroa ja oikeudenkäyntikulukorvaus TR:lle 25 000 euroa.
Meinaakko, että kertauksesta on opintojen äidiksi.
Phj kaupunginhallitus on ryhtynyt kahden lakimiehen avustaman pelaamaan " Rinnevaara-lottoa". Voittolausuntorivi on tietenkin se, että ehkä jokin kolmesta pääarpojasta ( Oulun HO, KHO, Ylivieskan käräjäoikeus) lausuisi;
Rinnevaara on saatettu vaarattomaksi, ei ole uhka pulunshakkipolitikalle"
Huikeat summat on jo sijoitettu eri tavoin ja eri sanoin riveille, valitettavasti kokous kokoukselta tyhjää tai ei voittoa!
Tylytystä onnetar on tähän saakka tarjonnut. No ei siinä mitään, lisää vaan lausuntorivejä tänäänkin vetämään rukouksella, jotta josko se voittolausuntorivi olisi tässä lapussa?
Phj Kaupunginhallitus on siis ulkoistanut kaupunginhallinnon Helsinkiläiselle asianajotoimistolle. Elikkä olemme maksaneet mitään "meillä virkaa "olevien kahden kaupunginjohtajan lisäksi ostopalvelu-hallintoa kesäkuusta 2013 asti.
Maksamme koko ajan, kirjanpidossa tulevat vielä käräjäkulut bonuksena.
Tästä Pyhäjärvisestä tavasta ulkoistaa kunnan palveluja, Kärsämäki seurasi esimerkkiä, ja ulkoisti puolestaan terveyspalvelut.
Että eläköön Selänne-ppky kokeneet ja kaikkitietävät kuntapolitiikka-pulut.
"Mikäli härkäpää-kaupunginhallituksesta ja valtuuston puheenjohtajista KS, JT riippuu, niin käräjille joutuvat, kun niin kovasti sitä itse pyytelevät.
Pyhäjärven puoli päässä on ratkaisun avaimet, lopettaa idioottimaiseksi ja rumaksi riistäytynyt ollako vai eikö olla - viimeinen sana-valitan-väitä-oletan-kuullut-henkilöstö sanoo jne. Onko oikeasti politiinen kiima tämän kaltaista? On se, Pyhäjärven kokeneet sen meille todeksi tekevät ja näyttävät, että mistä se vanha kukko/kana pissii.
Lakimiesten kautta käyty kauranen-tikanmäkisten ja rinnevaaralaisten pelleleikki ei pääty hyvin. Kukaan ei tule nousemaan kunniakkaaseen voittoon, eikä ikinä voi karistaa päältään ulkopuolisille näytelmän rooleja.
Voittaja on jo tiedossa, hän on Rinnevaara, mutta hänkään ei tule olemaan onnellinen voittaja.
Historia tulee kertomaan aikanaan, että paikkakunnan, yhteisön ja veronmaksajien parasta eivät muistaneet kuin muutamat, he jotka puolustivat alusta saakka työntekijän oikeutta asialliseen kohteluun.
Säälittävässä farssissa on vain pääidiootti, isompi idiootti ja liuta täysidiootteja."
Proon epäpätevyys kunnallispolitiikassa oli syy.
Meinaatko toisinpäin,että lusittu kokemus on pätevöittänyt politiikassa junnaavat ikä-pojat lainkiertoon, sääntörikkomuksiin ja vilunkiin?
Proot ja Liuska maksamaan koko Rinnevaara keissi.
Arvoisa Heinolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja
Olen HYKS:ista (HYKS Peijas) v. 2011 eläköitynyt neurologian ylilääkäri. En yleensä puutu asioihin, jotka eivät minulle kuulu, mutta tässä tapauksessa se on mielestäni kansalaisvelvollisuus. Muutama kuukausi sitten havaitsin TV:stä hämmästyksekseni, että Tita Rinnevaara on valittu Heinolan kaupunginjohtajaksi. Nyt luin Helsingin sanomista, en lainkaan hämmästyksekseni, että Heinolassa on ilmennyt ongelmia.
Minut houkuteltiin työskentelemään Epilepsiasäätiön tutkimuskeskus Neurossa (Helsingissä) melko suurin lupauksin vuonna 2004, joten otin pitkähkön virkavapaan kunnallisesta virastani. Tita Rinnevaara toimi laitoksen johtajana. En ole koskaan tavannut johtajaa, joka olisi yhtä kykenemätön henkilöstön johtamisessa, mutta taitava pitämään laitoksen hallitusta hyvällä tuulella. Kaikki kehityssuunnitelmat, joita tekemään minut oli nähdäkseni taloon palkattu, jäivät hänen pöydälleen makaamaan. Laitoksen toiminta lamaantui etenevästi, kun pätevät lääkärit poistuivat talosta ja toimintaa pyöritettiin keikkalääkäreillä, jotka saapuivat etäisyyksiltä Turku - Oulu. Minun odotettiin suhdeverkostojeni kautta hankkivan neurologeja ja unihäiriölääkäreitä taloon. Selvisi pian, että johtaja oli ainakin koko entisen Uudenmaanläänin alueella niin kuuluisa, että värväysyrityksilleni naureskeltiin railakkaasti. Talon henkilökunta oli hankkinut tietoja myös Tita Rinnevaaran aiemmista työpaikoista (mm. yksityinen lääkärikeskus, jonka nimeä en nyt muista ja tuskin olisi enää sama). Vakavat ongelmat henkilöstön kanssa olivat ilmeisesti toistuneet.
Itse poistuin Epilepsiasäätiön tutkimuskeskus Neurosta ja palasin kunnalliseen työhöni virkavapaani päätyttyä. Vähän myöhemmin Neuron hallitus päätyi irtisanomaan Tita Rinnevaaran, kun tilanne ilmeisesti oli täysin kriisiytynyt. Henkilökohtaisesti jouduin asian kanssa tekemisiin, kun Tita Rinnevaara haki oikeusteitse korvauksia laittomasta irtisanomisesta ja minutkin haastettiin todistamaan. Lopputulos oli, että hän sai korvauksia, joiden määrästä minulla ei ole tietoa. N. vuotta myöhemmin Neuro ajautui konkurssiin.
Henkilökohtaisesti en ole joutunut varsinaisesti kärsimään Tita Rinnevaaran toiminnasta, lähinnä turhauduin. Kuitenkin Neuron pitkäaikaisen henkilökunnan ahdinko oli niin vakava, että vastaavaa ei tulisi millään työpaikalla kärsiä.
Joten Taivaan nimessä: Jos vielä voitte, hankkiutukaa vs kaupunginjohtajasta eroon. Hakupapereissa lienee jonkinlainen CV? Haastatelkaapa aiempia työnantajia ja työyhteisöjä!!!
Pyydän anteeksi asiaan puuttumistani, mutta en muutakaan voinut
Terveisin
Marjaana Luisto
Neurologian ylilääkäri
HYKS Peijaksen sairaala
eläkkkeellä
OIKEA TIETO TÄÄLLÄ......
"Lisää on, varokaa
31.7.2013 19:57
Ote toisesta kirjeestä, vieläkin virassa olevalta työkaverilta samaiselta ajanjaksolta, kuin mitä "Marjaana Luisto, Neurologian ylilääkäri HYKS Peijaksen sairaala, eläkkkeellä "-soveltaa eetteriin
lainaus alkaa
" Olen huolestuneena seurannut Etelä-Suomen Sanomien kirjoittelua Heinolan tilanteesta. Toimin Tita Rinnevaaran johtajuuden aikana NEURO Epilepsiasäätiön tutkimuskeskuksessa, enkä tunnista kyseistä henkilöä lehden kirjoittelusta.
Itse en ole havainnut moitittavaa Rinnevaaran johtamistyylissä. Valitettavasti NEURO:ssa oli työntekijöitä, jotka kokivat, että säätiö olisi jonkinlainen suojatyöpaikka, missä riittää, että on työpaikalla sovitut tunnit, mutta missä ei tarvitse toimia säätiön hyväksi. Kyseiset henkilöt olivat juuri niitä, jotka valittivat Rinnevaaran johtamistyylistä, lähinnä siksi, että hän vaati maksetulle palkalle myös vastinetta. Valitettavasti myös lääkäripiireissä oli henkilöitä, jotka eivät toimineet sopimusten mukaan. Esimerkiksi työaika saattoi olla klo 0800-1600, mutta henkilö tuli paikalle klo 0900 paikkeilla ja lähti ajoissa, jotta ehtisi yksityisvastaanotolle klo 14.45. Näihin asioihin puututtiin ja mielestäni kyllä kyseinen kollega oli väärässä ja Rinnevaara oikeassa. Käsittääkseni kuitenkin juuri tällaisista tilanteista Rinnevaaraa on mustamaalattu toistuvasti.
Kaikki Rinnevaaraa edeltävät vuodet NEURO:ssa olivat taloudellisesti tappiollisia, kaikki Rinnevaaran vuodet taas päätyivät voitollisiksi. Taisivat olla NEURO:n ainoat positiiviset vuodet. Kun Rinnevaara laittomasti (myös oikeus katsoi irtisanomisen laittomaksi) erotettiin, NEURO:n tulos oli muutaman satatuhatta positiivinen. Jo seuraavana vuonna tulos oli yli 400 000 € negatiivinen, sen lisäksi oli hukattu 2-3 kiinteistöä Helsingistä ja osakkeita. Tämä vain muistutukseksi, miten hankalassa tilanteessa Rinnevaara oli ainoa, joka pystyi johtamaan NEURO:n tuloksen postiiviseksi.
Myös NEURO:ssa puhuttiin huonosta työilmapiiristä, mutta sitä ongelmaa oli tutkittu työterveyshuollon osalta jo 90-luvun lopulta (Rinnevaara johtoon -03) eikä huonoa työilmapiiriä voi mitenkään laittaa Rinnevaaran piikkiin."-lainaus kiinni
Asia on faktaa, näin on ko. henkilö kokenut...että että---älkäämme kivittäkö kaikkea, mikä liikkuu Rinnevaaran ympäristöss. Tulee aika jolloin keräätte kaikki kivet ja muut sontakokkareenne."
Taas täytyy MUISTAA. Kyllähän tämän SUUREN kuplan ja k.....sen aiheutti PROO, ja heidän liehittelijät. Muuttaessaan äänestämällä, Titavaaran virallisen eronpyynnön, VIRKAVAPAAKSI siinä surullisen kuuluisassa A. Liuskan johtamassa edellisen kauden kaupungin hallituksen kokouksessa. Siitä avautui tie "Titavaaralle" rahastukseen. (lottopottiin). Kaikissa tilanteissa, olisi pystytty Kaup.johtaja Titavaara erottamaan , epäluottamus lausekkeen kautta. Mutta meillä proo ja liehittelijät 8 ääntä olisi sen estäneet. Tämä epäluottamus menettely olisi veronmaksajille ollut "edullinen" Nykykorvauksiin verrattuna. SIIS... LOPPUTULEMA PROOT ON MAKSUMIEHIÄ. "kaivelkaa kukkaroa" (poliittista) Aika pelastaa haavat, poliittinen muisti , on yllättävän lyhyt äänestäjillä .Jos puhuu riittävästi muusta/asian vierestä, tai muistaa "tarkoituksella" väärin. Poliitikko, voi myös kunnassa pelastua. Saa valtuutuksen "vallankahvaan" Yhä edelleen.
Mitkä helvetin proot- on maksumiehiä. En ymmärrä. Hallitus on myöntänyt virkavapauden, jonka KHO on todennut lailliseksi. Kustannukset ovat syntyneet Tikanmäen ja Piipon aloittamasta valitusrumbasta. Tässä on lopputulema. Kiusattuna loppuun saakka.
Ei ole syy pro- Pyhäjärvi ry:n , ei ole syy Liuska/Leppäharju hallituksen. Syy on ja ainoastaan 2013- alkaneen hallituksen toimissa ja vielä laittomasti.
Joko tuo menisi perille..... On ne keput masinoineet tänne melko älyvapaita jankuttajia, jotka eivät ymmärrä edes lukemaansa.
Mikä hemmetin PROO Ketä siihen kuuluu??
Onko sun lähellä ketään toista ihmistä, "välilläihmetyttää" ? Jos on niin pyydä kaveriasi potkasemaan sinua perseelle ja tehosteena antamaan kunnon tälli otsaluuhun, että jankuttava jumitus irtoaa!
Irtisanoutumisen peukaloitsijat ovat kovaa valuutta, kun tähän on tultu.
Kyllä näin on ja kun väität että proot edellisessä hallituksessa muuttivat paperit virkavapaaksi niin puhut pask..! Eihän tuolloin ollut hallituksessa yhtään proolaista! Miten syy on heidän ???
Eikös tämä Parkkinen blogissaan tunnustanut miten hän, eli Proon edustaja, ratkaisi koko asian yön myöhäisinä tunteina?
Parkkinen on ihan omana persoonanaan tehnyt näitä oikeaksi katsomiaan, niin valituksiaan kuin blogiaan. Hän on usein tuonutkin sen esille . Parkkinen on toiminut omalta osaltaan vain ja ainoastaan pyhäjärvisten puolesta, asiassa kuin asiassa. voitte olla ihan varmoja ja levollisia. Vääryyttä vastaan ja oikeuden puolesta.
Keskustalaiset. Oletteko kaikki ihan yks yhteen tikanmäen toimien takana. Oletteko kaikki demarit Piipon toimien takana. Ihan turhaa on vierittää ykkösihmisten töitä kaikkien taakaksi. Kukin vastaa teoistaan.
Pro Pyhäjärveä kannattavat(pyhäjärven puolesta) kaupunkilaiset ajavat pyhäjärvisten etuja omista lähtökohdistaan. Eivät ole talutusnuorassa, kuten puolueissa olevat näyttävät olevan. Harvainvallan käsissä.
Jos Parkkinen ei ole talutusnuorassa, niin miksi hän poisti koko bloginsa tuon "paljastuksensa" jälkeen?
Häntä syytettiin prolaisena tekemästä työstä. Parkkinen muistaakseni ilmoitti, että on omana henkilökohtaisena kirjoituksenaan asiasta kirjoittanut ja omana toimintanaan henkilökohtaisesti . Hän halusi myös, olen lukenut, tuoda esille, että ei halua persoonana haitata Pro Pyhäjärvi yhdistyksen työtä. Hänen rehellisyyttään arvosteltiin.. Jos rehellisyys on tämän väärti, niin todellakin on maailma ja Pyhäjärvi vääryyden vallassa.
Raamatun sanat toteutuvat tässäkin: "Totuuden puhujia kivitetään"
Meiltä ei heru senttiäkään täältä rannankylästä.
Nyt on näköjään KRP sohaissut Pyhäjärven viagra -piikkisiä pökkömehiläisiä, kaunanliemissään kuhisevaa eläkeläisliigan yhdyskuntaa.
Ovat olleet niin äreitä pitkin vuotta, oikeastaan ihmettelen, miksi ? Nythän jäähdytellään vaalikautta , se on yhden tilinpäätöksen päässä ja kuhnurointi on lennetty pesään.
Vastuutaan ei vältellä voi, ei- ei, vältellä ei voi!!
Taisipa käydä niin, jotta muutaman kuhnurin piikki jäi auki, pois pörränneelle kuningatarmehiläiselle.
No sanokaapa arvioitsijat; kumpi on mahtavampi mies Pyhäjärvellä
-Raimo Parkkinen, ärhäkkä kuntalainen, Hiidenkylältä
vai
-Jukka Tikanmäki, hammaslääkäri/lipsuttava poliitikko, Pyhäsalmesta?
Kun oikein tarkkaan ajattelee, niin kyllä Parkkisen puolelle kääntyy.
On paljon perusteita.
Mies Hiidenkylästä. On niin ajanhermolla kuin vain voi. Tekee työtään omilla varoillaan, tutkii asioita, näkee oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä ja taloudellisuutta. Melkoinen ajattelija. Sellainen "piikki" herrojen lihassa, että toista saa hakea. Jaksamista! Ilman politiikan tukea, ihan itsellisesti, omana itsenään.
Kun vertaa hammalääkäri Tikanmäkeen. Hän on seilannut näitä maita ja meriä yhteiskunnan varoilla. Kun hammasta ei porata, niin kaupunki maksaa "ansionmenetystä". Suuri kepujen joukko tukena, teki, mitä teki. Kyllä näillä rahavirroilla ja tukijoukoilla voi esiintyä viisaana miehenä. Ihme vain, ettei ole
noussut korkeammalle toimillaan. Ihan senaattoriksi asti!?
Tikanmäki voitti 221-4.
OOTKO SÄÄ PÖLIJÄ
Tikanmäki pystyy edustamaan Pyhäjärveä, on tietoa, taitoa ja älyä ja uskottavuutta. Sitä ei voi sanoa kaikista valittaja-tädeistä. Parkkinen on luonut itselleen kylähullun maineen, jolle kylillä naureskellaan.
Kysymykseen; "No sanokaapa arvioitsijat; kumpi on mahtavampi mies Pyhäjärvellä
-Raimo Parkkinen, ärhäkkä kuntalainen, Hiidenkylältä
vai
-Jukka Tikanmäki, hammaslääkäri/lipsuttava poliitikko, Pyhäsalmesta?".
Meikän vastaus;
Mahtavin on tietenkin Tikanmäki, äänillä ja osallistumisillaan periaatteessa ja muodollisesti!
Mutta mutta Pyhäjärven tosi mies, joka oikeasti vastaa omista tekemistään ,omilla varoillaan ja vastaa itse henkilönä mitä tekeekin, on Parkkinen.
Eli vastaan näin; että kun nämä kyseiset mersumiehet seisovat lakituvassa, toinen on täydellä mitallaan tekojensa vastuunkantaja, mutta toinen on täydellä painollaan vastuunpakoilija.
Proolaisia taitaa oikeesti vituttaa! Voi helevetin perse, kaikki menee päin vittua, saatana!
Hetkinen, mitä oikein tarkoitat.
Kyllä se kepuja ketuttaa, kuten myös vasuri/demareita. Kun vaalitkin ovat lähellä ja tuollainen vastuuntaakka kaupunkilaisille edessäpäin.
Kyllä maar eläkeläisliigan jäsenet vanhenevat silmissä tiilen..ei kun tilinpäätöstä hiplatessaan tänä suvena.
Hokema tähän kiroamiseen; "vanhoiksi v-t-ksi meni, vaikka viagran voimalla panosta petrattiin".
Lohduttaakseni sanon, ette te muutenkaan ole ihmemiehiä, kuin omissa puheissanne ja perseennuolijoiden piirissä. s--t-na.
Pyhäjärvelle olisi eduksi, jos Parkkinen lopettaisi puuttumisen asioihin, joihin hänellä ei ole pääkopassa kapasiteettia. Lähtisi mieluummin Rinnevaaran kanssa etelään aurinkorannoille, siellä mieli puhdistuu ja kaunat katoaa molemmilta.
Eihän Parkkisella ole teoriassakaan muuta mahdollisuutta "vaikuttaa" kuin valittaa, eli käytännössä vain viivästyttää Pyhäjärven kehitystä! Sama juttu koko Proo-liikkeellä!
Elä suosittele mitään. Minusta olisi parempi, kun Sinä et puuttuisi Parkkisen tekemisiin tai tekemättä jättämisiin. Eläisit vain onellisesti omissasi. Siitä se elämä sinullekin alkaisi.
Ikärasismi on lainvastaista.
Etkös Proo-urpo tiedä, että ikärasismi on lainvastaista siitä voi joutua käräjille.
ja sitten vielä kun kiroilet taivaan Isä katkaisee kielesi - näin meitä penskana opetettiin.
2015 Istunut hallitus vastaa päätöksistään mitä on tehnyt ja virkamiehet omistaan ja jos joku on omin päin ostanut vaikka lakipalveluja hän vastaa niistä, tilintarkastajien tehtävä on selvittää onko menty lakien ja sääntöjen mukaan, valtuusto sitten myöntää vastuuvapauden tai on myöntämättä meniskö noin ?
Miten käy jos myöntää?Uskaltaako?
Proon "asiat" menee yhä enemmän solmuun kun ne yrittää selvitellä sotkujaan.
Mitä kirjoitat? Mitä "solmuja" pro:lla on? Kirjoita, kun tunnut tietävän.
Parkkinen, A Liuska, Leppäharju muut Rinne-fanit=proot eli eropäätöksen virkavapaudeksi muuttaneet ja muutokseen osallistuneet maksamaan koko R-vaara-lasku, se on pyhäjärvisten tahto.
luuletko sinä että pyhäjärviset lähtee teilaamaan syyttömiä......
Kuten tällä kaudella on nähty tikanmäki/sarkkinen, rapo/leskinen180
piippoa unohtamatta.Eiköhän nuo maksajat ole päivänselviä......tuossa ryhmässä....
Oikeus on a.liuskan ja leppäharjun aikaiset päätökset oikeaksi todenneet.
Äläs jauha paskaa....
Ihmisyys ennen kaikkea.
Juuri näin. Kukahan tänne on valjastanut tuon "porukan", joka ei älyä tai vaihtoehtoisesti älyää, että kusessa ollaan. Sen vuoksi näin vaalien alla täytyy valjastaa vankkurit liikkeelle ja paskan jauhantaan, että seuraväki tulee sisäänpuhuttua valheitten kautta. (nuorisoseura,eläkeläisseura,saunaseura,biljardiseura ja mitä muita käsityöpiirejä onkaan) Ja veteraanit ja heidän puolisonsa.
Teille kaikille muistin virkistämiseksi, kuten sivusta.seuraajallekin. Kirjoittamasi henkilöt ja ryhmät eivät ole lainkaan tämän asian kanssa missään tekemisissä. Tämähän oli enemmistön tahto, niin hallituksessa kuin valtuustossa.
Älä itse jauha paskaa! KHO ei todellakaan ottanut kantaa oliko virkavapauspäätös OIKEA! KHO:n rooli ei ole arvostella päätöksiä, vaan ratkaista niiden laillisuus!
Taidat olla vähän tyhmä "Keskustalainen"!
OTL, älä noidu, olet hävinnyt JO!
Sinä "keskustalainen" teilaat ja syytät toistuvasti syyttömiä Tikanmäki, Sarkkinen jne, kun perustavan virheen tekivät Liuska Leppäharju ja Parkkinen eropaperin vääntämällä virkavapaudeksi. Parkkinen on ihan itse asian tunnustanut ja jopa kirjallisesti.
Oli TR:n kiusaamista kun saatettiin tällä väännöllä monen vuoden piinaan. Olisi annettu mennä ja hankkia itselleen sopiva työpaikka. Silloin hänellä olisi ollut vielä mahdollisuuksia. Että hävetkää Liuska, Leppäharju ja Parkkinen.
Ja toisekseen tuolla väännöllä saatiin paljon pahaa aikaan Pyhäjärvelläkin.
Kohta taas joku kirjoittaa, että laki ja laki ja laki. Alun perin terve järki olisi ollut laki. Helevetin tunarit.
Totuus asiasta ei liene kenekään teilaamista.....PYHÄJÄRVELLÄ HALLINTOSÄÄNTÖ
antoi mahdollisuuden neuvotella tuo virkavapaus..... monissa
oikeusasteissa tuo on lailliseksi todettu.... Ei se vääntämällä muuksi muutu,
kaikki täällä pyhäjärvellä tiedetään rapon ja tikanmäen masinoima osuus...
2013 VUOSI OLISi VOINUT ALKAA ihan lakia noudattaen, kantaa nyt vaan
vastuun kaikista tekemisistään..... "isot miehet" Pahaa jälkeä
tekivät TIkanmäki, rapo, sarkkinen , kauranen ja piiippo ja ketä heitä olikaan...
Olen aktiivi seuraaja tiedän nuo tapahtumat.......jahdit, mahdit ja muutkin käänteet.
Oikeus on puhunut ja pulinat pois....
leppäharju/liuska aika oli kaupunkilaisille parasta aikaa....
En jaksa enää kertailla tuota "ku muuta mahdollisuutta ei ole"
Vastuunkantajaksi ilmoittautui Kaurasen asko......
On turha syytellä Tikanmäki, Sarkkinen ym.
Kun helevetin TUNARIT Liuska/Leppäharju/Parkkinen ja muut tekivät PERUSMOKAN käpälöimällä EROPAPERIN virkavapaaksi. Joka ikinen pyhäjärvinen tuon tajuaa.
Olis annettu erota kuten päähenkilön tahto oli silloin. OLISI VÄLTYTTY PALJOLTA RAHANMENOLTA JA MUILTA ONGELMILTA.
tikanmäki. sarkkinen,rapo,kauranen leskinen ja piippo....
"ku muuta mahdollisuutta ei ole" siinä ne on.......
Onkos tiukat paikat....ku näyttää ahistavan....tämän kauden kaikkien aikojen
hirvein moka..... asetuttiin jt.n kanssa etuvaunuihin ja kyyti on kovaa.
Aivan uskomaton inttely päivänselvästä asiasta. Maksajat ovat jo tiedossa.
Veronmaksajina sen tiedämme, vaikka emme halua asiaa uskoa.
Me maksamme ja sillä hyvä. Lisäksi riennämme taputtamaan Tikanmäkeä uuskeskustalaisesti jatkoon. Näin se menee, ja arvata saattaa ketkä nauraa hykertelevät meidän sinisilmäisyydelle?
Rinnevaara hymyilee jossakin, hän sai puhdasta riihikuivaa, toki ansionsa mukaan.
Sellaisella, että joku on saanut "turpiinsa" käräjillä, ei ole merkitystä jatkossakaan.
Me ollaan niin perähikiän tyhmiä ja päinvastaiseen ajatteluun taipuvia- typerästi käyttäytyviä-
Me uskomme kollektiivisesti masinoituina hyvästä ihmisestä pahaa ja pahasta ihmisestä hyvää.
Me luotamme yhä uudelleen ja uudelleen epärehellisten hoteisiin koko kaupungin talouden ja rehelliset olemme valmiit pistämään lihoiksi ja syyttömät maksumiehiksi.
Pyhäjärvellä on tuttu sananlasku muutettava kuulumaan; Oikeutta saa vain hän, ken sen toisen kustannuksella hankkii.
KHO:n päätös oli oikea. Kaupunginhallituksen päätös, josta se tehtiin oli Pyhäjärven edun vastainen.
Niin asia menee. Hallinto-oikeudet päättävät kunnallisten päätösten laillisuudesta. Tarkoituksenmukaisuus ja kuntalaisten paras on kunnallisen päättäjän harkinnassa. Siihen eivät valitustuomioistuimet voi ottaa kantaa. Tarkoituksenmukaisuudesta päättäjät ovat poliittisessa vastuussa äänestäjilleen.
Milloinkas asiasta tulee käräjäasia. Hallinto-oikeus tutkii hallintoa, kuka tutkii taloutta ja niitä menetyksiä.
Jos kaupunki katsoo että on kärsinyt taloudellista tappiota, niin kaupungin pitäisi nostaa kanne niitä vastaan jotka se katsoo syylliseksi (A.Liuska&kumpp.)!
Näissä asioissa kun kaupunkilaiset eivät voi "valittaa"!
Ja niin lienee tapahtunut, tosin siten, että huomattava joukko kaupunkilaisia jätti KRP.lle tutkintapyynnön v.2015 Tikanmäen ja Kaurasen johtamista hallituksista kuin myös kj Tikkasen toimista.
Maksajia todella haetaan vastaajiksi v. 2013-2015 aiheutetuista ja myös tämän vuoden tuhoista.
Varmaanhan krp lähtee tutkimaan hallinnollisia päätöksiä!
Mikä on kaupunki? Onko se kaupunginhallitus vai kaupunginvaltuusto?
Mutta kaupunginhallitus? Nostaako se itsestään tutkintapyynnön.? Entä valtuusto?
Tässä käännytään valtuuston puheenjohtajan vastuuseen ja kysytään--nostaako?
sä taidat olla älykäs ja fiksu, pro_tilkkanen?
Eikö periaate ole siinä, että hallinto-oikeudet tutkivat hallinnon lainmukaisuutta ja KRP nimensä mukaisesti rikoksia?
Vastaus tiedusteluun:
Kunnilla on tilintarkastajat, jotka tutkivat taloutta ja hallintoa, sekä tarkastuslautakunnat, jotka koostuvat luottamushenkilöistä. Näin seurataan valtuuston asettamien tavoitteiden toteutumista.
juu, niin kait se on, vai mitä otl?
juurikin krp:lle on tehty syytä epäillä rikoksista xx, xx, xx,jne... nyt perätään miljoonan maksajia.
Mistähän rikoksista nyt epäillään? Rinnevaaran syrjintä on tutkittu ja hän sai maksimikorvauksen! Lisäksi Rinnevaara on tehnyt sopimuksen jolla kaikki muut oikeusjutut vedetään pois!
NIMIMERKILLÄ: " sivustaseuraaja" On kirjoituksessaan, täysin oikeassa. KUKA ???? Maksaa titavaaran oikeudenkäynti kulut. NO TIETETYSTI!! PROOT. HEHÄN MUUTTIVAT (PEUKALOIVAT) Äänestivät.. Titavaaran virallisen eronpyynnön. VIRKAVAPAAKSI....VOI TAIVAS. TÄTÄ TYHMYYTTÄ. MIKÄ SILLOIN TAPAHTUI.. Tavallinen veronmaksaja. Joutuu miettimään, pitkään,,että YMMÄRTÄÄ, päätöksen seuraukset.
Virkavapaus oli ihan laillista toimintaa ja hyvinkin yleisessä käytössä kunnissa.
Se, mikä tässä nyt on virhetikki.
Tikanmäki ja Piippo valittivat virkavapauspäätöksestä, jonka hallinto-oikeuskin totesi lailliseksi. Ja Korkein hallinto-oikeus vahvisti päätöksellään 15.6.2015.
Toinen seikka oli, että Tikanmäki vei heti uuden valtuuston (2013-) alkajaisiksi väärin esittelyin Rinnevaaran erokirjeen valtuustolle, vaikka kaupunginhallituksen kanssa oli sovittu ja päätetty (yksimielisesti) virkavapaudesta. Valtuuston päätös kumottiin.
Kyllä tämä laittomuus kääntyy aivan näiden ystäviemme tekosiksi , Pro Pyhäjärvellä ei ole asiaan osaa, ei arpaa. Kaupunginhallitus oli Liuskan/Leppäharjun vetämä, ei Pro Pyhäjärven.
Pelkkä lipominen ei pure meikäläiseen. Valitettavasti mielistely ja esillä olo on tuottanut hedelmää eläkeporukoissa. Iso linssiin viilattujen sakki erehtyi vaaleissa antamaan vilpillisyydelle valtakirjan.Tiedän,että nämä rivit rakoilevat,kun jotkut nähneet kaksinaamaisuuden ja todelliset tarkoitusperät.
Ei muuta aloita uusi elämä päättäjänä. Astu esiin. Esitä mielipiteesi julkisesti. Lehdissä voi yrittää vaikuttaa kirjoituksilla. Eri puolueisiin voi ottaa yhteyttä. Ja päästä ehdokkaaksi.
Henkilökohtainen mielipiteeni on:
- Ei
voida kaupugin veronmaksajien piikKiin, joa henkikohtaisesti ns. "viha" asenteiden mukaan. Eihän näin voida yhteisiä asioita hoitaa.
V......a Tämä kulujen maksujen setvimenen. Tässä titavaaran asiassa. VIELÄ KERRAN SANON . EROTUS ASIA OLISI PYSTYTTY HOITAMAAN. EPÄLUOTTAMUSLAUSEEN KAUTTA. KULUT olisivat olleet erittäin pienet, veronmaksajille. MUTTA 8--9 VALTUUTETTUA. PROOT LIEHITTELIJÄT OLISI sen estäneet. KYLLÄ TÄMÄ ON SURKEETA...
Ei erotus onnistu epäluottamuslauseella ilman työntekoa. Oli onnistunut jos olisi pääsyt normaalisti töihin virkavapaan jälkeen. Kuka sen esti ja aiheutti kustannuksia?
itse olet surkuttelijoiden esilaulaja.
asko kauranen, seppo pirttikoski ja veikko tikkanen.
tupu, lupu ja hupu.
kolmikkona vetivät linssiin veronmaksajia, mutta rinnevaara ja puranen nauravat tilin kasvaessa.
Voi hyvä tavaton! Oletteko te pyhäjärviset seonneet vai kirjoittelevatko täällä naapurikuntalaiset eitä härnätäkseen.
Kukaan viisas ei voi naura moiselle sotkulle, jonka lähtölaukaus tiedetään. Vouhka on, jos naurattaa.
Rinnevaaran virkavapaus oli laillinen KHO:n päätöksellä.
Sen sijaan on aivan käsittämätöntä typeryyttä, että ryssitään vesiselvä asia päin helvettiä, eli muutetaan Rinnevaaran itsensä anoma ero virkavapaaksi. Pelin olisi pitänyt silloin antaa mennä poikki, kun kerran Rinnevaara sitä itsekin halusi. Järkyttävää typeryyttä, jossa Rinnevaaralle käytännössä annettiin vapaat kädet tulevaan kuppaamiseen, jota hän nyt hyvällä menestyksellä on toteuttanut.
Silti vielä muutamat proot itkevät hänen peräänsä, jotta pitäisi Tita vieläkin saada töihin. Hän on kuulemma niin pätevä. Jos pätevyyden mittari on, että on saanut lähteä melkein kaikista työpaikoistaan ja on jatkuvasti käräjillä jonkun kanssa niin hän on kyllä pätevä, pakko myöntää.
Hyvä esimerkki nytkin viimeisen paluunsa yhteydessä pyhäjärvelle: Montako oikeusjuttua Rinnevaara laittoi vireille ensimmäisenä työpäivänään heti kaupungintalolle päästyään. Osoittiko hän siinä käytöksellään hyvän eteenpäin katsovan johtajan arvovaltaa vai kenties jotain muuta???
Olet sinä typerä. Rinnevaara ei ole missään vaiheessa virassaan laittanut yhtään käräjäjuttua vireile.
Typeryyttä on siinä miten poliittisesti tietty joukko on vainonut Rinnevaaraa alusta alkaen.
Rinnevaaran aikana todellakin syntyi uusia yrityksiä ennätysmäärä, talous kohentui huomattavasti, kuntalaisille saivat hyvinvointia (kotihoidontuki, nuorten harrasteraha, ikääntyville maksuttomat uimahallikäynnit, jne.). Talous hoidettiin todella hyvin ja ns. edustusrahoja ei todellakaan käytetty niin kun Rinnevaaran jälkeen.
Rinnevaara ei todellakaan ole saanut potkuja jokaisesta työpaikastaan - oletkohan sinä saanut kun olet noin katkera ?
Kyllä pyhäjärviset poliitikot ovat ihan itse aiheuttaneet käräjöinnit omilla syrjintäteoillaan ja aiheuttivat vielä Heinolaankin käräjöintiä.
Miten voi kirkkovaltuuston seitsemän kauden puheenjohtaja, oikeustieteenlisensiaatti, nimismies, jne. lähettää niin törkeitä sähköposteja Heinolaan. Eikö niitä olisi saanut viedä käräjille ? Olisiko pitänyt vain vastaanottaa kaikki törky ja hymyillä iloisesti. No ei todellakaan.
Onneksi nekin sähköpostit on loppuunkäsitelty onnellisena lopputuloksena.
Rinnevaara on aina osoittanut hyvän eteenpäin katsovan johtajan arvovaltaa.
Mitäköhän teki valtuuston puheenjohtaja Sarkkinen ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja Kauranen ?
Entä sitten entinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tikanmäki ?
Heidän aikakautenaan Pyhäjärven tulevaisuus on täydellisesti tuhottu ja talous viety rapakuntoon.
Onneksi Proo on nostanut esille epäkohdat niin, että me kuntalaiset olemme hyvin tietoisia totuudesta ja muistamme nämä asiat seuraavissa kuntavaaleissa.
Totuus on kuitenkin se, että tutkintapyynnöt poliiseille ja rikosilmoitukset tulivat tärkeäksi osaksi kunnallista toimintaa hänen saavuttuaan virkaansa. Niihin panostettiin tarmokkaasti. Hyvä vai huono, sen voi jokainen itse päätellä. Tämän voi myös lukea kaupungin pöytäkirjoista.
Siis VIRHEEN tekivät ne, jotka väänsivät EROPAPERIN virkavapaudeksi.
EROPAPERI OLI ENSIN eikö teidän pykäläpirkkojen päähän mene se.
Olisi pitänyt toimia EROPAPERIN mukaan ja paljolta olisi säästytty.
Helevetin Liuska&Leppäharju&Parkkinen&Proot minkä vahingon teitte, hävetä saatte.
Kiroile vain sitä Tikanmäki,Piippo,Rapo,Kauranen.Savolainen,Karvonen,Sarkkinen, Lehtomäki,Leskinen,Tikkanen. Kuka joukosta puuttuu??
Taisi olla Erkkilä ja Alamäki joukossa mukana.
Helevetin kaverit. Tekivät kaupungille miljoonakuprun.
Eropaperia peukaloineet toimivat Pyhäjärven kaupungin edun vastaisesti. Nyt kun asiaa on puitu 24:llä pitkään, on tullut julki, että heidän motiivinsa on ollut aivan toinen. Tavoitteetkin ovat muuttuneet siitä, kun proo aikoinaan perustettiin.
Pitäkää nyt erossa v:n 2012 kaupunginhallituksen kokoonpano ja
pitäkää kaupunginhallituksen kokoonpanosta erossa Pro Pyhäjärvi ry.
Kaupunkilaiset valitsivat valtuuston toimikaudeksi 2008-2012 ja valtuusto valitsi
kaupunginhallituksen vuosille 2008-2012.
Pro Pyhäjärvi syntyi taiteilija Matti Korhosen ja valt.tiet.lisensiaatti, Kuhmon kaupunginjohtajan Veikko Tikkasen syntysanoin juhannuksena 2007 Hunningolla.
Nyt on näköjään KRP sohaissut Pyhäjärven viagra -piikkisiä pökkömehiläisiä, kaunanliemissään kuhisevaa eläkeläisliigan yhdyskuntaa.
Ovat olleet niin äreitä pitkin vuotta, oikeastaan ihmettelen, miksi ? Nythän jäähdytellään vaalikautta , se on yhden tilinpäätöksen päässä ja kuhnurointi on lennetty pesään.
Vastuutaan ei vältellä voi, ei- ei, vältellä ei voi!!
Taisipa käydä niin, jotta muutaman kuhnurin piikki jäi auki, pois pörränneelle kuningatarmehiläiselle.
Peukalonpyörittäjät ovat kiihdyksissään.
ETTEKÖ TE saatanan TUNARIT YMMÄRRÄ???. JOS titavaara on valittu Heinolaan. Ja hän on pyytänyt, sen jälkeen virallisella, kirjeenä toimitetun eronpyynnön, PYHÄJÄRVEN kaupunginjohtajan virasta. KYLLÄ KAUPUGINHALLITUKSEN , osan jäsenistä. OLISI LUULLUT USKOVAN. Että titavaara lähtee .... EIKÄ ÄÄNESTELLÄ TYHMÄSTI VIRKAVAPAAN puolesta. No?? joo!!!aika!!!kului. Oltiin 3kk vanhempia. " titavaaralla" RUPES " TÖKKIMÄÄN" SE KUNIGASTIE siellä HEINOLASSA. HÄN H UOMASI, LOTTOPOTIN OSUNEEN KOHDALLEN. Heinolasta, ja VIRKAVAANA olevasta PYHÄJÄRVEN kaupungista. MOLEMMISTA rahat pois. (Lottopotti) PROOT LIEHITTELIJÄT, jotka tämän tekivät mahdolliseksi. ( TYHMYYKSISSÄÄN) tai tarkoituksella. Kallista tämä on eläkeläiselle.
Vaihda levyä!
Edellinen kirjoittaja puhuu , taas asiaa. Täyttä totta. MIKSI??? TITAVAARAN virkavapaan puolesta ÄÄNESTÄNEET EDELLISEN khn: jäsenet, syyttävät muita KULUISTA joita ovat aihetuneet kaupungille. NO JOO HEILLÄ EI OLE " MUNAA" TUNNUSTAA SUURTA VIRHETTÄ. VALINNASSA,, VAIN SELITELLÄ....ja taas SELITELLÄ. Kyllä ÄÄNESTYSKARJA unohtaa,,,taas jatketaan!! entisin metkuin/valituksin. Mikään ei parane, PROO liehittelijät tietää!! kaiken.
Jos 24 llä ei olisi käsitelty asiaa näin laajasti ja jahdattu syyllisiä intensiivisesti, ainakaan minä tavallinen kuntalainen en olisi ymmärtänyt silloisen hallituksen kehnoa asioiden hoitamista. Nyt sen näkee. Kun ei kunnioitettu mitään. Ei uskottu tärkeässä asemassa olevan viranhaltijan omaa näkemystä ja allekirjoitettua eroa. Lähdetiin ulkopuolisen henkilön tekemästä aloitteesta säveltelemään omiaan. Omatuntopalstan kirjoittajalla ei minun tietojeni mukaan ollut paikkaa silloisessa hallituksessa, joka päätöksen teki. Omatunto palstalla kuitenkin totuutensa mukaisesti kertoi oman keskeisen roolinsa asiassa. Ihmetyttää varmasti muitakin kuin minua.
Vaihda jo levyä!
Olisi oikeastaan kohtuullista, että Parkkinen osallistuisi aikaansaamansa sotkun kustannuksien maksamiseen. Herra on julkisesti tunnustanut olevansa sotkun aikaansaaja, joten PRÖÖN hengen mukaan hänen tulisi ajatella pyhäjärven parasta ja maksaa osansa.
Höpö höpö, jos et parempaan höpinään pysty, niin kirjoita toisaalle.
Suorastaan lapsellista Parkkis-höpinää. Onko Sinulla ns. "levypäällä".
vaihda levyä, sävellä uusi.
Kustannukset olisivat olleet aiheettomia, jos eropaperia ei olisi peukaloitu virkavapaaksi.
Ei kunnioitettu ihmisen tahtoa päästä kunniallisesti pois, vaan ryhdyttiin kiusaamaan virkavapaudella.
vaihda levyä, sävellä uusi.
Sopimus mikä sopimus, neuvottelu palkattomasta vuoden virkavapaudesta v.2012 (laillinen)ja toisessa kohden v.2015, palkallisesta ½ vuoden virkavapaudesta sekä sen jälkeen eläketuineen vuoden palkka .
Kumpi kahden välinen sopimus maksaa enemmän?
Idiootinkin pitäisi tämä kyetä arvioimaan, vai mitä?
Eropaperi oli ensin. Turha yrittää kääntää asioita ja kieroilla. Tunarit Liuska, Leppäharju ja ::::proot: syyllisiä koko vuosia kestäneeseen soppaan.
Oliko, kuka sen täällä tietää? Kun eivät tiedä edustajat kaupunginhallituksessa tahi valtuustossa, vaikka KHO on asian heille virallisesti kertonut.
On se niin vaikeata, tällä menollahan uroskin poikii, ja vanhana vielä.
Samaa itkua ja väittelyä vuosikausia "ero vai ei ero,virkavapaus vai ei, erota siinä sitten", höpöhöpöä isot ihmiset, jankuttavaa ja vastaavanlainen suuri mysteeri on että oliko muna vai kana ensin.
Kasvun paikka, tosiasioiden tunnustaminen, kyllä se siitä toipuminen lähtee.
Onko munan ja kanan arvoitus-syntyjärjestys jo selvitetty?
Ennätystä pukkaa, itkua itkun perään..pyyääh pyääh
Tsemppiä pyhäkkäät! Älkää antako periksi, kirjoitelkaa, riidelkää ja käräjöikää, jotta naapureilla riittää nauramista.
Tämähän miljoona vahinko veronmaksajille. Kannattaakin viedä käräjille ne, jotka tämän aiheuttivat.
Mikä miljoona vahinko? Ja kuka vie käräjille ja ketä? Maitokärryilläkö viedään, vai miten? "Vahingonkärsijä" voi tietysti nostaa kanteen!
Pyhäjärven kokeneimissa päättäjissä se nyt sitten lopulta nähtiin, kenen asialla he ovat nyt ja jatkanevat edelleen.
Oman etunsa asialla.
Peruskuntalaisia heidän suuren luokan henkiset siivousoperaationsa eivät ole auttaneet parempiin aikoihin, eivätkä rauhoittaneet yhtään muutenkaan julkista kuntakuvaa.
Kaupunginhallinnossa on hinnakas peruutusvaihde päällä. Ja jos jollakin hankkeella eteenpäin menevätkin, senkin vauhti on pienin ryömintävaihde. Kuten RAY,lle suunnitelvana oleva yhteisöllisyyshanke.
Hanke on tosi joutavan päiväinen, koska sen kohde-ja käyttäjäryhmät tulevat jo valmiiksi aktiivista eläkeliiton sadoista jäsenistä, naisvoimistelijain liikuttamista ja muista jo "elossa" kaiken ikää porukoista.
Jälleen jää suurin porukka huomaamatta ja huoltamatta, kiitosta vaan.
Niille joilla jo on, annetaan lisää, ja niillä joilla on ollut koko ajan vähän jos ollenkaan, otetaan sekin pois.
Parkkinen, Liuska, Leppäharju mestaroivat selkeän eropaperin virkavapaudeksi. Tämä on sotkujen syy eikä tätä tosiseikkaa muuta mikään. Tätä mieltä ovat kaikki pyhäjärviset lukuun ottamatta proolaisia.
Tunarit on tuomittu pyhäjärvisten äänestäjien keskuudessa ja mielissä. Tuomio kovenee sitä mukaa, kun yritätte sysätä syytä muualle.
Myöntäkää niin jokunen voi antaa anteeksikin.
Allaoleviin ei ole lisättävää, siksi lainaan lauseet.
"vaihda levyä, sävellä uusi.
Sopimus mikä sopimus, neuvottelu palkattomasta vuoden virkavapaudesta v.2012 (laillinen)ja toisessa kohden v.2015, palkallisesta ½ vuoden virkavapaudesta sekä sen jälkeen eläketuineen vuoden palkka .
Kumpi kahden välinen sopimus maksaa enemmän?
Idiootinkin pitäisi tämä kyetä arvioimaan, vai mitä?"
"Nyt on näköjään KRP sohaissut Pyhäjärven viagra -piikkisiä pökkömehiläisiä, kaunanliemissään kuhisevaa eläkeläisliigan yhdyskuntaa.
Ovat olleet niin äreitä pitkin vuotta, oikeastaan ihmettelen, miksi ? Nythän jäähdytellään vaalikautta , se on yhden tilinpäätöksen päässä ja kuhnurointi on lennetty pesään.
Vastuutaan ei vältellä voi, ei- ei, vältellä ei voi!!
Taisipa käydä niin, jotta muutaman kuhnurin piikki jäi auki, pois pörränneelle kuningatarmehiläiselle."
Parkkinen, Liuska ja Leppäharju aiheuttaneet Pyhäjärvelle suurvahingon kun eropaperista tuli virkavapauspaperi. Tämä on fakta ja pysyy sellaisena!