Minä joka olen tämän viestiketjun avaaja ja joka olen kirjoittanut nuo kohdat, joissa puhutaan uusien materiaalitekniikoiden hyödyntämisestä matkapuhelimet, tietokoneet ja tabletit yhdistävässä uudessa laitteessa, kerron, että jos valmistettaisiin sellainen laite, joka olisi perustilassa nykyisten kännyköiden kokoisia mutta joitten näyttö laajenisi käyttäjän valinnan mukaan nappia painamalla vaikka 26-tuunaiseksi, olisi se vallankumouksellinen laite, sen myynti maailmanlaajuisesti räjähtäisi ennennäkemättömiin mittoihin.
Kun sitä laitetta vielä kehitettäisiin niin, että korvattaisiin nykyisin elektroniikassa käytössä oleva pii-pohjainen teknologia kaksiulotteista tinaa, staneenia hyödyntäen, kasvaisi sen laitteen menekki entisestään. Jos siihen laitteeseen rakennettaisiin sellainen fotoniikka, jossa olisi muutamien mikrometrien kokoinen valon jakava säteenjakajan, aiheuttaisi tällainen optiseen tietojenkäsittelyyn perustuva valonsäteiden ohjaaminen sen, että KAIKKI MAAILMAN TIETOKONEET OLISI UUSITTAVA. Siitä seuraava tekniikan kehitys olisi se, että korvattaisiin sitä uutta kaksiulotteista tinaa hyödyntävä elektroniikka bioelektroniikalla.
Firma joka noita rupeaisi valmistamaan, kasvaisi ennennäkemättömän suureksi, siinä olisi Suomen talouden pelastaja, se uusi Nokia joka olisi edellistä Nokiaa tuhat (1000) kertaa suurempi. Kuvitelkaa minkälainen veronmaksaja sellainen firma olisi.
Kun mietin sitä, että Nokia myi matkapuhelimensa Mikrosoftille, tulee mieleeni italialaisen Olivetin historia, josta myytiin 1960-luvun alussa elektroniikkaosasto Yhdysvaltoihin IBM:lle. Siellä Olivetilla oli sellainen henkilö kuin Pier Giorgio Perotto apureineen, jotka olivat kehittäneet elektronista pöytälaskukonetta, jota ne sen kehittäjät eivät halunneet menettää sen IBM-kaupan myötä Olivetilta pois. Niinpä nuo pöytälaskukoneen kehittäjät ilmoittivat, että heidän laitteensa ei ole varsinaista elektroniikkaa, vaan ”ainoastaan laskukone”. Näin Olivetti sai pitää sen kehiteltävän koneen, joka sittemmin sai nimekseen Programma 101 ja josta tuli myyntimenestys, sen Olivetin pelastaja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Programma_101
https://www.youtube.com/watch?v=fcaNhfOKjIE
Minkä takia Suomessa nykyinen hallitus ei rupea kehittämään Suomen teollisuutta harjoittamansa rasismin ja ihmisvihan sijasta?
Kun sitä laitetta vielä kehitettäisiin niin, että korvattaisiin nykyisin elektroniikassa käytössä oleva pii-pohjainen teknologia kaksiulotteista tinaa, staneenia hyödyntäen, kasvaisi sen laitteen menekki entisestään. Jos siihen laitteeseen rakennettaisiin sellainen fotoniikka, jossa olisi muutamien mikrometrien kokoinen valon jakava säteenjakajan, aiheuttaisi tällainen optiseen tietojenkäsittelyyn perustuva valonsäteiden ohjaaminen sen, että KAIKKI MAAILMAN TIETOKONEET OLISI UUSITTAVA. Siitä seuraava tekniikan kehitys olisi se, että korvattaisiin sitä uutta kaksiulotteista tinaa hyödyntävä elektroniikka bioelektroniikalla.
Firma joka noita rupeaisi valmistamaan, kasvaisi ennennäkemättömän suureksi, siinä olisi Suomen talouden pelastaja, se uusi Nokia joka olisi edellistä Nokiaa tuhat (1000) kertaa suurempi. Kuvitelkaa minkälainen veronmaksaja sellainen firma olisi.
Kun mietin sitä, että Nokia myi matkapuhelimensa Mikrosoftille, tulee mieleeni italialaisen Olivetin historia, josta myytiin 1960-luvun alussa elektroniikkaosasto Yhdysvaltoihin IBM:lle. Siellä Olivetilla oli sellainen henkilö kuin Pier Giorgio Perotto apureineen, jotka olivat kehittäneet elektronista pöytälaskukonetta, jota ne sen kehittäjät eivät halunneet menettää sen IBM-kaupan myötä Olivetilta pois. Niinpä nuo pöytälaskukoneen kehittäjät ilmoittivat, että heidän laitteensa ei ole varsinaista elektroniikkaa, vaan ”ainoastaan laskukone”. Näin Olivetti sai pitää sen kehiteltävän koneen, joka sittemmin sai nimekseen Programma 101 ja josta tuli myyntimenestys, sen Olivetin pelastaja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Programma_101
https://www.youtube.com/watch?v=fcaNhfOKjIE
Minkä takia Suomessa nykyinen hallitus ei rupea kehittämään Suomen teollisuutta harjoittamansa rasismin ja ihmisvihan sijasta?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.