Kaksi n. 11-13 vuotiasta pikkujätkää yritti pölliä käsälaukun n. 40v naisen kädestä!!!
Nämä pallerot onneksi poliisin tiedossa..tässä torin lähellä piileskelivät rapussa, kun kytät oli Siwassa :)
Vihdoinkin oikeus saattaa tapahtua!
Nämä pallerot onneksi poliisin tiedossa..tässä torin lähellä piileskelivät rapussa, kun kytät oli Siwassa :)
Vihdoinkin oikeus saattaa tapahtua!
Vastaukset 88
Vanhimmat
No johan on korkea aikakin. Ei kait äityli taas keksi jotain, millä vierittää syy muiden niskoille. Kyllä nämät pallero ja rillipää ovatkin saaneet mellastaa vapaasti.
Toivotaan nyt, että rauha laskeutuu alueelle näiden osalta.
Samaiset pojat viikolla mellasti Lopentiellä. Härnätään koiralenkillä olevia.Jos heille jotain sanoi niin räkälunssit lenteli.Pelottaa poikien käytös .
Poliisit perässä!!!
Ne on alaikäisiä, poliisipa ei voi mitään ku ohjata sossun hoitoon.
Tää on niin väärin tää systeemi.
Nää samat pojat mellastanu milloin missäkin.
Sossu kyllä tietää aivan sata varmasti. Poliisi tietää varmasti, varmasti. Moni riksulainen joutunut kärsimään näitten kiusanteosta, huorittelusta, räkimisestä, varkauksista, pahoinpitelyistä yms.
Jotain ne vielä tekee sellaista mistä on karmeat seuraukset. Kun vanhemmilla ei älli riitä nornaaliin lasten huolenpitoon niin PERKELE SOSIAALITOIMEN ON TEHTÄVÄ JOTAIN.
Mutta monessa perheessä sama ongelma.Ja kun facessa ei enään uskalleta länkyttää niin että oma nimi näkyy, suoli24 on oiva paikka
Lopeta MUSTAMAALAAMINEN.
Älä jauha paskaa mustamaalaamisesta. Sinä itse teet sitä ympäriinsä. Aidanseipäätkin nauraa jo kirjoituksiasi. Mikä niistä nikkipersoonistasi vastaa seuraavaksi??????????
Ei vastannut eri nicki, tule huutelemaan faceen, jos haluat että kaikki tietää nämä asiat mitä täällä jauhat. Vai eikö se pokka kestä enään? Nämäkin kirjoitukset voidaan sitten ottaa huomioon jatkossa.
Huostaanhan tommoset sällit pitäisi ottaa, kun vanhemmat ovat ilmeisen avuttomia kasvattamaan. On noita huostaanottopäätöksiä tehty vähemmästäkin.
Nämä kaverit tiedetään kyllä.Näyttää poliisitkin aika kyllästyneiltä. Tässä maassa saa näköjään vapaasti harrastaa toisten elämän terrorisointia ym.. hienoa!!!!
Kyllähän sitä moni muukin nähtävämmin harrastaa...
mutta täsä onkin ongelma äiti...ainoa huoltaja..sairas paska...
Sairas paska, montakos kittasit? Kun noin kirjoittaa on aika katsoa peiliin :)))
Katso ite lehmä!!
Lehmä?? En taida olla :))
Torille vaan! Jumala rankasee!!!!!!!!!!!!:)
Hui, uskaltaako sinne torille ees enää mennä, miksi Jumala rankaisee, ei kait mua, en ole tehnyt mitään pahaa :)
Salaman isku on suurin vaara!!
jhumala rankaisee jos puhut pahaa hänestä
kunnon selkäsaunan tollaset räkänokat tarvitsis ...
Samoin ihmiset mitkä eivät tiedä mistään mitään, tarkoitan turhia louskuttajia
Olikohan samat veijarit tupakalla Temppelikadulla alkuviikosta.
Siinä oli kaksi vähän yli 10 vuotista poikaa. Toinen sellainen paksu pullukka korviksineen, ja toinen sellainen silmälasipäinen himpula.
Joo niille kuulemma hakee semmoinen punalippiksinen pitkä konkeli tai näin ku kerran anto tupakkaa
Oisko kyseessä Ju.. ?
Nimee en ny tiedä nähny ku o antanut jotain se niille esitteli kans kerran oon mä ton nimen kuulu joskus aikasemmin
Oisko kyseessä ..ho?
Turpaan vaan tommosille paskahousuille.
Sinunlaisille leuan louskuttajille?
Ongelmahan tulee siinä kun kyseisten veijareiden vanhemmat suojelevat. Jos vanhemmat laittaisivat tenavansa vastuuseen teoistaan eivätkä kieltäisi tosiasioita tenavat oppisivat. Nyt kun suojellaan apina oppii et saa tehdä mitä vaan eikä joudu liriin. Kunnes sitten viranomaien puuttuu peliin ja ollaan sijoitusperheessä. Kyllä se sieltä kasvatuksesta lähtee. Ei koulusita , naapureista, kavereista tai yhteiskunnasta. Toki jos äiti tykkää käydä nuorisovankilassa poikaansa tapaamassa sitten tää tie on ok.
HAISTA PASKA!
ÄLÄ MUSTAMAALA.YMMÄRSITKÖ?
Kuules murmeli. Lopeta tuollainen huutaminen. Luuletko ettei Riksussa tiedetä kuka olet ja mitä teet. Hoidata kuuppa kuntoon, toki vaatii aikansa kun sopiva lääkeyhdistelmä löytyy.
Kuuppa on täysin kunnossa.
Entä sinulla?
Asiat taitaa olla toisin.
Hah, murmeli eikös se ole jokin vesieläin, tai muistelisin niin. Hoidata kuuppa kuntoon, onkos löylykuuppa vai kuorma-auton vai mikä? Onko siinä reikä vai? Nyt pari siideria nauttineena voi taas tulla tänne kirjoittamaan ??
Muistien mukaan kyllä,isot hampaat ja karvainen muistuttaa aikaslailla Majavaa "söötti" silti !!
Oi mäkin tahtoisin olla MURMELI.Kirjoittaja on keksinyt aikalailla mukavan eläimen kirjoitukseensa.
Eikös ollut elokuvakin:Päiväni murmelina? Näyttelijä taisi olla Bill Murray ja vuosi 1993
Oli juu, ois aika paha kun joutuisi elämään aina saman päivän uudestaan. Mutta leppäkertut on kanssa ihania <3 <3 ja tietenkin pehmeähkön näköiset Koalat
Höpö, höpö sun tietämykselle. Murmeli on oravan sukua eikä mikään vesieläin. Se järsii, tuhoaa ja kaivaa salapiiloja kuten oravakin. Murmeli on peto ja saa aikaan tuhoa.
Höpö,höpö sinun tietämykselle.Sanoin (muistuttaa aikaslailla majavaa.)(MARMOTA) niin sanoakseen Murmeleita on viisitoista lajia. Eikä tuho kaikkea tielleen osuvaa.Sulla on aika huono tietämys eläimistä.Jaa kerran tais Formula kisoissa kyseinen eläin taapertaa radalla.,olisko kisat ollu Australiassa sillo.Älä pelkää!Näitä ei ole meillä Suomessa.
Seurannut tätä ketjua ja sitä.mikä oli facebookissa.Tuli yksi asia mieleen, jos on näin käynyt niin miksi ei poliisi ole tiedottanut? Toinen mikä pisti silmään niin facebookissa olleessa jutussa puhuttiin laukun räpläämisestä ja siitä että pojat ajoi pyörillä, niin miten ihmeessä pystyy räplään jalankulkijan laukkua samalla kun ajaa pyörällä ohi? Voisiko ennemmin olla vahingossa hipaisu jos jalankulkija onkin kävellyt hieman leveähkösti jalkakäytävällä ja pojat on ohi ajanut.
Sinulleko olisi pitänyt tiedottaa, vai? Eipähän poliisi ole tiedottanut isoista kolareistakaan täällä; tutkinnallisista syistä ei kaikista tiedoteta.
Jos oli vahinko, miksi jullikat lähtivät karkuun ja piiloon? Asianhan olisi voinut selvittää.
Juu ja olihan Bill Murray myös loistava elokuvissa Natsat ja Haamujen kosto
Itse laitoin saman merkille.Ei hipaisu kenestäkään tee varasta.
Nämä pojat ovat sen ikäisiä ettei heistä ole varkaiksi,eivät ole "akropaatteja"!!! Pyörä/kassi yhtä aikaa (ehei onnistu.)
Isompientouhuja)varastamiset.
Tässä on saanut joka päivä kuunnella milloin mistäkin lähti olutta ja muuta kävelemään.
Nämä 11 -13 vuotiaat ovat semmoisia koheltajia liikenteessä,kun heidän liikeitään on tuolla katsellut.
Kyllä jutut leviävät kuin kulovalkea,tällä kylällä.
Ollaan tietävinään kaikki kaikesta, vaikkei tiedetä kaikkea.
(Ollaan haukkana joka paikassa.
""Niin"" kaupassa ne juorut leviää,kun rupeaa keinot loppumaan.
Tarkoitan "tällä" täällä kiihkossaan kirjoittanut alkukirjoittajaa.
Tuo oli todella (alhainen) teko että nimet piti laittaa feisdookiin, mutta seuraamukset varmaan kantaa kyseinen henkilö itse.
Tämä pullukka poika juuri tänään sunnuntaina veti jotain ihan omaa showta hirsiemäen ässässä.
Pitkä on lause :))
Poikia on kuvattu parvekkeilta.
Viimeisin tapahtui koti pihassa. yhden pojista iltapäivällä (sunnuntaina.)
Sen jo lakikinkieltää,jos kuvaajalla yhtään on älliä päässä.
Pojat eivät tehneet mitään laitonta,eikä väärää siinä.Kokeilivat toimivatko STEREOT,kuten "varmaan" kuvaaja näki myös.
Meteliä ei tullut kaiuttimista !!!
Ja kyseessä oli vanhemman lämpötolppa paikka,mistä virtaa otettiin kokeiluun.Näin itse ja kuulin mitä siellä tapahtuu.
En oikein ymmärrä, miksi ne stereot piti testata pihalla, miks ei yhtä hyvin sisätiloissa, vaikka meteliä stereoista ei ollutkaan, niin pojista kyllä tuli sitä enempi meteliä, kirosanoilla höystettynä.
Onko sillä nyt väliä missä sterkkoja testaa, jos siellä joku kyttä kameran kanssa heiluu?? Mikä siihen ajaa että pitää kuvailla?? Voisko se kameratyyppi saada tiedon ja tulla vastaamaan? Ja onko silläkään väliä, kiroilivat pojat tai ei? Pointti kun taisi olla se kuvaaminen.. Tämä ketju oletettuine alkutapahtumineen mitä ei olla vieläkään todettu virallisesti tapahtuneen, on saanut aikamoisia piirteitä. Uskaltaako tuolla kohta liikkua kun joku kameratyyppi kuvailee kansalaisia ja minäkin vielä joskus kiroilen..
vasemmisto nuoret siellä keräs veroja. aikuset on käskeny ottaan kapitalistiltä kaikki liikenevän
Juu sekin tallentui lopentien suunasta kun äiti jahtas kultamuruaan vasara kädessä!:)
Samana päivänä kultamuru kehu pöllineensä mamman röökit..
Tänään ärrällä yrittäny ostaa röökiä...kun ei myyty niin veet ja hoot pärisi...
upeeta neuvosto riihi mäki
Sama länkyttäjä vauhdissa taas, outoa kun en nähnyt vasaraa.Tässähän vainotaan ihmisiä oikein urakalla, eikös joku laki kiellä senkin?Ai mutta eihän niitä tarvi noudattaa.Lopentien suunnasta jep jep.. ja mikäs oikeus on kuvailla yksittäisiä ihmisiä jos ei ole epäilys että rikos olisi käynnissä ja silloinkin vaaditaan hyvät perusteet.Onks siihen kameraa sattunu tallentuun eräs pitkä konkeli??
Konkeleita kylä täys :)
Sulla pieni pullukka:)
Koko kylä teidän puuhaat tietää...
No eipä ole pullukkaa :) tuskin minun perheeni tekemisistä kukaan muu hirveemmin tietää. Mutta mikäs oikeus sulla on nähtävämmin tai oletettavasti kuvailla niitä ihmisiä? Et vielä keksinyt vastausta?? Konkeleita kylä täys, siinä olet kerrankin oikeassa. Onkos siinä kamerassasi semmoinen valikoiva linssi muuten??
""Olitkos""ajatellut oikein lehteen laittaa kuvien kera.Hanki jo uusi uhri, millä itseäsi tyydytät ja ruokit.Sulla on todella paha olo,kun tälläisiä kirjoittelet ja keksit päätäsi.
Täh? Siis menikös nyt multa jotain ohi? Minä en ole kuvannut ketään, kyselin vaan tältä kuvaajalta mikä oikeus hänellä on kuvailla. Minulla ei ole uhreja, eikä minun tarvitse sellaisia hankkia. Minua kiinnostaa vaan se kuvaaminen ja sen laillisuus
Kerrostalon piha-alue on julkinen paikka, saa kuvata.
Jos näkee jotain ilkivaltaa tai muuta pahantekoa, niin pitää olla näyttöä, esim. valokuva todistukseksi, näin on sanottu
Entäs jos ei olekkaan ilkivaltaa ja kuvaan osuu toisen omaisuutta?? Aikoinaan vaan oma tontti sai näkyä ei naapureiden omaisuus,tosin tallentavasta videovalvonnasta oli kyse.
Kyllä ilkivallan erottaa, eikä tarvii kaikkia kuvata, riittää, kun kuvaa tekijät ja kohteen
Ymmärsin vaan näistä kirjoituksista että heitä on kuvattu, vaikka jotain stereoita on kokeiltu pihalla.Se tuskin on ilkivaltaa? Ja saako silloin edes kuvata? Ja jos on kuvattu ja ilkivaltaa ei ole tapahtunut, niin kuvaaja varmasti poistaa myös ne kuvat.
Nälk nähyt höntelä poika :)
Aina röökiä tarjoaa hän :(
Valehdelt aina osaa.:(
Luokkien pakoon ku rotta.:(
Kumpi mahtoi ensi lähtee järk vai leda.???
Hyvi hän pahatekos peitellä osaat.
Kaunis runo noinkin ääliöltä ;)
Ruokaa hän saanut on..
Mieluummin hoikka kuin säälittävä pullukka joka huohottaen kulkeepi...
Häneltä röökiä vonkuu pullero, mut onneks hän äidiltään saa...
Ensimmäinen ratsumies mitä ilmeisimmin viittaa Antikristukseen, jolle annettiin valta ja joka valloitti kaikki häntä vastustaneet. Antikristus matkii oikeaa Kristusta, joka myös palaa valkoisella hevosella ratsastaen
Huostaanotto on pitkä prosessi.
Kovin meni tämä keskustelu hiljaiseksi.. eli voisiko päätellä, että olisi oltu laittomilla teillä sen kuvaamisen kanssa??
Miten niin laittomilla, kait nyt kuvata saa, jos ei laita jakoon, ehkä ite oot laiton :D
Kun tunnut tietävä hyvin kyseisestä tapahtumasta, mikset kysy osallisilta?
Kuvaus on sallittua as oyn piha-alueella mutta niiden jakaminen esim tubessa on rangaistavaa ilman kuvattujen lupaa. Lue lakipykäliä, äläkä täällä arvaile.
Turha meuhkaaminen nostattaa vain lisää vihaa, mitä nyt tuntuu olevan ympäri Rmkta näiden sankareiden tekosien vuoksi.
Mutta kuka haluaa kuvata pikku-poikia??? Onhan näitä...
Oliko ne minkä värisiä ?
Iha normi väriset, vihree takki ja toisella rillit. Ei kait nää sankarit vielä nin kuuluisia ole, että ihan "ympäri Riihimäkeä" tunnettais, jos pysyttäis vain sektorilla Prisma - S-market - vanhatori
sarvi päisten suku on tehnyt aina noin
Siis mikä sarvi päisten ja miten, mielenkiinnosta kysyn, kun en nyt yhtään ymmärtänyt
Ei ton sarvi_pään kirjoituksissa ole mitään järkeä ikinä. Aiemmin omia outoja aloituksia, nyt näköjään änkee toisten kirjotuksiin.
Eikös neljän ratsumiehen pitäisi ekana tulla, ennenkuin sarvipää tulee. Tai siis ainakin ilmestyskirjan 4:1-8 mainitaan nämä veijarit.Sitten kun nämä ovat tulleet, niin tulee suurin kippurapää eli Lucifer.
Tää juttu on nyt ihan sieltä itestään, eli Helvetistä, ihan outoo, miten liittyy tähän ketjuun mitenkään.
Neljäs ratsumies mainitaan Ilm. 6:8, “Siinä samassa näin tuhkanharmaan hevosen. Se, joka istui hevosen selässä, oli nimeltään Kuolema, ja sen jäljessä tuli Tuonela.
Keisari seisoo palatsinsa päällä, musta kuin multa, komea kuin kulta, kuka tulee viimeiseksi, onpi Kuolema!
Koska tulee NOOANARKKI ???
EI KUOLEMA VIELÄ TULE!!
Mikä on kaikkein kauheinta on se, että neljä ratsumiestä ovat ainoastaan myöhemmin tulevien vielä hirvittävämpien tuomioiden edelläkävijöitä.
Eipä näy venheen keulaan.
Apokalypsin ensimmäinen ratsumies mainitaan Ilm. 6:2. "Ja siinä samassa näin valkoisen hevosen, ja sillä, joka istui hevosen selässä, oli jousi. Hänelle annettiin seppele, ja seppelöitynä voittajana hän lähti uusia voittoja kohti.
Täällä näin ihanan uskovaisia ihmisiä. Kutsun teidät lämpimästi Koivistonkatu 5:n Helluntaiseurakuntaan. Jumala rakastaa teitä kaikkia syntisiä. Seuraava Jumalanpalvelus su 17.4 klo 11, tervetuloa!
Mutta kyllähän se niin on että minä otan nyt vodkaa ja taidanpa sitten lähteä kylille, se on moro rusinat.
Tää olikin ilmeisesti nyt tässä, Paloheimonkadulta aloitettiin ja kylille päädyttiin.
Eiköhän koko ketju ollut tarkoitettu loan heittoon, kun ei eräät ihmiset saanut facebookissa jauhaa, kun yp kielsi. Mutta on loka täälläkin lentänyt. Ja ei kenenkään pojat tai tytöt, ole niin ruusunnuppuja kuin antavat ymmärtää, jos ovat niin haluan nähdä.
Riihimäki on suuri kaupunki ja ravintola hernekeitto.
Tästä tapauksesta saivat väärät pojat syytöksen niskoilleen.Tekijät eivät olleet nämä.Vaan vihreä takkinen ja maastohousuinen "jätkä"vanhempi iältään.Tämä tiedoksi näiden lasten vanhemmille joita syytettiin tapauksesta.