Onko fennoilla selitystä siihen, Miksi Suomella menee surkeammin kuin kaikilla muilla Pohjoismailla, jopa Etelä-Euroopan Kreikkaa ja Portugaliakin surkeammin. Koko Euroopan pohjasakka. Pakko-ruotsi on poissuljettu, sillä sitä osataan loistavasti kaikissa muissa Pohjoismaissa. Suomessa vain pieni osa väestöstä osaa. Onko hyviä selityksiä? Synnynnäinen laiskuus?? Täysin puuttuvat sosiaaliset taidot??? Huijaaminen ja epärehellisyys (Hemo-hess ym.ym.)?? Kertokaa ihmeessä!
Pohjolan peränpitäjä
KetäYritätteHuijata
10103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ryssällä ja Fennolla menee molemmilla huonosti.
Pakkoruotsihan se syy on! Missään muualla ei tuhlata niin paljon aikaa,rahaa ja muita resursseja keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitoon!
Neuvostoliitossa käytettiin aivan hemmetisti rahaa lähtökohtaisesti kelvottoman järjestelmän pönkittämiseen- ja lopulta systeemi romahti.
Suomi oli takapajula, silloin kun ruotsi oli ainoa virallinen kieli.
Suomen kielen asemaa ja monipuolista kielitaitoa pitää vahvistaa, ruotsin asemaa pitää heikentää ja kaksikielisyyshimmelit tulee purkaa..
Vain siten Suomi saadaan nousuun!
Tällainen sisäänpäinkääntyvä suomenruotsin ylikorostus on maamme suurin kilpailukykyhaitta!
Palvellaan toisiamme ruotsiksi, se on koulutuspolitiikan järjetön agenda!
Fenno ja netissä toimivana fennona nettifenno (neffe), tämä KetäYritätteHuijata kyselee muka tietämättömänä, että onko fennoilla selitystä siihen ja siihen ikään kuin ei itse olisi fenno, nettifenno ja neffe. Hän selvästi odottaa, että häntä syytettäisiin svekoksi. Miksi sellaista odotat, sinä KetäYritätteHuijata?
Nykysuomen sanakirja: fenno = suomenkielinen. Siispä nettifenno on netin suomenkielinen toimija, svekojen ja svekomielisten fennojen orwellilaisella uuskielellä neffe.
Aivan selvästi ruotsin osaamisen heikko taso on syy Suomen alamäkeen. Ruotsin pakko-opetusta on ankarasti lisättävä. Pakkoruotsin väkisinopettajien palkkaa on nostettava. Muuten jäämme entistä enemmän jälkeen kansainvälisessä kilpailussa, kun ennen pitkää muutkin kuin pohjoismaat ymmärtävät ruotsin ja skandinaviskan autuuden.
Missään muussa pohjoismaassa ei ole vastaavaa vihaaja-vähemmistöä. Teistähän näkee, että vihaatte tätä maata ja että nautitte, jos menee mahdollisimman huonosti? Eihän sellaisella pärjää!
Vaikka toain olen muutoinkin eri mieltä, YK ennusti esim. Ruotsin olevan jo 14 vuoden kuluttua kehitysmaa. Kun menee Ruotsiin, se epäsiisteys ja yhteiskunnan organisoimattomuus jne. on järkyttävää katseltavaa verrattuna Suomeen.
Jotta maa voisi pärjätä, ihmisten, siis kaikkien on tunnettava yhtenäisyyttä ja kaikkien on tunnettava maa omakseen, isänmaakseen. Vaikka ruotsinkielisiä onkin niin vähän, heitä on liikaa siihen nähden, kuinka paljon epäisänmaallisia ihmisiä maassa on Suomrn kannalta. Mitään kieliryhmää ei ikinä olisi tällä tavoin saanut nostaa muiden yläpuolelle.
Suomen on jo muutettava kielipolitiikkansa samanlaiseksi kuin mm. Ruotsissa!
Olen jo monta kertaa vastannut näihin svekohörhön avauksiin, mutta hän ei haluakaan ymmärtää mitään.
Lyhyesti: Svekokratiamme hyödyttää vain Ruotsia. Suomea se haittaa. Tuloksen näemme kansantalouksien tilasta.
Toki Ruotsi on saanut lisäksi paljon etua omasta valuutastaan varsinkin pitkän taantuman ajan.
Mikä tekosyy sinulla oli olla oppimatta ruotsia?
Millä tekosyyllä itse vaadit ketään toista oppimaan ruotsia?
Ruotsi on siirrettävä pakkokielen asemasta valinnaiseksi muiden tarjolla olevien kielten joukkoon?
Mikä tekosyy ruotsalaisilla on olla oppimatta suomea?!
Minä ainakin olen ruotsini oppinut ja jopa yliopistossa sitä opiskelin sivuaineena vastikään - EN enää! Tietystä syistä.