Olen luottanut IPUun pitkään. Tällainen kirjoitus riipaisee liikaa. Mikä pakko IPUn on jatkaa surkean sairaanhoidon puolustamista? Siten ei kukaan potilas parane eikä maan talous nouse. Tuntuu kuin äänessä olisi laiska lääkäri joka ei halua tehdä työtään.
Kun kunnan lääkärin vastaanotolle on kolmen kuukauden jonotusaika syistä riippumatta ja yksityiselle pääsee samana päivänä, niin mikä on tarkoitus? Onko se ipulaisen potilaan murhaaminen vai jotain muuta? Eihän IPU ole edes vastuussa puheistaan. Mistä hitosta on kyse? http://ipu.fi/vastauksia-julkisen-terveydenhoidon-kritiikkiin/
Kun kunnan lääkärin vastaanotolle on kolmen kuukauden jonotusaika syistä riippumatta ja yksityiselle pääsee samana päivänä, niin mikä on tarkoitus? Onko se ipulaisen potilaan murhaaminen vai jotain muuta? Eihän IPU ole edes vastuussa puheistaan. Mistä hitosta on kyse? http://ipu.fi/vastauksia-julkisen-terveydenhoidon-kritiikkiin/
Vastaukset 17
Vanhimmat
Siellä on erinomainen kirjoitus Maurilta, kuten tuollakin:
http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215009-vastauksia-julkisen-terveydenhoidon-kritiikkiin
Lue tuolta myös kommentit. Tästä hieman lisää homman taustoista:
Risto Isomäen kirjassa "Kohti vuotta 1929?", siinä kuvataan näitä nykyisiä tapahtumia, melko hyvin luvussa "Mikä uhkaa hyvinvointivaltiota", toki Isomäki julkaisi kirjan jo vuonna 2000, eli asiasta on siis varoitettu jo aikaa sitten:
"Yksityistämisinnon takana olevat toimijat ovat niitä, jotka yksityistämisestä hyötyvät...
Monialayritysten katseet ovat nyt kohdistuneet Euroopan kehittyneen julkisen terveyden- ja sosiaalihuoltojärjestelmän vuoksi paljon vaikeammin valloitettaviin markkinoihin. Kyse on suurista rahasummista.
Jos kansallisvaltiot ja julkinen sektori vastaavat jatkossakin terveys- ja sosiaalialan palvelujen tuottamisesta Euroopassa, suuret _amerikkalaisyritykset_ menettävät hyvin paljon rahaa.
Tästä syystä USA haluaa ulottaa monenkeskisen investointi-sopimuksen (MAI)* sekä palvelujen kansainvälistä kauppaa säätelevän sopimuksen (GATS)* koskemaan myös sosiaali- ja terveyssektoreita.
Jos Euroopassa toimivat kaupalliset terveys- ja sosiaalialan yritykset myisivät samoja palveluja kuin mitä julkinen sektori tarjoaa, amerikkalaisyritykset voisivat vapaan kilpailun ja kansallisen kohtelun periaatteiden pohjalta vaatia julkisen terveydenhuoltojärjestelmän saaman valtion tuen lopettamista, tai samojen tukiaisten tarjoamista myös julkisen sektorin kanssa kilpaileville yksityisille yrityksille.
Myös Euroopan Unionin omaa kilpailulainsäädäntöä tullaan jatkossa yhä useammin käyttämään yhteiskunnan eri sektorien yksityistämiseen. Pää avataan yleensä kilpailuttamalla joillakin valituilla paikkakunnilla erilaisia valtion tai kuntien laitoksia ja samojen palvelujen yksityisiä tuottajia keskenään. Valtion kassakriisi annetaan yksityistämisen perustelun. Yksityistäminen esitetään tapana säästää kustannuksia ja tuottaa samat palvelut tehokkaammin ja halvemmalla.
Julkisen sektorin tuottamien palvelujen yksityistäminen johtaa lähes aina siihen, että ihmiset joutuvat maksamaan samoista palveluista paljon enemmän, ja että kaikilla ei enää ole varaa tiettyihin palveluihin.
Miksi yritys jonka tehtävä on ensisijaisesti tuottaa voittoja osakkailleen tuottaisi pitkän päälle palveluja halvemmalla kuin julkisen sektorin laitos jonka tehtävänä on palvella ihmisiä mahdollisimman hyvin eikä tuottaa voittoa?"
* Nykyinen TTIP on vastaava. MAI sopimus kaatui useissa maissa järjestettyihin mielenosoituksiin ja ihmisten vastustukseen.
* Nykyinen TiSA on vastaava, GATS vesittyi useiden maiden vastustukseen, mm. pohjoismaiden vastustukseen.
"TiSA — TTIP:tä pelottavampi vapaakauppasopimus"
https://www.kepa.fi/uutiset/11164
Niinpä, jotkut sentään ovat havainneet asian:
"Yllättäen olemme tilanteessa, jossa vanhusten hoidosta käydään omituista kilpailua kansainvälisten veroparatiisiyhtiöissä kotipaikkaansa pitävien yhtiöiden kesken: "Kuka halvimmalla ja huonoimmin hoitaan elämän ehtoossa olevat, saa jobin." Kuntien rahat, vanhusten rahat ja omaisuudet sekä nyt uutena ilmiönä myös omaisten rahat vaaditaan noihin veroparatiisi yhtiöihin, jotta he palkkaavat alipalkattuja hoitajia pitämään silmällä vanhuksiamme. Kilpailussa yksityinen suomalainen yritys tai kunnan oma järjestelmä aika usein häviää kilpailun. 3 miljardia valuu joka vuosi ulos tätä kautta meidän varojamme, koska nämä yritykset eivät maksa veroja. Tyhmempikin tajuaa, että tämä syö yhteiskunnan taloutta raskaasti. Ketkä hyötyvät?"
http://hilkkamlaikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/191309-huutolais-kulttuuri-on-pesiytynyt-suomeen
Omalla rahalla Suomi voisi hoitaa asiansa toisin
Köyhä Suomi rakensi tiet, koulut ja sairaalat. EU-Suomella ei ole rahaa niiden ylläpitoon. Lisärahaa tarvitaan myös mm. sairaiden ja vanhusten hoitoon, koulutukseen, homeisten rakennusten korjauksiin ja uusimisiin.
Olisi hyvä saada lisää rahaa työn kautta. Todellinen työttömien määrä on lähes puoli miljoonaa, kun virallisiin lukuihin lisätään työllistämistuella ja -koulutuksissa sekä työttömyyseläkkeellä olevat.
http://ipu.fi/omalla-rahalla-suomi-voisi-hoitaa-asiansa-toisin/
IPU laittaa vanhusten hoivan kuntoon ja monet muutkin asiat,
kunhan eroamme EU;sta ja eurosta, sinne uppoaa ne rahat
millä kotimaan asioita pitäisi hoitaa,
*Terveydenhuolto mikä on kallis.*
"Euroopassa haetaan tehokkuutta yksityistämisen ja kilpailun lisäämisen kautta. Tulilinjalla ovat julkiset palvelut ja varsinkin terveydenhuolto. Tässäkin Ameriikka opettaa, ettei asia ole aivan yksinkertainen.
Yhdysvaltojen terveydenhuoltojärjestelmä vie rahaa henkilöä kohti laskettuna eniten maailmassa; noin 2,5-kertaisesti sen, mitä esimerkiksi Englannissa, ja silti osa kansasta jää hoidon ulkopuolelle.
Yksityistetty terveydenhuolto näyttää tehottomalta eikä toimi kunnolla.
"Kanadassa on valtiollinen terveydenhuolto, USA:ssa yksityinen, USA:n terveydenhuollon pelkkä byrokratia on kolme kertaa suurempi ja kalliimpi kuin Kanadan."
http://www.pjoy.fi/lehdet/te040521.htm
"Vahainkotijärjestelmä joka maksaa, yksityinen:
Tarvittiin kansanliikettä, ettei veteraaneja putsattu kaikesta rahasta.
"Kuusikoti siirtyi hoitokotia ylläpitäneeltä Kuusikoti ry:ltä Espoon kaupungin omistukseen, minkä jälkeen kaupunki ulkoisti talon hoitopalvelut.
Tarjouskilpailun voittanut MedOne suunnitteli muun muassa hoitomaksuihin roimia korotuksia.
Neuvotteluratkaisun mukaan korotukset ovat enintään *500 euroa* kuukaudessa. Kaupunki on ilmoittanut, ettei kenenkään tarvitse korotusten vuoksi lähteä hoitokodista.
Palvelujen ulkoistamisesta nostivat äläkän Kuusikodissa asuvat veteraanit. Länsiväylä kertoi veteraanien huolesta 27. marraskuuta. Sen jälkeen syntyi pieni kansanliike puolustamaan talon asukkaiden ja työntekijöiden oikeuksia."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/2639322/yksityistaminen-tulee-kalliiksi
"Espoo lunasti jo aiemmin haltuunsa Kuusikodin rakennuskokonaisuuden. Sen sijaan veteraanien hoitopalveluista kaupunki järjesti tarjouskilpailun.
Sen voitti Medone-niminen yksityinen palveluyritys. Marraskuun lopulla yritys ilmoitti nostavansa veteraanien hoitomaksuja. Joidenkin veteraanien kohdalla korotukset olisivat olleet jopa 1 000 euron luokkaa.
Hoitokodissa pelättiin, että kaikki eivät kykene korotuksista suoriutumaan. Tähän asti palveluita veteraaneille kohtuuhintaan tuottanut Kuusikoti ry lopettaa toimintansa vuoden 2006 alussa."
http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=10346&page=9&p=553425&viewfull=1#post553425
Jep, veteraanitkin meinattiin uhrata, onneksi syntyi kansalaisliike joka nosti metelin, juttu on muuten mediassa aika pitkälle sensuroitu, siitä on tietoa kun käyttää hakukoneita.
"Omalla rahalla Suomi voisi hoitaa asiansa toisin"
Noin se menee.
"Rahoituskonsultti, Suomen pankin johtajistoon kuulunut Heikki Koskenkylä kertoo tänään perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa julkaistussa raportissa, että Suomen kannattaisi pohtia eroa eurosta.
–Mikäli euroalueen talouskehitys pysyy pitkään huonona ja Suomen talous ei ala toipua, onkin harkittava vakavasti eurosta eroamista. Eurossa pysyminen merkitsisi osallistumista tiivistyvään ja yhteisvastuuseen perustuvaan liittovaltio-kehitykseen sekä taloudellisen itsenäisyyden menettämistä"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/189240-lyttays-raportille-eu-erosta-haluaako-suomi-todella-suututtaa-saksan
"Koskenkylä esittää raportissaan yhtenä vaihtoehtona, että Suomi palaisi kansalliseen valuuttaan ja omaan rahapolitiikkaan, mutta jatkaisi silti EU:n jäsenenä."
"korotukset olisivat olleet jopa 1 000 euron luokkaa."
Eihän kaikkien elkekään ole tuon kokoinen.
Saalisyrittäjät tulevat sinne missä jaetaan eniten rahaa. Jos sairaanhoito olisi yksityistä eikä yhteiskunta tukisi sitä niin ei olisi tunkua Suomeen.Nyt puolueet suorastaan tyrkyttävät rahaa ulkomaisille ja myös kotimaisille yrittäjille luultavasti korruption takia.
Luultavasti hinnat nousevat sairaanhoidossakin tukiaisten takia. Paha esimerkki tästä on kelatuki. Lisäksi yhteiskunnan muu tuhlaus merkitsee yleisen hintatason nousua joka kostautuu rakentamisessa myös sairaanhoidon piirissä. Valtion omasta rahasta ei pidä puhua mitään. Sitä ei ole,eikä siitä ole mitään hyötyä.Valtion rahat tulee aina ihmisten taskuista. Ette kai kannata EU/EKPn elvytystä joka näivettää pahasti rahan arvoa .Avustukset ja tuet valtiolta ovat aina kansantaloutta näivettäviä asioita.Näette sen parhaillaan EUssa.
Kyllähän kansalaisten pitää saada yhteiskunnalta tukea sairauksien hoitoonsa. Mutta todennäköisesti terveysrahat menisivät optimaalisemmin käyttöön, jos ne annettaisiin suoraan kansalaisille sen sijaan, että ne ohjattaisiin oletusarvoisesti lääkärimonopoliin tai veroparatiisifirmoille. Kansalaiset voisivat sitten itse päättää mistä hankkivat terveyspalvelunsa. Tällaisessa terveysekosysteemissä sellaiset terveysfirmat, joista kansalaiset oikeasti kokevat hyötyvänsä ainakin menestyisivät.
Nygård on täysin väärässä melkei kaikessa puhuessaan sairaanhoidosta. Omalla kokemuksella voin tämän todistaa. Sairaan tehtävä ei ole hyväksyä puolueiden väärää rahankäyttöä sairaanhoidossa. Siellä kun tuhlataan veroja pelkkään rakentamiseen eikä edes valvota hoitoa.Potilas tarvitsee nopeaa hoitoa ei kuukausien tai vuosien,jopa vuosikymmenten jonottamista. Potilaiden ulkoistaminen hoidosta näyttää olevan puolueiden tärkein tehtävä julkisessa sairaanhoidossa . Sellainen puolue joka puolustelee sairaitten kyykyttämistä,ei voi menestyä. IPU on tästä hyvä esimerkki. Sana leviää kaikkialle. Ei äänestäjät välitä valtion kassan pursuamisesta,vaan omien tarpeiden huomioimisesta. Tällainen ajattelu kuuluu vain totalitaarisiin valtioihin,niille jotka ovat vallassa. Se on härskeintä ihmisten kusettamista.
Emme voi hyväksyä muiden puolueiden kyvyttömyyttä joka on sairaanhoidon taustalla. Voimavarat on kohdennettu juuri yhteiskunnan tasolla yritysten auttamiseen potilaiden hoidon sijaan. Valtapuolueet jopa leuhkivat saavutuksellaan tehostaa hoitoa sillä että vähentävät potilaan hoitoaikaa tarkoituksella. Ei vallan ulkopuolinen puolue voita mitään yhtymällä valtapuolueiden typerään joukkoon. Säästää pitää mutta muusta kuin hoidosta.
Kysymys on potilaiden hoidosta eikä mistään muusta. Te muutatte maailmaa vaikka teillä ei ole eikä tule olemaan mitään valtaa koska tuhoatte mahdollisuudet menestyä vaaleissa.Ette ole olleet ikinä sairaita edes päivää puheista päätellen. Mikä teidän tarkoituksenne on? Tapattaa köyhät sairauksiinsa ja pitää varastetulla rahalla toimimaton mammutti hengissä? On teillä pallo hukassa. Ja miksi haluatte tuhota IPUn?
Olisi puolta halvempaa köyhällekin tyytyä yhteen toimivaan sairaanhoitoon kuin elättää kuntien politrukkisairaanhoitoa. Sinnehän ne verot enimmäkseen menevät,hukkaan.
Ja sitten näkyy olevan kaksi trollin kännipostausta vailla järkeä ja älyllisiä perusteluita.
Puolustelet eduskuntapuolueiden surkeutta. Et ainakaan ole ipulainen vai miksi näin teet?
Kyllä on "IPUnpilaajat " trolli tässäkin aivan pihalla, paljonkohan noille trollipelleille maksetaan tuota trollaamisesta? Punkkupullo ehkä päivässä, vai tarjotaanko niille lasolia koko lesti? Sen verran ovat sokeita ja ymmärryrajoitteisia, että epäilen tuota Lasolin juontia pääliksaksi noilla palstan tajuttomilla trolleilla.
Olet lasolisi orja,puheistasi päätellen. Kun joku yrittää kirjoittaa oikeista asioista niin ryhdyt itse pilaamaan keskustelua ääliömäisillä kommenteilla.Täällä riehuu kahdenlaista tuhoporukkaa joilla on sama tarkoitus:Tuhota Suomi lopullisesti. Ihmetyttää se että johto on mukana tässä toiminnassa kirjoituksineen.
Tuskin olet tälle palstalle kirjoittanut yhtään asiaviestiä, mutta toki jos niin teet, kommentoin ja keskustelen aiheesta, veikkaan, että saat jauhot taas kerran suuhusi, keskustelua odottaen "bcvbcnn", nyt on vuorosi, mielellään faktojen ja lädeviitteiden kanssa.
Et kai tiedäkään,mikä on asiaa? Olethan itse se lasolitrolli joka on pilannut IPUn asiat päälaelleen. Siitä puhe,mistä pula. Eikös se lasolisi ole aika halpaa? Nauratat noilla lähdeviitteilläsikin ikäänkuin vasuripropaganda olisi jotain todellisuutta. Kun esität viisaampaa niin voisit myös tuoda esiin omat ajatuksesi. Sitten nähdään uskooko kukaan sinua. Vaaleissa se sitten nähdään taas kerran.