Se on jännä, miten jos kirkossa sallitaan mitä vaan, niin kyllä kirkko uskovaiset siellä pysyy eikä ole eroamassa tai perustamassa uutta.
Mutta jos esikoisten seurakunnassa on jotakin jota he eivät hyväksy niin heti ollaan eroamassa ja erottamassa..
Ai ei ole eriseuran henkeä??
Mutta jos esikoisten seurakunnassa on jotakin jota he eivät hyväksy niin heti ollaan eroamassa ja erottamassa..
Ai ei ole eriseuran henkeä??
Vastaukset 123
Vanhimmat
Hyvä että sinäkin huomaat, että on jotain....
"jota he eivät hyväksy"
Ei tarkoita että se olisi väärin saati syntiä. Eriseuralla on aina jotakin mitä he eivät elävässä kristillisyydessä hyväksy..
Onko avaus suomeksi, että kirkko hyväksyy toisilta mitä vaan, mutta ei esikoisilta sakramenttien jakoa, vaikka Jeesus on antanut sen kristityille, eikä papeille. Paavi on määrännnyt sakramenttien jaon vain papeille.
Näin on.
" ONKO NÄIN "
,
EI OLE NÄIN ,SINÄ TIVAAT VÄÄRÄÄ ASIAA ,KRISTUS ANTOI EHTOOLLISEN JAON
APOSTOLEILLE , APOSTOLI OLI PALJON ARVOKKAANPI KUIN PAPPI,.
KUULEPPAS "Teuta" He eivät olleet apostoleita vielä silloin, kun ehtoollinen jaettiin. He olivat tavallisia kalastajia ja muita ammatteja. He olivat Jeesuksen seuraajia ja opetuslapsia. Mutta saivat Helluntaina voiman korkeudesta, saarnaamaan kansalle. Näin eläväksi syntyneistä ja oven kautta sisälle tulleet, niistä tulee lammasten paimenia.
Kuinka niin ,eikö heidän opintonsa kestänyt 3,5 vuotta Opinnot oli ohi kun
Jeesus teki Tavanomaisen pääsiäis aterin päätteeksi Uuden ehtoollisen .niin
kuin tiedät , Ja Aostoli määrättiin viikko aikaisemmin luveppa.
.
Kun Jeesus oli kärsinyt Ristillä ja Antanyt Uhrilahjan Hän teki 39, tunnin sielullisen
vaelluksen Jonka päätteeksi Hänet Herätettiin, ja ilmestyi sinä päivänä 4, kertaa,
illalla viimeiseksiHän ilmestyi siin yläsaliin ja sanoi Rauha teille ja esitti havat
jotka oli saanut Ristillään ollessa,. Ja perusti Seurakuntansa ,,kun Tuomas ei ollut
paikalla . Hän sanoi ,viikon päästä tulen takaisin ,ja hänen on syytä olla , Puhalsi
heidän päälle ,ja sanoi ottakaa Pyhä Henki ,joilta tepidätte synnit ,niiltä ne on pidätetyt ,ja joille te annatte sýnnit anteeksi ,niille ne on annettu taivaassakin.
Unhottui vähän . Jeesus sanoi että minun on mentävä , että Pyhä Henki tulee
tilalla , ja antaa teille Pyhän Hengen vuodatuksen ,ei vielä tiennyt aikaa se
tehtiin myöhemin ,se sattui Helluntaiksi ,mutta ei se mikään seurakunnan
perustus ollut se oli ollut Jerusalmissa ,ensimmäisenä pääsiäispäivänä.
Kaikki jotkea ei ymmärrä ne on pumpattu juttuja täyteen,.
Kirjoittajilla on tainnut logiikka ja logistiikka mennä sekaisin.
Kerro tuo mitä vain?
Dance messut
https://youtu.be/w7VPONJGwxw
homo parien siunaamiset, naispapit, tilat muslimeille.. mitä vaan.
Huomaatko pyhäthäväityty,kirkkisillä ei ole näihin minkäänlaista puolustettavaa !
Aika paljon pienemmästä, ovat eroamassa esikoislestadiolaisista..
SUOMEN KIRKOSSA EI OLE TEHTY AINUTTAKAAN HOMO VIHKIMISTÄ ,
MISTÄ PUHUT ,VAIKKA OLI AIKAISEMMIN VALMIITA PUHEIT NIITÄ EI
OLE TOETETTU ,
NAISPAPEISTA EN MINÄKÄÄ TYKKÄÄ,
YHTÄÄN ,TILAA EN OLE NÄHYT ANNETTAVAN MUSLIMEILLE TAI ISLAMISTILLE,.
PIISPA IaSKOOLA EI OLE MINUN MIELEEN ,OTA PIKKUSEN SELVÄÄ MISTÄ KIRJOITAT.
Ai tämäkö seurakunta sitten toimii ja noudattaa kirjaimellisesti Jumalan Sanaa RAAMATUSTA?Onko liikkeessä todellakin tärkeimmäksi muuttunut ts. kilpailluksi
käynyt tämä ajatus että vain minä olen kaikista ihmisistä lähinnä Jumalaa,vain minä olen oikeassa,vain minä tiedän totuuden?
Niin kyllä jos tarkoita JuhaniR
Ei kukaan ole homo VIHKIMISESTÄ puhunutkaan, vaan homojen SIUNAAMISESTA!!
Hiipuvaa porukkaa!
Mennään puolivuotta etiäppäin niin nää kirkkikset hiljenee kun malmin hautausmaa.
"hyshyshys"
.
mikä puoli vuotta ,,johan tässä on 2 v.mennyt ,ja kakiki pitää valmistua Juhannukseksi. että silleen ,,mitä Malmin hautausmaa tähän vaikuttaa .
Ei ole Kirkon taholta erotettu , päin vastoin Kirkon puolesta on rukoiltu.
Taitaa "Aloittaja" kuulua Saivreihin, kannattaisi asiasta ottaa selvyys.
"ääni kysyi mitä tarkoitta se,,mitä vaan ,, ja niin minäkin haluan tietää .
Uskomatonta jos tosissanne kysytte.......... Perkelekö silmänne on sulkenut??? jollette sitä saastaa näe, mitä kirkko tarjoaa monessa asiassa??
Kirkon ovet ovat suljettu Esikoisten tilaisuuksilta. Kieltävä ohje annettiin hiippakunnan kirkkoherroille. Piispa Revon määräys.
Lisäksi Inkerin kirkkoa säikytelty rahanavustuksen katkaisemisella jos Esikoiset pitävät heihin yhteyttä Tämäkin piispan ohje. Enemmän kuin erottaminen.
Esikoiset kuitenkin maksavat vielä kirkollisveronsa kostavalle Evlut-kirkolle.
Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan. Pitää katsoa peiliin, jos kaikkea ei kirkossakaan voida katsoa sormien läpi.
vastaa niin moniäänisesti että tässähän ihan pää sekoaa...
Eikö ole hyvä asia, ettei teidän tarvitse enää mennä kirkkoon, kun se on niiin kuollut?
Mitä itkette, olisitte nyt tyytyväisiä.
Emme mekään ala itkemään nykyistä esikoislestadiolaisuutta, se on muuttunut ryöväreiden luolaksi. Esikoisuuden lankeemus on jatkunut 20 vuotta ja on paljon vaarallisemmassa tilassa kuin kirkko on.
Kirkossa ei sentään kumarreta ihmisiä, ei opeteta luottamaan piispoihin, vaan Jumalan sanaan. Kirkossa ei ylistetä omaa yhteisö', niinkuin esikoisuudessa, vaan ylistetään Jumalaa.
Emme me kirkkikset luota langenneisiin piispoihin, eikä sitä kukaan vaadi.
Olkaa nyt tyytyväisiä, vai pitäisikö pappien ja piispojen alkaa ylistämään teitä, te mevain pelastumme oppiset?
Ei ole kirkonpuolelta tullut minkäänlaista erottamis viestiä nämä kirrkkis separaattorit ne suurimmat erottajat näyttää olevan jos vain saisi valtaa. osalle papeille käy että nautimme evtoollisen rukoushuoneillamme ja kastamme lapsemme menee hetki niin kaikki käy myös karille ja irjalle taitais nyt jo kun vain kysyttäis
Siis vähän tarkennusta. En puhunut että kirkko olisi eroittamassa, vaan eriseuralaiset.
Kirkko ei ole erottamassa, mutta lapparien kätyrit ovat. JuhRautxxx olisi jo lahdessa lähtenyt erottamislinjalle. Ja myös ei ole hyväksynyt takaisin jäseneksi eräitä ihmisiä. Kuulustelee ihmisiä eikä hyväksy heitä kristityiksi.
Niimpä. Sullapa pulma.. Kun pitäisi äänestäjiä saada muttei onnistu??
Miten se voikin niin olla, että sellaiset ihmiset, jotka eivät ole vuosiin maksaneet jäsen maksujaan, haluavat ne juuri nyt maksaa??
En tiedä mistä Perkeleen helvetistä sellainen henki heidänkin sydämmelleen nousee, että vaikkeivät ole vuosiin tarvinneet seurakunnalta mitään, niin siltin täytyisi päästä seurakuntaa väkisin hajoittamaan??
Onneksi yhdistyksemme säännöissä on pykälä, joka estää tälläisen toiminnan!!
Kirkko ei ole erottamassa, mutta lapparien kätyrit ovat. JuhRautxxx olisi jo lahdessa lähtenyt erottamislinjalle. Ja myös ei ole hyväksynyt takaisin jäseneksi eräitä ihmisiä. Kuulustelee ihmisiä eikä hyväksy heitä kristityiksi.
Ja tämä Alvarin poikako on ottanut Pietarin paikan taivaanportilla? Väite ei voi pitää paikkaansa! Vai onko lapinhulluus jo edennyt näin pitkälle??
Jos tuollainen poissulkeminen on totta, niin olemmehan me aikoihin eläneet. Yksi saarnaaja, jos tämä siis on totta, sulkee ja avaa.
Tämä on eksytystä, suoraan sanottuna.
Näin sen pitää ollakkin. Eihän kaikille perkeleille voi päätäntävaltaa seurakunnassa antaa!!
Kuitenkaan rukoushuoneen ovia ei ole suljettu keneltäkään. Kaikki ovat tervetulleita, saamaan hoitoa kuolemattomalle sielulleen!!!
Kohta myös ehtoolliselle ympäri suomea!
Hiukan yllättäen VMK tyrmäsi JR:n erottamishalut.
Kalle334,onko ne jotka eivät ole vuosikausiin tarvinneet käydä rukoushuoneella kuulemassa jumalan sanaa,ovat antaneet tulla kaikenlaisen mailman houkutukset luvallisiksi yht äkkiä oikeamielisiä kristityitä,elävä esimerkki hml,sielä kuulemma vuosikokouksessa paljon sellaisia joita ei seuroissa ole näkynyt vuosiin,mistä mielestäsi tällainen touhu kertoo? Häpeä jos osaat!
On käynyt seuroissa tai ei, ei ole syy hyljeksiä.
Eikös sinunkin kannattaisi väsyneitä hakea takaisin herätysliikkeeseen.
Vai onko tullut lähetyskäskyn sijaan joku erottelukäsky?
Lappareiden kätyrien suusta on kuulunut ääniä, jonka mukaan separointi alkaisi lähetyksen aikana tai heti sen jälkeen.
Raamatun mukaan rikkaviljan puintiaika on joskus myöhemmin, eikä se tehävä kuulu opetuslapsille. Eikä myöskään seurakunnan palvelijoille.
Kyse on vanhoista ihmisistä, jotka ovat vuosikymmeniä seuroissa käyneet, mutta eivät ole jostain syystä aikaisemmin jäsenmaksua maksaneet, eivätkä hyväksy nykymenoa, eli sakramenttien omiin käsiin ottamista.
Ihme kun Jeesus ottaa syntisiä vastaan, mutta nämä puhdaskätiset vaativat lapinluottamusta ehtona, huhhuh
PaaRau.....n jatkaa samaa linjaa,tosi syvältä touhu.
kIRJOITIT ETTÄ KOHTA YMPÄRI SUOMEN ,JA VALEHTELET TAAS ON
SELVINNYT jr PAHUUKSIA ,JA ON JO LAMMILLAKAKIN TEHTY KARSINTAA
ERÄS KRISTITTY OLI MENNYT TEKEMÄÄN jÄSEN MAKSUA , OLI UNOHTUNUT KUN
POIKA OLI KUOLLUT SUN MUUTA PITKIÄ LOMA MATKOJA , NYT JR SOTA ON SAAMASSA SELLAISET MITTÄ PUITTEET ETTÄ TÄSTÄ VIELÄ PUHUTAAN PAHAA
EI TÄLLÄISTÄ OLE TEHTY KOSKAAN ,IHMINENEI VOI MÄÄRITTÄÄ SITÄ EITTEIKÖ
USKO RIITÄ KIRSTITYN JÄSEN YYTEEN ,MAKSU ON TOISEN LAINEN JUTTU.
JR SAA HAISTAA PITKÄN EKS TIÄ MINKÄ.
Toisinsanoen harvoille ja valituille perkeleille annamme.
" Pyhät hävstyy"
.
Kyse ei voi olla siitä että me ketään erotamme ,sillä kaikki virkapaikat on kämitty
lapparien poppoiolle jotka tekee mitä vain säilyttääkseen oman kunniansa . koska
et ole asiasta tietoinen ,älä kirjoita paskaa. Kun siinä tulee tenkka poo menee sormi
suuhun ,jok asitäennen oli takapiälessä.
On muuten hyvä huomio !
Aloittaja kyseenalaistaa asian aivan oikein.
Lisäksi nämä vielä maksavat kirkolle, vaikka siellä tapahtuisi mitä vaan.
Eihän kirkko ilmasin voi discoja pitää. Vaatiihan se paljon varoja sellainen.
Mutta ei hätää...
Eriseura laittaa kättä taskuun ja pudottaa kolehti haaviin.
Rukoushuoneelle on tainnut unohtua laittaa jo pidemmän aikaa, tiedäppä sitä..
Miksi annatte rahaa siitä, mikä ei leipää ole, emme me kirkkiksetkään niin tee. Viekää almumme lappiin, sinne köyhään ja kurjaan lapinmaahan. Het ovat tarvinneet suomalaisten varoja yhtä päätä ja saaneetkin niin että kassit ovat pullollaan kierroksen päätteeksi.
mUISTAKAA ETTÄ EI ENÄÄ RAHAA JOS EI TULE LEIPÄÄ
EI LV:T KAAN EIKÄ AINAKAAN HEILLE ,.KATO SIINÄ KÄY
NIIN KUIN MEIDÄN KYLÄSSÄ YKS EMÄNTÄ LÄHETTI 10L KANNUSSA
MAITOA MEIJERIIN , SITTEN HÄN HAVAITSI JOSSAKIN VAIHEESA ETTÄ
SAMASSA KANNUSA TULEE 15L JOPPIA JOKA PÄIVÄ VASTAKIRJAN MUKAAN
HÄN VALITTE ASIASTA EI VAIKUTUSTA , SITEN HÄN KIERJOITTI KIRJEEN
hYVÄ MEIJERI ÄLKÄÄ LAITTAKO 15 L JOPPII MEIDÄN ,10 L TONKAAN SE EI KESTÄ .
NYT HAHTUI MEIJERI ,PYYSI ANTEEKSI , JA LÄHETTI VOITA JA JUUSTOO , JA
EI LASKUTTANUT JOPPII VÄHÄÄN AIKAAN .
.
NÄIN VARMAAN KÄY LAPPARIEN RAHAKASSIEN KANSSA NE EI KESTÄ ,
VAAN NE HAJOO,. KOKO LAILLA OLISI SAMAASIA MUTTA TÄSSÄ OLI
VÄN ERILAISITA ASIOISTA KYSE , TIEDÄTTEKÖ ETTÄ 500 E = RUOTSISSA
n. 4900 sKR ,,200 E = 1920.SRK,JA 100E =910 SRK 50E, =455 SRK JA
20E= 192 SRK. 10 E= 91 SRK.
.
1,000,000,SRK = 104 .000 E.
Ei sallita. Itse en ole kirkossa jos naispappi on toimittamassa. En silloinkaan jos siellä on jumalankieltäjä tai jotain vastaavaa. Tosin en ole vielä moiseen törmännyt, enkä muista kenenkään olleen sellaisessa mukana.
Ei nämä asiat niin yksioikoisia ole. Moni kirkollinen on varmasti tehnyt hyvin paljon kirkon maallistumisen estämiseksi. Oli asia mikä tahansa, mikä astuu Kristuksen sijaan, niin ei sitä voi hyväksyä. Kuten esimerkiksi politiikka.
Kirkon heikko tila ei oikeuta esikoisseparatisteilta epäraamatullista toimintaa.
Epäraamatullista????????????????
Ainiin, enhän minä sanonutkaan että te sallisitte, vaan kirkko.
Jollei kirkko sallisi, niin eihän siellä olisi kaikkea sitä saastaa.
jOO AIVAN JOS ET TIEDÄ MIKÄ ON EPÄ RAATULLISTA LUE
GAL.5 :15, SELOSTUS SIINÄ ON TIETOA LUTHERIN GAL SELITYKSIÄ
KYSEISISTÄ JAKEISTA , OLE ROHKEA,
Monesti eriseura vetoaa lähetysmiesten "hyllytyksiin", joka ei sekään pidä edes paikkaansa. (Suurin osa hyllytti itse itsensä)
Mutta oikeastaan kirkkohan on tässäkin asiassa paljon pahempi, ja viellä raamattua vastaan, sillä hehän EROITTIVAT mies pappeja, jotka eivät suostu yhteistyöhön RAAMATUN VASTAISEN naispappeuden kanssa.
He myös EVÄÄVÄT mahdollisuuden valmistua papiksi jos ei ole valmis yhteistyöhön RAAMATUN VASTAISEN naispappeuden kanssa.
Vai kuinka se oli??
Huomaatteko, minne olette lipsumassa ERISEURA??
Eriseura tarkoittaa sitä, että erottaudutaan muista.
Nyt tilanne on se, että sinä olet itse vahvasti eriseuran kannattaja, vaikka et sitä tunnu mitenkään selväsanaisesti ymmärtävän. Jauhat päivästä toiseen erilaisia sepustuksia, selityksiä, perusteita ja väittämiä, joilla yrität tehdä syntiä valkoiseksi.
Sinä ja muut kaltaisesi ovat langenneet rakkaudettomuuden ja omavanhurskauden syntiin, ja yrität selittää sitä nyt parhain päin.
ihan sama, kuka mitäkin kannattaa ja kuka minkäkin rakennuksen saa haltuunsa. Vahinko on jo syntynyt. Rakkaudettomuus veljien ja sisarien välillä on kylvetty isolla kädellä alkaen lapista, päätyen kaltaisiisi kapeakatseisiin yhden asian kannattajiin.
Joka nyt sanoo, ettei mitään vahinkoa ole tapahtunut, valehtelee niin että sylki suusta roiskuu. Jatkuva kyräily, jännitystila, epäluulo ja voimainkoettelu jokaisella seurapaikkakunnalla läpi Suomen.
Kyllä siinä pyhät häväistyy, toden totta.
Konservatiivipappeja on erotettu, mutta nämä papit eivät ole separatisteja. He eivät erottamisestaan huolimatta luokittele ihmisiä oikeamielisiksi ja vuohiksi, varsinkaan lappikortilla.
Separatistien on vain nieltävä se fakta, joka ei pala tulessakaan, että ovat repineet tämän kristillisyyden hajalle. Ei siinä kiemurtelut ja selittelyt auta. Kun sanasta on lipsuttu ja luisuttu valittujen ihmisten nostattamiseen, niin yksimielisyys on mennyttä.
Parannuksen teko on teillä edessä ja nöyrtyminen, jos vielä seurakunta entiselleen aiotaan saada.
Asiaa! Mukava lukea kirjoituksia, joissa on asiaydintä!! Kirkko tosiaan on erotellut pappeja mielin määrin, jotka olisivat raamatun mukaan kulkeneet.
1)
"joilla yrität tehdä syntiä valkoiseksi."
-???? Kaipaa vähän selitystä ????
Mitä syntiä olen puolustamassa?
2)
"Eriseura tarkoittaa sitä, että erottaudutaan muista."
-Näinhän te teettekin, te pieni porukka erottaudutte esikoislestadiolaisesta seurakunnasta ja sen käsityksestä ja neuvoista.
3)
"kaltaisiisi kapeakatseisiin yhden asian kannattajiin."
-???Taas kaipaa selitystä??? Mikä on se "yksiasia"?
4)
"Rakkaudettomuus veljien ja sisarien välillä on kylvetty isolla kädellä alkaen lapista"
-Millä sanoilla se on tehty??
Vaikuttaako sakramentin nauttimis paikka sinun rakkauteesi??
Vai olisiko niin että rakkaudettomuus on aiheuttanut sen, ettei neuvoja tahdota kuunnella??
Kyllä minä ainakin tahdon rakastaa myös teitä, jotka ette hyväksy tätä neuvoa, ja en koskaan ole sulkemassa teiltä rukoushuoneen ovea!
5)
"Joka nyt sanoo, ettei mitään vahinkoa ole tapahtunut, valehtelee..."
-Ensimmäinen asia missä olemme samaa mieltä.
Tätä vahingon kylvämistä seurakunnassa on aiheuttanut pieni eriseuran henkeä kantava porukka jo vuosikymmeniä.
On tehty ruukkulehteä, on vihaa vanhimpia ja saarnaajia kohtaan, on seurojen boikotointia, on saarnaajien pilkkaa.
Kaikkinaisin keinoin yritetään eksyttää lapaat väärän opin vuorille!
Ja kaikkea mitä vain kuvitella saattaa. Nyt saivat lisäpontta, tästä sakramentti asiasta!
Pyhäithäväisty,siun kirjootuksia ja vastauksia on sitten ihana luka,ne pudotta jatkuvasti pohjan nuilta kirkkokouhottajilta,kiitos,jatka vaan!
Kuule "pyhäin häpäisijä", sinä saat voimasi pappien synneistä. Ala perkaaminen esikoisten vääryyksistä, nehän koskettavat sinua, miksi vaahtoat kirkosta kun et kumminkaan tee, etkä ole tehnyt sen eteen yhtään mitään.
PyhätHäväistyy kirjoitti, että suurin osa hyllytti itse itsensä.
Tässähän on jo selvää lähentymistä kohti totuutta. Aikaisempi kanta on ollut, että saarnaajat ovat itse hyllyttäneet itsensä. Nyt tunnustetaan, että ei ne kaikki hyllyttäneetkään itseään.
Ajan kuluessa ollaan ehkä valmiita separaattoreidenkin taholta myöntämään, että kyllä ne hyllytettiin, ja nimenomaan GP:n ja OM:n määräyksestä.
Varsinkin, jos lapinveljillä herää omatunto ja nöyrtyvät seurakunnan edessä tekemään julkisen parannuksen ja korjaamaan jälkensä kautta koko kristillisyyden laveuden, jopa Suomen itärajan taakse ulottuen, vaikka aikaisemmin GP saarnasi kristillisyyden laveuden ulottuvan tähän rajaan saakka.
Koska he ovat levittäneet hajottavaa harhaoppia siltä paikalta, mistä kristityt ovat tottuneet saamaan apua seurakuntansa ongelmiin, heidän on tehtävä julkinen rippi näistä asioista.
Mutta saavatko he katumisen armoa, kun ovat vetäneet PH:n nimen omaan valtapeliinsä?
PH:stä voidaan keskustella ja siitä mikä on PH:n vaikutusta ja mikä ei, mutta elävä kristitty ei uskalla käskyttää muita kristittyjä PH:een vedoten. Se tuntuu kauhealta.
Avatkaa hengelliset silmänne näkemään, missä mennään! Tämä on pimeämpää kuin evl kirkossa konsanaan. Vertaista julmuutta saa hakea katolisesta kirkosta pimeältä keskiajalta.
Mutta jos ulkona on pimeää ja sisällä huoneessa loistaa kirkas valo, niin kääntämällä katkaisijaa huoneessa on hetkessä vielä pahempi pimeys kuin ulkona.
PIENTÄ RAJAA ,MINÄ EN HYVÄKSY ERISEURAA NIMITYSTÄ
VAIKKA SINÄ OLET ,TE OLETTE VÄÄRÄSSÄ. USKOKAA JO..
Kuka erottautuu, mieti?
Musta ei muutu valkoiseksi Pilatuksen huuhtelumenetelmällä. "syytön minä olen tähän." Ja kyselemällä: "mitä muka olen tehnyt!". Tuollaiset alakouluikäiset ehkä sitä harrastavat, mutta jos kuvittelee ymmärtävänsä jotakin kristinuskosta, ei kannata lähteä alakoululinjalle.
Sittenkö sinulla on hyvä mieli, kun näet paikkakuntasi seurapenkin tarpeeksi puhdistuneena? Ei kai se ole Kristuksen oppi ja mieli? Sinulla on fariseuksen seurakuntaoppi ja mieli, joka haluaa halkoa hiuksia, tehdä tiliä mintuista ja varoa syntisen varjoa. Et siedä ympärilläsi mitään epäpyhää, koska olet itse pyhyytesi sokaisema.
Seurakuntaoppi ei ketään pelasta, vaikka siihen kuinka kiven kovaan uskot ja kehotat muitakin uskomaan. Kaikki tiedämme, mikä on kristinuskon ydin, ja siihen pelastussanomaan ei lisätä mitään omaa. Tämä pitäisi olla selvä.
Virheet ovat ilman sen suurempaa luettelointia ja analysointia kaikkien näkyvissä, ja ne ovat kaikki lähteneet oikeassa olemisen pakkomielteestä ja ihmisen korottamisesta jumalan asemaan. Kaikki muu juontaa juurensa tästä, ja sitä sinä haluat viimeiseen asti puolustaa. Tämä on se yksi asia.
Kun vanhimmat ja heidän hovinsa on valmis tunnustamaan epätäydellisyytensä, alkaa puhdas vesi taas virrata kirkastuksen vuorelta. Ilman sitä tunnustusta seisovaa vettä yritetään ihmisvoimin saada puhtaaksi. "Tämä on meidän vesilähde, tänne ei ole muilla mitään asiaa." Minun puolestani saa pitää, en halua juoda siitä lähteestä, kun parempaakin on tarjolla ja ihan ilman keinotekoisia puhdistusaineita.
Sen kuin pyytää, ja juo.
eI ME OLLA ERI SEURA TE OLETTE ERISEURAA.
Niin ja kun et käy kumminkaan kirkossa . minä voin sanoa ,koska viimeisen 7 vuoden aikana olen käynyt n.210 kertaa ,tämä' vuonn aei tule ennätystä ,koska meillä
olosuhteen muuttuessa miellä on 2 nais pappia ,ja vain vierailevat mies papit
ovat oikeita jumalan palvelijoita. .
Esikoislestadiolaisuus
Esikoislestadiolaisuus on yksi lestadiolaisuuden suurissa hajaannuksissa 1900-luvun vaihteessa syntynyt suuntaus. Se on lestadiolaisuuden suunnista toiseksi suurin maailmassa.
Esikoislestadiolaisia oli maailmassa vuoden 2012 arvion mukaan noin 24 000, lähinnä Skandinaviassa ja USA:ssa. Kannatus on pudonnut kirkkohistorian professori Jouko Talosen mukaan noin tuhannella vuoden 2001 arviosta. Esikoislestadiolaisuuden erottaa muista lestadiolaisuuden suunnista painotus esikoisten seurakuntaan, Lapin vanhimmat, kriittinen suhtautuminen kirkkoon ja pappeuteen sekä yksinkertaisen elämän korostus. Suomessa esikoislestadiolaisuuden kannatus painottuu Etelä-Suomen kaupunkeihin.
Esikoislestadiolaiset pitävät Martti Lutheria oppi-isänä ja Lars Levi Laestadiusta opetusisänä. Etenkin Laestadiuksen asema on vahvempi kuin muissa suurissa lestadiolaissuunnissa, mikä käy ilmi mm. siinä, että esikoislestadiolaiset lukevat Laestadiuksen saarnan jokaisissa seuroissa. Usein esikoislestadiolaiset puhuvat ”Lutherin opista”, mutta muuten suhde luterilaisiin Tunnustuskirjoihin on väljempi verrattuna muihin lestadiolaisuuden suuntiin. Laestadiuksen ja Lutherin kirjoituksia arvostetaan paljon, koska niiden koetaan sisältävän arvokkaita opetuksia ja Raamatun selityksiä. Ensisijaisesti opetus pohjautuu kuitenkin aina Raamattuun. Esikoislestadiolaisilla on käytössä synninpäästö. Uskovaiset ovat maan päällä Jeesuksen lähettiläitä, ja voivat todistaa syntien anteeksiantamuksesta. Uskoon ei voi tulla omin avuin, vaan se syttyy Jumalan sanan kuulemisesta. Kaste ei esikoislestadiolaisten mukaan pelasta tehtynä tekona ilman henkilökohtaista uskoa. Lapsella on autuaaksitekevä usko jo ennen kastetta.
Esikoislestadiolaiset kutsuvat pukeutumiskoodiaan ja käytännön elämän ohjeiden noudattamista ”kristityn esikuvaksi”. Esikoislestadiolaiset naiset eivät käytä koruja eivätkä meikkiä. Miehet taas eivät käytä solmiota. Naiset peittävät seuroissa päänsä huivilla. Kulttuurista esikoislestadiolaisuudessa vieroksutaan erityisesti populaarimusiikkia, teatteria, ja elokuvia. Myös televisioon suhtaudutaan kielteisesti ja sen ohjelmien vaarallisuudesta varoitetaan. Esikoislestadiolaiset ”haluavat ottaa vastaan ne lapset, jotka Luoja antaa”. Alkoholin ja huumausaineiden suhteen opetetaan täysraittiutta. Sen sijaan tupakointi koetaan uskon elämälle vähemmän vahingolliseksi, ja siitä varoitetaan lähinnä terveydellisin perustein. Esikoislestadiolaiset painottavat edellä mainittuja enemmän kristillisyyden neuvoiksi, joiden noudattaminen koetaan pikemmin omaksi parhaaksi kuin velvollisuudeksi tai pakoksi. Jos yksilö kuitenkin kokee nämä kristillisyyden neuvot itselleen vieraiksi ja kahlitsevaksi tai jättää noudattamatta neuvoja, häntä saatetaan yksityisesti nuhdella tai kehottaa parannukseen.
Lähteet:
Jouko Talonen: Iustitia 14. Lestadiolaisuuden hajaannukset 2001. Suomen teologinen instituutti.
Kopsattu uskontojen tuki UUT ry
Ristiriita PyhätHäväistyy 7.4.2016 20:04
Se on jännä, miten jos kirkossa sallitaan mitä vaan, niin kyllä kirkko uskovaiset siellä pysyy eikä ole eroamassa tai perustamassa uutta.
Mutta jos esikoisten seurakunnassa on jotakin jota he eivät hyväksy niin heti ollaan eroamassa ja erottamassa..
Ai ei ole eriseuran henkeä??
Ristiriita on siinä että esikoislestadiolaisuus erosi kirkosta ottamalla sakramantit kirkon lain ja järjestyksen vastaisesti maallikoiden toimittamiksi.
***) KIrkossa uskomme Jumalan sanan ja Sakramentit, Kuten Raamattu opettaa, mihinkään muuhun emme kirkossa usko, eikä kirkossa edellytetä muuhun koskaan
uskomaan.
MIksi te valehtelijat jauhatte Jeesukseen uskovista paskaa kuten tämän avauksen tehnyt tekee koko ajan, - aamusta iltaan täällä.
xxxxxxxxxxxxxx
Mikäli kirkossa sanottaisiin, että te menette helvettiin ellette usko Kari Mäkiseen ja Irja Akolaan, niin eroiaisimme samana päivänä.
Samalla tavalla siis kuten nyt eroamme ihmisoppien harhaan menneestä esikoislestadiolaisuudesta, joka pakottaa helvetin tulen avulla lkiikkeen jäsenet luottamaan lapinvanhimpien väkivaltaan, päähänpistoihin ja mielipiteisiin.
"KIrkossa uskomme Jumalan sanan ja Sakramentit"
Puolikkaan Jumalan sanan, ystävä hyvä. Ei siellä saarnata koko Jumalan sanaa.
Totta, sieltä tykkänään puuttuu ihmisopit ja perinnäissäännöt.
Usko vapaasti niihin, niin kauan kuin suinkin voit. Me emme usko. Ette tule yhtään pyhemmiksi ottamalla sakramentit luuloteltuihin puhtaisiin käsiinne, sillä jäätte kantamaan sydämessänne hajoitustyöstänne haavaa. Kaikki paha, millä rikotte vähimpiä veljiänne vastaan, tulee jäämään kanteeksi teille, teidän saarnaajillenne ja pääpukari vanhimmille. Kai hyppäisitte kaivoon jos wanhimmat "neuvoisivat" niin.
Ihan turhaa väittää, ettette palvo heitä, koska tekonne todistavat muuta.
Aika_ahdas 7.4.2016 23:01
Rakkauden rikkuminen ei ole hajaannuksen syy, vaan harhaoppi joka opettaa että Jellivaaran herroihin on kaikkien uskottava ja luotettava helvetin tulen uhalla.
Tuollainen oppi on perseestä, eikä se rakastamalla häviä, vaan erottamalla kaikki sellaiset saarnaajat ja vastuuta kantavat henkilöt, jotka vaativat luottamaan itseensä.
Ilman rakkautta usko on kuollut!
Pyhä häväistys, tuo mitä sanoit on totta. Rakastatko Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi kuin itseäsi?
Eksyttävää oppia ei saa rakastaa ja siitä täällä kirkkikset saarnaa.
Jos hyväksyy vääryyttä, silloin totuus ei ole teissä. Rakkaus ja totuus kuuluu yhteen Raamatun mukaan.
Kyllä minun Raamatunkäännöksessäni lukee, että rakkaus on suurin. Sillä pitää hallita sekä ihmisiä että oppeja. Jos ihmisillä on rakkaus keskenään, he voivat olla eri mieltä asioista, mutta siitä huolimatta kunnioittavat toisiaan täysivaltaisina Jumalan lapsina. Tästä tuntuu nyt olevan pulaa.
Samaa mieltä olen siitä, että ihmisiä hallitaan pelolla luottamaan ihmisoppiin ja se on väärin. Mutta eikö se ole juuri rakkauden puutetta?
Puuttuu totuus, sillä ilman totuutta rakkautta ei ole. Siis rakkaus ILMAN totuutta on VALHETTA.
Tästä ei pääse yli eikä ympäri, vaikka kuinka kiemurtelisi.
Totuus on alisteinen rakkaudelle. Ilman rakkautta totuus voi olla esimerkiksi sellainen, että kerron, minkälaisia huonoja puolia sinussa on, mutta ilman rakkautta se jää siihen. Lopputulos on siis rakkaudeton, kylmä totuus. Rakkaus peittää kaikki viat, sinunkin.
Minä en kiemurtele juurikaan, ei kannata yrittää.
Oletteko te kaikki jotain kiertokoulun käyneitä kun kirjoittaminen ei ainakaan onnsitu niin että sivullinen saisijotain tolkkua!..kirkko uskovaiset... jne.
Ja kielenkäyttö viittaa ihan johonkin muuhun kuin Seurakunnan Herran palvelijaan.
´Taidatte lisäksi olla liki satavuotiaita joka iikka!
Joku näissä teidän jutuissanne ei nyt täsmää. Ottakaa jotakin rauhoittavaa, istukaa alas, hengittäkää rauhallisesti ja miettikää, että onkohan tuo nyt ihan totta, mitä tuli paasattua. Vai meneekö jopa vainoharhaisen mielikuvituksen piikkiin?
On aivan turha väittää, että monet vanhatkin saarnaajat ovat ilmoittaessaan, että jäävät pois saarnaajan työstä, ovat tosiaan sen tehneet ilolla ja vapaaehtoisesti kannustaakseen nuoria separatisteja.
Pois se meistä.
Lääketieteellinen totuus on, että henkinen stressi sairastuttaa ihmisen myös ruumiillisesti. On kiistaton näyttö esim. sydäntautien ja stressin yhteydestä. Moni evankeelinen opettajamme on kuollut liian nuorena sydänkohtaukseen: esim. AH, VV, SL. He ovat jo aikanaan olleet voimakkaan henkisen painostuksen alla. Entäs nyt SS.
On kauheaa kaksinaamaisuutta ensin harrastaa henkistä väkivaltaa ja sitten kohteen sairastuessa kirkkain silmin ilmoittaa rukoilevansa tämän tervehtymisen puolesta.
Ymmärrättekö?!
Nämä ennenaikaisesti kuolleet opettajat ovat kuolleet MARTTYYREINA oikeaa, puhdasta ja raikasta jumalansanaa puolustaessaan niiden susien toimesta, jotka edelleen raatelevat laumaa.
Kaikki täältä kerran lähtee. Ainut joka täällä esittää marttyyria, on kirkkoon kallellaan oleva eriseura, joka on jo 20 vuotta hajoittanut tätä kristillisyyttä ja ollut lapin saarnaajia ja suurinta osaa suomenkin saarnaajista, vastaan!!
Helvettiin käy, rakastamattomain eriseuralaisen tie, ilman parannuksen armoa.
Helvetistakö tulit tuomitsemaan?
Tuliko tuo äsken mainittu tuomioksi rintaasi kohti??
Tunsitko että se oli sanottu juuri sinulle??
"Pois se meistä."
Sinäkö olet saarnaaja?
Öuojan kiitos jos olet yksi heistä, jotka eivät enään puhu.
Lakihenkeen syvälle eksynyt on julma ja käy päälle tappaakseen. Jos ei fyysisesti niin varmasti henkisesti. Erotetut saarnaajat ovat alttiina vihalle ja valtavalle painostukselle.
Pitää muistaa, ettei ihminen ole rautaa. Vihollinen ärsyyntyy ihan sairaan kauheasti puhtaan evankeliumin julistajalle. Heidät olisi aivan pakko saada nujerretuksi.
Näin on käynyt ennen ja kuinka käynee nyt? Moni rakastettu sananpalvelija on saanut sydänkohtauksen ja kuollut tämän ajan marttyyrinä.
Oletteko koskaan kuulleet, että evankeelinen pappi tai saarnamies olisi hyökännyt ja vainonnut lakihenkisiä aina hautaan asti? Joo, sitä minäkin, ette ole. Vetäkää nyt oikeat johtopäätökset edes tästä tosiasiasta ja herätkää.
ON METKA KUINKA PIRU KÄÄNTÄ SILMÄT JA MIELEN
OLISIKO ETTÄ SELVITTÄISIT MISTÄ PUHUT , KUSTA TULEE
P0ATOJA TAPAHTUU MUTTA PAHAAN PAIKKAAN MENE PAHAT
Joo mutta kovasti tyrkytät,manaat ja toivot kadotusta muille IHMISILLE heti jos ovat eri mieltä asioista niin kuin sinä.Saarnata saa ja pitää.Eli saarnaa sinäkin ihan vapaasti edelleen kunhan et Jumalaksi muutu.
Tervemenoa vaan ERIseuralainen
Kuulkka poja ,mulolikunnia praakat Pyhän Hengen kanssa
ei ole koskaan ennen viralliseti ollutkaan olikohan Kers.hietananen
kovinkin lähellä.,, jos osaisit lukea sinä olet se joka on väärässä.
muista ,sinulla ei ole mitään sanomista asiaan kun et ymmärrä.
oikeestaan mistään mitää, ... ei tarvitä paljon voidakseen haukkua
toisen , mutta että tekee sen kauniisti ,ja tekee kuitenkin se vaatii
jotakin, sellaista mitä sulle en viitsi alkaa opettamaan, ehkäpä
tiedät syyn, .
Onko niin että esikoisten seurakunnassa pitää hyväksyä kaikki mitä Raamatussa kirjoitetaan,myös se miten Sanaa tulkitaan tai sovelletaan ja jos on eri mieltä tekee syntiä?En minä kaikkea hyväksy EV.LUT.kirkossani mielessäni mutta haluan silti kuulua siihen koska siellä EL:ssakaan tuskin synnittä eletään,se on varma.
Kuuntelen silti saarnat mielelläni.
Jotenkin tulee tunne että tämä liike haluaa vaan eristäytyä entistä enemmän.
Mielikuvani siitä,:Työnnämme päitämme entistä syvemmälle puskaan tajuamatta takapuolen näkymistä ohikulkijoille.
Kunpa vain saisi itsensä kokonaan sinne piiloon tältä maailmalta.
Maailmaa ja syntiä kukaan elossaoleva ihminen ei pääse pakoon,ei edes siellä hurskaimmista hurskaimpien joukossa.
Tarkoitatko että Apostolitkin tekivät syntiä päivittäin ?
eI HÄN TARKOITA SITÄ ,MUTTA RAAMATTU SANOO EI OLE
KETÄÄN JOKA EI OLISI SYNTIÄ TEHNYT EI YHDEN YHTÄKÄÄN
Aina kun ns kirkollisilla loppuu argumentit ja kaatuu pohja sanomisiltaan, niin ketjut jäävät lyhyeksi. :)
Jo tästä ketjusta sen näkee, että kuinka ei kestä eriseuran selitykset kuolemassa, eikä viimeisellä tuomiolla!
Joka nimittelee eriseuraiseksi syyllistyy eriseuraisuuteen.
" Separatisti "
.
Olen sinulle kirjottanut viesti 7-11. viestiin vähän pidempää ,
ellet ole lukenut ,luve ihmeessä ,selviää sekin Mikä on pielessä
Luther selittää tarkasti.
.
Kun otat huomioon minkassormi järjestelmää ,ehkä ymmärrät
miksi teen mainoiksen .
"pyhät on kuolleet"
.
kyllä sen täältä näkee kuka joutuu mihinkäkin , mutta
en minä voi sille mitään ,että mulle on tullut mieleen se
että vaikka kirjoitin pidempään ,ei kelvännut lukea ,saako
kuolleet vielä äänestää, lue Gal.5:15. joka sana .
Eriseuran selitykset eivät kestä kuolemassa. Sitten tuleekin mietittäväksi, että mitä se eriseuraisuus on?
Onko eriseuraisuutta vuosia tehty työ seurakunnan selän takana, jotta seurakunta saataisiin puhdistettua huonoista kristityistä?Viimeisimpänä keinona tämä sakramenttiseparatismi, jolla saadaan karsittua ainakin ne, jotka ovat jotenkin olleet tappelematta julkisesti kirkon kanssa hyväksymättä silti kirkon kaikkia kotkotuksia.Saarnaajat jaetaan vuohiin ja lampaisiin ja jos ei hyväksy separatismia omantuntonsa vuoksi, ei lähde seuramatkalle eikä mene myöskään Inkeriin.
Vai onko kukaties eriseuraisuutta se, että on uskollinen esim. vanhojen lapinvanhinten päätökseen Lannavaarassa 1895. Siitä on sanottu separaattoreiden suulla, että siitä päätöksestä on yli sata vuotta. Kuitenkin apostolien päätöksistä on pari tuhatta vuotta ja LLL:sta 150 vuotta, mutta heidän kirjoituksensa eivät ole vanhentuneet, mutta jostain kumman syystä Raattamaan kirjoitus vanheni 120 vuodessa. Kyllä tätä ihmetellen huulet pyöreänä seuraa tätä villiä menoa.
Myös samalla ihmettelee sitä Lapista syksyllä 2014 tullutta kiitoskirjettä, joka oli pelkkää potaskaa sakramenttiasian eteenpäin viemiseksi. Kirje lähetettiin luotetuille separatisteille niin, että monien paikkakuntien vanhat saarnaajatkin saivat kuulla siitä ensikerran, kun luottomies sen kaivoi povitaskustaan ja luki seurakunnalle.
Vaikka mitään muuta ei olisi tapahtunut, niin pelkästään tämän kirjeen vuoksi sen lähettäjät joutuvat taivuttamaan itsensä seurakunnan edessä ja tekemään seurakunnalta julkisen parannuksen valehtelusta.
Äänitakapenkistä,lopeta tää musteen käyttö näillä palstoilla,turha sepitellä vaikka mitä,rasitat vain itseäsi,kaikki menee vielä oikein hyvin kun vain rauhotutte,raakkuminen täälä on aivan turhaa,hyppäät huomenna pirssiin ja tulet padasjoelle kuuntelemaan elävää jumalansanaa niin saat sellaista ravintoa ettei tänne tee enään mieli:)
Voi ihme sentään, miten kukaan ihminen millään tavalla saisi nämä separaattorit tuntemaan totuutta! Siihen kykenee vain Jumala. Herra armahda!
Kuin kummassa teillä on sellainen käsitys ja usko, että kaikki mitä pöntöstä puhutaan tai huudetaan, värinällä tai lirkutellen - on Pyhästä Hengestä?? Sehän tulee tutkia Pyhästä Kirjasta, onko opetettuniinkuin siinä lukee!
Pyhä Henki ei anna uusia ilmoituksia vastoin Jumalan sanaa. Eikä se Raamatun sana muutu VASTA esikoissaarnaajan suusta ulos tullessaan Pyhän Hengen sanaksi, vaan se ON SIINÄ RAAMATUN SANASSA; SIDOTTUNA SIIHEN.
Tutkikaa, oppikaa, älkää luulko, älkää jokaista henkeä uskoko.
Ei huudeta,ei väristä,ei lirkutella,sähän ootkin näköjään tapakirkkis!
On ihan hyvä, että Äänitakapenkistä jaksaa teitä hurmaantuneita herätellä vaikka epätoivoiseltahan se tuntuu.
Uskoisin kuitenkin monen parhaillaan miettivän kuumeisesti, että lieneeköhän kaikki ihan niin hyvin, kuin mitä uskotellaan.
"Niinpäkin" hyvä neuvo toiselle, miksi sitten itse et tee neuvosi mukaan?
Olisi mielenkiintoista saada tietää, miten esikoisten seurakuntaan näinä aikoina pääsee jäseneksi.
Pääseekö taivaaseen tunnustamalla luottamuksensa LV:iin? Vai riittääkö ehtoollisen hyväksyminen rukoushuoneisiimme?
Pitää tehdä ensin kirkossa parannus opetella rämppään kitaraa!
pittää luottmmaan purtsin eriseraan ja alkaa juosta kaikki separaattorien järjästämät ehtoollisjumalanplvelukset lävitse pitää myös ehdoitta uskoa vain me oppiin että kirkko yksin saa sakramentit jakkaa
EI TARVI SIELLÄ PALJON JOTKA EI OSAA RÄMPYTTÄÄ.
SITÄ EN MINÄKÄÄN HYVÄKSY , MUTTA EI OLE NIIN VAIKEAA
SULKEA KORVAT TIETYILTÄ ÄÄNILTÄ ,,JOKU VOI LUULLA ETTÄ
SITÄ PITÄÄ OLLA TÄTÄ PITÄÄ OLLA ,KAIPPA SE ON MEIDÄN TEHTÄVÄ
SAATTAA TÄLLÄINEN TIETOISUUTEEN ,lUTHER PITI LUUTUSTA MUTTA
OLI HYVÄ TEOLOGIAN TOHTORI SILTI. JA PITI KOTI KALJASTA OIKEIN PALJON
JONKA KATARIINA VON BORA TEKI (VAIMONSA)YLEENSÄ ALLE 2,5 %
NIMI OLI SVAGDRICKA .
" NIINPÄKIN "
.
OLEN SAMAA MIELTÄ TAI SIIS EN TIEDÄ KUULIN TÄNÄÄN HUPIJUTUN
SE TULI LAMMILTA , OLETKO SIELTÄ , ETTEI SIELLÄ OLTU HUVÄKSYTTYÄ
JÄSENEKSI KUN OLI MUUTAMA VUOSI POIS , MENE HML.
Mistä tämä viha kirkkoamme kohtaan on lähtenyt?
Järjestelmällisesti saarnaajien suustako kuinka pitkältä ajalta?
Oletteko lähtenyt maailman menon mukaan kirkonvihaajat kuten esim.lapsiin sekaantujat piireissämme niin tuomitaan sitten koko lahko hihhuleiksi ulkopuolella?
Mikä tai kuka oikeuttaa vihanne?
Onko jonkin sortin ylemmyydentunne noussu päähän että voitte surutta tehdä syntiä?
Eivät sakramentit kuulu muille kuin kirkolle. Herätysliike joka vastustaa kirkon oppia sanomalla sakraaliyhteyden irti edustammansa kirkkoon ei todellakaan ymmärrä mitä tekee.
Elikkä ensin perustetaan kirkko ja rekisteröidään se maan lakien edellyttämällä tavalla kirkoksi. Ja vasta sen jälkeen kun jäsenoistö on rekisteröitynyt mainiotun kirkon jäseniksi, otetaan oman kirkon Sakramentit käyttöön.
Nyt esikoislestadiolaisten separatisitie toiminnassa on kysymykjsessä huijaus herätyslkiikkeen jäsenistöä kohtaan.
Vallehdellaan että edelleen oltaisiin luterilaisia, vaikka tunnustuskirjojen mukaista oppia ei tunnusteta oikeaksi eikä kirkkoa tunnusteta Kristus ruumiin jäseneksi irroittautumalla sakraaliyhteysdestä ev.lut. kirkkoon. Tämä on petos, koska jäsenistölle valehdellaan kuuluttavan edelleen ev.lut. kirkon piiriin.
Petos on paholaisesta.kirjoituksestasi huomaa kuinka pihalla olet itse,niin moni joka täälä tuollaista kirjoitttaa ei ole UUDESTISYNTYNYT.
Sinä et valitettavasti tiedä ketkä ovat uudestisyntyneitä, ketkä eivät. Ehkäpä juuri se, jota pidät oikeamielisimpänä on uudestisyntymätön, ja se, johon eniten luotit lankesi hetki sitten.
Ja vielä sekin, että udestisyntynytkin voi olla tyhmä kuin saapas. Tai hän voi langeta pois uskosta tai Jumalan sanan perustalta uskomaan ihmismielipiteitä. Mistä ne langenneet tulevat, jos eivät siitä, että juuri uudestisyntyneet lankeavat.
Uudestisyntymisellä ei ole tämän asian kanssa juurikaan tekemistä. Jumalan sanasta kiinnipitämisestä on kysymys. Uskommeko mitä Jumala on sanonut vai sitä, mitä ihmiset kaupittelevat meille Jumalan sanana.
Kirkosta erotaan siksi, ettei haluta maksaa kirkollisveroa. (PISTE)
EI PIDÄ PAIKKANSA ,TAI SE TULEE LOPUKSI KUITENKIN SIIHEN
sILLOIN KUN k.MÄKINEN OTTI HOMO ASIAN ESIIN TAANNOIN
LÄHTI 81,000SEN TAKIA POIS ,,MIELEN KIINNOLLA SEURAAN NYT
PALJONKO LÄHTEE TÄLÄKERTAA , NE ON KUITENKIN NIITÄ JOTKA
MAKSAA HÄN PALKKAANSA ,ETTÄ KEHTAAKIN.
Eivät esikoislestradiolaiset eroa jäsenmaksun vuoksi, Suurin ovsa maksaa jäsenmaksunsa tietämättä ettei enään ole evankerlisluterilainen osallistuttuaan toisen kirkon ehtoollisille ja kastettua lapsensa toisen kirkon jäseniksi, ja mikä kummallisinta sellaisen kirkon jäseniksi jota ei ole olemassakaan.
Teuta,ei missään nimessä kannata suositella HML,aivan kamala sti ovat touhut sielä,.
"
Mutta jos muualla niuhotetaan olemattomia ,se on paras paikka siksi
silä tulee ihminen autuaaksi ,jos joku muuta väittää se on valehtelija ,
Hämeenlinnassa autuaaksi,teuta,nyt on pillerit menneet väärässä järjestyksessä,heti huomenna uusi aika doctorillle!
Mähän tässä taanoin kerroin etteí mulla ole pillereitä , Ja siksi sanon
vieläkin Uskon asiassa pitää tutki tarksati ,myös omasi ,että ne viellä
toimii , olen kyllä tietoinen asioista , ja asunut siellä 1979 lähtien ,kunnes
muutin: Lammille, se kuitenkin 2004. ja aika pian, se tuli HML: ksi. sitten
muutin tänne 2009 , ja nyt muutan HML. jos saan rivitalon pätkän myytyä.
Minua ei pidä täällä ,kuin emäntä.
.
Vielä palan siihen Käsitykseen ,että HML:ssä oli jotain vikaa ,ei pidä paikkansa
Vika on yleensä henkilöissä ,ja voin sanoa että siellä on oikein ja selvin Jumalan
sana mitä nyt saarnataan Koko Suomessa . Pitäisi miettiä mitä puhuu. Kuitenkin
se on Niin paljon parempi kuin se4 Ruotsilainen viikingi läisyys ,,
Hohhojjaa teuta,sielä on halmeen meininki jäänyt jumiin,niin lähetys,niin lähetys poppoota jotta,oikeita seläntaakse kokoajia jotta,se on kuoleva paikkakunta,jumalanlapset siirtyvät pikkuhiljaa muille paikkakunnille joita jo paljon näkyy kulkevankin ainakin isoissaseuroissa.
Vihdoin jotain vaihtelua jännäkasseihin. Riittääks kaikille mm näkkäriä, puurohiutaleita ja ehkä rasia rasvaa.
Pyhäinhäpäisijästä kirjoitustensa perusteella tulee mieleen eräs "saara", joka häiriköi aiemmin täällä valhetellen ja panetellen. Sama kaiku on askelten.
Riittää,onneksi ainakin EV.LUT. kirkon taholta.
Toisin on suvaitsemattomilla VAIN ME-ja MINÄliikkeillä ahdas-ja ylimielisyydessään.
Ei oo, pimppiä mulla..
(JER 6:10. ):Kenelle minä puhuisin, ketä varoittaisin, että he kuulisivat? Katso, heidän korvansa ovat ympärileikkaamattomat, eivät he voi kuunnella. Katso, Herran sana on tullut heille pilkaksi, ei se heille kelpaa.
Jeremias 6:10, ei ole selitetty,
.
Mutta 1938 Painos sanoo : Kenelle minä puhuisin ,ketä varoittaisin ,että he
kuulisivt ? Katso ,heidän korvansa ovat ympärileikkaamattomat , eivät he
voi kuunnella . Katso, Herran sana on tullut heille pilkaksi , ei se heille kelpaa.
.
Painos 1642. sanoo: 6:10. Kenelle siis minä puhun ja todistan että joku Cuulis ?
mutta heidän corvans ovat ympärinleickaamt/ eikä taida ciilla /katso / he pitävät HERRAN sananpilckna /ja kärsi sitä. .
.
.Mutta sanotaan ,APT. 7:51. . viitteenä Te niskurit ja ympärileikkaamattomta sydämeltä ja korvilta, aina te vastustatte Pyhää Hengeä -niikuin teidän 1sänne ,
niin tekin.
.
Uudet viittet. 2.Moos 32:9. ,33:3. ja 3:moos.26:41 ; Jes.63:10, ;Jer. 9:26,:Luuk. 7:30.
Esikoiskoislestadiolaisessa herätysliikkeessä raatelevat sudet yrittävät tehdä parempaa kristillisyyttä. Muka paremmassa kristillisyydessä lapinmiehiä nuolevat eivät käy lapinmiesten asettaman deadlinen jälkeen kirkonehtoollisella. Tästä eteenpäin, kun lapinmies polvistuu samaan ehtoollispöytään homon kanssa, lähdetään oletuksesta, että kyseessä on nimenomaan homo, joka on maksanut jäsenmaksun essuihin. Päinvastoin kuin rukkariehtoollisella, kirkonehtoolliselle saattaa polvistua b
-luokan homojakin, joko sanankuulijana tai pappina. Parannetussa kristillisyydessä nämä lieveilmiöt (huonot oksat) , puutarhureista Gunnar tai Odd, on hakannut kirveellään pois. Homous on kaikkea muuta kuin paha, jos homo notkistaa sydämensä polvet mieltämään lapinmiesten ylivertaisuuden ja erehtymättömyyden. Kritisoiva hetero, se jos mikä syö parempaa kristillisyyttä ja paremman kristillisyyden fania.
Ota äkkiä lääkkees,saltsjöpetrus!
oot sää pimee