Olen kovasti ihmetellyt demareiden intoa muuttaa lentokenttä asuinalueeksi. Edes se, että kenttä on nimetty kansainvälisesti erittäin tärkeäksi suojelukohteeksi, ei ole kääntänyt päätä.
Tiedossa on kauan ollut (jos tietoa olisi halunnut hakea) lentokentän maaperä, joka tekee sen hyvin vaikeaksi ja kalliiksi rakennuskohteeksi. Maaperä on kymmenien metrien syvyydeltä savea, joka elää. Kiitoratapintaa joudutaan paikkaamaan halkeamien vuoksi vuosittain. Kentän lähellä olevien omakotitalojen perustuksissa ja seinissä on ollut koko ajan maan liikkumisesta johtuvia halkeamia. Kerrostalojen kunnollinen ja aikaa kestävä paalutus nostaa rakennuskustannukset vähintään kaksinkertaisiksi, jos rakentaminen hoidetaan huolella. Suunnilleen sama, jos rakennettaisiin pahalle maanjäristysalueelle, vaikka täällä ei äkkirysäyksiä tulekaan.
Historiallisen arvon lisäksi kentällä on vaikeasti korvattavaa käyttöä siviili-ilmailussa ja pelastustoimessa. Korvaavaa kentää/kentän paikkaa on etsitty vuosikausia koko Etelä-Suomesta, eikä ole löydetty!
[Tässä ollaan tekemässä samanlainen emätöppäys kuin Östersundomin pakkoliitoksella. Alue haluttiin Helsinkiin ja luotiin perusteeton kuva uljaasta uudesta kaupunginosasta. Alueen Natura-osiin ei kiihkossa kiinnitetty mitään huomiota. Jo silloin tiedossa oli myös, että suuri osa liitetystä alueesta on myös pohjavesialuetta, joka rajoittaa maankäyttöä hyvin rajusti, mutta viis siitä. Jos alueelle jotain rakennetaankin, niin kaupunginosan nimeksi sopii pakkoliitokseen pääarkkitehdin nimen mukaisesti Taka-Pajula.]
Joka tapuksessa Malmin lentokentän asuntorakentaminen tulisi niin kalliiksi, etttei sillä olisi merkittävää vaikutusta asuntopulaan asuntojen korkean hinnan vuoksi. Pahimmassa tapauksessa saisimme puolityhjän aavekaupungin.
Tiedossa on kauan ollut (jos tietoa olisi halunnut hakea) lentokentän maaperä, joka tekee sen hyvin vaikeaksi ja kalliiksi rakennuskohteeksi. Maaperä on kymmenien metrien syvyydeltä savea, joka elää. Kiitoratapintaa joudutaan paikkaamaan halkeamien vuoksi vuosittain. Kentän lähellä olevien omakotitalojen perustuksissa ja seinissä on ollut koko ajan maan liikkumisesta johtuvia halkeamia. Kerrostalojen kunnollinen ja aikaa kestävä paalutus nostaa rakennuskustannukset vähintään kaksinkertaisiksi, jos rakentaminen hoidetaan huolella. Suunnilleen sama, jos rakennettaisiin pahalle maanjäristysalueelle, vaikka täällä ei äkkirysäyksiä tulekaan.
Historiallisen arvon lisäksi kentällä on vaikeasti korvattavaa käyttöä siviili-ilmailussa ja pelastustoimessa. Korvaavaa kentää/kentän paikkaa on etsitty vuosikausia koko Etelä-Suomesta, eikä ole löydetty!
[Tässä ollaan tekemässä samanlainen emätöppäys kuin Östersundomin pakkoliitoksella. Alue haluttiin Helsinkiin ja luotiin perusteeton kuva uljaasta uudesta kaupunginosasta. Alueen Natura-osiin ei kiihkossa kiinnitetty mitään huomiota. Jo silloin tiedossa oli myös, että suuri osa liitetystä alueesta on myös pohjavesialuetta, joka rajoittaa maankäyttöä hyvin rajusti, mutta viis siitä. Jos alueelle jotain rakennetaankin, niin kaupunginosan nimeksi sopii pakkoliitokseen pääarkkitehdin nimen mukaisesti Taka-Pajula.]
Joka tapuksessa Malmin lentokentän asuntorakentaminen tulisi niin kalliiksi, etttei sillä olisi merkittävää vaikutusta asuntopulaan asuntojen korkean hinnan vuoksi. Pahimmassa tapauksessa saisimme puolityhjän aavekaupungin.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Asiallinen avaus kerrankin näillä palstoilla. Minulla on samat näkemykset asiasta. Herätkää, Helsingin demarit! Ei ole häpeä vaihtaa mielipidettä, kun saa lisää tietoa. Päinvastoin!
Turhaan herättelet, ne on puolikuuroja, puolisokeita ja kokotyhmiä.
Aloittaja vastaa itselleen,yöllä kun ei uni tule,kun jotuu pörräämään jatkossa hieman kauempana!
Tuoreen tutkimuksen mukaan vain 13 % helsinkiläisistä kannattaa lentokenttäalueen ottamista asuntokäyttöön (Helsingin Uuyiset 13.4.2016). Kaksi vuotta sitten vastaava luku oli 15 %.
Mikä lienee demarien (sekä Vasemmistoliiton ja perssujen) käsitys asukasdemokratiasta?
Näillä kolmella puolueella asukasdemokratia tarkoittaa jotain pihatalkootoimintaa ja vastavaa.
Tiedät varmaankin että tämä kysely on Malmin lentokentän puolustajilla. Samoille vielä uudestaan;) Jos kentän läheisyydessä asuville niin tuloshan olisi ollutkin "väärä"! Vedotaan "pelastustoimeen vaikka hyvin tiedetään lopujenkin siirtyvän Hki/Vantaalle 2017. Arabianranta, Latokartano ,Alamalmi ym. on rakennettu samalaiseen 5-15 m. savikkoon. Ei ole kallista betonipaaluja upottaa ja mitään halkeamia ei kyseisillä alueilla olekaan. Asunnot menevät hyvin kaupaksi kovaan hintaan. Rauhallista luonnonläheistä aluetta Latokartanossa,tosin kova lentomelu vielä toistaiseksi häiritsee kesäisin! Kaupunki vuokraa kentän alueen rakentajille esim. 25v. ja vuokratulot kymmeniä miljoonia/vuosi kun alue on rakennettu! Nythän siellä pörrätään ilmaiseksi.
Lentokentän+läheisyydessä+asuville+kun+tehtäisiin+kysely+niin+turhan+pörräyksen+lopettamisen+puolesta+99%+.+Nyt+kysely+tehty+MLY:n+jäsenille+ja+vielä+samoille+uudestraan.+Ei+mitään+häpyä+kusettajilla!!!
Pitäis nyt vaikka mistä saada asuntoja pakoilijoille. Rinne naama punaisena
selitti kuinka hän saisi kotoutettua pakoilijat nopeammin ja työn syrjään kiinni.
Taitaa olla mukana asuntobisneksessä?
Mihin työn syrjään kun omalle kansallekaan ei ole työtä ?
Suuri osa pakolaisista luku- ja kirjoitustaidottomia, niistä ei kovin nopeasti ole
mihinkään työhön ja monet ovatkin tulleet etsimään parempia oloja ja elatusta,
kun pääministerikin lupasi oikein asuntonsa ja rinne lupasi suureen ääneen
auttaa kaikkia avuntarvitsijoita.
Kantaväestökin tarvitsisi apua, kaikilla ei ole kotia, kun pitää aseman nurkassa
viettää yönsä ettei ulkona palellu.
Kyllä tänne olisi tulossa miljoonia kun on ilmainen elatus.
Ei tuolla Malmin lentokentällä ole mitään tekemistä pakolaisten kanssa. Jos alue rakennetaan ei sinne ole varaa muuttaa edes keskituloisilla, pakolaisista puhumattakaan.
Voisit louskuttaa pakolaisista jossain muussa ketjussa!
Täytyyhän sitä kaikenlaisia valheita sepustella, kun on "oma lehmä ojassa" vaan turhaa on täällä itkeä ,ei nämä valheet muuta tilannetta miksikään;)
Pakolaiset majoittaa veronmaksaja ja siinä ei hintoja kysellä. Olet varmaan nainen tai viherpummi. Ei muuten noin ääliömäistä voi puhua.
Naisia on näitä hölmöjä päätöksiä tekemässä paljon. Luulisi, että päättävässä asemassa olevat naiset, pystyisivät omaksumaan rationaalisen ajattelun.
Ihan puutaheinää , ei totuuden häivääkään tässä "huvipörrääjän " kommentissa! Näitähän "satujahan " saa jatkuvasti lukea ja jotkut jopa uskovat. Ilmaiseksi pörräävät kymmenien miljoonien arvoisella alueella. Kelpais varmaan muillekin.
Helvettiin hyti moinen häiriöpesäke!
miksi joku osaava Malmin kentän puolustaja ei tee kansalalais aloitetta kentän säilyttämiseksi, varmasti löytyy 50.000 allekirjoittajaa Malminkenttä lakialoitteelle
ja sen jälkeen se menisi eduskunnan päätettäväksi.
Mutta aloiteelle tarvittasiin lakimiestä/naista joka osaisi sen muotoilla siten että se voisi mennä käsittelyyn.
Ei tollanen kusipäähanke mene läpi. Melupesä pois.
Miksei kentän lähiasukkaat Malmi,Puistola ,Kivikko,Latokartano, eli tuhansia asukkaita tee valitusta lentomelusta. Ylittää varmaan sallitut desibelit selvästi.
Johan sitä tehdään,mutta Helsingin Kaupunki tekee OMISTAMALLEEN alueelle,mitä parhaaksi näkee. Ei auta perähikiäläisten valittaminen eikä ulkomaalaisten suositukset. Muutama kymmenen pörrääjää tietysti haluaisi jatkaa ilmaista pörräystään ja tekevät kaikkensa saadakseen jatkaa. Täysin perättömiä juttuja kehittelevät ja jotkut hölmöt uskoo..
Juuri Näin. Aivan uskomaton meteli nyt kun ympyrää pörräävät!
[email protected]
Tässä osoite johon voi lähettää palautetta Malmin lisääntyneestä lentomelusta! Kopioi osoite ja lähetä sähköpostia tuonne.
Päätökset on tehty ja rakentaminen alkaa viim.2019! Sitä ennen esim. veneiden talvisäilytyspaikaksi.Olisi tuloja kaupungille.Nythän ei makseta kentän käytöstä mitään!
Ei tästä tarvitse keskustella kun täytyy antaa työ rauha että saadaan asunto prosessi etenemään..!!! Demokraattisesi on päätetty toimia näin. vaali vuodet on erikseen..:!!
Lopullisesti hiljenee häiriöprsäke!
Jos sitä kenttää aletaan rakentamaan niin sitten alkaa häviämään Tattarisuon teollisuusalue. Näin ne viherpunahullut on suunnitellut. Lisää asuntoja vähemmän työpaikkoja ?
Mikä lie hinku panna pytinkiä pystyyn lentokentälle? Ei se ainakaa luonto voi olla houkuttimena, vaikka susi siellä viime talvena nähtiinkii. Itelle tullee mielee isoraha.
No en mie ainakaa siel ostais kämppää (menisin Vantaalle kovalle maalle) ja muutenkin.
Jos kattoo samalla tasolla (maanpinnan) olevia taloja, niin siellä on pihat on jo korjattu vajoamien seurauksena. Valuvat kaiketi hissukseen merelle päin?
Ja jos tietty ajatellaan Helsingin moimuotoisutta ja suvaitsevaisuuta erilaisia ihmisryhmiä kohtaan, niin tasa-arvo näkökulmastakin tämä on arveluttavaa.
Olisha se kiva jos Helsingissäkin olisi Bromman kaltainen kevyemmän liikenteen keskus tulevaisuudessakin.
Brommasta on "kevyt liikenne" häädetty ajat sitten. Nyt suunnitellaan senkin kentän sulkemista kannattamattomana. Malmin kenttähän teki veronmaksajille miljoonatapiot/vuosi! Siksihän Finnavia sieltä lähteekin. Ei ENÄÄ (lain mukaan) velvollinen tekohengittämään tappiollisia pienkenttiä!
Malmin kentälle tulee satoja työpaikkoja ja Tattis säilyy vaikka ei siellä montaa kymmentä työpaikkaa olekaan.Vajaa 100.
Pihojen "pohjat" tehty väärin Falkullassa joka on "pehmeämpää" aluetta kuin kenttäalue! Arabianranta huomattavasti hankalampaa rakennusmaata mutta hyvä tuli ja asunnot vietiin "käsistä" kuten tulevaisuudessa Malmiltakin.
Pörrätköön hörhöt leikkikoneineen jossain muualla kuin keskellä kaupunkia ihmisten päiden yläpuolella. Asuntoja kansa tarvitse eikä kerskakulutusvälineitä.
Vähiin käy ensi vuoden alusta pörrääjät. Loput korpikentille pörräämään!
Muutan pois Stadista jos tuokin alue pannaan rakennusmaaksi. En tule sietämään loppuelämääni sitä kalketta ja rekkarallia kun asun lähes vieressä. Rakentaminen kestää Helsingin kaupungin arviolta 25-30 vuotta. Ja kalastusta ja lintubongausta harrastavana luonto alueella sekä Longinoja tuhotaan jos kenttää möyhitään, no thanks.
Kale
Tuo perustelu, että on vaikeasti rakennettava on uskomaton. Voi olla että on, mutta mitä se tähän liittyy?
Kaupunki myy maan ja rakennusoikeuden eniten tarjoaville. He ottavat tarjouksissaan rakennettavuuden huomioon ja se siitä.
Yksittäisen lähialueen asukkaan tirahdus, että sitten muutan pois. No sitten muutat. Mitä se tähän liittyy? Muuttoautot liikehtivät muutenkin päivittäin ja laumoittain ympäri maata.
Kokeilkaas ajaa Utsjoelta Helsinkiin ja kiinnittäkää huomio siihen paljonko on rakentamatonta maata! Ei luulisi tarvittavan tuota lentokentän aluetta vaan töllin kuin kerrostalonkin paikkoja todella löytyy maastamme runsaasti. Asiat ovat siinä suhteessa paljon paremmin kuin vaikka Hollannilla!
On hölmöläisen hommaa ahtautua kaikkian saman kadun varteen kun tietä riittää tuhansin kilometrein jonka varteen voi rakentaa, varsinkin kun etätyötkin tullevat yleistymään!
Olet väärässä. Väljä yhteiskuntarakenne aiheuttaa pysyviä ylimääräisiä kustannuksia. Joidenkin talousajattelussa näyttää rahaa riittävän kylvettäväksi asti.
En ihan usko tuohon väärässä oloon ainakaan tässä asiassa.
Eräästä syystä jouduin nyt syksyllä viettämään päivän Helsingissä ja eksyin myös keskikaupungille sekä Lauttasaareen. Keskikaupunki oli niin ahdas jotta se ei enää ole tervettä ympäristöä ihmiselle ja sekin alua Lauttasaaressa jossa erään entisen työnantajani pääkonttori sijaitsi oli tukittu niin tiukkaan korkess taloa jotta alkoi lähes puistattamaan.
Varsinkin kun nyt etätyöt yleistyvät niin hajallaan asuiminen on todella ihmismieltä avartavaa, se antaa tilaa uusille ajatuksille paremmin kuin naapurin seinän tuijottelu kun näkee metsää ja niittyjä.
Onhan se toisaalta niinkin, hyvästä aina joutuu maksamaan mutta se on sen arvoista. Itse olen kyllä paljonkin käynyt Hesssa työmatkoilla, minua on sinne aikoinaan useamminkin houkuteltu vaan en ole suostunut sinne lähtemään ja näin jälkeenkin ajatellen se oli viisas valinta.
Jos Malmin kenttä saadaan rakennettua täyteen vuokrakasarmeja niin riittääkö sitten rahaa kunnolla kehitysapuun ja muuhun tärkeään?
Demarit tarvitsevat uusia kannattajia, siis luku- ja kirjoitustaidottomia, työtävieroksuvia etelän miehiä , hehän ovat heidän tulevaisuutensa.... Siis Suomen tuhoaminen. Tämä on demareiden ja vihreiden märkä unelma. Äänestäkää heitä niin homma jatkuu.
"Malmin lentoaseman asuinrakentamishanketta ajavien tahojen viljelemä käsitys kentästä "kalliina hukkaan menevänä rakennusmaana" on erittäin yksisilmäinen, äärimmilleen yksinkertaistettu sekä tarkemmin tarkasteltuna virheellinen.
Valtiovallan ja eduskunnan suojelus - aluksi vaikkapa vuoteen 2034 saakka voimassa olevaan vuokrasopimukseen vedoten -lienee nykyisessä tilanteessa ainoa pelastus, mikäli Helsingin kaupunki ei kykene kentän arvoa näkemään. Valtakunnallisesti ja kansainvälisesti merkittävää kulttuurikohdetta ja liikenneväylää ei saa tuhota paikallistason päätöksillä, eikä varsinkaan OECD:n äskettäisessä raportissa esille nostetun pääkaupunkiseudun kuntien vähäisen yhteistyökyvyn takia". (Lainaus Ilmailuliitto)
Tekosyyt ajaa lentokenttä nurin ja lopettaa siellä toiminnat, alkavat kaupungilta loppua. Rakennusmaaksi alue ei kelpaa, niin keksitään sitten vaikka mitä oheistoimintaa kunhan lentäminen loppuu. Kieroa! Mutta me stadilaiset ollaan valveutuneita ja tehdään vaikka "koijärvet" jos tilanne sitä vaatii!
Antti
Ehdottomasti vaikka "koijärvet"! Malmin hävitysprosessi pitää keskeyttää. Ilmastohätätila on julistettu Stadissa, sekin on hyvä syy säilyttää ja SUOJELLA tätä ainutlaatuista aluetta hävittämiseltä.
Vieressä ihan epätoivoista välillä kun yhtiövastikkeet nousevat koko ajan kun talot vajoavat. Ja kohtalaisen uudet!
https://www.lahitieto.fi/2015/08/05/fallkullassa-korjaillaan-vajoamisen-vahinkoja/
Demarit oli ennen mun ja meidän perheväen puolue. Ei ole enää.
Poika kävi lentokurssin Malmilla ja on edennyt urallaan. Nyt jo liikennelentäjä ja ulkomailla töissä.
Ei kannata jäädä tänne tuppukylään jos haluaa ilmailun ammattilaiseksi. Ulkomailla tämä ymmärretään. Ilmailu on kasvuala ja sen tulevaisuus on sähköinen. Suomi jää tästä kyydistä armotta kun Malmi, joka on tärkein alan koulutuskenttä, suljetaan.
Kiitos Demarit, Vihreät ja Kokoomus! Ei ole kenestäkään teidän joukoista viisastumaan ja ryhtymään oikean asian puolelle. Teidän ansiostanne tässä ei jää vaihtoehdoksi kuin äänestää Persuja, huonoista se vähiten huono.
Äärimmäisen pettynyt
Näkeehän sen jo paperilla. että siitä tulee Jakomäen veroinen slummi. Mitä te niistä viheralueesta haaveiiette, sinnehän pitää tulla asuntoja. eikä viheralueita. Myös lennonjohtotornin voisi purkaa vaikka salaa. Parempi nin, ennenkuin se on muutaman vuoden kuluttua täynnä vandaalien tageja.