Kirjoitus kauppalehdessä 8.4.2016.
Nuoruudessa aloitettu kannabiksen käyttö johtaa taloudellisiin ongelmiin jo varhaisessa keski-iässä.
Näin käy, vaikka käyttäjä ei olisi jäänyt aineeseen edes koukkuun, ilmenee uusista tutkimuksista.
Lisäksi kannabiksen käyttäjä putoaa sosiaalisessa hierarkiassa.
Jo neljä käyttökertaa viikossa riittää aiheuttamaan tuhot.
Yhteys on tutkijoiden mukaan selvä ja korrelaatio vahva.
”Mitä nuorempana kannabiksen käyttämisen aloittaa, sitä todennäköisemmin ajautuu muun muassa vakaviin taloudellisiin ongelmiin”, väittää epidemiologi Magdalena Cerdá Kalifornian yliopistosta.
Yleisimpiin ongelmiin kuuluvat muun muassa luottokorttimaksujen laiminlyönti, tinkiminen ruoasta ja vuokrarästit.
Kun Uudessa-Seelannissa seurattiin 947 ihmisen varttumista syntymästä 38 vuoden ikään, kannabiksen käyttäjät olivat lopussa pitkälti samanlaisessa tilanteessa kuin alkoholistit. Heillä ilmeni sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia, varastelua ja muun muassa perheväkivaltaa.
Jos kotitausta oli keskiluokkainen, he olivat yleensä pudonneet alemmaksi. Joukossa oli 29 sellaista kannabiksen käyttäjää, joiden katsottiin syntyneen keskiluokkaisiin perheisiin. Heistä 15:n sosiaalinen asema romahti.
160:sta kannabista käyttämättömästä verrokista näin tapahtui vain 23:lle.
Jos ihminen luokiteltiin 18 ikävuoden jälkeen kannabiksesta riippuvaiseksi, hän ajautui yleensä vielä pahempiin rahavaikeuksiin kuin alkoholisti.
Nuoruudessa aloitettu kannabiksen käyttö johtaa taloudellisiin ongelmiin jo varhaisessa keski-iässä.
Näin käy, vaikka käyttäjä ei olisi jäänyt aineeseen edes koukkuun, ilmenee uusista tutkimuksista.
Lisäksi kannabiksen käyttäjä putoaa sosiaalisessa hierarkiassa.
Jo neljä käyttökertaa viikossa riittää aiheuttamaan tuhot.
Yhteys on tutkijoiden mukaan selvä ja korrelaatio vahva.
”Mitä nuorempana kannabiksen käyttämisen aloittaa, sitä todennäköisemmin ajautuu muun muassa vakaviin taloudellisiin ongelmiin”, väittää epidemiologi Magdalena Cerdá Kalifornian yliopistosta.
Yleisimpiin ongelmiin kuuluvat muun muassa luottokorttimaksujen laiminlyönti, tinkiminen ruoasta ja vuokrarästit.
Kun Uudessa-Seelannissa seurattiin 947 ihmisen varttumista syntymästä 38 vuoden ikään, kannabiksen käyttäjät olivat lopussa pitkälti samanlaisessa tilanteessa kuin alkoholistit. Heillä ilmeni sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia, varastelua ja muun muassa perheväkivaltaa.
Jos kotitausta oli keskiluokkainen, he olivat yleensä pudonneet alemmaksi. Joukossa oli 29 sellaista kannabiksen käyttäjää, joiden katsottiin syntyneen keskiluokkaisiin perheisiin. Heistä 15:n sosiaalinen asema romahti.
160:sta kannabista käyttämättömästä verrokista näin tapahtui vain 23:lle.
Jos ihminen luokiteltiin 18 ikävuoden jälkeen kannabiksesta riippuvaiseksi, hän ajautui yleensä vielä pahempiin rahavaikeuksiin kuin alkoholisti.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Eipä ole kehuttavaa kannabisriippuvausten elämässä. Siihen vielä psykoosit päälle. Toivon voimia taistelussa kannabisriippuvuuttanne vastaan.
Tämä on kirous:
Kun kaadut vahingossa siksi että olet liian kännisssä ja halvaannut niin muistele sitten noita puheitasi.
En käytä päihteitä. Siihen kannattaa teidänkin pyrkiä, ei tule tuollaisia ogelmia, mitä aloituksessa mainitaan. Sensijaan annatte kannabisriippuvuutenne vedellä teitä kuin sätkynukkeja naruista. Se siitä on seurauksena kun huumeille antaa pikkusormen, lähtee lopulta koko käsi.
Kyllä sinä käytät päihteitä. Tämä palsta on jokapäiväinen päihteesi, jota narkkaat usein aamusta iltaan kuin pahainen mielipuoli.
Enemmän tuo kannabista vastustava psykoosikaveri on sekaisin mitä kannabiksen käyttäjät.
Tiedättekö muuten mitä?
Alkoholin viihdekäyttökin on vaarallista!
tiedätkö muuten mitä?
AIHE OLI KANNABIS!
Se ei muuta mitään sillä alkoholin viihdekäyttö on edelleenkin tosi vaarallista.
kannabikseen ei voi kuolla, paitsi anut tappava annos on 5kg tiukasti pakattua kannabista 7. stä kerroksesta suoraan päähän. ETTÄ LOL STUPID ALOTTAJA!
Ei se kuitenkaan kaikille sovi.
Mulle kyllä ja myös psilocybesienet sopii.
mmm... totta, ei sovi varsinkaan suurina annoksina tottumattomille. uskotko muuten että olen vasta 14 vuotta?
Latvakakkonen ei voinut sitten kirjoittaa jo tuohon samasta aiheesta olevaan aloitukseen. No laillistamisen vastustajat ei ole kauheen fiksuja. (sillä pasilan tyhmän konnan äänellä).
Tuo juttu kuuluu sarjaan rasvareoria ja muut "hienot" syyt vastustaa kannabista. Kun tekijä on tunnettu kannabiksen haittoja keksisvä niin annan sille painoarvoa seuraavan pieruni verran.
Jos kannabiksella olisi edes sanotaan kymmenesosa niistä väitetetyistä haitoista niin sitä ei laillistettaisi missään. Viimeisin "pieni" maa joka laillisti oli cadana.
Tässä on kyllä nyt vähän sellaista makua että on lähdetty tavoittelemaan tiettyä lopputulosta.
Onko otettu huomioon sitä, että sosiaaliset ja psyykkiset ongelmat heijastuvat siten, että seurauksena ihminen ajautuu käyttämään päihteitä. Myös ympäristötekijät ja kulttuuri vaikuttavat ihmisten päihdekäyttäytymiseen. Sama tutkimustulos ei olisi sovellettavissa joka mantereella. Päihteiden aiheuttamiin ongelmiin vaikuttaa suuresti myös lainsäädäntö, terveydenhuolto ja ihmisten asenteet. Koska näiden tekijöiden avulla on helppo syrjäyttää ihminen yhteiskunnasta ja leimata rikolliseksi, joka monilla lisää sosiaalisia ongelmia ja heijastuu mielenterveyteen.
Esim. adhd-ihmisillä on muita suurempi todennäköisyys alkaa käyttämään päihteitä "itselääkintänä" neurologisiin ja psyykkisiin ongelmiinsa.
Tutkimusryhmä on liian pieni. Katsokaa kuinka paljon maailmassa on oikeasti kannabiksen käyttäjiä, ja kuinka monet heistä elävät normaalia elämää. Yksi tutkimus pienellä otannalla ei sivuuta tätä todellisuutta missä me elämme. Aina tulee olemaan ongelmakäyttäjiä, sosiaalisista ja psyykkisistä ongelmista kärsiviä - jotka ajautuvat päihteiden pariin,ja aina tulee olemaan myös niitä ihmisiä, joille esim. kannabis tai ilta baarissa tulee olemaan rentoutumistapa raskaan työviikon jälkeen, tai ne monet ihmiset maailmassa joille kannabis on työkalu tajunnanlaajentamiseen ja itsetutkiskeluun.
Laskujen maksamattajättämiset yms. johtuu henkilön omista sosiaalisista ongelmista ja asenteista, joita päihteidenkäyttö voi korostaa. Mikään päihde ei kuitenkaan automaattisesti muuta ihmistä vastuuntunnottomaksi, sillä ihmisen omat intentiot ja motivaatio ovat ratkaiseva tekijä.
"Sivuuttaako" tämä nyt ne viimeaikaiset muut tutkimukset, jossa huomattiin että monet viihdekäyttäjät ovat ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä.
Otsikointi on sensaatiohakuista ja oikeen huokuu sitä, että "jes vihdoinkin joku teki sellaisen tutkimuksen, joka edustaa MEIDÄN mielipidettämme ja voimme tähän pikkututkimukseen vedota jokaisessa kannabiskeskustelussa".
Kannabis näyttää tekevän sokeaksikin.
Kannabista käytetään lääkkeenä silmänpainetautiin.
Ei Suomessa. Tautiin on ihan oikeat lääkkeet, joita voi käyttää myös muut kuin kannabistit.
Pullistuiko sinulta ne silmät terveyskeskuksessa?
Kannabiksella voi turruttaa oikeat ja vakavat taudin oireet ja tauti voi edetä huomaamatta pitkällekin.
Siinä ei sitten auta vaikka söisi koko kannabishalmeensa.
Luulotautiin kannabis tehoaa parhaiten.
Mä voin kertoa mihin toimii parhaiten. Kolme yleisintä vaikutusta tulee tässä järjestyksessä. Naurattaa, nälättää ja panettaa. Vitutus lähtee kuin hauki rannasta parin savun jälkeen.
Sitten tekee mieli syödä jotain. Lopuksi joko yksin tai yhdessä sitä sellaista touhua.
Kirjoituksestasi huomaa, että sinulla on huono olla. Toivon sinulle kaikkea hyvää.
Niin, luulotautiinhan se kannabis......
Luulotautiin kannabis on erityisen hyvä lääke. Nykyään kannabista määrätään neliraajahalvaantuneille, koska halvaantuneet raajat saavat toimintakykynsä takaisin.
Juuri tähän ominaisuuteen kiinnitimme huomiomme tehdessämme tieteellistä tutkimusta USA:ssa. Kokeilimme kannabista kuolleisiin koe-eläimiin ja kuinkas ollakkaan, jopa yli 80% niistä virkosi henkiin. Totesimme, että keskustelupalstojen empiirinen tutkimus oli tehnyt oikeat päätelmät. Olemme hakeneet tutkimuksessa havaittujen kannabiksen ominaisuuksien laillistamista, mutta kuten tunnettua, lääketeollisuus pistää todella hanttiin. Mitä siitä tulisi, jos kaikki delanneet heräisivät henkiin.
On jopa huomattu sarvien ohella muunkinlaista kasvamista ja kaikki hyvä on tullut nautittua. Todellakin, myös tutkimusryhmämme totesi tuon toimintakyvyn parantumisen, josta edellä mainittiiin. Hankimme rahoitusta lisätutkimuksiin.
Kannabishöyryjen puhaltaminen kasvoihin, on oivallinen tapa saada vastustuskykyä kaikkiin tulevien vuosien tauteihin. Luulotautiin todella parasta lääkettä.
Mitä sitten, jos luulotauti paranee?
Psykoosissa näytät olevan olevan. Luulotaudista ei voi parantua ainakaan millään kannabis huumeella. HYI! Ajatuskin siitä tappajahuumesta oksettaa. Eihän se ole ollenkaan luonnonmukaista jos jotain tautia lääkitään luonnonkasvilla. Kaikki narkomaanit pitäsi laittaa linnaan!
Siksikö tätä tilaa sanotaan? Luulin ihan huumehöyryiksi. Mutta, ei se mitään. Huumorinymmärtäminen sujuu kuitenkin parhaiten selvinpäin.
Kohta alkaa äpärikkö kasvaa, siinä luonnonkasvia parhaimmillaan. Sinne vaan polvilleen könyämään ja makustelemaan. Päästään sitten taas apurahaa hakemaan ja tutkimaan. Täytyy ensin kuitenkin jotenkin selvitä tästä psykoosista ja pahasta olosta. Söinköhän nyt jotain sopimatonta?
Mitä lie huumekannabista olet syönyt. Siitähän ne mennee päät sekasin ja sitten muka hekotellaan että ei tässä mittään antakaa lisää rahaa. On se kumma kun tuollasille hippelihöyrypäille ei löydy kunnollista kuria. Kannabista ei tulla ikinä laillistamaan suomessa missään muodossa ja hyvä niin. Olisi siinä kaikilla ihmettelemistä kun tuollaiset höyrähtäneet huru-ukot hyppisivät tasajalkaa ja paskantaisivat housuihinsa. Huumekannabista ei saa laillistaa.
"Raamatussa kerrotaan eräästä puusta / kasvista, joka oli keskellä paratiisia. Raamattu ei kuitenkaan mainitse sen puun nimeä.
Mutta päätelmiä voidaan aina tehdä.
Sen hedelmää ei saanut syödä, koska se aiheutti ennenpitkää kuoleman itse nauttijalle ja myös "nauttijan" jälkeläisille.
Tänäkin päivänä on olemassa tuollainen kasvi, joka kasvaa trooppisissa olosuhteissa erittäin hyvin, se kasvaa jopa 3 metriä korkeaksi, ja sen "hedelmän syöminen tai juominen (esim teen muodossa) lääketieteellisen tutkimuksenkin mukaan aiheuttaa mm. geeneihin ja kromosomeihin negatiivisia muutoksia, eli persoonallisuuden muutoksia ....toisenlaiseksi, mitä olisi luonnostaan tullut.
Tämän kasvin käyttö syötynä tai juotuna ..Tai pössyteltynä on kaikkialla maailmasaa on aiheuttanut valtavasti tuskaa, murhetta ja kuolemaa.
Esimerkkinä mainittakoon Osama Bin Ladenin kannabiksen käyttö...hänen puutarhastaan löydettiin kokonainen kannabiskasvattamo.
Joukkomurhat Aritzonassa, Begiassa ja jne. olivat kannabiksen käyttäjien tekemä.
Ja, niinkuin tiedämme, että sen "puun hedelmän nautiskelijat" tuntevat tulevansa...viisaammiksi, eli "tajunta laajenee", eli käyttäjät tuntevat tulevansa juuri sellaisiksi, kun "suuressa kirjassa" varoitetaan.
Tämä kasvi ...jota puuksikin voidaan sanoa (koska se kasvaa niin korkeaksi) on KANNABISKASVI, ja sen hedelmä, eli emi-kukinto..sisältää rasvaliukoisen aine-osan,...nimeltään THC (tetrahydrokannabinooli). Se on ihmisen psyykeeseen vaikutava ...ja rasvaliukoisuutensa ansiosta, myös vaikuttaa perintötekijöihin.
Tämä kasvi on vielä tänäkin päivänä kielletty puu kaikkialla maailmassa, mutta sen pienestä käytöstä joissakin maissa,(esim Hollanti, Sveitsi jne.) on niin sanotusti rangaistavaisuus poistettu, eli se on dekriminalisoitu.
VOIDAAN SIIS HYVÄLLÄ SYYLLÄ PÄÄTELLÄ, ETTÄ TUO PUU/KASVI VOI OLLA MYÖS KANNABIS PUU/KASVI"
Arvio: ”Kannabiksen käyttö laillista Suomessa 2020”
Poliisiammattikorkeakoulun ennakoivan tutkimuksen mukaan huumeiden käyttö tulee lisääntymään merkittävästi Suomessa vuoteen 2020 mennessä. Asiantuntijat uskovat, että huumekauppa siirtyy samalla yhä tiukemmin järjestäytyneen rikollisuuden hallintaan. Toisaalta kannabiksen käyttö ja kotikasvatus saattavat lisääntyä niin paljon, että yhteiskunnan arvellaan sopeutuvan pakon edessä rangaistuskäytäntöjen lieventämiseen kannabiksen osalta.
Tutkimuksen asiantuntijoina toimivat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksessa toimivan kansallisen huumeseurantakeskuksen yhteistyöverkoston jäsenet. Verkostossa on asiantuntijoita muun muassa keskusrikospoliisista, tullista, A-klinikkasäätiöstä, oikeusministeriöstä sekä tilastokeskuksesta.
Asiantuntijat arvelevat heille tehdyssä kyselyssä, että erityisesti muuntohuumeiden käyttö yleistyy. Lisäksi asiantuntijat arvioivat, että kannabiksen kotikasvatus on Suomessa vuonna 2020 ”huomattavasti nykyistä yleisempää”.
Asiantuntijoiden keskuudessa on arveluja siitä, että tämä yleistyminen johtaa rangaistuskäytäntöjen lieventymiseen. Noin kolmannes asiantuntijoista piti todennäköisenä sitä, että kannabiksen käyttö ja hallussapito dekriminalisoidaan vuoteen 2020 mennessä. Puolet asiantuntijoista ei uskonut tähän.
–Rangaistavuuden poistumista ennakoineet arvelivat kannabiksen kenties pysyvän laittomana mutta käytännössä niin, että käyttöön ei puututa. Kehitystä erittäin todennäköisenä pitänyt vastaaja näki asian jo tosiasiallisesti ratkenneena, mutta kulttuurin viiveen hidastavan käytännön leviämistä, kerrotaan tutkimuksessa.
”Turhaa toimintaa, jolla ei ole positiivista merkitystä käytön ehkäisemisessä”
Puolet asiantuntijoista piti kannabiksen käytön rangaistavuuden poistumista epätoivottavana, puolet toivottavana.
–Epätoivottavana kehitystä pitäneet näkivät kehityksen lisäävän kannabiksen käyttöä ja kenties edistävän myös muiden huumeiden leviämistä. Rangaistavuuden poistumista toivottavana pitäneet perustelivat kantaansa päihdepolitiikan tavoitteella ehkäistä syrjäytymistä sekä oikeusvaltioperiaatteella, tutkijat kertovat.
Kun kysyttiin tarkemmin lain soveltamisesta, yli puolet asiantuntijoista oli sillä kannalla, että vuonna 2020 kannabiksen omasta käytöstä ei todennäköisesti enää käytännössä rangaista.
Dekriminalisoinnin puolustajat näkivät rankaisemisen ”turhana toimintana, jolla ei ole positiivista merkitystä käytön ehkäisemisessä, pikemminkin negatiivista merkitystä syrjäytymiskehityksen nopeuttajana”.
–Itsensä vahingoittamisesta rankaisemista ei pidetty länsimaiseen oikeusvaltioon kuuluvana toimintatapana, tutkijat kertovat.
Asiantuntijat ennakoivat, että kymmenen vuoden kuluttua huumeiden maahantuontia hallitsevat järjestäytyneet rikollisryhmät.
Tämän uutisen otsikossa oli aiemmin virhe, joka on nyt korjattu. Virheellinen otsikko oli: Arvio: ”Kannabis laillista Suomessa 2020”. Tämä tarkoittaisi, että myös kannabiksen tuotannon arvioitaisiin muuttuvan lailliseksi. Tämä ei pidä paikkaansa, sillä asiantuntijoiden arvio mahdollisesta dekriminalisoinnista koskee vain kannabiksen käyttöä ja kotikasvatusta.
Hienoa Jukka, että tuot esille asian mikä Raamatussakin kerrotaan. Olen huomannut saman asian Raamatusta kun olen ajoittain tankannut sanaa hartaudella. Osama bin Laden ei ollut ainoa kannabiksen käyttäjä mitä tulee näihin huru-ukkoihin. Hitler kuulemma oli kova pössyttelijä ja senhän tietää miten siinä kävi kun lähti mopo lapasesta. Oli siinä pojilla ja tytöillä hatuista ja hameenhelmoista kiinnipitämistä kun Aatu setä laittoin haisemaan. Hitlerillä oli kuulemma kokonaisia maanalaisia bunkkerihalleja täynnä kasvamassa erilaisia kannabislajikkeita. Siinä moni nykyaikalainen huumeveikko kattoisi naamapitkänä kilometrin mittaista hallia täynnä tappajahuumetta että enpä ois uskonut ite Aatusta. Ei ihme että ne nyt siellä saksassa ovatkin sellasia sekasikiöitä ja epämuodostuneita kun on mennyt kaikki rasvaliukosuusaineet sekasin kun esi-isät ja isäukko ja äitimuori Flandersissa sotiessaan pössyttelivät kuin viimeistä päivää. Kiitos Jukka, herran rauhaan.
Pahin ongelma tässä maassa on tahot jotka tuputtavat ihmisille laittomia mielenterveyslääkkeitä joissa on ties mitä terveydelle haitallisia myrkkyjä, kannabis sen sijaan on terveydelle turvallinen tuote kohtuullisesti käytettynä ja varmasti turvallisempi kuin alkoholi, tupakki tai kovemmat huumeet. Nim. 6kk kannabista käyttänyt
Kesällä tulee 28 vuotta ensimmäisestä kokeilusta. Enimmäkseen olen käyttänyt satunnaisesti. Muutaman vuoden kasvatin josku 15 vuotta sitten ja silloin paloi päivittäin. Ainoa haitta tähän mennessä on sakot käytöstä, kasvatuksesta ja hallussapidosta. Kaikki tuli samalla kerralla.
Koviin aineisiin en ole koskenut. En edes kokeillut eikä tee mieli testata mitään huumeita. Kannabista en ole mieltänyt huumeeksi enään aikoihin. Mieto päihde ja hyvä lääke esim.stressiin.
Tässä huomaa juuri sen että se ei riipu itse aineesta vaan käyttäjästä. Minäkin kohta 20 vuotta ensimmäisestä kokeilusta ja siitä asti oon polttanu aina sillontällön ja joskus jopa päivittäin. Lähes kaikki huumeet oon käyny läpi mutta yhteenkään aineeseen en ole vielä jääny koukkuun,paitsi tietenki tupakkaan.
Kauppalehdeltä harhaanjohtavaa uutisointia
http://www.tuomaskarhunen.com/kauppalehdelta-harhaanjohtavaa-uutisointia/
hyvä, oikeata tietoa
Nimien kerääminen kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi metsähallituslain kumoamisesta on alkanut.
Käykää allekirjoittamassa!
Aloitteen voi allekirjoittaa oikeusministeriön ylläpitämässä palvelussa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Uusi metsähallituslaki yhtiöittämisineen ja kolmansine taseineen on ilmeinen uhka Suomen luonnolle. Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.
Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.
Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista. Äänestyksessä esitettäisiin seuraava kysymys: ”Kannatatko uuden metsähallituslain kumoamista?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI".
Kansalaisaloite koskee nimenomaan kansanäänestyksen järjestämistä, koska ei ole mitään syytä uskoa, että nykyeduskunta kumoaisi uuden metsähallituslain uudessa käsittelyssä. Perusteluthan kaikuivat nytkin kuuroille korville.
Sen sijaan poliittisten päättäjien olisi lähes mahdoton olla kunnioittamatta kansanäänestyksen tulosta. Äänestys kertoisi yksiselitteisesti, hyväksyvätkö suomalaiset uuden metsähallituslain.
Lisäksi kansanäänestys on ainoa tapa punnita lain legitimiteetti tilanteessa, jossa lainsäädäntöprosessi ei vastannut avoimen demokratian vaatimuksia. Esimerkiksi yhtiöittämisen välttämättömyyttä korostavat perustelut eivät pitäneet paikkaansa.
Edustuksellinen demokratia ei tarkoita sitä, että vaalien jälkeen valtapuolueilla olisi neljä vuotta aikaa toteuttaa visioitaan muusta yhteiskunnasta piittaamatta. On äärimmäisen vaarallista, jos lainsäätäjät eivät välitä tosiasioista eivätkä kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.
Jos me hyväksymme tämän nyt, kun vaakakupissa on kolmannes Suomen pinta-alasta, yhteinen kansallisaarteemme, mitä voimme odottaa tulevaisuudessa tapahtuvan?
Kansalaisaloitteen yksityiskohtaiset perustelut löytyvät allekirjoituspalvelusta sekä Minimahdin artikkelista. Levitä alussa olevaa allekirjoitus-linkkiä tai artikkelia nimikeräyksen alkamisesta: https://goo.gl/0IQuM0
Käydään siis töihin: allekirjoittakaa & jakakaa tietoa. Annetaan aloitteelle lentävä lähtö!
Kiitos kaikille & keväisiä päiviä!
Et suinkka sä pientä hörppyä mulle tarjois?
9000 virallista allekirjoitusta kahdessa päivässä.
Ajatelkaa, huolehtikaa ja allekirjoittakaa maamme tulevaisuuden puolesta.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986