Täällä jotkut väittävät toisten olevan uudestisyntymätöntä saattojoukkoa perustaen väitteensä siihen, että jos ei ole tuntenut voimakkaasti, ei ole myöskään uudestisyntynyt.
Riittääkö uudestisyntymiseen Jumalan työ ihmisessä vai pitääkö siihen myös liittyä aivokudoksen välittäjäaineiden voimakas eritys?
Riittääkö uudestisyntymiseen Jumalan työ ihmisessä vai pitääkö siihen myös liittyä aivokudoksen välittäjäaineiden voimakas eritys?
Vastaukset 38
Vanhimmat
En jaksa ruveta raamattua kahlaamaan lävitse, mutta kyllä kokemukseni mukaan pitää olla saanut ihan tuntea, että ensin synnit polttavat tunnolla ja sitten kuinka murhe muuttuu iloksi kun omatunto rauhoittuu sovintoveren saarnan eli evankeliumin kautta. Kyllä siis ajattelen että pitää siis olla saanut tuntea asioita rinnassaan. Jos ei mitään ikinä ole saanut tuntea niin en sellaista henkilöä uskalla autuuttaa. Näin ollen kai se liittyy välittäjäaineisiin jotenkin.
Ylilyöntejä on molemmin puolin. En ihmettele, jos tällaisia ajatuksia tulee jollekin, kun parikymmentä vuotta täällä on ladeltu vääriä syytöksi vanhimmista ja muista saarnaajista, sekä kristityistä, jotka ovat sitä myös opissa, etämässä ja esikuvassa, sekä kulkevat parannuksentekijöinä ja synnin poispanijoina.
Kirkko opettaa väärin, että uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa. Kuten synnytystä, niin myös uuttasyntimistä edeltää raskaus, eli synnintunto. Paavali kirjoittaa miten sen jäkeen tarvitsee elää:
1. Jos te siis Kristuksen kanssa olette nousseet ylös, niin etsikäät niitä, jotka ylhäällä ovat, kussa Kristus istuu Jumalan oikialla kädellä.
2. Pyrkikäät niiden perään, jotka ylhäällä ovat, ja ei niiden, jotka maan päällä ovat.
3. Sillä te olette kuolleet ja teidän elämänne on kätketty Kristuksen kanssa Jumalassa.
4. Kuin Kristus, meidän elämämme, ilmoitetuksi tulee, silloin tekin hänen kanssansa kunniassa ilmoitetaan.
5. Niin kuolettakaat sentähden teidän jäsenenne, jotka maan päällä ovat, huoruus, saastaisuus, häpiällinen himo, rietas halaus ja ahneus, joka on epäjumalan palvelus,
6. Joidenka tähden Jumalan viha epäuskoisten lasten päälle tulee;
7. Joissa tekin muinen vaelsitte, kuin te niissä elitte.
8. Mutta nyt pankaat myös te pois nämät kaikki, viha, närkästys, pahuus, pilkka, ilkiät sanat, teidän suustanne.
9. Älkäät valehdelko keskenänne, ja riisukaat pois teistänne vanha ihminen tekoinensa,
10. Ja pukekaat päällenne uusi, joka hänen tuntemiseensa uudistetaan, hänen kuvansa jälkeen, joka sen luonut on.
Raamattu ja Luther neuvoo sopimaan kaikki asiat mahdollisimman pienessä piirissä ja kääntämään kaikki asiat parhainpäin. Nämä ei anna lupaa kirjoittaa tai puhua kenestäkään pahaa.
Monet tänne kirjoittavat ja laittomuuksiin syyllistyneet ovat varmasti syntyneet uudesti. Laestadius sanoo kuitenkin, että eläväusko voi muuttua kuolleeksi yhdessä silmänräpäyksessä.
Kuulin, että EA sanoi jo aikanaan, ettei kaikki ole totisia kristityitä, vaan suuri osa on saattojoukkoa. Silloin vielä aika oli toinen, eikä näin törkeesti noustu kristillisyyden yhteistä ymmärrystä vastaan kuin nyt.
"pieni_vastaus 8.4.2016 14:01
Kirkko opettaa väärin, että uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa."
Katsoppa katekismuksesta, mitä Luther opettaa kasteesta. Väkisin tulee mieleen siitä, että kirkko opettaa kasteesta ja uudestasyntymisestä tunnustuskirjojen mukaan, mutta lestadiolaiset eivät opeta.
Uudestisyntyminen tarkoittaa protestanttisen kristinuskon teologiassa hengellistä uudestisyntymistä, kun ihminen ottaa vastaan Jeesuksen Messiaana ja vastaanottaa Pyhän Hengen. Termi on peräisin Johanneksen evankeliumista, jossa Jeesus sanoo: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"[1].
Termiä käytetään erityisesti evankelikalismissa ja helluntailaisuudessa. Uudestisyntyminen liitetään joissakin kristinuskon opinsuunnissa kasteeseen, joka nähdään hengellisen uudestisyntymisen fyysisenä todistuksena. Läheskään kaikki kristinuskon opinsuunnat eivät kuitenkaan hyväksy tuollaista näkemystä uudestisyntymisen ja kasteen suhteesta. Esimerkiksi vanhoillislestadiolaiset uskovat hengellisen uudestisyntymisen tapahtuvan ainoastaan elävässä uskossa olevan uskovaisen (jossa on Pyhä Henki) julistaman synninpäästön kautta, joka perustuu "Herran Jeesuksen Kristuksen sovitustyöhön, Kristuksen ylösnousemukseen ja Kristuksen vanhurskauteen, sekä Kristuksen ylösnousemuksen voimaan ja Pyhän Hengen voimaan" (Synninpäästö on evankeliumin ydin). Hengellistä uudestaan syntymistä tarvitsevat hengellisesti kuolleet ihmiset eli "epäuskoiset", saadakseen synnit anteeksi ja osallisuuden Kristuksen vanhurskaudesta ja taivaskelpoisuuden ja Pyhänhengen ja Jumalan lapseuden ja hengen uudistuksen ja pyhityksen.
Uudestisyntyminen liittyy näiden ryhmien mukaan myös pelastukseen. Se tarkoittaa siirtymistä pois tuomion alta Jumalan armoon. Uudestisyntyminen vaikuttaa sekä nykyiseen että tulevaan elämään. Nykyisessä elämässä ihmisen moraalinen elämä muuttuu, kun hän ryhtyy seuraamaan Jumalan tahtoa omassa elämässään. Uudestisyntymisessä kadotustuomio väistyy, ja ihminen pääsee tässä elämässä (armovaltakunta eli armontaivas maan päällä) ja myöhemmin myös tulevassa elämässään (kirkkauden valtakunta vanhurskasten levossa ja uusissa taivaissa ja uudessa maassa ("joissa vanhurskaus asuu")) osalliseksi Taivasten valtakunnasta
Luther ei mainitse, että uusisyntyminen tapahtuisi kasteessa, mutta hän mainitsee:
Mitä sitten tällainen vesikaste merkitsee? Vastaus:
Se merkitsee, että meissä oleva vanha ihminen on jokapäiväisessä katumuksessa ja parannuksessa upotettava ja surmattava kaikkine synteineen ja pahoine himoineen, ja sen tilalle pitää joka päivä tulla esiin ja nousta ylös uusi ihminen, joka iankaikkisesti elää Jumalalle vanhurskaana ja puhtaana.
Missä se on kirjoitettuna? Vastaus:
Pyhä Paavali lausuu Roomalaiskirjeen kuudennessa luvussa: "Me olemme Kristuksen kanssa haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman."
Luther sanoo, että kaste ilman uskoa on mitätön. Miten voi uskoa, jollei ole uudestisyntynyt???
Rupeatko nyt kieltämään lapsen uskoa?
Kuitenkin lessut vahvasti väittävät, että kastamatonkin lapsi on taivaskelpoinen.
Selvää ristiriitaa kirjoituksissasi, veli pyhäthäväistyy
Kumpi oli ensin, muna vai kana?
Eikös usko vaikuta uudestisyntymisen, eikä päivastoin?
Pyhäthäväistyy nyt kyllä sekosi kannanotoissaan.
??? Nyt en ymmärtänyt???
Kyse oli siitä että pelkkä kaste ei ole pelastava...
Tottakai kastamaton lapsi on taivas kelpoinen.
Miksi ei voisi?
19. Sinä uskot, että yksi Jumala on, sen sinä oikein teet; perkeleet myös sen uskovat ja vapisevat.
KIrkko opettaa, että kasteessa lapsi siirtyy kasteessa perkeleen valtakunnasta Jumalan valtakuntaan.
Ryöväriä ristillä ei kastettu, mutta hän uskoi silti.
Vaikka olisi uudesti syntynyt, niin uskon voi silti kadottaa.
Ahdasportti ja lammashuoneen ovi ovat uudestisyntymisen paikat. On suuri vaiva uskoa itsensä suurena syntisenä armosta autuaaksi.
Lutherin sanotaan sanoneen, että ahdasporti on usko Kristukseen, eli elävä usko tulee uudestisyntymässä.
Onneksi ei ole ihmisten käsissä autuuttaa ketään. Joten voit vapaasti jättää sen asian Herran haltuun.
Jos ei ole synnintuntoa ei myöskään ole silloin armontuntoa
Tätähän minä en kysynyt vaan sitä täälläkin joidenkin kuuluttamaa voimakasta tunnetta. Olen kuullut tiukimpien vaativan tätä, jopa Lapinmaalla.
Heidän mielestään ei ole riittänyt pelkkä synnin tunto ja katuminen ja tunne, että on saanut synnit anteeksi. Puhumattakaan, että se tapahtuisi penkissä vaan täytyy nimenomaan mennä saarnaspönttöön. Tarvitaan myös hirveä h.vetin pelko ja sitten valtava armon tunne. Pelkkä katumus ja tunne ei riitä.
Mutta miten on niiden heikkojen ja arkojen laita, jotka psyykensä vuoksi eivät uskalla kunnolla edes kohdata ihmisiä puhumattakaan voimakkaasta ulkoisesta ilon liikutuksista?
Onneksi meidän käsissä ei ole autuuttaminen, muutoin voisi käydä niin, että Herramme pienimmät jäisivät rannalle ja vahvat, voimakkaat extroveertit jatkaisivat tunteenpaloineen purjehdusta purje pulleana.
Sitäkin kannattaa miettiä ennen kuin alkaa jakamaan kristityitä jyviin ja uudestisyntymättömiin akanoihin, jo ennen Kr:n tuloa ja viimeistä tuomiota. Lue mitä Luther kertoo ihmeestä, minkä ihminen kokee taivaaseen päästyään.
Usko ei ole tunteessa eikä järjessä, se on sydämessä.
Korjaus, piti olla: pelkkä katumus ja armontunne ei riitä.
"Usko ei ole tunteessa eikä järjessä, se on sydämessä."
Monella kuitenkin on usko järjessä tai tunteessa. Monet sanonovat, että heillä on usko sydämessä. Ei sekään ole oikein, ellei se tule näkyville. Usko on kuitenkin sydämen elävissä tuntemisissa, josta lähtee myös hedelmät. Usko pitää tulla näkyville puheissa ja esikuvassa.
9. Sillä, jos sinä suullas tunnustat Herran Jesuksen ja uskot sydämessäs, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä tulet autuaaksi;
10. Sillä sydämen uskolla me vanhurskaaksi tulemme, ja suun tunnustuksella me autuaaksi tulemme.
Millaisia ovat nämä hedelmät? Mikä on esikuva? Millaisia puheet?
Pitää tietää , mistä usko tulee ,Nmittäin se tulee aaaaaaaina JUMALALTA ,
vaikka sanotaan ,että kuulo usko tulee kuulosta , jos näin on se tuilee lukem-isestakin. Jumalan sanaa , olen päätynyt seuraavaan tulokseen , Usko saadaan
JUMALTA LAHJAKSI, ja se mikä annetaan kuulosta , on uskoa kyllä mutta se
annetaan Jumalalta saadun uskon kohentamiseksi ,
.
Tarkoitan sitä että se sydän joka pumppaa ihmisen veren ,ei ota mitään uskoa vastaan, vaan se sydän joka on meille annettu Taivaasta ,eli toimii kuin oma tunto
JUMALAN on taivaallista perua ,nsin sen sai Aadam, ja siten sen sai Eeva. ja sitten sen on kasvattanyt JUMALA aina tänneasti, ja niin se meilläkin on ..
.
Jos Me olemme saaneet Uskon ,se myös tarkoittaa etä JUMALA on voinut antaa
Meille muitakin asioita ja miten Ehkäpä juuri POIKASA kautta, mietitään vielä pikkusen sitä niin tunteilla Aivojen kantaja aineita =esimerkiksi Asetyylikoliinia.
sitä on saatavana kasveista ,muun muassa Nokkosessa On ja se Tehdään kuten
tee .
.
Rohtoa on kaikki maanpäällisetosat pannaan maanpäällistä kuivattua rouhetta 10-15 g /lita vettä. kiehautetaan ei keitetä. vaan haudutetaan ,jäähdyteään juomakel-poiseksi ,juodaan 1 kkp 3 kertaa päivässä.n.1/2 tuntia ennen ruokailua. Tästä
lähetevä aine on yksi kantaja aine ! On toinenkin ,mutten muista nyt,
Onko hedelmiä ne, kun netissä haukkuu ja puhuu pahaa kristillisyyttä ja sen uskollisia työntekijöitä vastaan?On, mutta ne on huonoja hedelmiä, jotka eivät tule elävästä uskosta.Nämä ovat myös lihan töitä, kuten Paavali sanoo:
Mutta lihan työt ovat julkiset, kuin on huoruus, salavuoteus, saastaisuus, haureus,
20. Epäjumalain palvelus, noituus, vaino, riita, kateus, viha, torat, eripuraisuus, eriseura,
21. Pahansuomuus, murha, juopumus, ylönsyömyys ja muut senkaltaiset, joista minä teille edellä sanon, niinkuin minä ennenkin sanonut olen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ei pidä Jumalan valtakuntaa perimän.
Hengen eli uskon hedelmiä ovat:
22. Mutta Hengen hedelmä on: rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävyys, hyvyys, usko, hiljaisuus, puhtaus.
23. Senkaltaisia vastaan ei ole laki.
24. Mutta jotka Kristuksen omat ovat, ne ovat ristiinnaulinneet lihansa, himoin ja haluin kanssa.
25. Jos me Hengessä elämme, niin vaeltakaamme myös Hengessä.
26. Älkäämme turhaa kunniaa pyytäkö, vihoittain ja kadehtien toinen toistamme.
Jaakob sanoo:
26. Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko on ilman töitä kuollut.
Jeesus puhui suolasta, joka tulee mauttomaksi. Sellainen on uskovainen, jonka elämä ja puheet ovat erilaista kuin usko, jota hän seuraa. Raamattu, kuten ei Luther käskyjen selityksineen anna lupaa puhua kenestäkään pahaa, vaan muuttamaan kaikki parhainpäin.
12. Niin älkäät salliko synnin vallita kuolevaisessa ruumiissanne, niin että te häntä kuulisitte hänen himoissansa.
13. Ja älkäät antako teidän jäseniänne vääryyden sota-aseiksi synnille, mutta antakaat teitänne Jumalalle, niinkuin kuolleista eläviksi tulleet, ja teidän jäsenenne Jumalalle vanhurskauden sota-aseiksi.
14. Sillä ei synnin pidä teitä vallitseman, ettette ole lain, vaan armon alla.
15. Kuinkas siis? Pitääkö meidän syntiä tekemän, ettemme lain alla ole, vaan armon? Pois se!
16. Ettekö te tiedä, että jolle te annatte itsenne palvelioiksi kuulemaan, sen palveliat te olette, jolle te kuuliaiset olette, taikka synnille kuolemaksi eli kuuliaisuudelle vanhurskaudeksi?
17. Mutta Jumalan olkoon kiitos, että olitte synnin palveliat, mutta nyt te olette sydämestänne kuuliaiset sen opin esikuvalle, johonka te annetut olette.
18. Ja että te olette vapahdetut synnistä, niin te olette vanhurskauden palvelioiksi tulleet.
19. Minä puhun ihmisten tavalla, teidän lihanne heikkouden tähden. Sillä niinkuin te ennen annoitte jäsenenne saastaisuutta ja vääryyttä palvelemaan vääryyteen, niin antakaat nyt jäsenenne vanhurskautta palvelemaan pyhitykseen.
20. Sillä koska te olitte synnin palveliat, niin te olitte vapaat vanhurskaudesta.
21. Mitä hedelmää siis teidän silloin niistä oli, joita te nyt häpeätte? Sillä niiden loppu on kuolema.
22. Mutte että te nyt olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelioiksi tulleet, niin teillä on teidän hedelmänne pyhyyteen, mutta lopuksi ijankaikkinen elämä.
23. Sillä kuolema on synnin palkka, mutta ijankaikkinen elämä on Jumalan lahja Jesuksessa Kristuksessa meidän Herrassamme.
Julkiseksi tulleista synneistä voi nuhdella julkisesti. Emme me kristityt mitään rakkautta synnille osoita, ei sen paremmin Jumalan sanan tai elävien kristittyjen polkemisellekaan. Ne voi kyllä todistaa anteeksi sellaiselle, joka on tullut syntinsä tuntemaan ja katuu niitä. Ei ole oikein laittaa suruttomuuden laastaria mätivään haavaan.
Jumalan sanassa on kysymys iankaikkisesta elämästä tai helvetistä, ei jonkun ihmisen katoavasta ja turhasta kunniasta.
Huutele takapenkistä, mene seurakunnan eteen, jos sulla on oikeaa asiaa.
Raamatun tulkinta on vain teoriaa ja teoriat eivät ole Jumalan Sanaa.
Suosittelen kuuntelemaan Sanansaattajien johdannon viisi osiota Raamatun lukemiseenhttps://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjDgMK4j__LAhWClCwKHcrXB5IQFgg1MAY&url=http://sansa.fi/&usg=AFQjCNGXzhMz-vBvrInco-kH2kDgT--Xkg&sig2=LHO3KfCtBIJM7dCR7K7gGA
Joka löytyy tästä:klikkaa vasemmassa yläkulmassa Raamattu kannesta kanteen palkkia,sitten opetukset ja 1.Mooseksen kirja.
Löytyy myös sovelluksena kännykkään.
Itse kuuntelen varsinkin kävelylenkeillä näin Raamattua joka ei maksa
eikä ole kenenkään omaisuutta.
Olen syntynyt EsikoisLaestadiolaiseen perheeseen ja kuulun EV.LUT.kirkkoon
ja olen siitä iloinen.
Kunnioitan ja arvostan jokaista läheistäni oli hän missä elämäntilanteessa hyvänsä.
Tunnen lämpöä sydämessäni ja se on hyvä.
Tämä pitää paikkansa usein ja monissa joukoissa, mutta elävässä kristillisyydessä Pyhän Hengen kautta raamatun tekstin rinnalla saarnattu sana ei ole teoriaa.
Kyllä Norvannon opetusta voi kuulla historiallisessa merkityksessä, mutta opetus ei ole raamatun mukaista. Satuin kuulemaan viime viikolla yhtä raamattu tuntia, jossa hän sanoi, ettei vielä ole valmis kristitty kun tulee uskoo, vaan tarvitsee kasvaa uskossa.
Kun ihminen saa kaikki synnit anteeksi, niin hän on taivaskelpoinen. Niin olisi myös tyhmät neitseet olleet, mutta he eivät olleet kuitenkaan puhdistaneet tuntoaan, eli ottaneet öjjyä mukaansa. Kun valvomattomuus tuli, ei öljyä ollut, että uskonlamppu olisi syttynyt.
Oikein on kristellisyydessä opetettu, että vaikka monessa liikkeessä tuntuisi opetus oikealta, niin siellä on kuitenkin mukana väärää, joka on yhtä vaarallista, kuin puhtaaseen ja raikkaaseen veteen laitettaisi tippa myrkkyä. Se tappaa. Toivon, ettei sanansaattajia kehuvalle olisi käynyt niin.
En kiistänyt missään vaiheessa syntien anteeksianomisen ja saamisen tärkeyttä.
Missä opetus on Raamatun mukaista?
Missä kristillisyydessä oikein opetetaan?
Todistelinko,kehuinko ja ylistinkö viestissäni että sanansaattajia kuunnellessani sielu joutaa taivaaseen.
Vinkkasin vain yhden mahdollisuuden kuunnella Raamattua.
Kuka ihmisistä on HÄN joka Puhuu Elävää Jumalan Sanaa?
Uskotko ihmisen sanaa jolla ajattelet,tunnet tai luulet olevan PYHÄ HENKI?
Meinaatko että ainoastaan SINUN liikkeessäsi saarnataan elävää Jumalan Sanaa?
Ja kun olet sattunut syntymään tähän liikkeeseen niin onnittelut?
Onko liikkeeseesi muodostunut OMA kristinusko,uskonto?
Ja vielä kerran,KUKA saarnaa elävää Jumalan Sanaa?
Oletko ylimielinen?
"Satuin kuulemaan viime viikolla yhtä raamattu tuntia, jossa hän sanoi, ettei vielä ole valmis kristitty kun tulee uskoo, vaan tarvitsee kasvaa uskossa. Kun ihminen saa kaikki synnit anteeksi, niin hän on taivaskelpoinen."
Et nyt puhu oikein. Kristitty on kyllä uskossa vanhurskas ja taivaskelpoinen, mutta vielä emme ole taivaassa. Kristitty voi vielä matkallaan menettää uskonsa ja joutua kadotukseen. Alkua ei kruunata, loppu kruunataan. Lopullinen pelastus eli lunastus saavutetaan vasta sitten, kun usko on säilytetty puhtaassa omassatunnossa kuolemaan asti.
"Ole uskollinen kuolemaan asti, niin minä annan sinulle elämän kruunun." Ilm. 2:10
"Ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden; mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu." Matt. 10:22.
"Oikein on kristellisyydessä opetettu, että vaikka monessa liikkeessä tuntuisi opetus oikealta, niin siellä on kuitenkin mukana väärää, joka on yhtä vaarallista, kuin puhtaaseen ja raikkaaseen veteen laitettaisi tippa myrkkyä."
Sinun on nyt kyllä syytä osoittaa missä se myrkky Norvannon opetuksessa on ettet syyllisty mustamaalaamiseen.
Onko kristityille kahdeksannen käskyn rikkominen eli mustamaalaaminen tullut luvalliseksi?
Taitaa aloittaja taas tahallaan provosoida. Tätä aihetta käsiteltiin jo toisessa ketjussa.
Ei ole ikinä laitettu katumuksen määrälle rajaa. Ei ylös eikä alas.
Riittää kun elävä kristitty saarnaa synnit anteeksi ja sen uskoo.
Oliko se Luther joka sanoo jossakin, vapaasti muisteltuna, että meidän joilla synnintuntoisten koko elämä on, kerta toisensa jälkeen, syntiin joutumista ja uudestisyntymistä.
On sanottu niinkin että, Se on myös synti uskovaisen epäillä sitä, että onko saanut syntinsä anteeksi. Vaikka synnin tunto taas on armo Jumalalta. Sillä ilman synnin tuntoa ei ole tarvetta Jeesuksen lunastus työlle!
Mutta me saamme uskoa itsemme niin syntisinä kuin olemme armosta autuaaksi Jeesuksen lunastustyön kautta. Ja matkasauva on meille lahja Jumalalta, että saamme välillä lisää uskon voimaa, uskoa näin.
Lempeys, hyvyys, pitkämielisyys, uskollisuus, kohtuullisuus, ei kadehdi, ei kerskaile, laupeus.
Esikuva on Jeesus. Puheissa pyritään katsomaan asioiden hyvät puolet. Maksetaan verot rehellisesti, ollaan esivallale alamaisia. Julistukset ja saarnat tutkitaan Raamatulla. Pidetään hyvä ja poistetaan paha.
Uskoon tullaan hengestä. Se voi tapahtua monin tavoin, koska Herra ei ole kahlittu.
Oma uskoontuloni oli hiljaista lähentymistä muutaman vuoden ajan. Uskova työkaveri oli viisas, ei tuputtanut. Asioista olimme paljolti samaa mieltä. Menin katsomaan, millaista heidän kokouksissaan oli. Itseäni puhutti pienempi ryhmä ja aitous, katumus ja rukoukseen polvistuminen. Viimein pyysin rukousta puolestani ja silloin kysyttiin uskonko Jeesuksen olevan Jumalan poika? Joo, enhän sitä ollut koskaan kieltänytkään. Niin he julistivat syntini anteeksi, vaikka en mitään heille tunnustanutkaan. Jumala tietää, mitä sydämessäni liikkui. Sain synnit anteeksi. En edes käsittänyt olevani uskossa. Teot kertoivat siitä. Vääryys jäi pois. Myös kiroilu jäi ajan kanssa. Siitä se lähti. Tulin tosi janoavaksi Sanan suhteen. Luin Raamattua lähes yötä päivää ja muitakin teoksia. Paras on Raamattu. Kaikissa muissa on ns. astian eli ihmisen maku.
Jumala on tosiaan siunannut näinä vuosina. Olen omastani antanut, kuten sana kehoittaa, enkä siitä ole köyhtynyt. Herra on sanassa kehoittanut koettelemaan, onko Hän uskollinen. Voin todistaa, on ollut.
Avioliitto on kestänyt, saimme lapsenkin ja muuta maallista. Sydän ei ole niissä kiinni.
Sanoisin, että usko näkyy teoissa. Itseään ei mistään voi nostaa, koska kaikki on lahjaa Herralta. Kunnia Jumalalle!
Todeksi on tullut, jolla on Poika, sillä on elämä. Tarkoittaa Jeesusta sydämessä.
Vesi ja Jumalan Henki eivät kumppikaan sisällä yhtäkään solua aivokudoksesta. Aivokudeslöydöksiin ta muutoksiin ihmisen kudoksissa perustuva käsitys uudestisyntymisestä on selkeästi Raamatun vastainen.
Joh. 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Jaak. 1:16 Älkää eksykö, rakkaat veljeni.
Jaak. 1:17 Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja
- tulee ylhäältä, valkeuksien Isältä, jonka tykönä ei ole muutosta, ei vaihteen varjoa.
Jaak. 1:18
- Tahtonsa mukaan
- HÄN synnytti meidät TOTUUDEN SANALLA,
- ollaksemme hänen luotujensa esikoiset.
Room. 10:16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
Room. 10:17
- Usko tulee siis kuulemisesta,
- mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
Ei siis tämän kristillisyyden neuvoista, eikä ruotsinlapista tulevien vihaisten ja helvetillä uhkailevien huutojen kautta.
"pysykäi -tiellä"Olen samaa mielta ,siis mitä kirjoitit .
On tietenkin sanottava Kristillisyys ei ole Serakunta ja
siksi erilaisuus on LV:t kanssa , Seurakunta on Kristuksen tekemä'
sinä pävänä kun HERRA (Isäsä Hänet Herätti ) teki Kristus Perusti
seurakuntansa . Ja sitä lisättiin sen jälkeen jo monta kertaa kuten
Helluntaina jolloin monta tuhatta ,sai kasteen, mutteui kukaan tuli kastetta
Vaikka yläsalissa oli ,118 miestä ,niin he saivat ylenrunsaan Pyhän Hengen
VUODATUKSEN , NIIN ETTÄ PIETARIN SAARNATESSA JOKAINEN KUULI OMANSA KIELEN SANOISTA ,JA SANOISSA ,MITÄ PIETARI HEILLE SAARNASI, JA HEILLE
KASTETTIIN YLI 3000 UUTTA JÄSENTÄ SEURAKUNTAAN,
Syntyykö teuta, melperi ja kesitaskin uuvestaan? Jos syntyvät, meitä rankaistaan syntiemme takia. Tehdään parannus!
Kaiken ,varalta.
.
Uuden syntyminen : Uudsti syntyminen on vähän eri asia ja siksi
toiseksi ,Uudestisuntyneen tulee pitää itsensä oikeana ,ja en nyt sano
erikseen nimiä, Mutta jokaisen tulee pitää itsensä TAIVASKELPOISENA.
jolla hän vahvistaa uskonsa JA sillä saa taivaspaikan se tarkoittaa tätä.
.
Että ei ne kaikki jotka ovat Uudestuisyntyneet ole automaattisesti niitä
jotka saa taivaspaikan ,vaan pitää jaksaa kilvoitella Loppuun asti ,tarkoitan
sitä jos minun kilvoitus loppuu 10 minuttia ennen kuin Jeesus tulee EN
ole saanut taivaspaikkaa ellei Jeesus anna Armonsa valkeuta , koska tätä
ei ihminen tiedä ,ja on sanottu ettei kukaan voi sitä myskään tienata .
.
olkaa varovaisia ,ihminen ei kuitenkan tuomitse ketään,EI KETÄÄ ..
Unhoitin tärkeän ,tehdään vaan parannus .
Kyllä se yleensä aika lailla vaikuttaa ihmisessää jos on olllut hukkumaisillaan ja sieltä vedetäänsitten ylös kuivalle maalle, ei se ihan vaan silmiä räpyttämällä ole kuitattu.
Eli jos ei yksilöihminen ole kokenut omaa syntisyyttään ensin, ja sitten sitä kun syntitaakka otetaan pois yhtäkkiä, niin herä kysymys, onko tapahtunut mitään muuta kuin ehkä jokin sielullinen hetken herkistys, pikkuinen tunnekuohaus ja se oli siinä sitten, kotona jo ollaan kuin ennenkin ja samat syntitottumukset maistuu edelleen, ei sellainen ole mitään uudestisyntymää, ei totisesti.
sama tauti pakkaa vaivaamaan niitä niinsanottuja lapsesta asti uskossa olleitten kanssa, heistä ei oikein saa selväämitä porukkaa he ovat, kun heillä ei olemitään muuta kuin se hokeminen lapsenuskosta.
en muista etä sellainen olisi koskaan kiittänyt Jeesusta isostya sydämestään, puhunut kielillä taikka osoittanut mitään Hengen läsnäolon vaikuttamia asioita.
Kyllä uudestisyntymä on iniin suuri mullistus ja asia ihmisen elossa että se ei jää huomaamatta jos se on todellista.
Joka uskoo Jeesukseen, saa syntinsä anteeksi ja uudestisyntyyJumalan lapseksi!
Hyvin kiteytetty.
mutta kaikkein tärkein asia on valvoa päiovittäin ettei vaan mitään kuuntele aidan takaa vieressä olevasta seurakunnasta eikä anna muidenkaan kuunnella, se se on se ykkösasia esikoisillkain eikös vain olekkin!
eräs henkilö kuunteli radiosta hengellistäpuhetta ja sanoi lopussa aamenta olipa kerrankin Raamatullista saarnaa!!
Sitten kun sai kuulla että se oli vapaan suunnan tilaisuus, sitten se ei enää ollutkaan niin kelvollista.
eli voi ihmisraukkaa parhaimmillaankin, kun sokeus on pääargumentti jopa uskoontulleellakin!
Teiteellisesti sielu olemassa oleminen on varmistettu. Tiettyjen tutkimusten mukaan paikkakin todistetti ja se ei ole edes uskovaisten sydämissä.
Tutkinta on ilmeisesti siirtynyt seuraavaan vaiheeseen. On arvailuja mutta ei ole varmaa tietoa siitä, että mitä kaikkea kehon muuttuessa ruumiiksi tapahtuu. Kuolin hetkellä tieteen mukaan paino ihmisestä vainajaksi muuttumis hetkellä putoaa 21 gr ilman, että poistuu mitään materiaalia, nestettä jne...
Oliskohan se elämänkirja...
Totuus on uskomuksia, taruja ihmeellisempiä....
Uskovaiset keskustelevat usein uudestisyntymisestä, ilmiö on se kun Jumalan Valtakunnan kaltainen ihminen antaa uskontunnustuksen herra jumalle aivopestynä ja uskoo kaikkeen mikä ei ole edes totta, niin uskon voima järjettömän saa aikaan sugestion vaikutuksesta uudelleen syntymis tunteen vaikka todellisuudessa siitä ei ole kysymys.
Todellisia, uudelleen syntymisiä (sielujen vaelluksia) on todistettavast. Eräs sellainen on USA:n ja Japanin välisen sodan aikana Japanin merialueella alas ammatusta sotilas koneen lentäjästä... jos syntyi uudelleen.... Kaikki alkoi siitä, että...
Erään perheen lapsi alkoi hyvin nuorena, noin 3 vuotiaana rakentelemaa pienois malli sarjoista sotilaskoneita. Alkoi kertoi vanhemmilleen että tämän ja tämän tyyppisillä koneilla hän oli lentänyt. Tietysti vanhemmat otti kaiken lapsen fantasian kummallisena mutta eivät kumminkaan ottaneet asiaan sen suurempaa kantaa...
Kunnes...
Nuoren pojan vartuttua kouluikäiseksi hänen psyykkinen terveys muuttui heikommaksi ja aiheutti vaikeuksia koulussa. Vuosi vuoden jälkeen tilanne paheni vaikka poika sai useilta psykiatreilta tukea
kunnes...
eräs vanhempi psykiatri kuunteli tarkoin pojan kerotomuksen siitä, että hänet oli ammuttu alas sotilaskoneineen Japanin merialueella. Toiset psykiatrit pitivät ajatusta järjettömänä mutta tämä pitkän elämtyö tehnyt psykiatri otti asian vakavasti ja ehdotti nuoren pojan vanhemmille, että hän kustantaa matkan koko perhelle ja veneilyn sukeltajien kera tutkimusta varten johon poika oli ilmoittanut tulleen alas ammutuksi.
Kaikkien järjestelyiden jne jälkeen lähtivät matkaan ja japanilaiset suhtautuivat asiaan varovaisella epäilyillä kosta alue oli ja vuosia aikaisemmin puhdistettu sodan aikaisista romuista.
Mutta
Pojan antamat tarkat tiedot piti paikkansa ja sieltä kaikkien hämmästykseksi löytyi amerikkalainen sotilaskone ja sen tyyppinen kone jonka poika oli ilmoittanut.
Hän on yksi niistä harvoista, joka on laskenut seppeleen omalle haudalleen.
Eli sen jälkeen kahdella identtiteetillä hyvin tasapainoista elämää...
Tuo todistaa ihmisen TODELLISTA uudeleen syntymistä ja varmaa on, että tapauksia on useimpia mutta kaikilla ei ole tuuria, tahtoa, voimaa jne jne tulla esiin OIKEIN ymmärrettyinä... Keho kuolee ja ruumiin jättänyt sielu joissakin tapauksissa uudelleen syntyy... Kenen tahdosta ja mitä varten siitä ei ole varmuutta...
Kehostaan irtaantumia tapahtuu todennäköisesti päivittäin, mm sairaaloissa suurimmissa leikkauksissa. Kaikki eivät kumminkaan kerro siitä sairaalan henkilökunnalle. Sen vuoksi, useiden sairaaloiden leikkaus saleissa on tiettyissä paikoissa jokin erikoinen merkki jonka toivottaan omaa leikkaustaan kehostaan irtaantuneen huomaavan ja kertovan sen merkin tunnusteen ja näin asiasta saadaan tutkimuksia varten konkreettista näyttöä.
Näillä asioilla ei ole mitään tekemistä uskontojen kanssa.
Uskonnot ja jumalat jumalallisuuksineen ovat ihmisten keksimiä...
Ihmisen luomisen jälkeen, ihminen loi jumalan/jumalat.
Aatami ja Eeva jutut ovat todennäköisesti tarua tavallaan sillä onhan erillaisiakin taruja... ettei vaan Vakaa Vanha Väinämöinenkin sitä Ainoa....
1.Mooseksen kirja:
6:2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.
6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
nk. uskonnollinen "uudelleen syntyminen" että luopuu Jumalasta ja alkaa palvalemaan eksyttäjien saatanaa palvelevaa herra jumalaa jumalanaan.
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
HUOM!
Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
SIIS:
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'