XP-Wine ja XP-ReactOS

Hakuun tpb proxy ja tpbhen josta löytyy .rar ja ohjeet.

Toorent hakukoinella ne menee Ultimate jakeluissa..

Kaveri latas mulle, mutta en nyt tiedä tosta. onko noi edes turvallisa?

Päätäntätouhua kirjoitti:

Toorent hakukoinella ne menee Ultimate jakeluissa..

Kaveri latas mulle, mutta en nyt tiedä tosta. onko noi edes turvallisa?

Jos tiedät kuka ohjelman on tehnyt ja kenen kautta se sinulle on tullut, ja sillä tasolla että voit halutessasi haastaa oikeuteen jos on jotain paskaa niin eiköhän se sit turvallista.

Joku random viritys jossain piratabayssä ei tietenkään ole turvallinen.

M-Kar kirjoitti:

Jos tiedät kuka ohjelman on tehnyt ja kenen kautta se sinulle on tullut, ja sillä tasolla että voit halutessasi haastaa oikeuteen jos on jotain paskaa niin eiköhän se sit turvallista.

Joku random viritys jossain piratabayssä ei tietenkään ole turvallinen.

Lue lisää

Tietysti käyttöjärjestelmä (XP) jonka päivitykset on lopetettu pari vuotta sitten on mitä on.

Mutta kuten ylempänä sanoin "Tietysti noiden kanssa kannattaa olla varovainen koska ......."

Mahtaako tuo M-Karin oikeuteen haastaminen olla tavikselle kovinkaan kannattavaa?

Windows_hassahtanut kirjoitti:

Tietysti käyttöjärjestelmä (XP) jonka päivitykset on lopetettu pari vuotta sitten on mitä on.

Mutta kuten ylempänä sanoin "Tietysti noiden kanssa kannattaa olla varovainen koska ......."

Mahtaako tuo M-Karin oikeuteen haastaminen olla tavikselle kovinkaan kannattavaa?

Lue lisää

On erittäin kannattavaa.

Haittaohjelmat tunnistaa juurikin siitä, että olennaiset tiedot vastuuhenkilöistä ja lähdekoodista on piilotettu.

Ei tarvitse haastaa ketään oikeuteen, ei vaan pidä ikinä missään olosuhteessa avata ohjelmaa mitä ei oikeasti tiedä luotettavaksi.

M-Kar kirjoitti:

On erittäin kannattavaa.

Haittaohjelmat tunnistaa juurikin siitä, että olennaiset tiedot vastuuhenkilöistä ja lähdekoodista on piilotettu.

Ei tarvitse haastaa ketään oikeuteen, ei vaan pidä ikinä missään olosuhteessa avata ohjelmaa mitä ei oikeasti tiedä luotettavaksi.

Lue lisää

Tunnetko paljonkin taviksia jotka ovat haastaneet? vaikka turhaa minä tuota taidan kysyä jos se on "erittäin kannattavaa".

windows_hassahtanut kirjoitti:

Tunnetko paljonkin taviksia jotka ovat haastaneet? vaikka turhaa minä tuota taidan kysyä jos se on "erittäin kannattavaa".

Ei ketään tarvitse haastaa oikeuteen.

Tärkeintä on se, että siihen on mahdollisuus. Se on se vähimmäistaso suljetulle ohjelmalle, että voi harkita luottavansa.

Kyseessähän on sama asia kuin vaikka kotiavaimien tai auton luovuttaminen jollekin toiselle. Vähimmäistaso luottamukselle on se, että tietää niin hyvin että voi laittaa kuseen jos toinen käyttää luottamusta väärin.

M-Kar kirjoitti:

Ei ketään tarvitse haastaa oikeuteen.

Tärkeintä on se, että siihen on mahdollisuus. Se on se vähimmäistaso suljetulle ohjelmalle, että voi harkita luottavansa.

Kyseessähän on sama asia kuin vaikka kotiavaimien tai auton luovuttaminen jollekin toiselle. Vähimmäistaso luottamukselle on se, että tietää niin hyvin että voi laittaa kuseen jos toinen käyttää luottamusta väärin.

Lue lisää

"Ei ketään tarvitse haastaa oikeuteen.
Tärkeintä on se, että siihen on mahdollisuus"

Eräälle deitilleni kävi näin:

Kannettava tietokone, jossa Windows XP.

Tietokoneella kuunneltiin kopiosuojattua EpäCD -levyä, joka siis ulkonäöllään yrittää hämätä olevansa CD, mutta kyseinen levy ei ole CD -musiikkilevyjen standardin mukainen, ja se sisältää automaattisesti asentuvan haittaohjelman.

Tämän haittaohjelman seurauksena kaikki koneella olevat mp3 -tiedostot kuulustavat Windowsilla toistettuna todella häiriöiseltä.

MUTTA:

Kun koneen buuttasi Knoppix CD:llä, niin Knoppixin toisto-ohjelmalla koneen kiintolevyllä olleet mp3 -tiedostot kuulostivat aivan normaalilta.

Eli mp3 -tiedostot sinänsä eivät ole vahingoittuneet, mutta levy-yhtiön tilauksesta tehty haittaohjelma häiriköi niiden kuuntelua Windowsin Media Playerillä generoimalla häiriöääniä ja sotkemalla ko. häiriöääntä musiikin sekaan.

Teoriassa tietenkin voisit haastaa levy-yhtiön oikeuteen tietomurrosta. Koneesi saastuttaminen haittaohjelmalla, jonka asennukseen et ole antanut suostumustasi, täyttänee tietomurron kriteerit, ja tietomurto on lain mukaan rangaistava teko.

Kokonaan toinen asia on se, onko oikeuslaitos oikeudenmukainen, eli määrääkö oikeus ko. levyn tuottaneen levy-yhtiön korvausvelvolliseksi asiakkaidensa koneisiin EpäCD -levyn välityksellä tehdyn tietomurron takia.

Kyllä haittaohjelmia ovat siis levittäneet myös levy-yhtiöt, eikä kyse ole vahingosta tai erehdyksestä, vaan kyllä kyseinen levy-yhtiö on levittänyt haittaohjelmia täysin tietoisesti.