Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Miten miehet saisi kuriin

liikaahylättyjälapsia

jotta ottaisivat sydämen asiaksi sen että hoivaisivat lapsiaan oman osuuden? Se näyttää olevan heille erittäin viakeata. Kun selviää pelkillä elareilla niin onhan se helppoo.
Eräs lapsi hiekkalaatikolla kysyi että millon isi tulee, miksi isi ei tule, onko mulla isiä? Aika riipaisevia kysymyksiä 4 vuotiaalta. Kuuntelin sivusta ja äiti sanoi siihen ettei isi halua tulla, kun isillä on muuta tärkeetä. Onneksi tämä äiti on hyvin toimeentulvéva ja lapsi on onnellinen ja ihanat vaatteet aina päällä. Uskon että parempi ollakin ilman isää jos isä on huono.

40

412

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niih

      Ehkä kannattaisi ennen lapsentekoa miettiä millaiselle lurjukselle sen lapsen tekee. On niitä paljon vastuuntuntoisiakin miehiä.

      • kanat.miettii

        Ei kanat mitään mieti


    • hebbali

      Ei niistä tiedä etukäteen! Onko valmiita vastuuseen, voi tulla yllätyksiä molemmin puolin.

      • Harkiten

        Kyllä tietää, jos ei tee lapsia oikopäätä. Kannattaa ensin tutustua tulevien lastensa isään kunnolla.


      • tarkkanaakat
        Harkiten kirjoitti:

        Kyllä tietää, jos ei tee lapsia oikopäätä. Kannattaa ensin tutustua tulevien lastensa isään kunnolla.

        Kyllä ensin voisi seurustella 15 vuotta ja sitten vasta ajatella yhteenmuuttamista, ja asua 10 v yhdessä jotta pääsee kihlaamaan, ja kihloissa pitäisi olla 5 vuotta ja naimisiin sitten vasta. Lapsia tekemän vasta kun on yhdessä oltu 35 v sitten sen miehen tuntee vasta läpikotaisin, en usko että yksikään mies jaksaa piilotella oikeaa luonnettaan 35 v joten eiköhän se ilmene sieltä.
        Jos mies vaikuttaa typerältä ja vastuuttomalta, pitää jättää ja etsiä uusi mies ja alkaa alusta tuo seukkaaminen.
        Mutta ensin pitää olla yhdessä 35-40 ennenkuin alkaa niitä lapsia tekemään.


      • 1säpappa
        tarkkanaakat kirjoitti:

        Kyllä ensin voisi seurustella 15 vuotta ja sitten vasta ajatella yhteenmuuttamista, ja asua 10 v yhdessä jotta pääsee kihlaamaan, ja kihloissa pitäisi olla 5 vuotta ja naimisiin sitten vasta. Lapsia tekemän vasta kun on yhdessä oltu 35 v sitten sen miehen tuntee vasta läpikotaisin, en usko että yksikään mies jaksaa piilotella oikeaa luonnettaan 35 v joten eiköhän se ilmene sieltä.
        Jos mies vaikuttaa typerältä ja vastuuttomalta, pitää jättää ja etsiä uusi mies ja alkaa alusta tuo seukkaaminen.
        Mutta ensin pitää olla yhdessä 35-40 ennenkuin alkaa niitä lapsia tekemään.

        "Lapsia tekemän vasta kun on yhdessä oltu 35 v"
        Eli kihlaus 15-vuotiaana, naimisiin kakskymppisenä ja kun on oltu yhdessä 35v niin viiskymppisenä tehdään eka lapsi?


    • mitennaisetsaisi

      vastuuseen; jotta ottaisivat sydämen asiaksi sen että antaisivat lapsen oman isän hoitaa yhteistä lastaan
      myös isän huollossa. Se näyttää olevan heille erittäin vaikeata. Kun selviää pelkillä yhäriruikkuuksilla
      saadessaan sitä vastikkeetonta elatusta niin onhan se helppoo.

      Eräs lapsi hiekkalaatikolla kysyi että millon isi tulee, miksi isi ei tule, onko mulla isiä? Aika riipaisevia kysymyksiä 4 vuotiaalta. Ja äiti ei uskaltanut vieläkään myöntää yh-ruikkuuttaan, lapsen vieraannuttamista omasta isästään
      ja isän huollosta saadakseen sitä elatusta vastikkeetto-mana. Kuuntelin sivusta ja äiti sanoi siihen ettei isi halua tulla, kun isillä on muuta tärkeetä, vaikka oikeasti itse ei suostu jakamaan lapsesta vastuuta, jakamaan vanhem-muutta ja huoltajuutta valehdellessaan ne lapsen olosuh-teet viranomaisten kanssa perättömässä sairaudessaan.. Onneksi tämä äiti on hyvin toimeentulvéva niillä sairailla elatustuillaan yh-korotuksineen ja lapsi ei ole onnellinen ilman isäänsä ja ihanat vaatteet aina päällä isän maksa-milla rahoilla. Uskon että parempi ollakin ilman äitiä jos
      äiti on huono.

    • tiedänmistäpuhun

      Ei niitä saa kuriin, aina heillä on se uusi nuttura joka estää miestä näkemästä omia lapsiaan, estää maksamasta elareita ja muutoinkin hankaloittaa meihen elämää ja miehen ex perheen elämään. Jollain kummalla konstilla ne pystyy sekoittamaan toisten asiat eikä kukaan estä.
      Miksi uudet naikkokset on niin katkeroita?
      Eihän en exätkään mene kenenkään asioita sekoittamaan, he sentään tajuuvat, mutta nämä uusiot senkun sotkee ja sotkee vaan. On niin nähty.

      • 1säpappa

        Pöh. Ei kaikilla iseillä ole uutta nutturaa, ja vaikka olisikin, niin kaikkien nutturat eivät yritäkään vaikeuttaa lasten tapaamisia (jotkut nimenomaan yrittävät kannustaa lisätapaamisiin).


      • ainoastaannämä
        1säpappa kirjoitti:

        Pöh. Ei kaikilla iseillä ole uutta nutturaa, ja vaikka olisikin, niin kaikkien nutturat eivät yritäkään vaikeuttaa lasten tapaamisia (jotkut nimenomaan yrittävät kannustaa lisätapaamisiin).

        Raision kaupungin "viranomaiset" eivät kannusta; vaan vaikeuttavat isän huoltajuutta, lasten asumista/ tapaamisoikeutta uusine nutturoineen ja älykääpiöineen..


      • Löysäävähän

        Sulla lissu on nuttura taas liian piukassa.


      • Miesnutturatnytmuotia

        Höh, heh ,minun exäni on kalju ,ei saa tukasta miesnutturaa tai minkäänlaista nutturaa, mutta hyvin on lapset hoitanut.


      • kukahanse
        Löysäävähän kirjoitti:

        Sulla lissu on nuttura taas liian piukassa.

        nuttura oikeasti onkaan/ juu ei oo lissuu näkyny, perättömiä selvityksiä, lausuntoja lapsen olosuhteista,
        lapsen vieraannuttamista mitä oikeasti on tapahtunut siitäkin edestä..


    • surullisiaon

      Suurin osa vaikeuttaa miehen oloa isinä, koska, uudella suhteella harvoin on penskoja, ja ei halua että miehelläkään on vaikeuttamassa oloa ja kuluttamassa rahaa. Uudet suhteet kun elää usein siivellä ja kaljottelee miehen rahoilla. Miehet kantaa kaljaa selkä vääränä, ja nainen senkun on vaan rahattomana.

    • Ohjausjuttu

      Ei mitenkään eikä milloinkaan. Ainakaan ennen kuin äidit ja isät alkavat kasvattamaan poikiansa toisella tavalla kuin muinoin on tavattu tehdä.

      • 1säpappa

        Onkohan mut sit kasvatettu jotenkin eri tavalla.


      • mutonkasvatettu
        1säpappa kirjoitti:

        Onkohan mut sit kasvatettu jotenkin eri tavalla.

        olla valehtelematta niitä lapsen olosuhteita tuomioistuimessa; vaikka viranomainen ei siihen pystynyt, eikä muuten lapsen äitikään..


    • äiditosaavaan

      Kyllä miehet saa hyvin kuriin, kun vaan ex vaimo on päättäväinen ja pitää lasten puolta. Siksi suurin osa miehistä on lapset jättänytkin ex viamolle kun se tuo lisää rahaa heille omaan käyttöön ja lisää vapaa aikaa. Kiukku muka tapaamisten estämissen on pelkkää helinää. Näin ne monet tekee kunhan kiukkuu, oikeesti monet ovat onnellisia ettei tarvi hoitaa eikä maksella. On hyviäkin miehiä mutta minä en tunne yhtään. Kuullut olen en sitten muuta tiedä.

      • 1säpappa

        Minä ottaisin lapseni vaikka asumaan luokseni, tietenkin. Toivotaan että ainakin vierailut lisääntyvät kun lapanen alkaa olla teini.


      • äiditpakkojaksaa
        1säpappa kirjoitti:

        Minä ottaisin lapseni vaikka asumaan luokseni, tietenkin. Toivotaan että ainakin vierailut lisääntyvät kun lapanen alkaa olla teini.

        Sehän on hyvä ikä isän ottaa lapsi kun ei tarvi enää heräillä öisin eikä vahtia ulkona eikä muutenkaan hoitaa lasta.. tehdä ruokaa, pyykätä, siivota, viedä harrastuksiin... ym ym niinhän ne useat miehet tekee, ei pikkulasta, mutta sitten isoina kelpaa omat lapset.... Silloin ei lapset kelpaa kun eniten isää tarvii ja ex vaimo huilaamista, mutta ei...lasten pitää olla isoja ettei tarvi paljon huolehtia.


      • 1säpappa
        äiditpakkojaksaa kirjoitti:

        Sehän on hyvä ikä isän ottaa lapsi kun ei tarvi enää heräillä öisin eikä vahtia ulkona eikä muutenkaan hoitaa lasta.. tehdä ruokaa, pyykätä, siivota, viedä harrastuksiin... ym ym niinhän ne useat miehet tekee, ei pikkulasta, mutta sitten isoina kelpaa omat lapset.... Silloin ei lapset kelpaa kun eniten isää tarvii ja ex vaimo huilaamista, mutta ei...lasten pitää olla isoja ettei tarvi paljon huolehtia.

        Mistä olet saanut käsityksen, etten ole huolehtinut aiemmin lapsestani? Viime vuodet nyt vaan on ollut tämä kamala joka-toinen-viikonloppu, aikaisemmin on ollut vuoroviikot.
        Nyt kun lapsi alkaa olla teini, hän voi tulla jo ihan itsenäisestikin luokseni (asumme eri paikkakunnilla). Eikä ruoanlaitto lopu kun lapsi on teini.

        Katos tää: http://keskustelu.suomi24.fi/t/10378483/quotpuskista-tulleenquot-eron-syyt#comment-84145487


      • Theo2013

        Minäkin olen isä ja hoidin lapseni noin kolme vuotiaaksi,imetin jopa vaimoni rinnasta yöllä niin ettei nainen herännyt ja vaipat pesin lähes vuoden käsin koska en halunnut kertakäyttö vaippoja.Leivoin monenayänä leipää tai muuta mitä mieleen tuli kun lapsi kiukutteli. Naimissiin menimme vasta kun lapsi oli noin yksivuotias ettei pikku kylällä tullut juoruja pakko pulla uunissa.Sain myös kodin hoitajan kun vaimo halvaantui ja itsekkään en aivan terve ole fyysisesti. Sossu kävi kertomassa ettei yhteiselomme kestä puolta vuotta,koska ei sossun tätikään ollut onnistunut avioliitossaan vaikka oli "ammattilainen suhde ja perhe asioissa".Kyllähän erosimme sovussa mutta vasta 27v jälkeen,kun nainen oli parantunut. Kirjoitan sen vuoksi koska yleistäminen tuntuu olevan ajan henki vähän joka asiassa,ja meillä miehilläkin on tunteet niin ettei voinut surematta ilman ikävää olla viikkoa erossa.


    • Mitennaisetsaisikuriin

      Kylläpäs oli hölynpölyä keksittyä juttua. Olin 4v kun vanhemmat erosivat enkä ollut koskaan kysellyt isästä koska tulee ja missä se on.

      Nuorille miehille voi tulla pettymys lapsiperheen arjesta mikä on tosi tylsää. Siinä ei enää juhlita yötä päivää ja milloin lystää. Naiset voivat painostaa lapsenhankintaan tai ei edes tarvitse kunhan mies ei käytä ehkäisyä. En ymmärrä näitä miehiä miksi he eivät ajattele ennen lapsentekoa mitä se perhe tuo ja mitä se muuttaa elämässä enkä näitä naisiakaan jotka eivät valista miestä ja keskustele pitkään kumppaninsa kanssa onko oikeeta motivaatiota perheeseen, onnistui tai ei, so what, lapsi vaan tule ja sillä selvä.

      Nykyaikana toivoisi että ihmisillä olisi enemmän järkeä. Kouluttauduttaisiin ensin ja mentäisiin työhön ennen perheenperustamista mutta osa ihmisistä on niin vähä- älyistä ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa hiekkalaatikolta "uransa" ja loppu sitten tiedetäänkin. Jos on syrjäytyneestä perheestä niin suurin osa varmasti jatkaa samaa syrjäytyneisyyden sukupolvea.

    • lapsetvaihtoonmonella

      Kyllä miehet saa hyvin kuriin, mutta vaikee on ne pitää kurissa. Heti kun vapaa naikkonen ilmestyy ja tulee rikkomaan miehen perheen niin on kyllä sutjakkaasti mies vaihtamassa lapet vapaisiin lapsettomiin naikkosiin. Vapaus viehättää ja vastuuttomuus. Kun tietää että äidit ei lapsiaan koskaan hylkää niin on helppo jättää lapset äidille. Perheen sisällä eletään loistavaa elämää mutta heti kun suttura saapuu mieli muuttuu, edes omat lapset ei pidä miestä kurissa vaan helposti lähdetään usuttajan matkaan.

      • OmaRakasMies

        No, höpö höpö!
        Onnellisesta suhteesta ei ketään "viedä". Ja jos viedään niin puoliso saa syyttää itseään, että otti aikoinaan sellaisen nahjuksen, joka ei osaa edes puoliaan pitää.

        Itse olen onnellisesti naimisissa upean miehen kanssa, jota kyllä on koitettu vikitellä minunkin aikana, mutta eipä tuo ole heistä innostunut.
        On kuulemma oikein onnellinen minun kanssani, ollut jo yli 20v.
        Kurissa en ole häntä koskaan pitänyt, kyllä se yhdessäolo täytyy perustua vapaaseen tahtoon.

        Mieheni on myös erittäin hyvä isä, eikä ikinä ole tarvinnut epäillä hänen rakkauttaan lapsiimme.


      • naapuritietääjanäkee
        OmaRakasMies kirjoitti:

        No, höpö höpö!
        Onnellisesta suhteesta ei ketään "viedä". Ja jos viedään niin puoliso saa syyttää itseään, että otti aikoinaan sellaisen nahjuksen, joka ei osaa edes puoliaan pitää.

        Itse olen onnellisesti naimisissa upean miehen kanssa, jota kyllä on koitettu vikitellä minunkin aikana, mutta eipä tuo ole heistä innostunut.
        On kuulemma oikein onnellinen minun kanssani, ollut jo yli 20v.
        Kurissa en ole häntä koskaan pitänyt, kyllä se yhdessäolo täytyy perustua vapaaseen tahtoon.

        Mieheni on myös erittäin hyvä isä, eikä ikinä ole tarvinnut epäillä hänen rakkauttaan lapsiimme.

        Niinhän sitä luulis.. mutta totuus on toinen. Vapaat naikkoset vie jos niin päättää, väkisin rikkoo toisten perheet, koska niillä itsellään ei ole perhettä ikinä ollu eikä miestä niin ronskisti van rikotaan toisten perhe. Ei muillakaan saa olla kun ei itellä, ovat niin kakeria perheellisille että rikkovat useampia perheitä lähes vuosittain.
        Sepäs se mitä parempi isä sen enempi miehellä on niintä salasuhteita, miehet on niin ovelia että osaavat pelata, kun leikkii hyvää isää ei vaimo parka osaa mitään epäillä. Naiset on niin sinisilmäisiä, vain hyvä käytöksinen ja välittävä isä on hyvä isä, näinhän se ei ole, nepäs vasta salasuhteita pitääkin, ja kukaan ei epäile mitään kun on niin hyvä isä???????
        Herää pahvi! Sunkin miehellä varmasti kymmeniä suhteita, vaikket osaa hyvää isää epäilläkkään, mutta siinäpä se, miehet osaa juksaa.


      • sullaviiraa

        Sää olet vainoharhainen täyshullu.


      • taroititko
        sullaviiraa kirjoitti:

        Sää olet vainoharhainen täyshullu.

        Raision kaupungin "lastensuojeluviranomaisia" perättömin "viranomais"selvityksin, lausumin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista..


      • sullaviiraa
        taroititko kirjoitti:

        Raision kaupungin "lastensuojeluviranomaisia" perättömin "viranomais"selvityksin, lausumin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista..

        En edes tiedä missä koko Raisio sijaitsee, saatikka sen viranomaisista.


      • oikeestivaan
        sullaviiraa kirjoitti:

        En edes tiedä missä koko Raisio sijaitsee, saatikka sen viranomaisista.

        lasten äidillä ja Raision kaupungin "lastensuojelu-viranomaisilla" viiraa perättömin "viranomais"
        selvityksin, lausumin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista.. mitä oikeasti on tapahtunut; "viranomaiset" ja lapset oikeasti lausuneet..


    • Miem

      Kyllä isän isänä oloa vaikeuttaa Lissu ja Lissunkaltaiset narsisti äidit jotka pyrkii kaikin puolin vaikeuttamaan lapsen ja isä tapaamista ihan ihmeellisin perustein asioissa mitkä ei kuulu ex puolisolle

    • MitenNAISETsaisi

      KURIIN; jotta ottaisivat sydämen asiaksi sen että hoivaisivat lapsiaan oman osuuden? Se näyttää
      olevan heille erittäin vaikeata PERÄTTÖMIN "VIRANOMAIS"selvityksin, lausumin mitä oikeasti
      on tapahtunut ja lapset lausuneet. . Kun selviää
      pelkillä ruikkuuksilla, "viranomais"sairauksilla,
      vastikkeettomilla elareilla niin onhan se helppoo.
      Eräs lapsi hiekkalaatikolla kysyi että millon isi tulee,
      miksi isi ei tule, onko mulla isiä? Aika riipaisevia kysymyksiä 4 vuotiaalta. Kuuntelin sivusta ja äiti
      sanoi siihen ettei isi halua tulla, kun äiti ja "viran-
      omaiset" ei anna tulla, äidfillä ja "viranomaisilla"
      on muuta tärkeetä tekemistä vieraannuttaessaan
      lapset tarkoitushakuisesti omasta isästään perät-
      tömin "viranomais"selvityksin, lausumin mitä oike-
      asti on tapahtunut ja lapset lausuneet "viranomais"
      sairaudessa. Onneksi tämä äiti on hyvin toimeen-
      tulveva saadessaan sitä perusteetonta elatusta
      yhteisestä lapsestaan ja lapsi EI OLE onnellinen ja
      ihanat vaatteet aina päällä. Uskon että parempi olla-
      kin ilman ÄITIÄ KUN ÄITI JA "VIRANOMAINEN" ON
      HUONO!

    • isätluusereitakaikki

      Harvassa on ne miehet jotka oikeasti rakastaa omia lapsia ja haluaa viettää aikaa heidän kanssaan. Monet miehet vaan sanovat ja näennäisesti viettää aikaa heidän kanssaan, jotta ihmiset näkevät että - ompa hyvä isä- mutta sehän on vaan pelkkää kulissia. Sydän sanoo etä voi helkkarri et noitakin on olemassa.. näin miettii mies jolle lapset ovat enmpi taakka kuin rakkaita.
      On höpö puhetta miehiltä että äidit kestävät lapsia tapaamasta isää, sekin on kulissia, pitää vierittää oma laiskuus ja saamattomuus äidin niskoille, joka hoitaa lapset 7/24, ja mies vaan nukkuu, syö ja viettää omaa aikaa.kerraassaan loistava mies, mutta kun se
      On kummallista että miehet ovat keksineet tämän itsetuntonsa ja muiden silmiin näkyväksi teoksi.
      Itse mieht mokaavat eikä halua niitä lapisa.
      Kyllä sille äidillekkin kelpaisi edes hetki omaa aikaa, muttamiehet eivät heille sitä suo, ja mollaavat senkin sanomalla että on laiska äiti kun ei omia lapsia hoida.
      Miten suuri asia onkaan se että kun mies on lastensa kanssa se on hienoa ja upeeta ja ihanaa, mutta kun äiti on lastensa kanssa, sitä ei kukaan huomaa.
      Kun mies (joku) on ottanut omat lapset asumaan luokseen, on hän sankari isä ja se äiti on silloin juoppo, huora ja huono äiti, hyi hyi hyi...
      Miehet ovat yvin osanneet sälyttää kaikki eron syyt ex vaimon niskaan ja tekemään itsestään sankareita.
      Lapset kelpaa vasta sitten kun ovat aikuisia, eikä tarvi maksella elareita eikä hoitaa ja olla vastuussa heistä. Aikuisena kelpaa lasten seura, ovathan he sitten isälle juoppokuskeja ja rahan vippaajia.

      • AIVANSAMAAMIELTÄ

        HIENO KOMMENTTI!
        Juuri tuollasia ovat monet miehet. Eivät itse sitä huomaa kun on sitä vapaata ja omaa aikaa ja rahaa mitä käyttää. Lapset unohtuu tosi nopeesti miehen arjesta.
        Sitten vielä kun läytyy se laastari niin sittenpä ne lapset vasta unohtuukin, kun on siinä toinen joka vielä pönkittää sitä entisen elämän jättämistä taakseen.
        Mihet ei koskaan ole tehty vastuullisiksi ihmisiksi, he eivät ymmärrä eikä osaa kun aina on joko äiti, tyttöystävä tai vaimo ja nyt uudet naikkoset siinä miehen käsipareina, passaamassa. Mihet on vaan niin saamattomia, ne ovat kuin lapsijonon jatke. Isoja vauvoja.


    • ÄiditLuusereitaKaikki

      Harvassa on ne naiset jotka oikeasti rakastaa omia lapsia ja haluaa viettää aikaa heidän kanssaan.
      Monet naiset vaan sanovat ja näennäisesti viettää
      aikaa heidän kanssaan, jotta ihmiset näkevät että-
      onpa hyvä äiti- mutta sehän on vaan pelkkää kulissia. Sydän sanoo etä voi helkkari et noitakin on olemassa.. näin miettii nainen jolle lapset ovat enempi taakka
      kuin rakkaita.
      On höpö puhetta naisilta että isät estävät lapsia tapaamasta äitiä, sekin on kulissia, pitää vierittää
      oma laiskuus ja saamattomuus isän niskoille, joka hoitaa lapset 7/24, ja nainen vaan nukkuu, syö ja
      viettää omaa aikaa. Kerraassaan loistava nainen,
      mutta kun se On kummallista että naiset ovat
      keksineet tämän itsetuntonsa ja muiden silmiin näkyväksi teoksi. Itse naiset mokaavat eikä halua
      niitä lapsia.
      Kyllä sille isällekkin kelpaisi edes hetki omaa aikaa, mutta naiset eivät heille sitä suo, ja mollaavat senkin sanomalla että on laiska isä kun ei omia lapsia hoida.
      Miten suuri asia onkaan se että kun nainen on lastensa kanssa se on hienoa ja upeeta ja ihanaa, mutta kun isä on lastensa kanssa, sitä ei kukaan huomaa.
      Kun nainen (joku) on ottanut omat lapset asumaan luokseen, on hän sankari äiti ja se isä on silloin juoppo, homo ja huono isä, hyi hyi hyi...
      Naiset ovat hyvin osanneet sälyttää kaikki eron syyt ex miehen niskaan ja tekemään itsestään sankareita.
      Lapset kelpaa vasta sitten kun ovat aikuisia, eikä tarvi maksella elareita eikä hoitaa ja olla vastuussa heistä. Aikuisena kelpaa lasten seura, ovathan he sitten äidille juoppokuskeja ja rahan vippaajia.

      • AIVANERIMIELTÄ

        AIVAN ERIERIERI MIELTÄ

        Juuri tuollasia ovat monet NAISET. Eivät itse sitä huomaa kun on sitä vapaata ja omaa aikaa ja rahaa mitä käyttää. Lapset unohtuu tosi nopeesti NAISEN
        arjesta.
        Sitten vielä kun läytyy se laastari niin sittenpä ne lapset vasta unohtuukin, kun on siinä toinen joka
        vielä pönkittää sitä entisen elämän jättämistä taakseen perättömin "viranomais"selvityksin, lau-sumin mitä oikeasti on tapahtunut ja lapset lausu-
        neet. NAISET JA "VIRANOMAISET" ei koskaan ole tehty vastuullisiksi ihmisiksi, he eivät ymmärrä
        eikä osaa kun aina on joko äiti, miesystävä tai
        mies ja nyt uudet hörhörentut siinä naisen käsi-pareina, passaamassa. NAISET on vaan niin saa-mattomia, ne ovat kuin lapsijonon jatke. Isoja vau
        voja. Näin se vaan menee..


    • lapsetovatäidin

      Äidit ovat lasten mielestä parhaita. Kukaan ei mene äidin yli. Äiti on se jota lapset rakasta, johon luottaa, jota ihannoi ja kaipaa.
      Näettehän nyt kuin paljon lapsia on yksin äidin huollossa, isät unohtaa lapset samantien kun luikkii karkuun.

      • LapsetOvatIsän

        ISÄT ovat lasten mielestä parhaita. Kukaan ei mene OMAN ISÄN yli. ISÄT on se jota lapset rakastaa,
        johon luottaa, jota ihannoi ja kaipaa. Näettehän nyt kuinka paljon lapsia on yksin äidin huollossa PERÄT-TÖMIN "VIRANOMAIS"SELVITYKSIN, LAUSUMIN MI- TÄ OIKEASTI ON TAPAHTUNUT JA LAPSET, "VIRAN-OMAISET" OIKEASTI LAUSUNEET. ÄIDIT unohtaa lapset samantien kun luikkii "VIRANOMAISTEN" KANSSA sikamaisestui karkuun asiain selvitystyötä
        "VIRANOMAIS"SAIRAUDESSA; KUTEN RAISION KAU- PUNGISSA TOISTUVASTI VUOSIKAUSIA PERUSTEET-TOMASTI, LAINVASTAISESTI MENETELLÄÄN..


    • Tekeenaisestaruman

      Näyttää siltä että täällä on erittäin katkeria miehiä ja vielä katkerampia naikkosia. Viisaat äidit pitää suunsa kiinni, eikä alistu moiseen v...luun. Ei ole kovin paljon osallistunutkaan, uusnaikkoset täällä riehuu kun pelkää itsensä puolesta. Syytä onkin, mikään ei ole hävettävämpää kuin se että on rikkonut toisten perheen ja kehtaa vielä aukoa suutaan.

    • LapsetTärkeimpiä

      Voi luoja.. kauheeta yleistämistä, mun lapsilla on asiat ainakin todella hyvin kun näkevät isää yhtä lailla kuin äitiä vaikka suurimmaksi osaksi ovat mulla. Katkerat ex-naiset ne niitä on jotka hankaloittaa isän ja lapsen elämää määräämällä koska lapsi saa isäänsä nähdä jos edes saa.. ja sitten jos isällä on uusi kaveri niin kateuttaan ne erät sotkee elämää.. itselläni ei ole mitään entisen uutta noista kunhan lapset tulevat tämän kanssa toimeen eikä yritä olla äiti heille.. lapsen parasta pitää aina ajatella että hänellä on kaikki hyvin ja saa elää turvallisen lapsuuden ilman katkeria aikuisia

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      85
      2258
    2. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      50
      1944
    3. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      23
      1838
    4. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      79
      1685
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      10
      1598
    6. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      77
      1502
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      24
      1403
    8. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1362
    9. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      72
      1331
    10. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1304
    Aihe