Puutteesta kärsiville???

ei oo meidän vika jos äijäs lähti toisen matkaan!
minä tarviin kans sitä selibaatti palstaa.ettei tarttis tehdä huorin.ne jotka jo tekee tuskin kyselee mitään.kunhan salassa naiskentelevat.
kaikki ei oo samanlaisia ulla pieni.

Ulla, viestität lyhyellä viestilläsi ääretöntä katkeruuttasi. Ikävää. Eihän se ole toisten syy jos sinun suhteesi kumppaniisi ei ole kunnossa ja pitää "käydä vieraissa" että saisi nälkänsä tyydytetyksi. Oma puoliso jää silloin helposti entistä enemmän paitsioon, puutteeseen, syrjäytetyksi niinkuin sinä taidat olla. Jokin syyhän siihen vieraissa käyntiin on olemassa ja se syy varmaan löytyy teidän kahden välisestä suhteestanne. Vieraissakäynti, ne toiset, ei varmaankaan ole syy vaan seuras jostakin.

Syy siihen johonkin ei varmasti ole meissä vapaissa aikuisikäisissä ihmisissä, jotka emme harrasta irtosuhteita! Älä omalla pahallaolollasi, syyllisyydentunteellasi tai katkeruudellasi leimaa meitä uskottomuuden lähteeksi. Emme todellakaan ole niin tyhjäpäisiä että noin vain hyväksyisimme petikumppaneiksemme toisten seksiä ruikuttamaan tulleeet, elämäänsa valitavat puolisot!

Onhan paljon ihmisiä joilla ei ole vakinaista seksisuhdetta mutta jotka eivät myökään harrasta irtosuhteita. En minäkään. Silloin joutuu väkisin hyväksymään puutteessa olon ja tekemään muita asioita, jotka antavat toisenlaisen tyydytyksen tunteen. Eihän ole yhtä ainutta oikeaa tapaa elää elämää, ihmiset ovat erilaisia, niin on seksielämäkin. Joissakin avioliitoissa ei ole ollut seksiä vuosikausiin eikä se häiritse yhdessäoloa sen kummemmin, elämässä kun on muutakin yhteistä sisältöä.

Tuntuu jotenkin surulliselta että näet uskottomuuden toisten syynä. Mitäpä jos ottaisit peilin käteen ja katsoisit tarkkaan, sieltä alkaa löytyä monenlaisia vastauksia kysymyksiin joita et ehkä ole vielä huomannut edes kysyä. Sitten vaan nokitusten puolisosi kanssa ja keskustelmaan reilusti asiasta. Äläkä unohda tekoja, aina ei tarvita sanoja, teot puhuvat puolestaan!

Ja em. ei tosin mitenkään poista sitä tosiasiaa että on olemassa meitä jotka kaipaamme hyvää ja lämmintä, kestävää ihmissuhdetta, rakkaussuhdetta, johon sisältyy yhtenä osana myös seksuaalinen lämpö, ilo, läheisyys, täyttymys. Halu omasta tahdosta sitoutua, olla ukollinen ja luottamuksen arvoinen, myös seksuaalisessa mielessä. Pelkkä "panomentaliteetti" vaikkapa Lapin keskusten maalis-huhtikuun kiimaviikkojen hurjan menon tapaan ei ainakaan minulle riitä eikä tuota tyydytystä millään tasolla.

Minustakin olisi mukava vaihtaa ajatuksia toisten samoin ajattelevien ja samassa elämäntilanteessa olevien kanssa.

Onnea matkaan sinulle Riitta

ps. ja jos haluat tutustua uskottomuuden filosoaiaan niin teepä hiihtomatka vaikka Leville tai Saariselälle maalis-huhtikuussa. Avaa ilmäsi ja katso ketkä siellä liehakoivat seksinnälkäisin silmin. Kyllä ne ovat niita varattuja miehiä ja naisia jotka seksuaalimellastavat vailla mitään rajoja että jaksavat odottaa taas seuraavan talveen! Ei voi muuta kuin ihmetellä miten ne omat kotisuhteet ovat päässeet niin huonolle hoidolle että puolisokin siinä rytinässä vallan unohtuu! Se uskottomuudesta ja puutteessolosta.

puuteessaoleva puoliso kirjoitti:

Ulla, viestität lyhyellä viestilläsi ääretöntä katkeruuttasi. Ikävää. Eihän se ole toisten syy jos sinun suhteesi kumppaniisi ei ole kunnossa ja pitää "käydä vieraissa" että saisi nälkänsä tyydytetyksi. Oma puoliso jää silloin helposti entistä enemmän paitsioon, puutteeseen, syrjäytetyksi niinkuin sinä taidat olla. Jokin syyhän siihen vieraissa käyntiin on olemassa ja se syy varmaan löytyy teidän kahden välisestä suhteestanne. Vieraissakäynti, ne toiset, ei varmaankaan ole syy vaan seuras jostakin.

Syy siihen johonkin ei varmasti ole meissä vapaissa aikuisikäisissä ihmisissä, jotka emme harrasta irtosuhteita! Älä omalla pahallaolollasi, syyllisyydentunteellasi tai katkeruudellasi leimaa meitä uskottomuuden lähteeksi. Emme todellakaan ole niin tyhjäpäisiä että noin vain hyväksyisimme petikumppaneiksemme toisten seksiä ruikuttamaan tulleeet, elämäänsa valitavat puolisot!

Onhan paljon ihmisiä joilla ei ole vakinaista seksisuhdetta mutta jotka eivät myökään harrasta irtosuhteita. En minäkään. Silloin joutuu väkisin hyväksymään puutteessa olon ja tekemään muita asioita, jotka antavat toisenlaisen tyydytyksen tunteen. Eihän ole yhtä ainutta oikeaa tapaa elää elämää, ihmiset ovat erilaisia, niin on seksielämäkin. Joissakin avioliitoissa ei ole ollut seksiä vuosikausiin eikä se häiritse yhdessäoloa sen kummemmin, elämässä kun on muutakin yhteistä sisältöä.

Tuntuu jotenkin surulliselta että näet uskottomuuden toisten syynä. Mitäpä jos ottaisit peilin käteen ja katsoisit tarkkaan, sieltä alkaa löytyä monenlaisia vastauksia kysymyksiin joita et ehkä ole vielä huomannut edes kysyä. Sitten vaan nokitusten puolisosi kanssa ja keskustelmaan reilusti asiasta. Äläkä unohda tekoja, aina ei tarvita sanoja, teot puhuvat puolestaan!

Ja em. ei tosin mitenkään poista sitä tosiasiaa että on olemassa meitä jotka kaipaamme hyvää ja lämmintä, kestävää ihmissuhdetta, rakkaussuhdetta, johon sisältyy yhtenä osana myös seksuaalinen lämpö, ilo, läheisyys, täyttymys. Halu omasta tahdosta sitoutua, olla ukollinen ja luottamuksen arvoinen, myös seksuaalisessa mielessä. Pelkkä "panomentaliteetti" vaikkapa Lapin keskusten maalis-huhtikuun kiimaviikkojen hurjan menon tapaan ei ainakaan minulle riitä eikä tuota tyydytystä millään tasolla.

Minustakin olisi mukava vaihtaa ajatuksia toisten samoin ajattelevien ja samassa elämäntilanteessa olevien kanssa.

Onnea matkaan sinulle Riitta

ps. ja jos haluat tutustua uskottomuuden filosoaiaan niin teepä hiihtomatka vaikka Leville tai Saariselälle maalis-huhtikuussa. Avaa ilmäsi ja katso ketkä siellä liehakoivat seksinnälkäisin silmin. Kyllä ne ovat niita varattuja miehiä ja naisia jotka seksuaalimellastavat vailla mitään rajoja että jaksavat odottaa taas seuraavan talveen! Ei voi muuta kuin ihmetellä miten ne omat kotisuhteet ovat päässeet niin huonolle hoidolle että puolisokin siinä rytinässä vallan unohtuu! Se uskottomuudesta ja puutteessolosta.

mitäs jos me yhdistettäis voimamme ja päätettäis tehdä loppu tästä puutteesta?vois tulla huisin hauskaa.joku sellanen kerho:saa naida niin paljon kun sielu sietää!

puuteessa? kirjoitti:

mitäs jos me yhdistettäis voimamme ja päätettäis tehdä loppu tästä puutteesta?vois tulla huisin hauskaa.joku sellanen kerho:saa naida niin paljon kun sielu sietää!

No, sepä vasta olisi jotakin! Jep jep! Mutta pitäis i synkatamuutoinkin, minusta ei yksinkertaisesti taida olla pelkästään "siihen", en näe pelkästään "siinä" järkeä. Kaipaan ja tarvitsen lihaa luun päälle eli muutakin kuin Riitta Uosukaisen mainitsemaa läiskettä. Jos kemiat sattuisivat kohdalleen niin mikä ettei...let´s think about that....

joku samanhenkinen! kirjoitti:

No, sepä vasta olisi jotakin! Jep jep! Mutta pitäis i synkatamuutoinkin, minusta ei yksinkertaisesti taida olla pelkästään "siihen", en näe pelkästään "siinä" järkeä. Kaipaan ja tarvitsen lihaa luun päälle eli muutakin kuin Riitta Uosukaisen mainitsemaa läiskettä. Jos kemiat sattuisivat kohdalleen niin mikä ettei...let´s think about that....

en pystyisi hevillä moiseen.siis irtoseksiin..
mutta se ei johdu järjestä vaan tunteista.irtomiehet on jotenkin niin tunteetomia.on meillä yksinäisillä vaikeeta.koko elämä puutteessa.voiko tämä olla terveellistä?!

kaksmielisiä ja ajattelen kokoajan seksiä.se on pelkkää tarvetta.puhasta tarvetta jolle ei saa täyttymystä.

paljon kirjoitti:

kaksmielisiä ja ajattelen kokoajan seksiä.se on pelkkää tarvetta.puhasta tarvetta jolle ei saa täyttymystä.

Ihmissuhteet eivät ole yksinkertaisia .
Kun tajuaa ettei toinen ymmärrä minua .
alkaatoisen kosketuskin lopahtaa .Ja
puute ja kurjuushan seurana jo onkin.
Mutta eihän rakkaus maailmasta lopu .
Sitä jos antasimme toisillemme paljon
.olisi kakki paremmin.
siihen tarvitaan ihmistä ,joka on saa-
nut sitä itsekkin ,jotta voi antaa toi-
selle myös rakkautta. ,