Miksi vain Lieksa on avokätinen maahantulijoille?

Kuka selittäisi?

Nyt meni yli hilseen kun uutisissa juuri selitettiin kuntapaikoista olevan HUUTAVA pula. Vasta 2000 kuntapaikkaa löydetty tulokkaille. Ei enempää.

Meille on kuitenkin koko ajan syötetty mamujen tulevan ihan itse valitsemaansa kuntaan. Ei siis pitäisi olla mitään ongelmaa. Eikun mamu matkaan postimerkki perseessä kohti jotain kuntaa. Nyt tämä ei kummasti toimikaan...??

Sosiaali Soile halusi palavasti päivittää Elyn kanssa uuden sopimuksen, koska tulossa mamuvyöry Märäjälahdelta.

Miksi Nurmekseen ei tule ketään?

Miksi sosdem. valtaiset kunnat on useimmissa tapauksissa mamutettu?

Miksi mamuja ei haluta enää etelään missä niillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus työllistyä?
59498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Lieksaa lähestyttiin somalien taholta ympäri Suomen monien vuosien ajan. Somaleita virtasi paremman palvelun piiriin kunnista, joissa työtä oli helpommin saatavissa kuin suurtyöttömyyden riivaamassa Lieksassa.

Kolkuttaakohan kenenkään päättäjän omatuntoa?

Äänestä

Lieksa ja lieksalaiset rasisteja?
Voi wattu!
Ollaan jo tehty näille somaleille mitä on tehtävissä.

Äänestä
  • Lieksalaiset eivät oo rasisteja! Mutta mistä tänne oikeen saadaan ihmisiä, sillä jos porukkaa ei tule muualta, niin koko kaupunki kuihtuu!

    Äänestä

1:1 = miten paljon on * puutteessa olevia päättäjiä.

Äänestä

Muut ei halua ottaa mamuja, mutta Lieksa haluaa? Tämmöisen kuvan tästä nyt saa Lieksan päättäjät.

Esko Lehdolle olisi ollut kysymys, mutta kyseinen herra ei luultavasti enää oleile mamuttamassaan Lieksassa.

Äänestä
  • No ON otettu!
    Miksi täällä edelleen haukutaan lieksalaisia rasisteiksi?

    Äänestä

Ei Kelpaa Lieksa/24 kenellekkään...ei mamuille eikä hyysäreille.
Mulle kelpaa.

Äänestä

Lieksassa on mamuja ja ne elelevät maan tahtiin.Ainakaan meidän torppaan/tontille eivät ole tyrkyllä.

Äänestä

Vas. Irma Nykänen, demari ja kepu heiluu taustapiruna Kristillisellä Opistolla, joka perusti pakolaiskeskuksen kuntaan ja josta ei pitänyt olla mitään haittaa kunnalle.

Nyt kunnalle lankeaa mamujen elätysvelvollisuus ties minne saakka. Luultiin että homma pelaa ja mamut valuu kohti etelää, mutta homma kusi.

Etelä ei enää ota mamuja. Nyt täytyy nauraa paskainen nauru väliin. Tämä päätös tuottaa ikuisen mamuvirran lieksan sossuun...! Se varmasti pitää tulevaisuudessa Lieksan talouden pystyssä! Homma kusi vasemmiston reisille. Luulivat keksineensä ikiliikkujan. Melkein.

Jos teillä nyt on yhtään velvollisuuden tuntoa omaa kotikuntaanne kohtaan sulkekaa keskus!

Äänestä
  • Joku mamu on käyny pyörähtämässä Hesassa ja palannut takaisin Lieksan taikaseinälle. Lisäksi tänne on muuttanut muualta mamuja...liekkö kuuluisan tiliotteen ?

    Äänestä

  • Persut eivät ole tilanneet 30 000 nuorta musujätkää maahan.

    Kenen motto olikaan suvaitkaa? Tuleeko kenellekään mieleen sdp, vasemmisto, vihreät, kokoomus, kepu? Kuka sääti lait, joka mahdollisti tämän tulvan? Persutko?

    Olisiko tilanne paremmin, jos nyt vasemmisto istuisi hallituksessa? Olisiko mikään paremmin? Heillähän oli 8 vuotta näytön paikkaa ja näin huonoon jamaan Suomi saatiin. Eilen A-studiossa Arhinmäki oli vielä valmis ottamaan lisää velkaa. Lapsille ja lapsenlapsille.

    Äänestä

Taitaa suomi24/Lieksa foorumi olla avoin kaikelle internet maailmalle.

Äänestä

Kuka maksaa viulut?
NO TIETYSTI veronmaksaja.
Ja kuka päättää otetaanko/ei oteta pakoloisia?
NO ei siinä pelkästään lieksalaisen ääni paina,vaan meidän kaikkien.

Äänestä

Nuo lieksan rasvalettipäättäjät pääsee kuin koira veräjästä, vastuuta ei ole!

Äänestä
  • Voisko seuraavissa vaaleissa kuntalaiset näyttää joukkomahtinsa ja äänestää jotain muuta kuin demaria ja vasuria?

    Äänestä

  • Varmasti voi, jos päätämme niin. Kannatan.

    Äänestä

  • verkostoituminen kirjoitti:

    Varmasti voi, jos päätämme niin. Kannatan.

    Valta kuuluu kansalle. - Vaalilupaukset velvoittavat. Vaaleissa äänestäjän ja valtuustoehdokkaan välille on syntynyt sopimus. Jos valtuutettu vastoin lupauksiaan tekee toisin, hän rikkoo sopimuksen ja on petturi.
    Luotettavaa demaria tai vasuria en Lieksassa näe ja siksi äänestän jatkossa sellaista joka seisoo sanojensa takana, loppuun asti. Kuntalaisten tahdonvastainen mamuttaminen, viimeisenä pisarana Märäjälahti riitti avaamaan monen kuntalaisen silmät.

    Äänestä

  • petetty.kantaväestö kirjoitti:

    Valta kuuluu kansalle. - Vaalilupaukset velvoittavat. Vaaleissa äänestäjän ja valtuustoehdokkaan välille on syntynyt sopimus. Jos valtuutettu vastoin lupauksiaan tekee toisin, hän rikkoo sopimuksen ja on petturi.
    Luotettavaa demaria tai vasuria en Lieksassa näe ja siksi äänestän jatkossa sellaista joka seisoo sanojensa takana, loppuun asti. Kuntalaisten tahdonvastainen mamuttaminen, viimeisenä pisarana Märäjälahti riitti avaamaan monen kuntalaisen silmät.

    No kerroppa vaikka yksikin vaalilupaus minkä persut ovat pitäneet

    Äänestä

Miksi Lieksa on mamuttamo? Lieksan vasemmisto kai haluaa vastata? Me haluamme ottaa kaikki vastaan? Vaikka emme kykenisikään?

Ari Marjetan kommentista ex-tempore lainaus. Koska aate kansainvälinen velvoittaa siihen. Lukekaapa tämä huolella!

Äänestä
  • Jos Lieksan kaupungin ja kaupunkilaisten etua halutaan aidosti ajaa niin silloin siihen ei kuulu sotkea poliittista aatetta. Lieksa on näkyvin merkki nyt siinä että poliittinen aate on ajanut kuntalaisten yli. Tätä ei ole tapahtunut Juuassa, Nurmeksessa tai Valtimolla.

    Äänestä

  • Mitähän kansainvälisyyttä pakolaiset tuovat, ovat kuin entisajan hierojat matkassa tyhyjin käsin ja taskuin.

    Äänestä

  • Sos.dem ja Vasemmisto pettävät kerrasta toiseen, puhuvat kauniita vähäosaisten puolesta ja vallanhimo vaalien jälkeen unohtaa vähäosaiset, nuoret työttömät, vanhukset ja eläkeläiset. Ainoa ryhmä joka muistetaan on somalit ja irakilaiset ja heidän ympärillä pyörivät hankkeet ja yritykset, heille rahaa riittää jaettavaksi.

    Äänestä

  • Sukestiokansainvälisyys kirjoitti:

    Mitähän kansainvälisyyttä pakolaiset tuovat, ovat kuin entisajan hierojat matkassa tyhyjin käsin ja taskuin.

    Kansainvälisyyttä saamme internetin ja television välityksellä, miksi rahdata väkeä kotinurkille leipäämme syömään?

    Äänestä

  • reissulassena kirjoitti:

    Kansainvälisyyttä saamme internetin ja television välityksellä, miksi rahdata väkeä kotinurkille leipäämme syömään?

    Pyöritäjille helppo pisnes ja mitäs --eikös nämä ole elintason perässä juoksijoita passatut ja meillä tavallisilla veronmaksajilla maksatetaan huvit ja muuvaikeus perässä.

    Äänestä

  • Vokissa irakilaisten tappelu ja miestä kannettiin vaakatasossa sekä haettiin koiran avulla

    Poliisilla kesti tunti noutaa kahta rikokseen syyllistynyttä miestä, vaikka paikalle hälytettiin 4 partiota koirineen.

    http://uberuutiset.fi/2016/04/09/vokissa-irakilaisten-tappelu-ja-miesta-kannettiin-vaakatasossa-seka-haettiin-koiran-avulla/

    Päivityksen mukaan kyseisessä vokissa sattuu ja tapahtuu. Joka viikko paikalla on ambulanssia, poliisia tai pelastuslaitoksen ajoneuvoa.

    Tappelun motiivi on epäselvä, mutta molemmat epäiltyinä pahoinpitelystä. Kukaan ei joutunut sairaalaan asti, mutta poliisin kiinniottotilanne kesti peräti tunnin ajan. Tämä herättää kysymyksiä poliisin toiminnan tarpeettomasta pehmeydestä turvapaikanhakijoita kohtaan.

    Kommentti (Pori)

    Poliiseilla on töitä rahan hankkimisessa valtiolle, jotta nämä kunniakansalaiset voidaan elättää ... sakottaminen varsinkin liikenteessä eräs tärkeä "työ". Kohta valopää hallitus varmaan keksii sakon siitä, ettei kansalainen tee mitään lainvastaista vaikkapa kuukauteen!

    Äänestä

  • ukko-Iljanniemestä kirjoitti:

    Sos.dem ja Vasemmisto pettävät kerrasta toiseen, puhuvat kauniita vähäosaisten puolesta ja vallanhimo vaalien jälkeen unohtaa vähäosaiset, nuoret työttömät, vanhukset ja eläkeläiset. Ainoa ryhmä joka muistetaan on somalit ja irakilaiset ja heidän ympärillä pyörivät hankkeet ja yritykset, heille rahaa riittää jaettavaksi.

    Nämä puolueet pitävät mamuja vähäosaisina ja köyhinä. Osa voi ollakin mutta miten oikeilla köyhillä on varaa siirtyillä maanosista toisiin ihan ilman rahaa? Osa Irakin poikaporukoista ovat varakkaampia kuin kukaan edes uskoisi.
    Omat köyhät eivät kiinnosta, on trendikkäämpää panostaa olevinaan köyhiin mamuihin.
    Vasemmisto on hylännyt duunarit ja työttömät jo vuosia sitten, vaikka molempien puh.johtajat hokevat kuin mantraa joka käänteessä luettelemalla lapsiperheet, opiskelijat työttömät ja eläkeläiset. Tämä luettelonti on etenkin Arhin tapaista. Ainakin kymmenen kertaa tunnissa.
    Rupusakin äänet kyllä kelpaavat mutta äänestämällä näitä puolueita tuet, hyväksyt ja mahdollistat valtaisan ja kalliin mamutuksen jatkumisen.

    Äänestä

Eräät (jätän nimet mainitsematta) demari, kepu ja vas valtuutetut ovat suhtautuneet epäkunnioittavasti kantaväestöä kohtaan. Kyllä tiedetään kuka teistä on sanonut ja mitä kun kutsuitte mamut paikkakunnalle.

Kantaväestö on se joka pitää tätäkin kaupunkia pystyssä ja jos kantaväestöltä viedään usko ja luottamus tulevaan niin silloin tämä kylä kuolee syrjäkyläksi. Tämä kylä ei nouse suosta niin kauan kun täällä on monisatapäinen mamusakki.

Kantaväestön on turha yrittää enää mitään kun mamuja hyysätään oman väen kustannuksella. Kantaväestön ei kannata enää sijoittaa rahaa rakentamiseen tai yrityksen perustamiseen kun täällä ei ole lapsiperheitten enää turvallista elää, liikkua ja harrastaa ilman että joutuu valitsemaan kulkureittinsä ja harrastuspaikkansa.

Äänestä
  • Muuttakaa Nurmekseen tai Valtimolle. Rakentakaa ja perustakaa pienyrityksiä näihin kuntiin joissa ei ole maahanmuuttajapopulaatiota.
    Nurmekseen ei tullut Bomballe turvapaikanhakijoita ja kiitos kuuluu kuntalaisten etua ajavalle johdolle.

    Äänestä

Valtio maksaa kolme vuotta kaikille tulijoille asunnot ja muut kulut !

Kolmen vuoden jälkeen sitten aletaan miettimään että joko kelpaavat avoimille työmarkkinoille vai vieläkö pitää kouluttaa eteenpäin !

Äänestä
  • ai, no jos valtio maksaa, sittenhän se on ilmaista eikä maksa mitään

    Äänestä

  • nositten kirjoitti:

    ai, no jos valtio maksaa, sittenhän se on ilmaista eikä maksa mitään

    Ainakin hyysärin logiikalla.

    Äänestä

  • tyrskis kirjoitti:

    Ainakin hyysärin logiikalla.

    Hyysärin logiikalla piti oikaista ja tehdä toimeentulotukipäätös kertaheitolla kolmeksi vuodeksi. Ei paljon päätä pakottanut kun veronmaksajien rahaa tölvätään tietämättä onko mamu edes paikkakunnalla vuoden kuluttua. Mutta raha juoksee kolme vuotta Lieksan taikaluukusta.
    Ei ihme että tänne lappaa sakkia.

    Äänestä

  • luukusta-rahaa kirjoitti:

    Hyysärin logiikalla piti oikaista ja tehdä toimeentulotukipäätös kertaheitolla kolmeksi vuodeksi. Ei paljon päätä pakottanut kun veronmaksajien rahaa tölvätään tietämättä onko mamu edes paikkakunnalla vuoden kuluttua. Mutta raha juoksee kolme vuotta Lieksan taikaluukusta.
    Ei ihme että tänne lappaa sakkia.

    Sosiaalitoimi onko edes tietoinen asuuko mamuille vuokratuissa kämpissä kukaan? Onko ideaa sosiaalitoimen maksaa vuokria jos mamu ei edes kortteeraa asunnossa?

    Äänestä

  • muuanvirtanen kirjoitti:

    Sosiaalitoimi onko edes tietoinen asuuko mamuille vuokratuissa kämpissä kukaan? Onko ideaa sosiaalitoimen maksaa vuokria jos mamu ei edes kortteeraa asunnossa?

    montako rästivuokraa sossu on maksanut ?

    Äänestä

  • Ei oikein avaudu tuo lause:))

    Poliittinen mainonta on siis täällä sallittua, en tiennyt.

    Äänestä

  • Eli kaupunki ottaa,mutta asukas vastustaa.

    Äänestä

  • P3rr kirjoitti:

    Eli kaupunki ottaa,mutta asukas vastustaa.

    Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu?
    Kaupungin päättäjien pitäisi olla kuntalaisten etuja ajamassa. Lieksan päättäjien pitää pyytää Nurmeksen johtoa opastamaan asioiden hoidossa kun ei nuo omat pelimerkit näy riittävän.

    Äänestä


  • paskasakkia kirjoitti:

    Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu?
    Kaupungin päättäjien pitäisi olla kuntalaisten etuja ajamassa. Lieksan päättäjien pitää pyytää Nurmeksen johtoa opastamaan asioiden hoidossa kun ei nuo omat pelimerkit näy riittävän.

    Olin yhdessä tapaamisessa ja yhdellä hyysärillä haisi henki niin pahalle että kuvotti. Ihmetellä täytyy kouluja käyneen hygieniaosaaminen? En viitsi nimeä laittaa mutta aika näkyvä persoona :)

    Äänestä

"-Tiesitkö jotain Lieksasta ku tulit tänne?
-En tienny mitään. Vain sanoivat, tarvitko paikka, kun minä tulin Suomi, ei minulla
mitään oleskelulupaa sitten kun minä sain oleskelulupa ja sanovat että tarvitko
paikkakuntapaikka(.) (--) Sitten sanoi Lieksa tarvit paikka (--) ja sitten minä muutin
Lieksaan."

"virallista vastaanottavuutta on siis viestinyt kuntapaikan tarjoaminen
maahanmuuttajille"

"Joissain kunnissa ei haluta vastaanottaa turvapaikanhakijoita
ja pakolaisia lainkaan, mutta on myös kuntia, jotka ovat jopa erittäin halukkaita
tarjoamaan uusille tulokkaille heidän ensimmäisen kuntapaikkansa. Lieksa vaikuttaa
maahanmuuttajien puheissa tällaiselta kunnalta. Seuraavassa sitaatissa puhutaan siitä, kuinka Lieksa haluaa vastaanottaa maahanmuuttajia ja sitten viitataan tässä yhteydessä Lieksan kunnanjohtajaan aktiivisena toimijana asiassa. Tämä luo puheessa kuvan siitä, että Lieksa on kuntana rakenteineen aktiivisesti vastaanottamassa maahanmuuttajia ja että uudet tulijat ovat siellä haluttuja."

"Minä ensin olin vastaanottokeskuksessa. (--) Kun siellä olin kaksi vuotta, sitten
sanoi ”Lieksa haluaa maahanmuuttaja”. Sitten me puhusimme, minä ja serkun, että
Lieksan johtaja ja kaupunki lupaavat me tullaan Lieksaan. Sitten he lupasivat ja me
tulimme."

Itä-Suomen yliopisto
Yhteiskuntapolitiikan pro gradu -tutkielma 2012

Äänestä
  • "-Kylänlahteen suoraan ja et voi Kylänlahdesta lähteä minnekään. Et voi liikkua
    vapaasti. Pitäis olla koko ajan Kylänlahdessa ja en tiiä ooksie käyny Kylänlahdessa
    vai et, kun Kylänlahdessa ei ole oikein mitään.
    -Oon käyny vaan Kristillisellä opistolla.
    -No niin! Seitsemältä kouluun ja kaksi, kello kaksi kotiin ja sitten ei oikeastaan ollut mitään muuta tekemistä kuin kouluun kotiin kouluun kotiin.

    Sama henkilö oli kokenut ärsyyntymistä, kun hän oli muuttanut pois tukikoti Tuikusta, ja hänet oli laitettu asumaan toisen alaikäisen maahanmuuttajanuoren kanssa. He eivät olleet tulleet hyvin toimeen keskenään, joten haastattelemani nuoren mielestä tilanne tuntui ahdistavalta.
    Hän oli kuitenkin päässyt muuttamaan toiseen asuntoon yksin valitettuaan asiasta.
    Edellä mainitun henkilön lisäksi yksi haastateltu koki hänelle tuputetun apua, jota hän ei ollut vailla. Hänet oli kutsuttu tapaamiseen Koto-toimistoon, jossa hän oli jutellut psykologin kanssa. Nuori itse sanoi, ettei hän ollut halunnut jutella psykologin kanssa, ja tapaamisessa he olivatkin jutelleet ”vain ihan tavallisesti”, eikä hän ole sen jälkeen käynyt tapaamassa psykologia.
    Nuori ei itse kokenut tarvetta keskustella kenenkään kanssa.....jollain oli ilmeisesti herännyt huoli hänen jaksamisestaan."

    Itä-Suomen yliopisto

    Yhteiskuntapolitiikan pro gradu -tutkielma 2012

    Äänestä

Kansan oikeustajulla ei ole mitään arvoa eikä sanomista, kun koko olemassaolon tarkoitukseksi on poliitikkojemme (demari ja vas) päätöksin tehty kaikkien sellaisten hyysääminen, joilla ei ole ollut mitään osaa eikä arpaa tämän maan rakentamiseen.

Äänestä
  • Ilmeisesti ne, jotka saavat toimeentulonsa turvapaikanhakijoiden asioiden hoidosta ...

    Äänestä

  • Ja muut päättäjät seisovat tumput suorina

    Äänestä

Lieksan sossulla on jäänyt putki päälle peruSparasiittiensa kanssa ja nyt ne jakaa samoilla lämpimillä yhteistä hyvää koko maailmalle.

Mitäs opetitte ne huonoille tavoille.

Äänestä

avokätisiä ja -haaraisia

Äänestä

TAIGA SEINÄSTÄ SAA MITÄ TILaa.

Äänestä

up up

Äänestä

Palstan vyöryttäjille vastinetta.

Äänestä

Vaihtelua perisketjuille.

Äänestä

No jo on kele jos ei

Äänestä

Jos Lieksa kuihtuu, tappelun sijaan teidän olisi syytä panna toisianne ja tehdä niitä lapsia! Toinen vaihtoehto on että nämä maahantunkeutujat tekevät Lieksalaisten naisten kanssa näitä lapsia, joista taasen kasvatetaan muslimeja jotka haluavat meidän kulttuurista eroon.

Äänestä
  • Lieksa kuihtuu sen takia kun ei ole töitä. Tuottavaa työtä eikä mitään toisensa passaamista.

    Äänestä

Noh mitäs jos alkaisitte tuottaa jotakin, Lieksalaista, vaikka osuuskuntaperiaatteella jos ei suoraan ole halukkaita yrittäjäksi. Porukkaa kokoon ja pohtimaan mitä tehdä jos nykymeininki ei miellytä, harvoin ne suuret ajatukset yksin omassa päässä sikiää.

Äänestä

Känsäläiset! Syväitkää määhänmyyttäjiä glöbäälisti!

Äänestä

Näin just, päättäjämme toivovat meidän nielevän kaiken sen paskan mitä meille tarjoillaan, elätettäväksi uusi halpatyövoima sen sijaan että rahat käytettäisiin meidän maamme rakentaneiden hyväksi. Sovitaan että työehtosopimukset joista olemme tapelleet menettävät merkityksensä ja yritykset saavat vapaasti päättää palkoista ja työehdoista (paikallinen sopiminen), yksityistäminen ja vapaakauppasopimus, suuryritykset ulkomailta saavat tulla maahan, omilla ehdoillaan tehdä mitä huvittaa, riistää luonnonvaramme maksamatta senttiäkään veroja Suomeen.

Millonka riittää? Onko sellaista aikaa? Nielläänkö nöyrästi kaikki? Olemmeko alamaisia?

Äänestä

K.o. uutisessa mainittiin, että turvapaikanhakijoita on tullut Pohjois-Karjalaan 212 kpl, eikös ne oo kaikki Lieksassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lieksa_kysyy kirjoitti:

Kuka selittäisi?

Nyt meni yli hilseen kun uutisissa juuri selitettiin kuntapaikoista olevan HUUTAVA pula. Vasta 2000 kuntapaikkaa löydetty tulokkaille. Ei enempää.

Meille on kuitenkin koko ajan syötetty mamujen tulevan ihan itse valitsemaansa kuntaan. Ei siis pitäisi olla mitään ongelmaa. Eikun mamu matkaan postimerkki perseessä kohti jotain kuntaa. Nyt tämä ei kummasti toimikaan...??

Sosiaali Soile halusi palavasti päivittää Elyn kanssa uuden sopimuksen, koska tulossa mamuvyöry Märäjälahdelta.

Miksi Nurmekseen ei tule ketään?

Miksi sosdem. valtaiset kunnat on useimmissa tapauksissa mamutettu?

Miksi mamuja ei haluta enää etelään missä niillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus työllistyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu