Vantaalla vieraskielisiä. 30% väestöstä 20130

""Puhuttaessa toisen kotimaisen kielen pakollisuudesta pitäisi myös huomata maamme nopeasti muuttuva kielitodellisuus; se että kaksikielisiksi luetut kunnat ovat maamme monikielisimpiä kuntia. Esim Vantaalla vieraskielisiä on 14%, mutta ruotsinkielisiä vain 2.7%. Väestöennusteen mukaan v 2030 mennessä Vantaalla jopa 30% väestöstä on vieraskielisiä.

http://yle.fi/uutiset/ennuste_vantaalla_lahes_joka...

Tutkija Timo Aron mukaan "ennuste tarkoittaa käytännössä sitä, että vuonna 2030 ... maahanmuuttajien ja vieraskielisten rooli näkyy kaikessa tekemisessä mitä tapahtuu pääkaupunkiseudulla. Ei tule olemaan sellaista tilannetta, että jossain palvelussa tai toiminnassa vieraskieliset eivät olisi osa kokonaisuutta"
Koko ajan entistä enemmän suomalaiset virkamiehet, kuten poliisit, lääkärit, sairaanhoitajat, lakimiehet, kohtaavat paljon useammin vieraskielisiä asiakkaita kuin ruotsinkielisiä.

Silti edelleen jatkossakin ruotsinkieliset suomalaiset ovat tietenkin yhtä tärkeitä ja arvokkaita kuin kaikki muitakin kieliä puhuvat suomalaise""
33251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ruotsalaiset ovat hämmästyneitä siitä, että Suomalaiset osaavat ruotsia ja vielä hämmästyneempiä siitä, että ruotsi on Suomessa pakollinen kouluaine.

Ruotsalaiset ovat tietoisia oman kielensä harvinaisuudesta maailman mittakaavassa, ja siksi hämmästyneitä siitä, että Suomen kouluissa tuhlataan aikaa moisen marginaalikielen opetteluun.

Äänestä

Gratulerar,Vanda blir Finlands Malmö.80 % av skoleleverna har invandrarbakgrund i framtiden.Jag kan tänka mig att också de sista svenskspråkiga Vandaborna flyttar därifrån så blir det fennornas efterlängtade enspråkigt "finska ort ".

Äänestä
  • Suomenkieliset eivät näytä pelkäävän monikielisyyttä samaan tapaan kuin ruotsinkieliset.

    Äänestä

  • fgsdfghfdjhgf kirjoitti:

    Suomenkieliset eivät näytä pelkäävän monikielisyyttä samaan tapaan kuin ruotsinkieliset.

    Mångkulturellt,javisst,men lagom mycket.

    Äänestä

  • inteRosengård kirjoitti:

    Mångkulturellt,javisst,men lagom mycket.

    Finland är ett tvåspråkigt land med två officiella språk, finska och svenska.

    Paavo Lipponen:
    ""Utan det svenska språket skulle det moderna Finland inte existera, språket är en integrerad del av vår identitet. Vi borde ta hänsyn till att utvecklingen i Europa kan gå snett; det kan uppstå problem och konflikter. Då står det helt klart att vi då faller tillbaka på det nordiska. Norden är vår skyddshamn.""

    Äänestä

  • svenskanu kirjoitti:

    Finland är ett tvåspråkigt land med två officiella språk, finska och svenska.

    Paavo Lipponen:
    ""Utan det svenska språket skulle det moderna Finland inte existera, språket är en integrerad del av vår identitet. Vi borde ta hänsyn till att utvecklingen i Europa kan gå snett; det kan uppstå problem och konflikter. Då står det helt klart att vi då faller tillbaka på det nordiska. Norden är vår skyddshamn.""

    Joo, ei olisi nykyistä Ruotsia ilman latinaa. Sen takia latina onkin pakollisena Ruotsissa. :)

    Äänestä

  • inteRosengård kirjoitti:

    Mångkulturellt,javisst,men lagom mycket.

    En stor del av det här forumets skribenter är tydligen Vandabor,minst en gång i veckan jublar någon över att den svenskspråkiga befolkningen minskar på orten.

    Äänestä

Kuten sanottu hurrit ovat katoava vähemmistö mantereella.

Äänestä
  • Hurrit tajuavat sen, mutta eivät halua tunnustaa.

    Äänestä

  • Suomenkielinen on älykäs. Not.

    Quod erat demonstrandum

    Äänestä

  • voe.voe kirjoitti:

    Hurrit tajuavat sen, mutta eivät halua tunnustaa.

    Från Vanda försvinner vi,det är säkert.

    Äänestä

  • jaglovar kirjoitti:

    Från Vanda försvinner vi,det är säkert.

    Noups, tvåspråkiga och svenskspråkiga kommer alltid att vara I Vanda. Men helt absurt att Vanda kunde vara tvåspråkig stad I längden.

    OK språklagen kan ju definiera Vanda till tvåspråkig men defacto Vanda finskspråkig med stort antal minoritets språk.

    Äänestä

  • defacto kirjoitti:

    Noups, tvåspråkiga och svenskspråkiga kommer alltid att vara I Vanda. Men helt absurt att Vanda kunde vara tvåspråkig stad I längden.

    OK språklagen kan ju definiera Vanda till tvåspråkig men defacto Vanda finskspråkig med stort antal minoritets språk.

    Man kan flytta på sig,finns mera attraktivare bostadsorter än Vanda.

    Äänestä

  • valfrihet kirjoitti:

    Man kan flytta på sig,finns mera attraktivare bostadsorter än Vanda.

    Fritt fram att flytta:-)

    Äänestä

Vantaa on malliesimerkki keinotekoisen kaksikielisyytemme järjettömyydestä ja kohtuuttomuudesta!

Äänestä
  • Nu tar den ju snart slut.

    Äänestä

  • Miten se järjettömyys käytännössä ilmenee? Mikä mättää? Kuka kärsii ja miten?

    Äänestä

  • Svekotoope kirjoitti:

    Miten se järjettömyys käytännössä ilmenee? Mikä mättää? Kuka kärsii ja miten?

    Fennorna mister sin identitet ,människovärde och sin frihet när det finns pakkoruotsi och svenskspråkiga människor i Vanda.

    Äänestä

  • Svekotoope kirjoitti:

    Miten se järjettömyys käytännössä ilmenee? Mikä mättää? Kuka kärsii ja miten?

    ""Eduskunta jättää vuodesta toiseen kaksikielisyysjärjestelmämme säästötalkoiden ulkopuolelle. Kustannuksista ei julkisuudessa edes haluta puhua. Vuonna 2015 maksetaan kielilisää noin 94 miljoonaa euroa normaalien valtionosuuksien lisäksi. Valtio jakaa siten kielilisää Suomen 33 kaksikieliselle kunnalle miljardi euroa 10 vuodessa. Summa on merkittävä.

    Outoa on, että ruotsinkielinen mitataan kielilisällä noin 10 prosenttia arvokkaammaksi kuin saman kunnan suomenkielinen, sillä kielilisä annetaan nimenomaan ruotsinkielisten määrän perusteella. Vaasa saa kielilisää viisi miljoonaa ja Mustasaarikin 3,7 miljoonaa euroa normaalin valtionosuuden päälle. Muutama leikkikaksikielinen kunta rahastaa ruotsinkielisillä, kuten Vantaa 5,3 ja Lohja 1,3 miljoonaa euroa vuodessa.""

    Eläkeläisiltä kyllä otetaan, mutta "kaksikielisyyden" nimissä valtio syytää miljoonia ruotsinkielen tukemiseen. Vantaallakin vuosittain 5,3 miljoonaa!!

    Äänestä

  • perspektiv kirjoitti:

    ""Eduskunta jättää vuodesta toiseen kaksikielisyysjärjestelmämme säästötalkoiden ulkopuolelle. Kustannuksista ei julkisuudessa edes haluta puhua. Vuonna 2015 maksetaan kielilisää noin 94 miljoonaa euroa normaalien valtionosuuksien lisäksi. Valtio jakaa siten kielilisää Suomen 33 kaksikieliselle kunnalle miljardi euroa 10 vuodessa. Summa on merkittävä.

    Outoa on, että ruotsinkielinen mitataan kielilisällä noin 10 prosenttia arvokkaammaksi kuin saman kunnan suomenkielinen, sillä kielilisä annetaan nimenomaan ruotsinkielisten määrän perusteella. Vaasa saa kielilisää viisi miljoonaa ja Mustasaarikin 3,7 miljoonaa euroa normaalin valtionosuuden päälle. Muutama leikkikaksikielinen kunta rahastaa ruotsinkielisillä, kuten Vantaa 5,3 ja Lohja 1,3 miljoonaa euroa vuodessa.""

    Eläkeläisiltä kyllä otetaan, mutta "kaksikielisyyden" nimissä valtio syytää miljoonia ruotsinkielen tukemiseen. Vantaallakin vuosittain 5,3 miljoonaa!!

    Går alla de här miljonerna bara till svenskspråkiga invånare ?Finskspråkiga får ingen nytta av dem ?

    Äänestä

  • perspektiv kirjoitti:

    ""Eduskunta jättää vuodesta toiseen kaksikielisyysjärjestelmämme säästötalkoiden ulkopuolelle. Kustannuksista ei julkisuudessa edes haluta puhua. Vuonna 2015 maksetaan kielilisää noin 94 miljoonaa euroa normaalien valtionosuuksien lisäksi. Valtio jakaa siten kielilisää Suomen 33 kaksikieliselle kunnalle miljardi euroa 10 vuodessa. Summa on merkittävä.

    Outoa on, että ruotsinkielinen mitataan kielilisällä noin 10 prosenttia arvokkaammaksi kuin saman kunnan suomenkielinen, sillä kielilisä annetaan nimenomaan ruotsinkielisten määrän perusteella. Vaasa saa kielilisää viisi miljoonaa ja Mustasaarikin 3,7 miljoonaa euroa normaalin valtionosuuden päälle. Muutama leikkikaksikielinen kunta rahastaa ruotsinkielisillä, kuten Vantaa 5,3 ja Lohja 1,3 miljoonaa euroa vuodessa.""

    Eläkeläisiltä kyllä otetaan, mutta "kaksikielisyyden" nimissä valtio syytää miljoonia ruotsinkielen tukemiseen. Vantaallakin vuosittain 5,3 miljoonaa!!

    Kaksikielisyyslisää maksetaan kaksikielisen kunnan kaikista asukkaista, ei vain suomen- tai ruotsinkielisistä.

    Äänestä

  • Svekotoope kirjoitti:

    Kaksikielisyyslisää maksetaan kaksikielisen kunnan kaikista asukkaista, ei vain suomen- tai ruotsinkielisistä.

    ""370 miljoonan euron uusista leikkauksista. Suuri osa näistä leikkauksista näkyy suoraan tai välillisesti suomalaisten rahapussissa tulevina vuosina.

    Merkittävä osuus leikkauksista tulee indeksiin sidottujen etuuksien pienentämisestä vuodesta 2017 alkaen. Esimerkiksi lapsilisiä, eläkkeitä ja työttömyyspäivärahaa leikataan 0,85 prosentin tasasuuruisella vähennyksellä. Näin tavoitellaan yhteensä 195 miljoonan euron uusia säästöjä valtion budjetista. Aiemmin kyseisten etujen indeksi jäädytettiin, mutta näin ei saatu tavoiteltuja säästöjä.""

    195 miljoonaa jota hallitus säästää mm. eläkeläisiltä ja opiskelioilta on noin kahden vuoden ylimääräinen "kaksikielisyys lisä" (2x90 miljoonaa) kaksikielisille kunnille.

    kummastakohan svekotoope, hurärdet ja peppureino leikkaisi itse?

    Äänestä

  • hurrahurrahurra kirjoitti:

    Nu tar den ju snart slut.

    Då raketerar säkert bostadspriserna i trakten?

    Äänestä

  • perspektiiviäkehiin kirjoitti:

    ""370 miljoonan euron uusista leikkauksista. Suuri osa näistä leikkauksista näkyy suoraan tai välillisesti suomalaisten rahapussissa tulevina vuosina.

    Merkittävä osuus leikkauksista tulee indeksiin sidottujen etuuksien pienentämisestä vuodesta 2017 alkaen. Esimerkiksi lapsilisiä, eläkkeitä ja työttömyyspäivärahaa leikataan 0,85 prosentin tasasuuruisella vähennyksellä. Näin tavoitellaan yhteensä 195 miljoonan euron uusia säästöjä valtion budjetista. Aiemmin kyseisten etujen indeksi jäädytettiin, mutta näin ei saatu tavoiteltuja säästöjä.""

    195 miljoonaa jota hallitus säästää mm. eläkeläisiltä ja opiskelioilta on noin kahden vuoden ylimääräinen "kaksikielisyys lisä" (2x90 miljoonaa) kaksikielisille kunnille.

    kummastakohan svekotoope, hurärdet ja peppureino leikkaisi itse?

    Resonemanget haltar illa. 370 m € är nya skatter, inte inbesparingar. Av de nya skatterna skall 320 m € täckas via höjning av bränsleskatt och fastighetsskatt, så betalarna är de samma som alltid.

    Barn borde inte beröras av nedskärningar vars orsaker de och deras föräldrar är oskyldiga till.
    Däremot borde de stora årskullarnas pensioner relateras till deras inbetalningar. Bara att använda besparingar eller återgå till arbetslivet. Det får vara slut på det livslånga snylteriet på äldre och yngre generationer.

    Arbetslöshetspenningarna borde också genomgå en kraftig förändring så, att de största bovarna i dramat skulle betala. De är facket och staten. Fackens skattefrihet bort, allmänbindande avtal bort (som sista land igen) och skatterna ner. 50% eller flera tjänstemän till KM fabriken. Sedan blir Finland igen beboeligt.

    Tro eller inte, men detta är ungefär Troikans kommande program.

    Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Resonemanget haltar illa. 370 m € är nya skatter, inte inbesparingar. Av de nya skatterna skall 320 m € täckas via höjning av bränsleskatt och fastighetsskatt, så betalarna är de samma som alltid.

    Barn borde inte beröras av nedskärningar vars orsaker de och deras föräldrar är oskyldiga till.
    Däremot borde de stora årskullarnas pensioner relateras till deras inbetalningar. Bara att använda besparingar eller återgå till arbetslivet. Det får vara slut på det livslånga snylteriet på äldre och yngre generationer.

    Arbetslöshetspenningarna borde också genomgå en kraftig förändring så, att de största bovarna i dramat skulle betala. De är facket och staten. Fackens skattefrihet bort, allmänbindande avtal bort (som sista land igen) och skatterna ner. 50% eller flera tjänstemän till KM fabriken. Sedan blir Finland igen beboeligt.

    Tro eller inte, men detta är ungefär Troikans kommande program.

    Uskos voi kuka tahtoo.

    Monien "kaksikielisten kuntien" kaksikielisyys lisät todellakin kyseenalainen menoerä valtiolle. Esimerkkinä vaikka Lohja ja Vantaa.

    Muttakun jostain syystä vaikkapa vuosia sitten 2004 kun silloinen Lippos hallitus jätti tietoisesti laskematta kaksikielisyyteen liittyvät kustannukset vaikka ilmeisesti niin oli sovittu.

    Suomen poliittinen eliitti varjelee kaksikielisyyteen olevia kustannuksia viimeiseen asti - syystä jos toisesta. Tämä lisää vain kaikenmaailman villejä arvioita.

    Päivän selvää kuitenkin on että nyky taloudellisessa tilanteessa olisi syytä myös kaivaa säästöjä kaksikielisyys illuusion osa-alueelta.

    Äänestä

Ruotsinkieliset eivät ymmärrä realiteetteja.

Äänestä
  • Neffet eivät ymmärrä mitään!

    Äänestä

  • Potatisgris kirjoitti:

    Neffet eivät ymmärrä mitään!

    Ruotsinkieliset eivät ymmärrä realiteetteja, koska heidän nimissään vaaditaan
    - nykyisin menneisyyden tapaan kaikkia opiskelemaan alakoulusta yliopistoon pientä vähemmistökieltä, jota mannermaalla puhuu 4,8% väestöstä
    - myös maahanmuuttajia lukemaan alakoulusta yliopistoon pientä vähemmistökieltä, jota...
    - tulevaisuudessakin yhä monikielistyvän Suomen tilanteessa kaikkia lukemaan alakoulusta yliopistoon pientä vähemmistökieltä, jota...

    Että siinä faktat. Ymmärsitkö?

    Äänestä

  • asdgfdfgdsf kirjoitti:

    Ruotsinkieliset eivät ymmärrä realiteetteja, koska heidän nimissään vaaditaan
    - nykyisin menneisyyden tapaan kaikkia opiskelemaan alakoulusta yliopistoon pientä vähemmistökieltä, jota mannermaalla puhuu 4,8% väestöstä
    - myös maahanmuuttajia lukemaan alakoulusta yliopistoon pientä vähemmistökieltä, jota...
    - tulevaisuudessakin yhä monikielistyvän Suomen tilanteessa kaikkia lukemaan alakoulusta yliopistoon pientä vähemmistökieltä, jota...

    Että siinä faktat. Ymmärsitkö?

    Kysytään uudellen, ymmärsitkö?

    Äänestä

Vantaa on Suomen edistyksellisin kunta. Kansainväliset yritykset investoivat Vantaalle, mutta eivät Raaseporiin.
Svensk fri Vanda.

Äänestä
  • Tuo on helppo ymmärtää. Raaseporissa EI OSATA yhtäkään kieltä investointien vaatimalla tasolla.

    Äänestä

  • Koko pääkaupunkiseudun kehitykselle on oleellista päästä irti pakkoruotsista!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sanningen kirjoitti:

""Puhuttaessa toisen kotimaisen kielen pakollisuudesta pitäisi myös huomata maamme nopeasti muuttuva kielitodellisuus; se että kaksikielisiksi luetut kunnat ovat maamme monikielisimpiä kuntia. Esim Vantaalla vieraskielisiä on 14%, mutta ruotsinkielisiä vain 2.7%. Väestöennusteen mukaan v 2030 mennessä Vantaalla jopa 30% väestöstä on vieraskielisiä.

http://yle.fi/uutiset/ennuste_vantaalla_lahes_joka...

Tutkija Timo Aron mukaan "ennuste tarkoittaa käytännössä sitä, että vuonna 2030 ... maahanmuuttajien ja vieraskielisten rooli näkyy kaikessa tekemisessä mitä tapahtuu pääkaupunkiseudulla. Ei tule olemaan sellaista tilannetta, että jossain palvelussa tai toiminnassa vieraskieliset eivät olisi osa kokonaisuutta"
Koko ajan entistä enemmän suomalaiset virkamiehet, kuten poliisit, lääkärit, sairaanhoitajat, lakimiehet, kohtaavat paljon useammin vieraskielisiä asiakkaita kuin ruotsinkielisiä.

Silti edelleen jatkossakin ruotsinkieliset suomalaiset ovat tietenkin yhtä tärkeitä ja arvokkaita kuin kaikki muitakin kieliä puhuvat suomalaise""

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu