Onko Toijalan takana elämää

On, Viiala, ja elämää enemmän kuin Toijalassa:)

Edes Toijalassa ei ole ameebaa kehittyneempää elämää. Pari spurgua pummaa euroa Alkon kupeessa ja huutelee hävyttömyyksiä naisille. Toisella puolella katua ylipainoinen ja huonosti pukeutuva yksinhuoltajaäiti hapsottavassa patakampauksessaan lykkii lasta rattaissaan. Rämisevä 1990 -luvun Toyota Corolla yrittää väistellä Valtakadun päänkokoisia kuoppia. Tunnelma on kuin suoraan Stephen Kingin kirjoista. Itse kaupunkikin on kuin sukupolvia jatkuneen sisäsiittoisuuden turmelemat asukkaansa. Kehotan välttämään Akaata, ellei halua nähdä Suomen masentavinta pikkukaupunkia. Parasta koko paikkakunnalla on rautatie, sillä junalla pääsee pois Toijalasta. Ja koko Akaasta. Ellei joudu Kylmäkosken vankilaan.

Lapsena asuin 12 elämäni ekaa vuotta Toijalassa silloinen kauppala vielä ennenkuin tuli kaupunki. Tosi se on että Toijala on mennyt huonompaan suuntaan ainakin palveluissa. Tuleehan siellä vieläkin tasaisin välein käytyä.ja silloin sen todellakin huomaa ettei ole enään entistä hyvinvoivaa syntymäpaikkakuntaa jossa oli ennen kaikki mitä tarvitsi. 1976 vuodesta olen asustellut muualla.

Se on kyllä totta että Toijala ja koko Akaa on Suomen masentavin paikkakunta, ei kyllä uskoisi että tämä paikka on näin etelässä. Edellä hyvin totuuden mukainen kuvaus paikasta ja sen asukkaista. Yritykset täysin käsittämättömiä, ei palvelua ei osaamista, suurin osa joutunut lopettamaan. Paikallinen puutarhayritys täysin nolla, sieltä tulee pipot silmillä ja ilman mitään työvälineitä ja koulutusta paikallisia pöpejä. Asiakaspalvelu on täysin tuntematon sana, samoin kuin asiantuntemus puutarhojen ja pihojen hoitoon. Työvälineenä vanhat ruostuneet oksasakset ja lapio. Työnjälki on sitten sen näköistä ja pensaskate näyttää itse silputulta puutarhajäteeltä. Yleensä saavatkin töitä pelkästään tuttujen kautta.
Mutta ei poikkea mitenkään siitä mihin Akaassa on totuttu, ei vain pidä tilata yhtään paikkakunnan ulkopuolelle pihoja tärvelemään.

Kyseessä on nyt varmaan se sama yritys josta itselläni on hyvin negatiivinen kokemus, vaikka yrityksen nimen edessä on Pirkanmaan ja Akaassa sijaisee, ei ole kehdannut käyttää yrityksen nimessä tuota Akaa sanaa. Se jo kertoisi mistä paska yrityksestä on kyse. Voisi todeta: asiantuntemus on nolla, asiakaspalvelu on nolla ja tehty työ on täysin räävitöntä. Mutta laskuttaa osaavat.
Pilaavat puutarhayrittäjien maineen osaamattomuudellaan.

Toijalssa on erityisen hyvät mahdollisuudet lähteä kehittymään ja sitä myöden uuteen kukoistukseen.

-Ensinnäkin terveitä yirtityksiä hakittava jotka työllistää niin saadaan veropohjaa kertymään sen kumulatiivisin vaikutuksin.

-Toijalalaisten ostos käyttäytyminen on muutettava siten että asioidaan ennemin omassa kaupungissa kuin se että lähdetään muualta hakemaan.
-toijalasta puuttuu.mm.kenkäkaupat ja vaate liikkeet. ihan normi ihmisten kauppoja ei mitään glamouria
se on ranskan muoti huoneet erikseen.
ja vaate liikeet lähinnä miesten ja naisten asusteita
.
Muutaman työpaikan lisäys poikii muita työpaikkoja ja yhdessä alkava kehitys poikii vastaavasti enemmän. ja näin se kehtyis aikaan saadaa ilman merkittäviä kunnallisia panostuksia joita ei tuliskaan jaella koska kilpailu vääristyy ja terveet yritykset tuhoutuu.

Keskustan katu näkymissä pää huomio kiinnityy tyhjiin liike tiloihin ( liian korkeat vuokrat?) ja se jos mikä antaa negatiivisen kuvan Toijalan elin voimaisuudesta ja viestii siten mahdollisille yrittäjille väärää mielikuvaa ettei kannata tulla Toijalaan.

Toijalassa on kunta hankeet keskitettävä kotipaikkakunnalle työn tarvikeiten hankinnassa joka aikaan saadaa siinä vaiheessa kun niitä sopimuksia päättäjät tekee niihin voi kompensaatio "pykälän" sisällyttää oikein mainiosti ja kaikki on mahdollista jos sitä halua ja kykyä löytyy.

Rautatie on se avain jota ei monella paikkakunnalla ole sen sijaan Toijalassa on henkilö ja tavaraliikenne mahdollista. tämä asia ja seikka tulee ottaa konkreettisemmin huomioon se on suuri mahdollisuus.

Ideoita olisi vaikka kuinka paljon ja niin pitää ollakin ja niitä ideoita tarvitaan ja niiden pohjalta tarkastella sopiiko vaiko ei ja rakentavsti, eikä lyttäämällä sitenhän ei saa mitään kehitystä aikaan ja räksyttää sopii vaikka puru radalla jos niin negatiivisen asenteen omaa.

Jokin kansalaisten aloite foorumi vois olla paikallaan ja johon osallistuu Toijalan päättäjät. keskustelu ja ideointi ei vaadi konsultteja ryöväämään Toijalalaisten vero euroja. osataan sitä itsekin.

Syrjä seutujen koulujen lakkauttamisella on se vaikutus jota ilmeiseti on haettukin eli maaseudun autioittaminen vaikka ei se maaseutu sen enempää kukoista vaikka sieltä asukaat päätöksillä karkoitetaakin ja tällä tarkoitan,

Esim Tampereelta ja Hämeenlinnasta tulisi asukkaita jos noita kouluja olisi ja tontteja niiden lähettyviltä eli maaseutu taajamista tarjolla ja nämä asukkaat hoitasivat työmatka liikenteensä ajamalla ensin rautatieasemalle josta junalla hetkessä töihin Tampereelle tai Hämeenlinnaan, kätevää ja järkevää ja näin ihmiset pääsisi asumaan kuten tahtovat ja asukas kertymä toisi olemassa oleville palvelu sektorille uusia mahdollisuuksia työpaikkoineen
ja totta kai niille uusillekin yrittäjille ja jälleen lumipallo efektin tavoin syntyy hyvinvointia jota ei soisi vastustetavan suoraan sanoen teko syillä eli säästöillä? mitä säästöä on lakkauttaa kouluja? ja samalla menettää asukas virtaa ja sitä myötä tyhjentää koko kylä? ihmisten vanhetessa ja eläköityessä.

koulujen lakkauttaminen on suurta hölmöyttä etsiä nyt säästöjä sieltä mistä niitä vähiten saadaan ja samalla menetetään kunnan kasvu potenttiaali ulos muutovoittoisesti. ja kehitys on nyt pysähtynyt.

Toisaalta vielä on se mahdollisuus käyttätää korjaavia toimenpiteitä ja tarjota tontteja koulujen lähettyviltä ja käynnistää koulut uudelleen ja saada myönteinen imango Toijalaan ja sitä sitten markkinoida.

Toijalan takana ei oikeastaan ole elämää, joitakin alkukantaisia ihmisiä voi tvata sielä täälä mutta kommunikointi on eriskummallista mongerrusta. Mailma Toijalan takana on hirvien, peurojen, karhujen, susien ym eläinten valloittamaa. Tuskin löytyy mitään pysyvää sivilisaatiota.

Kakarat täällä kirjoittelee ja sellaiset jotka ei todellakaan ole poistunut syntymäpitäjänsä rajojen ulkopuolelle koskaan.

Toijalassa on ollut elämää ainakin 1960-luvulla. Olen viettänyt siellä ihanan teini-iän n. 6 vuotta. Oli palveluja ja liikkeitä ja hyviä kouluja mm. Toijalan yhteislyseo. Käyn Toijalassa vielä usein vaikka olenkin pääkaupunkilaistunut. Ihmiset ovat ystävällisiä kaupoissa, kahviloissa ja Lounaspirtissä. Ihmisillä on kauniita asuntoja ja ovat avuliaita. Toijalaa tulee kehittää monin tavoin asiakassegmentit huomioiden. Vanhustenhoidossa on parannettavaa ja lääkäriin tulisi päästä nopeammin. Toijala ei tarvitse yhtään enempää pubeja. Toijala kehittyy luomalla uusia kysyntään vastaavia yrityksiä ja työpaikkoja, tosin tällä hetkellä tilanne ei ole suotuisa. Mitä tuotteiden ostamiseen tulee, Laadusta maksetaan ei krääsästä. Jos ei ole tarjontaa, ei ole kysyntääkään ja päinvastoin. Onnea kehitykselle!

Olen kanssa ex Toijalalainen ja olen ollut pois -70 luvulta asti. Onhan toki Toijalan takana elämää esim Tampere. Muutamia kertoja vuodessa tulee Toijalassa poikettua ja sen voi todeta ettei se ole enään niin mukava paikka kun silloin ennen. Keskusta on autioitunut ja palvelut viety jonnekkin muualle. Ainoa joka on vielä pysynyt on ALKO ja sen kyllä huomaa spurkuista jotka pyörii siinä alkon läheisyydessä. Eli toijalassa ei ole asiat enään ennallaan vaan huonompaan suuntaan mielestäni ollaan menty. Asuntojen hinnat siellä kyllä houkuttaisi palaamaan juurilleen sitten kun se aika on käsillä,eli eläkeikä.