Tällä Suomi24-palstalla näkee parhaiten

suvakki-hyysärien tappion, ihan ylivertaisesti. Tänne näyttää tulevan hyviä ja asiallisia aloituksia maahanmuutosta, muslimeista joita lieksassakin nykyään on reippaasti.

Mutta niihin suvakki-hyysäri ei pysty asiallisesti vastaamaan koska argumentteja ei ole, vaan hän keksii näitä "peris"-ja "rasisti"-juttujaan. Eli siinä se tappio näkyy paremmin kuin hyvin, ja sekös huvittaa.

Ns."suvaitsevainen" onkin todellisuudessa usein itse se rasisti, vaikka syyttää siitä muita.

"Henkilö, joka on mielestään "suvaitsevainen" on yleensä äärimmäisen suvaitsematon ja jopa vihamielinen ja väkivaltainen niitä ajatuksia ja näkemyksiä kohtaan, jotka eivät sovi hänen ajatusmaailmaansa. Suvaitsevaiset puhuvat itseään pussiin ristiriitaisilla lausunnoillaan mutta eivät huomaa sitä itse."

"Yleensä suvaitsevaiseksi itseään tituleeraavat haluavat nostaa itseään jalustalle ja saada "hyvää karmaa" puolustamalla esim. kerjäläisiä, elintasopakolaisia, väkivaltaisia uskontoja tai muita yhteiskunnallisesti kyseenalaisia ryhmittymiä."

Suvaitsevainen: "Kaikki ovat tasa-arvoisia ja etenkin naisten oikeudet ja koskemattomuus ovat tärkeitä." .... "Uskonto X on ihan yhtä hyvä kuin muutkin uskonnot" ... "Kaikki kulttuurit ja ihmiset ovat samanarvoisia ja yhtä hyviä" ... "Oman maan ja kansalaisten etua ajattelevat ja ajavat ihmiset ovat kauheita natseja ja fasisteja!!!1"
14125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Aurinko paistaa ulkona. Oletteko realistit käyneet lenkkeilemässä?

Äänestä
  • No kerroppa mikä sinä olet, vai etkö uskalla?

    Äänestä

"Yleensä suvaitsevaiseksi itseään tituleeraavat haluavat nostaa itseään jalustalle" tämä väite on se, jota en ole koskaan ymmärtänyt. Jos pitää ihmisarvoa jakamattomana, ei muualta tulevien asiallinen ja kunnioittava kohtaaminen ole muuta kuin tavallista elämää. Jäin myös miettimään, mistä tämä itsensä suvaitsevaisten ulkopuolelle asettava tämän tietää, että HALUAVAT nostaa jalustalle. Vai olisiko tämä ajatus kirjoittajan oma tulkinta. Jos ei pidä ihmisiä saman arvoisina, silloin tuo jalusta teoria voisi olla mahdollinen.

Itse en katso kuuluvani mihinkään näistä kategorioista.

Äänestä
  • Kerroppa sitten miksi nämä muslimi-pakolaiset, eivät tunnu suhtautuvan suomalaisiin naisiin kunnioittavasti?

    Sitten voit yrittää katsella näiden "rasmuslaisten" lausuntoja, he pitävät itseään hyvin suvaitsevaisina. Mutta juttunsa kertovat ihan toista, aivan älyttömiä kommentteja.

    Äänestä

  • Peris joka haukkuu naisia tällä palstalla päivästä toiseen ihmettelee miksi muslimit eivät suhtaudu naisiin kunnioittavasti?

    Äänestä

  • että.sellasta kirjoitti:

    Kerroppa sitten miksi nämä muslimi-pakolaiset, eivät tunnu suhtautuvan suomalaisiin naisiin kunnioittavasti?

    Sitten voit yrittää katsella näiden "rasmuslaisten" lausuntoja, he pitävät itseään hyvin suvaitsevaisina. Mutta juttunsa kertovat ihan toista, aivan älyttömiä kommentteja.

    Kirjoitin, etten ymmärrä väitettä jalustalle HALUAMISESTA. Siihen odotan vastausta.
    Muilla kysymyksillä ei siihen vastata, vaan väitteen perusteluilla.

    Äänestä

  • opogopopwo kirjoitti:

    Peris joka haukkuu naisia tällä palstalla päivästä toiseen ihmettelee miksi muslimit eivät suhtaudu naisiin kunnioittavasti?

    Femakkoa ei voi sanoa naiseksi. Täällä puhutaan välillä feministeistä, eikä naisista.

    Äänestä

Minä en suvaitse mitään väkivaltaa! En isiksen, enkä odinien. Taas on nämä naisten "turvaajat" siihen turvautuneet.

Äänestä

Naisasialiitto Unionin feministit joutuivat paniikkiin, kun mediassa alettiin puhua kuinka muslimit ahdistelevat naisia. Ja yrittivät epätoivoisesti todistella, että kyllä ne suomalaisetkin miehet. Mutta pieleen meni heillä - taas.

Äänestä
  • Aivan järjettömiä muijia ne.

    Äänestä

Outoa, ettei aloittaja voi täysin maltilliseen ja asialliseen kysymykseen vastata, mistä hän päättelee, että joku haluaa jalustalle?

Äänestä
  • Onhan niitä blogikirjoituksia ym. missä puhutaan, että suvakit pitävät itseään parempina kuin muut, eli ovat nostaneet itsensä jalustalle.

    Ja näkeehän sen kun suvakkien juttuja netissä lueskelee, he ovat suunapäänä haukkumassa niitä joilla on eri mielipide matuihin, kuin heillä. Eli omasta mielestään suvakit ovat vaan oikeassa, ja muut väärässä.

    Äänestä

Nyt kirjoittelee odineista ihan paniikissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


realistien.voitto kirjoitti:

suvakki-hyysärien tappion, ihan ylivertaisesti. Tänne näyttää tulevan hyviä ja asiallisia aloituksia maahanmuutosta, muslimeista joita lieksassakin nykyään on reippaasti.

Mutta niihin suvakki-hyysäri ei pysty asiallisesti vastaamaan koska argumentteja ei ole, vaan hän keksii näitä "peris"-ja "rasisti"-juttujaan. Eli siinä se tappio näkyy paremmin kuin hyvin, ja sekös huvittaa.

Ns."suvaitsevainen" onkin todellisuudessa usein itse se rasisti, vaikka syyttää siitä muita.

"Henkilö, joka on mielestään "suvaitsevainen" on yleensä äärimmäisen suvaitsematon ja jopa vihamielinen ja väkivaltainen niitä ajatuksia ja näkemyksiä kohtaan, jotka eivät sovi hänen ajatusmaailmaansa. Suvaitsevaiset puhuvat itseään pussiin ristiriitaisilla lausunnoillaan mutta eivät huomaa sitä itse."

"Yleensä suvaitsevaiseksi itseään tituleeraavat haluavat nostaa itseään jalustalle ja saada "hyvää karmaa" puolustamalla esim. kerjäläisiä, elintasopakolaisia, väkivaltaisia uskontoja tai muita yhteiskunnallisesti kyseenalaisia ryhmittymiä."

Suvaitsevainen: "Kaikki ovat tasa-arvoisia ja etenkin naisten oikeudet ja koskemattomuus ovat tärkeitä." .... "Uskonto X on ihan yhtä hyvä kuin muutkin uskonnot" ... "Kaikki kulttuurit ja ihmiset ovat samanarvoisia ja yhtä hyviä" ... "Oman maan ja kansalaisten etua ajattelevat ja ajavat ihmiset ovat kauheita natseja ja fasisteja!!!1"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu