Täällä on esiintynyt valtavasti vihaa juuri Itä-Suomea eli järvi-Suomea kohtaan. Miksi ette kirjoita niitä omilla nimillänne ja kasvoillanne? Ja mitä kuvittelette sellaisella saavuttavanne? Senkö, että me sitten hyväksyisimmekin Suomen kielipolitiikan? Kyllä sillä on sellainen vaikutus, että aletaan etsiä kansalaisaloitteen sivua ja mennään se allekirjoittamaan. Sellainen on vihan ainoa vaikutus.
Mutta se on vain ja ainoastaan hyvä asia : ). Viha kääntyy aina itseä vastaan.
Mutta se on vain ja ainoastaan hyvä asia : ). Viha kääntyy aina itseä vastaan.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Kanske en reaktion på alla negativa skriverier om svenskspråkiga rantatattarit,rantaruotsalaiset och vilka skällsord här nu används.
Om man tillräckligt länge spottar på en sten så blir den våt.
EI PELKÄSTÄÄN TÄÄLLÄ, vaan pari kolme vuotta sitten myös höblän nettiversion keskusteluosiossa. Jossa hurrit todella rasistisesti haukkuivat Itä-Suomalaisia, liittyen kielikokeiluun.
Ja höblässä ei varmasti ole kukaan ollut haukkumassa hurreja, joten tämä viha Itä-Suomalaisia kohtaan on vanha juttu.
Tuo on aika hyvä kuvaus suomalaisten reaktiosta juuri tällä hetkellä.
Ryssä-Suomi.
Ryssä olet sinä. Ruotsinkielisissä on keskimäärin enemmän ryssiä, koska ryssät tykkäsivät ottaa maahan tullessaan itselleen "eliittikielen" ruotsin tuolloin. Muutoinkin etnisesti teidät on todistettu muulta osin suomalaisiksi, että onko tu itseinhosi jotenkin mukavaa?
Ei ole kuin yksi ja kokonainen Suomi!
Kaikki jaottelu on svekorusujen propagandaa.
Nimenomaan. Minä olen Länsi-Suomesta kotoisin, eikä tulisi mieleenkään haukkua Itä-Suomea. Mitään samankaltaisuutta esimerkiksi Venäjään tai edes epäsiistin olooiseen RUOTSIIN en ole itäisessä Järvi-Suomessa huomannut. Päinvastoin, valtavan kauniin oloinen paikka, kun kesäisin joskus olen käynyt. Enemmänkin sellainen Suomen jaottelu kertoo epäisänmaallisuudesta kuin mistään muusta. Kukaan isänmaallinen ei tekisi jakoviiva "isänmaansa" halki.
Näitä länsi-venäläisiä ei ainakaan täällä Etelässä kukaan
...kaipaa.
Etninen kuilu keskellä Suomea.
sen näkee kansanluonteesta ja ulkonäöstä
Mitenhän sen näkee? Itä-Suomessa ollaan keskimäärin kauniimpia ja ystävällisempiä ja vieraanvaraisempia? Tällaisen eron ainakin länsi-suomalaisena olen huomannut.
En ole käynyt Kuopiossa esimerkiksi ikinä (muissa paikoissa, mmm. Vuokatissa, Kolilla, Punkaharjulla jne. olen ja on kyllä kauneimpia alueita Suomessa), mutta teidän mainoksenne perusteella voisin harkita jopa muuttoa sinne:
https://www.youtube.com/watch?v=O717SbT0wcw
Onko tämä syy vihallenne:
https://www.youtube.com/watch?v=U0IBJXuQmgI
> Itä-Suomessa ollaan keskimäärin kauniimpia
Jos sattuu tykkäämään venäläis-karjalaisesta ulkonäöstä.
Yleisellä tasolla turkulaiset ja varsinaissuomalaiset ovat Suomen kauneimmat ihmiset. Heillä ei ole perunanenää, leveää päätä, paksuja pohkeita, lyhyitä sääriä ja kamalan kokoista vatsaa. Harvalla heistä on myöskään harvat hiukset, jotka on värjätty punaisiksi tai pikimustiksi.
> ystävällisempiä ja vieraanvaraisempia?
Turkulaiset ovat ystävällisiä.
MOlen käynyt ja asunutkin Turussa, minusta siellä ei olla samalla tavoin keskimäärin kauniita ja vaaleita kuiin itäisemmässä- ja Keski-Suomessa. En näe siis Turussa tuota "kauneutta", valitettavasti oikeastaan yhtään missään. Enkä myöskään mitään erityistä ystävällisyyttä.
Tuo "perunanenä", "leveät kasvot" jne. kuulostaa edelleenkin siltä frudenthalismilta ja ennakkoluuloilta ja Freudenthalkaan ei ikinä Itä-Suomessa varmasti käynyt. Samoin kuin ei käynyt esimerkiksi se henkilö, joka luokitteli suomalaiset ensimmäiseksi noihin aikoihin "mongooleiksi". Sitten joku Suomessa käynyt turisti sen jälkeen oli ihmetellyt, miksi ei näitä "mongooleita" missään nähnyt.,
Tätä tarkoitetaan juuri rasismilla ja näköjään samaa mentaliteettia esiintyy vielä vuonba 2016
Nyt kun katson tuota pakkoruotsivideotakin yllä Itä-Suomesta, niin missä kohtaa siinä videolla esimerkiksi on tällainen mainitsemasi ulkonäön omaava henkilö sitten, kerro nyt: sano vaikka rasisti se minuuttikohta niin osaan katsoa:
https://www.youtube.com/watch?v=U0IBJXuQmgI
> Tuo "perunanenä", "leveät kasvot" jne. kuulostaa edelleenkin ihan sopivalta Itä-Suomeen.
Tuohon kun lisätään lyhyet jalat ja paksut sääret sekä punaisiksi tai pikimustiksi värjätyt ohuet hiukset, niin asia on kohdallaan. Olen kanssasi samaa mieltä
Vår skärgårds och kustbefolkning är också värdefulla och viktiga för oss svenskspråkiga,de skymfas väldigt ofta på den här spalten.
Görs här något annat nuförtiden?
Vad skärgården beträffar, så är den unik på jorden. Med Östra Finland är det lite si och så. Ställvis är det riktigt vackert och detta speciellt om man färdas på sjöarna och ignorerar flera risiga strandbyggen. Sedan blir det lite inskränkt, för sjöarna är begränsade arealer. Det blir tråkigt fort.
Tyvärr är skriverierna om skräpandet och oprydlighet inte bara påhittade. Mentaliteten verkar vara mera slavisk, melankolisk och långsam. Finland är definitivt inte ett område. Kunnandet över lag är på en klart lägre nivå än i Syd och Väst Finland. Samma gäller aktiviteten. Känslan av brådska lyser med sin frånvaro.
Vem som helst som har rört sig i hela Finland lägger märke till dessa saker.
'Sinä et ikinä ole käynyt Itä-Suomessa. Olen pienestä länsi-suomalaisesta kunnasta ja minä ainakin olen huomannut eroa itä-suomalaisiin ihmisinäkin, keskimäärin siellä ollaan vieraampia ja myös kauniimpia kuin meillä Länsi-Suomessa. Se on ainoa ero, jonka itse olen huomannut, olen syntynyt muuten käytännölssä' "ruotsinkielisten alueiden" rajalla, suomenkielisessä kunnassa.
Järvi-Suomi todellakin on sitä kauneinta Suomea, myös kaupungit, kunnat jne. Myös esimerkiksi siisteys ja järjestelmällisyys alueilla näyttäisi olevan harvinaista verrattuna vaikkapa muihin Euroopan maihin.
vieraanvaraisempia*
Några kommentarer upp hann du redan blanda med fosterländskhet, samt definiera den.
Östra Finland är bekant, varför skulle man annars skriva om den? Området måste fås i skick och på ben. Den nuvarande modellen där andra betalar uppehället är ohållbart. Samma gäller Lappland, men där finns lyckligtvis klart färre munnar att mätta.
Vad städernas fagerhet beträffar, kunde Kuopiovideon ha varit från Tjernobyl. Samma byggstil. Som område är dock Kuopio attraktivare av många orsaker. Hur tror du att man får en uppfattning om hur Östra Finland ser ut från vattnet, om man inte färdas på det?
Mikähän sinuakin vaivaa. Edes vääränlaisen kielipolitiikkamme säilyttämisen asiaa ei tuollainen viha voi edistää.
Miksi et muuta vaikkapa Malmöseen? Mene sinne ensin kaikkien graffitien, peltihökkelien, rönsistyneiden rakennuksien jne. saattelemana junalla Tukholmasta.
Fosterländskhet, språkpolitik, Malmö, exil o svenska tåg?
Hur inverkar dessa på faktumet att ni lever som ett kollektiv på allmosor? Att sätta Östra Finland i skick är alldeles tillräckligt tungt. När det är gjort har jag gjort mitt. Far du sedan för din del och sätt Malmö i skick som en motgåva.
"Att sätta Östra Finland i skick "
Esimerkiksi Ruotsissa ollessanii missään en nähnyt yhtä puhdasta ja siistiä, järjestelmällistä aluetta kuin juuri itäisessä Suomessa. En siis vaan ymmärrä, mihin tätä luonnonkaunista Itä-Suomen aluetta edes nyt vertailet? Miksi suomalaisia alistavaa kielipolitiikkaa ylipäätään tarvitsee yrittää puoluestella vihaamalla edelleenkin suomalaisia ja sylkemällä heidän päällensä? En ole ikinä kuullut tapausta, jossa kunnioitus olisi ansaittu halveksumalla muita.
Tässä valossa tämäkin Ruotsin ranskalais-saksalais-brasilialais-suomalaisten kuninkaallisten vierailu juuri Lappeenrannassa, pakkoruotsialoitteen käsittelypäivänä, näyttää vaan entistäkin absurdimmalta:
https://www.youtube.com/watch?v=m-1WJxXvj1s
"ni lever som ett kollektiv på allmosor"
Tällainen kuvahan teillä onkin juuri Suomen eriarvoistavan kielipolitiikan vuoksi, joka lähtökohtaisesti jo suosii tietynkielisiä. Useaan kertaan sanottua, että voit kommentoida asiaa vasta sitten, kun Suomen kielipolitiikka on ihan samanlainen kuin muuallakin, esimerkiksi Ruotsissa ja Ahvenanmaalla.
Kommentoi sitten, kun kielipolitiikka ei enää syrji suomenkielisiä.
"Esimerkiksi Ruotsissa ollessanii missään en nähnyt yhtä puhdasta ja siistiä, järjestelmällistä aluetta kuin juuri itäisessä Suomessa."
Då är det kanske bättre, att du inte reser dit igen. F.ö. om det du skriver är sant, så var du nog på bra konstiga orter i Sverige.
"ni lever som ett kollektiv på allmosor"
"Tällainen kuvahan teillä onkin juuri Suomen eriarvoistavan kielipolitiikan vuoksi"
Det är nog ingen bild, utan den krassa verkligheten. Att blanda språkpolitik i diskussionen visar endast det, att ni inte har någon framtid. Gröt mellan öronen har aldrig varit en trumf.
Huomaa kyllä, miten pidät Ruotsia isänmaanasi, vaikka et ole siellä edes ikinä käynyt sielläkään.
Olen kulkenut Ruotsia halki ihan joka suiunnasta. Junan ikkunióista näkee graffitit ja rönsistyneet rakennukset kaikista parhaiten ihan ympäri maata. Suosittelen!
Jos Suomessa olisi AINA ollut samanlainen kielipolitiikka kuin Ruotsissa ja Ahvenanmaalla, nykyään ei olisi vastaavaa ruotsinkielisten yliedustusta vaikka koulutuksessa, työpaikoissa, mediassa jne. jne.
Kaikki johtuu puhtaasti kielipolitiikasta - myös tuo lapsellinen ylemmyydentunteesi. Jos Suomi olisi kohdellut kielenvaihtajien kieltä ruotsia aina ihan samalla tavoin kuin Ruotsi on kohdellut maan alkuperäistä kieltä suomea, yhteiskunnassa teidän asemanne näyttäisi tänä päivänä ihan samanlaiselta kuin suomen kielen asema Ruotsissa.
Kielipolitiikka on siis vihdoin muutettava.
Olen aiemmin kuullut muuten sellaisen, että esimerkiksi pakkoruotsin vastustus on ainakin aiemmin ollut keskimäärin suurempaa Länsi-Suomessa (ehkä siellä nähdäään lähempää kaikki propaganda).
Hesarin viimekeväisessä tutkimuksessa enemmistö kannatti "pakko"ruotsia.
linkkiä?
kvg, oli yhtenä kysymyksenä laajassa tutkimuksessa, jossa kysyttiin kaikkea mahdollista...eli neutraali kysymyspatteristo, eikä mikään:
Haluathan pakkoruotsin pois, ethän halua pakkoa, ethän...tms.
Kiitos linkistä.
Järvi-Suomessa asuu tomppeleita.
Aika valtava määrä taas erilaisia ihmisiä teillä vihattavaksi - ilman mitään syytä.
Kenelle teille?
Äläkä, lapsi kulta, sotke vihaa täällä mihinkään todellisiin tunteisiin. Ei tämä foorumi edusta mitään todellista maailmaa.
Kyllä tämä palsta edustaa ruotsinkielisten mielipiteitä ja asenteita suomenkielisiin kohdistuen mielestäni erittäin hyvin, sillä sellaiselle vihalle heidän puoleltaan ei löydy mitään syytä. Esimerkiksi siis ruotsinkielisiin ei kohdistuu minkäänlaista rakenteellista syrjintää niinkuin suomenkielisiä kohtaan Suomessa, Ahvenanmaalla, Ruotsissa ja Pohjoismaissa.
> mielestäni edustaa
Minusta ei - tämä ei ole todellista elämää. Halveksin ("vihaan") fennomaanien tekstejä ja kaikkea sitä, mitä he edustavat, vaikka en ole koskaan oikeassa elämässä tavannut fennomaania.
Suomenkielinen suomalainen
Fenno=latinaksi "suomalainen, suomenkielinen, Suomeen liittyvä".
Minä näen "fennoja" joka päivä, lähipiiristäni lähtien.
> Minä näen "fennoja" joka päivä, lähipiiristäni lähtien.
Minä puolestani näen suomenkielisiä joka päivä, lähipiiristäni lähtien. En ole silti nähnyt koskaan fennoa, fennomaania, neffeä tai uusfennomaania. Halveksin ("vihaan") fennomaanien tekstejä ja kaikkea sitä, mitä he edustavat, vaikka en ole koskaan oikeassa elämässä tavannut fennomaania. Olen siitä tyytyväinen.
Suomenkielinen suomalainen
Tuo on, se mitä sanalla "rasismi" on aina tarkoitettu.
> Tuo on, se mitä sanalla "rasismi" on aina tarkoitettu.
Sellaisia te uusiofennomaanit olette.
Suomenkielinen suomalainen
Ei se ainakaan minulle ole tärkeä.
Österbotten och framförallt Närpes,de är åtminstone för många språkativister en källa till otroligt kränkande skriverier för att nu inte tala om Åland.Om det nu skall tävlas i vem som är fulast i munnen.
Kannattaisi myös suhteuttaa. Ruotsinkielisiä on suhteessa 50 kertaa vähemmän - ja kyllä siis suhteessa sitä vihaa änäyttää täällä sen suhteen enemmän esiintyvän juuri suomalaia ("fennoja" ) vastaan.
Det är skrämmande att vara den där enda hurrin mot 50 arga språksoldater,tulee äitiä ikävää .
Svenskspråkiga i Finland = 300,000 * 50 = 15,000,000. Vad finns det 15,000,000 av i Finland? Fennons stödansökningar?
Kun puhumme kielipolitiikasta, Ahvenanmaata ensinnäkään EI voi laskea mukaan, se olisi täysin epäoikeudenmukaista, sillä siellä on OMA kielipolitiikkansa. Suomessa on n. 50 000 (tähänkin on laskettu käsittääkseni Ahvenanmaa mukaan!) YKSIKIELISTÄ ruotsinkielistä.
Suomen alueella "ruotsinkieliseksi rekisteröityjä on n. 260 000.
Itse kuitenkin lasken "ruotsinkieliseksi" vain yksikieliset sellaiset eli n. 1/50 Suomen väestöstä.
Heippa! Te vihaajat ootte saaneet minut tutustumaan tarkemmin Itä-Suomeen, johon en olekaan tarpeeksi tutustunut. Vaikkapa Lappeenrantaan voisin muuttaa nyt uutta opiskelukaupunkia etsiessäni. katsellessani näitä esittelyvideoita
https://www.youtube.com/watch?v=WQ7oOHNbsSg
Älä hyvä ihminen Lappeenrantaan.
Siis mikä ihme teitä vaivaa tuon "Venäjänne" kanssa. Suomalaisille Venäjä ei ole merkinnyt ikinä mitään, meidän identiteettimme on suomalainen. Näyttäisi siltä, että te ette muuta mietikään kuin Venäjää ja Venäjää.
> ...meidän identiteettimme on suomalainen.
Mikä tuo on? Luetko lapsillesi Lönnrotin Kalavaletta iltasaduksi, vai mistä puhut?
En lue, enkä Kalevalaa ylipäätään ole eläissäni lukenut. Suomalainen identiteetti on vähän hakusessa sinulta. Ylipäätään mitään identiteettiä ei noin vain määritellä - suomalainen identiteetti lähtee suomen kielestä ja yli 5 miljoonasta sitä puhuvasta erilaisesta ihmisestä ja heidän tarinastaan sekä tuottamastaan kulttuurista. Myöskin käännetystä sellaisista -suomalaiset ovat aina olleet hyvin avoimia myös muuta maailmaa kohtaan.
Eli puhdasta puuta-heinää oli tarinasi.
Suomalainen identiteetti= suomenkielisessä perheessä lapsuuden ja elämän eläminen, usein juuri maassa nimeltä Suomi. Ei sen kummmempaa. Näin muodostuu jokaiselle myös se oma suomalainenkin identiteettinsä -siihen ei tarvita mitään Kalevalaakaan tms. luettavaksi. Suomessa on niin valtavan laaja skaala erilaista tuotettua kulttuuria, perinteitä jne., ettei niitä voi edes mihinkään luetella. Identiteetin suurimpia rakentajia on itse asiassa juuri kulttuurinen ja kansallinen identiteetti.
> Identiteetin suurimpia rakentajia on itse asiassa juuri kulttuurinen ja kansallinen identiteetti.
Minulle riittää identiteetiksi se, että otan hatun pois Suomen lipun edessä, Maamme Laulun aikaan ja kannatan Suomea lätkässä. Se ei kuitenkaan edellytä suomen kielen osaamista. Saman asian tekevät ruotsinkieliset suomalaiset tai suomalaistuneet suomalaiset.
Ohhoh. Joka ikisen maailman ihmisen identiteetin kaikista suurin rakennusaine on juuri kulttuurinen ja kansallinen identiteetti. Se on jotain, mite et voi muuttaa. Intialaisella esimerkiksi ei ole mitään käsitystäkään siitä, miten juuri suomalaiset tässä maailmassa ovat viettäneet erilaisia perinteitä tai hän ei ymmärrä suomen kielellä laulettuja lauluja, luettua kirjallisuutta tms. - hänen identiteettinsä on siis intialainen.
Jos taas henkilö on suomalainen ruotsin kielellä, hänen identiteettinsä on juuri ruotsinkielinen suomalainen - ei mitään ongelmaa. Useimpien identiteetti on suomalainen sekä ruotsin että suomen kiellä. Jokainen identiteetti on samanarvoinen. Joidenkin Suomessa asuvien ruotsinkielisten identiteetti on valitettavasti saattanut muodostua ja perustua suomnen kielen ja kulttuurin halveksumiseen, mistä myös tälläkin palstalla näemme esimerkkejä ja tuloksia.