valtava merkitys Suomelle, sitä vaan ei eräät halua ymmärtää. Mutta kun pakkoruotsi poistuu, niin siitä lähtee lankakerä purkautuun ja suuria muutoksia tulee vähitellen.
PAKKORUOTSIN poistolla on varmasti
jeeeesss
79452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Pakkoruotsia pidetään koko kielisysteemimme pohjana. Varsinkin surutahot. Siksi ne vastustavat sen poistoa niin kovasti.
Kuvaa hyvin, kuinka keinotekoista ja suorastaan absurdi koko kaksikielisyytemme on!
Olen samaa mieltä. Suomen eriarvoistava ja ihmisarvoa halventava kielipolitiikka on aina ollut ja on edelleen Suomen selkeästi suurimpia periaatteellisia poliittisia epäkohtia.
Ja näistä vuonna 2016 suomalaisiin kohdistuvista rasistisista viesteistä täälläkin varmasti jokainen sen myös ymmäärtää.
Suomalaisten on vihdoin herättävä puolustamaan OMIA oikeuksiaan.
Se korjataan nyt. Sallitaan vihdoin suomenkielisten olla oppimatta ruotsia yhtään, alls, ollenkaan.
Pakkoruotsin poisto tulee olemaan lottovoitto meille suruille, meistä tulee taas maan hallitseva kielieliitti!
Good riddance pakkoruotsi!
Niin - no se valitettavasti olisi totta, jos virkamiesruotsi ja keinotekoinen "kaksikielisyys" säilytettäisiin - ylivaltanne ja ylimitoitettu asemanne kieleen perustuen lisääntyisi entisestään.
Mutta valitettavaa teidän kannaltanne on kuitenkin se, että suomalaiset eivät ole tyhmiä - he kyllä ymmärtävät, että pakkoruotsin poistaminen tarkoittaa samalla myöskin virkamiesruotsin ja keinotekoisen "kaksikielisyyden" purkamista.
Vaikka pakko(?)ruotsi poistuisikin niin jäljelle jää yhteiskunnan velvollisuus järjestää ruotsinkieliset palvelut, Pohjoismaat ja maantieteellinen sijaintimme, kaupalliset yhteydet Ruotsiin ja 300 000 ruotsinkielistä suomalaista.
Sedan fordrar vi genast tolktjänster,eller hur ?Drömyrke för tvåspråkiga finländare.
Tuohan se vasta olisikin ihmisten eriarvoistamista! Ei Suomi niin sairaaksi alkaisi, turha luulo! suomen on muutettava kielipolitiikkansa kokonaan samanlaiseksi kuin Ruotsissa ja Ahvenanmaalla!
"jäljelle jää yhteiskunnan velvollisuus järjestää ruotsinkieliset palvelut"
Ei jää. Missään maailman maassa ei ole vähemmistöillä oikeuksia vaatia palvelua kielellään koko maassa. Kaikissa maissa vain alueilla, joilla vähemmistökieltä enemmistökielenä puhutaankin, voi olettaa saavansa palvelua - toiselta samaa kieltä puvalta. Suomen ei ole mitään syytä eriarvoistaa siis kansalaisiaan ja tehdä tässä poikkeusta.
, Pohjoismaat ja maantieteellinen sijaintimme"
Niin? Myös Suomi säilyy tässä - että jos ruotsalaiset Ruotsissa haluavat opiskella pohjoismaista kieltä, suomea, niin aivan vappasti ja vapaaehtoisesti heillä on sellaiseen oikeus.
" kaupalliset yhteydet Ruotsiin"
Jotka hoituvat jatkossakin englannin kielellä - jos ruotsalaiset haluavat opiskella kauppakumppaninsa Suomen suomen kieltä, hekin saavat opiskella vapaaehtoisena sitä.
" ja 300 000 ruotsinkielistä suomalaista".
Heitä ei ole lähellekään 300 000, Ahvenanmaalla on oma kielipolitiikkansa, joten sitä ei voi laskea Suomeen kuuluvaksi, kun puhutaan vaikkapa kielipolitiikasta. Yksikielisiä ruotsinkielisiä Suomessa on alle 1%.
Ja he saavat myös jatkossakin Suomessa olla - kun ruotsin kielellä on puhujamääränsä mukainen vähemmistöasema Suomessa. Aivan kuten suomenkielisetkin perheet edelleenkin elelevät Ruotsissa.
Mikä olisi eriarvoistamista? Tarvitsethan sinäkin tulkin jos sinulla on meille jotain asiaa tai tarvitset palvelujamme?
Ei meillä voi olla sen enempää velvollisuuksia kuin teillä suomenkielisilläkään!
Jos edelleenkin haluatte käyttöönne jonkun KOKONAISEN MAAN juuri sillä kielellä, jota te satutte puhumaan, silloin teidän on vaan muutettava sellaiseen maahan, jossa enemmistö sitä puhuukin. Suomessa teidän on kunnioitettava SUOMENKIELISTENKIN ihmisarvoa - suomenkielisten tehtävä ei ole pienimmässäkään määrin huolehtia ruotsin kielestä, edes mistään tulkkauksista. Suomenkielisten tehtävä on huolehtia VAIN suomen kielestä ja puhua omaa kieltänsä.
Kuvittelet että velvollisuus järjestää ruotsinkielisiä palveluja poistuisi suomenkielisten hiipuvan ruotsinkielen taidon myötä. Sorry vaan mutta ei poistuisi, tosin me surut varmaankn pääasiallisesti hoitaisimme ne itse kuten muutkin pohjoismaalaiset velvoitteet. Duunia riittäisi!
Tässä mallia
http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/esitteet/pohjoismainenkielisopimus.html
Eliittisuru kirjoitti: "
Pakkoruotsin poisto tulee olemaan lottovoitto meille suruille, meistä tulee taas maan hallitseva kielieliitti!
Good riddance pakkoruotsi!"
Jos tuo kirjoittamasi pitäisi paikkansa, niin sitten täytyisi kovasti ruveta ihmettelemään, miksi sekä RKP että sen takana olevat vaikutusvaltaiset ja rikkaat ruotsinkieliset säätiöt ovat niin vahvasti linnoittautuneet pakkoruotsin puolustamiseen. Sehän olisi kovin outoa, eikö totta? Mutta jos otamme käyttöön antiseesin, eli että totuus on juuri päinvastainen kuin mitä esität, niin silloin RKP:n ja säätiöiden linja on loogisesti ymmärrettävissä.
Meidän fennomaanien peruslinja ei ole se, että suomen kieli olisi kaiken keskus ja että vieraiden kielten opetus pitäisi supistaa minimiinsä. Ei todellakaan ole. Ymmärrämme oikeinkin hyvin sen, että sekä nyt että etenkin tulevaisuudessa hyvä kielitaito on avain moneen asiaan ja toimeen. Jos me onnistuisimme saamaan ruotsin valinnaiseksi kieleksi, niin se lisäisi sekä venäjän, saksan, ranskan että espanjan opiskelua Suomen peruskouluissa. Kielipotentiaalimme laajenisi nykyiseen verrattuna. Mutta tämä tietenkin edellyyttää sitä, että jos joku jättää ruotsin kielen opiskelematta, niin hänen täytyy valita jokin toinen vieras kieli tilalle. Emme hyväksy passiivisuutta täsä suhteessa.
Toisaalta se, että pakkoruotsi loppuisi suomenkielisten koululaisten keskuudesa, merkitsee automaattisesti sitä, että pakkosuomi päättyisi ruotsinkielisiltä koululaisilta. Erityisesti Vaasan piirin ruotsinkielisillä seuduilla varmaan ihatuttaisiin tästä muutoksesta. Joku voi tietenkin ihmetellä, miksi me fennomaanit olemme ajamassa pakkosuomea alas. Selitys on hyvin yksinekrtainen: kumpaakin kansalliskieltä on perustuslain nojalla kohdeltava tasavertaisina. Siksi pakkoruotsi ja pakkosuomi poistuvat kädessä, sitten kun lopulta poistuvat.
"Siksi pakkoruotsi ja pakkosuomi poistuvat kädessä, sitten kun lopulta poistuvat."
Ja kaksikieliset - tai muutoin maan kieliä hallitsevat - kuorivat kermat päältä maassa, jossa on kaksi virallista kieltä.
Suomi-englanti juntit vaviskaa! Me surut osaamme englantiakin paremmin kuin te, siis suomen ja ruotsin lisäksi!
Eli sinun mielestäsi olisi ihan OK, että Suomi asettaisi ihmiset eriarvoiseen asemaan? Että Suomen mielestä siis suomi-ruotsi-"kaksikielinen" olisi arvokkaampi ihmisarvoltaan kuin äidinkieleltään suomenkielinen ihminen? Tällaiseen järjestelmään on silloin puututtava! Vaiikkapa Ruotsissa suomi-ruotsi-"kaksikielisyys" ei ole etu yhtään millään tavoin, joten sieltä on hyvä katsoa mallia myös järjestelmästä!
Sinulle ja lapsillesi tarjotaan ja tarjottiin mahdollisuus oppia ruotsia. Et ottanut mahdollisuutta vastaan, mutta anna se mahdollisuus edes lapsillesi.
Jag måste inte "ge den till mitt barn då hon redan talar svenska som sitt "Faders språk". Det är en rättighet att kräva rättvisa (också gällande språkpolitiken här i mitt eget älskade fosterland Finland).
Juuri näin.
"Pakkoruotsin poisto tulee olemaan lottovoitto meille suruille, meistä tulee taas maan hallitseva kielieliitti!"
Maailman epäuskottavin lausunto, koska rationaalisena toimijana RKP olisi jo 25 vuotta sitten oma-aloitteisesti luopunut pakkoruotsista.
Mutta voihan tietysti olla, että RKP ei ole rationaalinen, ja siksi Callekin lähti parempiin hommiin.. missä voi käyttä järkeä tunteilun sijasta.
Emme me mitään maata käyttöömme haluta vaan elää täällä, pääasiassa omilla asuinalueillamme kuten aina ennenkin. Palvelumme uskon meidän pystyvän järjestämään itse.
Sinun ihmisarvoosi ruotsinkielentaidottomuutesi ei tietenkään tule vaikuttamaan. Arvoosi työmarkkinoilla se luonnollisesti vaikuttaa mutta sehän on oma valintasi.
"Palvelumme uskon meidän pystyvän järjestämään itse."
Hyvä - ja juuri niin pitääkim, kuten kaikki muutkin maailman kieliryhmät.
"Arvoosi työmarkkinoilla se luonnollisesti vaikuttaa mutta sehän on oma valintasi." Minusta puhun niin puhun jo täysin sujuvasti ruotsia, enkä pysty poistamaan sitä kieltä tuolta aivoistani, joten minun arvooni vaikkapa Ruotsin työmarkkinoilla se kielitaito kyllä vaikuttaakin. Jos haluaisin lähteä Ruotsiin töihin, silloin kielitaidostani sen suhteen olisikin hyötyä työmarkkinoilla. Aivan samalla tavoin kuin ruotsalaisella, joka haluaisi lähteä Suomeen töihin. Ei siis yhtään mitään eroa. Suomen työmarkkinoilla ei tarvitse ruotsia muuta kuin juuri alueilla, joilla ruotsia enemmistönä puhutaan.
Ruotsalaisella, joka haluaisi lähteä siis Suomeen töihin, olisi suomen kielestä hyötyä ihan samassa mitassa.
Hienoa och samma på svenska!
Kaksikieliset tulevat hallitsemaan maata suvereenisti, kun suomenkielisten kielitaito kaventuu. Kaksikieliset tai ruotsinkieliset tulevat viemään kaikki tärkeimmät virat, joissa vaaditaan ruotsin osaamista, ja kaikki tärkeimmät vientiin liittyvät työpaikat, joissa vaaditaan ruotsin kieltä.
Kiitos siis fennomaani näistä kauniista ajatuksistasi! Se on aina kotiin päin.
Typerä fennomaani ei ymmärrä sahaavansa itse poikki sitä oksaa, jolla istuu. Ja jos fennomaanin ajatus onkin, että seuraavaksi juuritaan maasta ruotsi kokonaan, siis Suomi yksikieliseksi, siihen vaaditaankin perustuslain muutos.
(Perustuslain muutos ei olekaan mikään läpihuutojuttu. Perustuslainmuutos on ensin hyväksyttävä yksinkertaisella enemmistöllä toisessa käsittelyssä lepäämään. Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen laki voidaan hyväksyä muuttumattomana 2/3 enemmistöllä. Perustuslain muutosta voidaan nopeuttaa, mikäli se julistetaan eduskunnan 5/6 enemmistöllä kiireelliseksi. Tämän jälkeen laki voidaan hyväksyä 2/3 enemmistöllä.)
"Juuritaan maasta ruotsi pois kokonaan" - niinkö? Tarkoittaako vähemmistöasema oikeasti tuota? Jokainen puhukoon ihan rauhassa mitä kieltä haluaa Onko sinun logiikallasi Ruotsi jo saanut juurittua suomen kielen maastaan ihan kokonaan?
Sillä ei ole suurtakaan merkitystä onko ruotsi juridisesti nimeltään kansallisikieli tai virallinen vähemmistökieli, yksittäisen surun oikeudet ovat samat. Itse asiassa viralliseen kielivähemmistön kuuluvalla on jopa EU-tasolla vahvempi juridinen asema kuin kansalliskielisellä.
Pakkoruotsi pois!
Sillä on valtava merkitys, asetetaanko maan enemmistökieltä äidinkielenään puhuvilla pienintäkään vaatimusta jonkun muun kielen suhteen. Suomi on vähemmistökieli Ruotsissa ja siellä ei ruotsinkielisille aseteta minkäänlaisia vaatimuksia suomen kielen suhteen. Myös Suomen on otettava tästä malli.
Nuija! Eihän me mitään sinulta mitään vaaditakaan! Lopeta tuo ruikutus! Ainoat vaatimukset kohdistuvat yhteiskuntaan.
Lakkaa vertaamasta Ruotsiin, Suomi ei ole Ruotsi!!
Pakkoruotsittajlle vain tiedksi se, että hyvin harva meistä fennomaaneista on yrittämässä kitkea ruotsin kieltä juurineen pois Suomesta. Kielitaidon merkitys tulee koko ajan suuremmaksi, kun globalisoituminen etenee. Englannin asema suomalaisessa kieltenopetuksessa on hyvä ja uhkaamaton. Jos ruotsin asemaa jonkin verran heikennetään, niin siten saatetaan onnistua raivaamaan lisää tunteja koululaisille käytettäväksi suurten eurooppalaisten ja aasialaisten kielten opiskeluun. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että muutaman vuoden sisällä Suomessa olisi kovaa kysyntää erityisesti venäjän, kiinan ja portugalin osaajista.
En mene väheksymään ruotsin kielen taitoakaan, mutta Suomessa sitä jollakin tavoin osaavia on vaikka kuinka paljon. Jos kuitenkin osaat sitä todella hyvin, niin siitä saattaa olla sinulle etua. Finanssialalla ruotsin taito on suuri etu. Jos työtehtäväsi liittyy Suomen historiaan tai Suomen oikeushistoriaan, niin ilman ruotsin kielen taitoa olet pulassa. Jos yrität myydä jotakin ruotsalaisille, niin ruotsiksi se onnistuu paljon helpommin kuin englanniksi, suomesta nyt puhumattakaan. Eli kyllä joidenkin kannattaa ruotsia opikella, muttei välttämättä kaikkien. Jos pyrit EU-tehtäviin, niin se, että englannin lisäksi hallitset ranskan, on sinun aikeillesi suuri plussa. Suomen itärajan kunnissa se, että pakkoruotsi käytännössä estää niitä, joilla on "huono kielipää", opiskelemasta venäjää, on iso ongelma. Yleensäkin koko tämä pakkoruotsin rampauttava funktio toteutuu juuri niillä, joiden on vaikea oppia uusia kieliä. Heidän tapauksessaan ainoa vieras kieli, josta heillä useimmiten on hyötyä, on englanti ja vain englanti. Ruotsia monet oppivat vain alkeet, jotka käytön puutteessa rappeutuvat myöhemmin pois. Tämä on nykytilanne, ja jotenkin sitä olisi kehitettävä entistä toimivampaan suuntaan. Ruotsin muuttamisella valinnaiseksi kieleksi olisi aitoa tilausta Suomessa.
Ruotsin opetus pois suomenkielisiltä!!
Totta- aivan yhtälailla kuin ruotsalaiselle Ruotsissakin suomen kielen osaaminen olisi silloin monessa suhteessa etu. Aivan tasavertaisesti ja samassa mitassa!
Ja samalla myös keinotekoisen "kaksikielisyyden'" purkaminen, ruotsin kielen puhujamäärän mukainen vähemmistöasema, kuten kaikilla maailman vähemmistöillä, sekä virkamiesruotsin poisto.
Juu juu, kaikki pakko pois. Ei tarvita mitään feikkiruotsinkieltä osaavia suomenkielisiä virkamiehiä. Me surut hoidamme hommat! Hieman organisointia ja hyvää tahtoa, ei muuta. Tack vi klarar oss.
Palvelut hoituvat!
Niin teidän tehtävänne onkin huolehtia vain omasta kielestänne ja palvella sillä vain toisianne, kutenkaikkien muidenkin vähemmistöjen maailmassa : )
Jag bara undrar hur de som har så dåligt "språkhuvud ", skall klara av språkstudier i de här viktiga världsspråken ?
No sellaista voit tarkkailla vaikka muista maista, joissa on oikeusenmukainen kielipolitiikka ja mahdollisuus opiskella myös tarpeellisia kieliä. Vaikkapa Ruotsia. Siellä varmasti löytyy paljonkin ihmisiä sinulle tutkittavaksi, joilla EI ole hyvä kielipää.
Onko kaikissa muissa maissa ihmisillä dåligt "språkhuvud " koska he eivät välitä opiskella ruotsia kun eivät näe sille taidolle mitään tarvetta??
Höpö-Heikki kertoi totuutena, että Suomi lähtee nousuun, kun ruotsin kieli juuritaan tästä maasta. Suomesta tulee kuulemma eeeeeeennätyksellisen rikas melkein heti... Kaksikielisyys kun maksaa enmmän kuin Perssonilla on varaa eli yli 20 miljardia euroa vuositasolla.
Mitkä kustannukset muka jäävät pois jos suomenkieliset lakkaavat opiskelemasta ruotsia ja ryhtyvät opiskelemaan jotain muuta sen tilalla?
Mistä syntyy säästö?
Nyt te olette jo itsekin tunnustaneet tuon eliittiasemanne" kielen perusteella. Hyvä nimimerkki!
Tulet huomaamaan Suomen kielipolitiikan kustannuksetkin sitten, kun Suomi muuttaa kielipolitiikkansa samanlaiseksi kuin Ahvenanmaalla vaikkapa.
Säästö tulee siitä ettei tarvitse opiskella ruotsia, vaan voi lukea samaan aikaan Kalevalaa, Seitsemää Veljestä, Katekismusta tai vanhaa Raamattua. Kaksikieleiset kuitenkin vievät lapsiemme työpaikat koska osaavat paremmin kieliä. Ei se voi olla niin ja ruotsi on juurittava ja Suomi yksikieliseksi.
> Kaksikieleiset kuitenkin vievät lapsiemme työpaikat koska osaavat paremmin kieliä. Ei se voi olla niin ja ruotsi on juurittava ja Suomi yksikieliseksi.
Siinähän se totuus tuli ilmi. Ja missä säästöt?
No miksi suomi-ruotsi-"kaksikieliset" eivät sitten vie "työpaikkoja" muilta tms. Ruotsissa tai Ahvenanmaalla? Kysehän on järjestelmästä silloin, jos suomi-ruotsi-"kaksikielisyys" olisi vähänkään jonkinlainen "etu" juuri vain Suomessa. Silloin pitää muuttaa koko järjestelmä!
Suomi ON yksikeilinen, jossa on useampia vähemmistökieliä. Ruotsissa on enemmän vähemmistökieliä ja niitä puhuvia ja siltikin maata kutsutaan yksikieliseksi. Ei Suomea siis tarvitse sellaiseksi "MUUTTAA". Vain lait on muutettava todellisuutta vastaaviksi.
> Suomi ON yksikeilinen
Ei vaan Suomessa on kaksi virallista kieltä, joista sinä hallitset toista. Ei lakeja tarvitse sen takia muuttaa, että sinä olet lähes ummikko.
Jag talar svenska också, inget problem. Finland är ett enspråkigt/mångspråkigt land liksom Sverige - där det finns många olika minoritestsspråk och majoritetspråket är finska. =verkligheten. Då måste man också se till att lagarna speglar just denna verklighet och just det samhälle vi lever i.
Kyllä me kaksikieliset olemme hyvin työllistettyjä myös sekä Ruotsissa että Ahvenanmaalla. Ahvenanmaalla ja Ruotsissa tarvitaan suomenosaajia.
At your service!
Suomessa on lain määritelmän mukaan kaksi kansalliskieltä. Kuitenkin pakkoruotsi hiippaili koululainsäädäntöön vasta peruskoulun mukana. Kaksikielisyys ei siis edellytä sitä, että kaikkien tulisi opiskella kumpaakin kansallista kieltä.
Missään ei ole tutkittu sitä, kunka paljon me aktiiviset fennomaanit osaamme vieraita kieliä verrattuna Suomen väestöön keskimäärin. Oma käsitykseni on se, että me kieliaktiivit osaamme niitä melkoisesti enemmän kuin muu väestö. Me myös tiedämme muiden monkielisten maiden tilanteesta suhteellisen paljon verrattuna keskimääräiseen suomalaiseen. Siksi meitä tämä Suomen vinksahanut kielipoliittinen tilanne pännii selvästi enemmän kuin muuta väestöä.
Grattis. Du har inte bott hela ditt liv i din kruka, som de mesta fennorna har.
Om du inte är nöjd med lagen, glömm inte rösta.
Onko muuten sinun mukaasi kaikki ruotsalaiset Ruotsissa eläneet tynnyrissä, kun he eivät osaa suomea?
Noniin - ja samanlainen tilanne on saatava myös Suomeen!
" Oma käsitykseni on se, että me kieliaktiivit osaamme niitä melkoisesti enemmän kuin muu väestö."
Olen niiiin samaa mieltä tästä!
Todellisuudesta en mene sanomaan mutta mitä vähemmän suomenkielisille pakko-opetetaan ruotsia niin sitä parempi meidän surujen kannalta. Ruotsin kielen taito nousee arvoon arvaamattomaan!
Ruotsin kielen taito Suomessa on yhtä tärkeää kuin suomen kielen taito Ruotsissa. Oikeastaan suomen kieltä kun puhutaan Ruotsissa enemmän kuin ruotsia Suomessa niin se menee jopa toisinpäin. Jos muuta ilmenee, silloin ruotsin kieltä edelleenkin käytetään vallan välineenä ja siihen on silloin puututtava. Joka tapauksessa suomenkielisten tehtävä ei ole huolehtia ruotsin kielestä yhtään millään tavoin - ei pienimmässäkään määrin.
Kohta sitten osaatte yhtä (turhaa) kieltä vähemmän! Hieno homma! Ruotsin opettaminen suomenkielisille lopetettakoon!
Vi fixar det svenska!
Aivan! Samalla Suomi on myös muutettava yksikieliseksi maaksi, jossa on useampia vähemmistökieliä, kuten vaikkapa Ruotsi on.
Ja aivan samoin kuin Ruotsissakin on ruotsalaisella mahdollisuus etsiä tapoja opiskella naapurimaansa suomen kieltä (vasikkapa internetistä) niin sama mahdollisuus on suomalaisellakin ruotsin suhteen!
Passar bra. Niin makaa kuin petaa. Me surut lunnollisesti osaamme vastedeskin sekä suomea ja ruotsia, kuten muitakin kieliä sinä missä nykyäänkin.
Se miksi Suomea nimitetään on yks hailee. Mitä Ruotsissa opiskellaan ei kiinnosta.
Btw. Ruotsissa on muuten 5 virallista vähemmistökieltä joiden puhujilla on pitkä lista oikeuksia.
"Kaksikieleiset kuitenkin vievät lapsiemme työpaikat koska osaavat paremmin kieliä."
Pelottaako sinua. BättreFolk, että suomenkieliset pystyvät opiskelemaan lisäkursseja matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, jos heidän ei tarvitse lukiossa uhrata viittä kurssia pakkoruotsiin. Ja sitä kautta suomenkieliset menevät teikäläisten ohi yliopistojen pääsykokeissa? Ja pääsevät parempaan uraputkeen kuin teikäläiset?
Ei pelota! Päinvastoin! Ruotsinkielisiin koulutuksiin tulee olemaan entistä vähemmän hakijoita. Koulutuskiintiöt perustuvat yhteiskunnan tarpeeseen, hakijamäärät perustuvat ruotsin kielen osaajiin.
Kiitos jo etukäteen!
Ruotsia opetetaan Suomen kouluissa työelämässä sitä ei paljon tarvitse vaikka on lukenut koko kouluajan
No prob, poistetaan se! Ruotsin opetus pois suomenkielisiltä!
Samaa mieltä - ja samalla myös virkamiesruotsi ja keinotekoinen kaksikielisyys"!
/// Onko muuten sinun mukaasi kaikki ruotsalaiset Ruotsissa eläneet tynnyrissä, kun he eivät osaa suomea? ///
Onko heille yritetty opettaa suomea tai onko Ruotsi kaksikielinen maa?
Olisikin hienoa, jos suomalaisuuden liitto yrittäisi parantaa suomen kielen asemaa Ruotsissa. Ovatko yrittäneet?
Vastaus: ei ole, eikä ole Suomikaan, joten Suomen kielipolitiikka on muutettava samanlaiseksi kuin Ruotsinkin.
Lopeta tuo alamainen ajattelu! Suomi on itsenäinen valtio ja me säädämme tietysti lakimme itse! Ei meidän tarvitse mistään lakejamme kopioida. Kas kun et vaadi Suomea kopioimaan lakejaan Saudi Arabiasta.
Kaksikielisillä paikkakunnilla suomenkielisten pitää vaatia päivähoito ja koulutus ruotsiksi . Pakkoruotsi ja kielikylvyt eivät riitä.
Ruotsin kielisellä puolella ei joudu tekemisiin matujen kanssa.
Luokkakoot ovat pienempiä ja jatko-opintoihin pääsee helposti.
Pakkoruotsista voidaan luopua.
Ongelma kieltenopetuksessa on pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon, vastaavaa pakollista pientä vähemmistökieltä ei ole missään. Ruotsin kielellä useimmat eivät aikuisten oikeasti tee mitään, siis jolleivät mene naimisiin ruotsinkielisen kanssa tai muuta Ruotsiin. Ruotsia luetaan akateemisten kohdalla yhtä paljon kuin pitkää A-kieltä. Pakkosuomi poistettiin Ahvenanmaalta, koska se söi ahvenanmaalaisten muun kielitaidon. Saman tekee pakkoruotsi mannermaalla.
Pakkoruotsi poistuu, samoin suomenkieliset kakarat ruotsinkielisistä kouluista! Epävarmat tapaukset kielitestataan.
Teillä on asenne meidän armaisiin lapsiin, että he ovat "kakaroita" - ja oletatte meidän lapsiemme vanhempina hyväksyvän teidän kielenne pakko-opetuksen, jonka ainoa tarkoitus on vallan lisääminen juuri teille? EI KIITOS.
Etkö itse osaa suomea? Juurihan minä tässä äänekkäästi olen kannattamassa ruotsin opetuksen lopettamista teille suomenkielisille. Hoitakaa homma! Minua ei sinun kakaroittesi kieliopinnot kiinnosta!
Onpa hyvä ketju!
EliittiSuru ylistää:"Vaikka pakko(?)ruotsi poistuisikin niin jäljelle jää yhteiskunnan velvollisuus järjestää ruotsinkieliset palvelut, Pohjoismaat ja maantieteellinen sijaintimme, kaupalliset yhteydet Ruotsiin ja 300 000 ruotsinkielistä suomalaista."
Nuo samat olosuhteet ovat Ruotsissa, suomenkieliset, maantieteellinen sijainti Suomen vieressaä, kaupalliset yhteydet Suomeen jne jne, ja lisäksi suomi on alkuperäiskieli Pohjois-Ruotsissa, mutta ei ikipäivänä tulisi kuuloonkaan, että noiden syiden perusteella vaadittaisiin pakollista suomen opiskelua kaikille ruotsalaisille.
Ruotsalaiset ovat tekemisissä ympäri maailmaa erikielisten ihmisten kanssa ja pärjäävät mainiosti, vaikka nuo vierasmaalaiset kumppanit eivät osaa ruotsia. Samoin he pärjäävät suomenkielisten kanssa, englanniksi. Ei meidän tarvitse osata heidän kanssaan yhtään enempää ruotsia kuin muumaalaistenkaan tarvitsee.
Ruotsin opetus pois!
Joo ei Ruotsissa opeteta suomea, mikä on ihan jees, siellähän on maahanmuuton ansiosta suomea osaavia pilvin pimein joten siellä toimii mamujen ansiosta suomenkieliset palvelut jotka laki suomenkielisille takaavat.
Vaikea kuvitella että meillä Suomessa ryhdyttäisiin heikentämään oman maan ruotsinkielisten kansalaisten palveluja samalla kun Ruotsi parantaa omien mamusuomalaisten asemaa.
Yes! Kun pakkoruotsi poistuu, ruotsia taitavien ja kaksikielisten valta vain kasvaa entisestään.
Kieltä taitavat vievät täysin oikeutetusti parhaat työpaikat. Ellei osaa kieliä, pysyköön sorvin ääressä.
Apartheid elää pakkoruotsittajien asenteissa!
Onko sinulle suurikin ylläri että rekrytoinnissa apartheid on täyttä totta? Pätevin ja sopivin saa duunin!
Sekö olisi sinusta oikeudenmukaista että kaikki hakemukset pannaan isoon hattuun ja voittaja vedetään silmät ummessa?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/turvapaikanhakijoilla-toivoton-paperisota-kielitaidottomille-asiakirjoja-suomeksi-eihan-han-edes-tieda-mika-on-te-toimisto/5832048
Kun Vantaalla virkamieheltä edellytetään ruotsin taitoa, eikä muu kielitaito voi sitä korvata, se on apartheidia, kun ruotsinkielisiä on vain 2.7%, mutta vieraskielisiä jo yli 14% . Vieraskielisten määrä voi kasvaa jopa 30%iin vuoteen 2030 mennessä.
Voitto on meidän fennojen.