Olen 17 v afrikkalaisperäistä tanssitaidetta Winnovassa opiskeleva vihernuori ja olen pöyristynyt kun huomaan että meillä on ihmisiä jotka ovat epädemokraattisia maahantulijoita kohtaan. Mitä mieltä olette sellaisista ihmisistä jotka haluavat asettaa kantasuomalaiset etusijalle eli vaativat että täällä pitäisi ensin hoitaa suomalaisten asiat kuntoon ja sitten vasta pitäisi olla huolestuneita muunmaalaisten hyvinvoinnista. Tälläiset henkilöt esiintyvät julkisuudessa väittämässä esimerkiksi että suomalaisista köyhistä ja sairaista vanhuksista olisi tärkeämpi huolehtia kuin tänne tulleista nuorista reippaista sekä terveistä pakolaisnuorukaisista. Ovatko tälläiset suomalaiset etusijalle asettavat henkilöt itsekkäitä ja epäreiluja rasisteja kun esittävät tuollaisia pöyristyttäviä väitteitä, mitä mieltä te Porilaiset olette?
Suomalaiset muka ensin
MahmudAliHamariini
17320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olet erittäin naivi,kakara ja syvältä perseen uumenista.
Huono trolli.
Sinua ei usko Erkkikään. Teikäläisten vähäpoikien rasismijuttuja ei monikaan halua kuunnella.
Alkaa vain tympiä koko ajan lisää itkuvirtenne.
Rasisti on reppana.
En ole rasisti, oon tutustunut hyvinkin muutamaan pakolaisnuoreen ja muitakin maahanmuuttajia tunnen paljon. Siltikin mielestäni pitäisi suomalaiset laittaa etusijalle, esim opintotuen leikkaaminen. Tottakai siinä sivussa hoidettaisiin ulkomaalaisia turvapaikanhakijoita.!
Vaikka tänne ei otettaisi yhtään pakolaista, niin silti valtio joutuisi leikkaamaan opiskelijoilta ym. Huono talouden tila ei ole pakolaisten vika. Meillä on leikkaustenkin jälkeen hyvinvointivaltio, jolla on varaa ja velvollisuus auttaa myös muita.
Rasismi on usein yhteydessä syrjäytyneisyyteen ja muihin yksilön henkilökohtaisiin ongelmiin.
"Vaikka tänne ei otettaisi yhtään pakolaista, niin silti valtio joutuisi leikkaamaan opiskelijoilta ym. Huono talouden tila ei ole pakolaisten vika"
Voisitko vetää pääsi ulos perseaukostasi ja nähdä miten reaalielämässä menee asiat kiitos? Tutki asioita ennenkuin päästät suustasi suvakkikakkaa.
Mamutus maksaa vähintään miljardin vuodessa.Ei se katsos rahanmeno siihen lopu että mehmed ja ahmed vastaanotetaan tänne notkumaan.Siihen päälle tuleekin sitten sossumenoa,vuokraa,ruokaa,vaatetta,perheenyhdistämistä,diskorahaa,koulutus,kielikurssit,kotoutusta ja paljon paljon muuta päälle.Kun näitä sossuloisia on kymmeniä tuhansia siitä tuleekin jo muikea rahamälli joka todellakin on pois jostain muusta kuten esimerkiksi koulutuksesta just nyt.
Toinen asia jonka voisit tehdä pääsi perseaukostasi ulos vetämisen jälkeen on myydä moposkootterisi ja pyytää isiltä vielä hiukan lisää rahaa päästäksesi ihka oikealle ulkomaanreissulle.Suosittelen lämpimästi jotain intiaa,egyptiä tai jos rahat on vähissä mene vaikka turkkiin.Tulet huomaamaan että sun "unelmasi" on tosiaan vain unelma.Integroitumiskyvytöntä väkeä joiden ainoa tarkoitus elämässä on islamin pakottaminen toisille on tulossa rajojen yli valtavia määriä kunhan turkki saa viisumivapauden.
Kaipaamaasi islamia tuleekin sitten edestä ja takaa eikä siinä ole mitään neuvotteluvaraa enää haluatko kääntyä islamiin vai et.
Hyvinvointivaltiota ollaan purettu jo vuosikausia.Oletko nukkunut koko ajan kun et ole huomannut? Tämän ovat sanoneet monet kansanedustajat itsekin.
Varaa auttaa toisia ei ole, eikä todellakaan ole mitään velvollisuuttakaan.
http://velkakello.fi, käyhän katsomassa summaa mikki hiiri.20v rahaa loisineet somput eivät taloutta kasvuun käännä kun ei kelpaa edes siivoajan työ.
Suomalaisille koitetaan sovitella valkoisen miehen syyllisyyttä ja kaikenlaiset arkkihiippari mäkiset puhuvat siirtomaavallan aikaisesta sorrosta.Jumalauta jätkä on historian opettaja eikä tiedä että Suomella ei ole koskaan ollut ainoatakaan siirtomaata sorrettavanaan.
Näin ollen ei siis voi olla myöskään meidän syy että tietyillä mailla menee huonosti.Myöskin pelkkä valkoinen ihonväri ei velvoita minua vastaamaan vaikkapa jenkkien sikailuista maailmalla, ei todellakaan.
Rahahanat kiinni, ja rajoille tarkistukset takaisin millä asialla tänne ollaan tulossa!
Rajat eivät koskaan ole olleet kiinni ja tänne on aina voinut tulla kun on asiansa esittänyt rajalla.
Suvakit,elintasopakolaiset ja isiksen idiootit on jokainen talutettava rajalle ja poistettava Suomesta.Siihen loppuu sitten ongelmatkin.
Vai ei Suomessa ole ikänä ollut ongelmia ennen kuin Suomeen tuli pakolaisia.
Ellei Suomi saa maahanmuuttoa lisääntymään, niin sitten vasta olemme kusessa, kun ikärakenteemme on eläkeläispainotteinen ja paljon löytyy myös nuorempiakin, jotka ovat käytännössä vieraantuneet työstä.
Paras vaihtoeto olisi tasainen maahanmuutto, mutta aina ei voi valita.
Maailma muuttuu Eskoseni ja on pysyttävä mukana. Impivaaran ajat ovat mennyttä.
Pelkäämällä ei asioita voi hoitaa. Paremminkin maahanmuuttajien hyvällä kotouttamisella.
Loiset toivat valtavan määrän LISÄÄ ongelmia joita ei olisi lisää tarvittu.
Somalit ovat olleet Suomessa reilu 20 vuotta.Heistä alle 8% on töissä.Selitähän vielä miten tämä porukka "hoitaa meidän vanhukset" ja ovat niitä teidän kovasti kaipaamia kultamunia jotka perustavat kymmenittäin uusia nokioita jne.?
Jos kerran ikärakenne vaatisi lisää syntyvyyttä,miksi valtiomme tekee kaikkensa että OMAA KANSAA EI KANNUSTETA LISÄÄNTYMÄÄN..?
Kotouttaminen ei ole onnistunut YHDESSÄKÄÄN euroopan maassa.
Mistä kuvittelet että se onnistuisi Suomessakaan?
Olemme kusessa,koska meillä on kaltaisiasi valopäitä johtavissa asemissa.Heidät pitää kantaa rajalle ja heittää hevon vittuun Suomesta.Vain se pelastaa oman kansan.
Ansiokas kommentti.
Esimerkiksi Ruotsi ja Saksa ovat vaurastuneet juuri runsaan maahanmuuton ansiosta.
"Synnytystalkoillakaan" ei väestömme ikäjakauman vääristymiseen saada korjausta, koska suurin osa ei nykyään halua suurperhettä.
Tiedätkö miksi eivät halua suurperhettä? Koska naisille on vuosikausia kerrottu että perhe on turha, ura on tärkein , prinsessa sitä,prinsessa tätä, itsekkyys,meikit ja ulkomaanmatkat sekä perseen keikutus aurinkorantsulla turkissa ovat onnea.Luehan vaikka iltalehteä.Siellä oikein viikottain kerrotaan että mitä kriteereitä miehen pitää täyttää ja jos ei täytä niin eroa.Jatkuvaa puhetta siitä miten ydinperhe on paha ja kaikenlaiset afrikan mamu valkoinen nainen ovat parhautta.Töissä on niin kiirettä ettei perhettä ehdi ajatella,suurperhettä varsinkaan.Lisäksi jos teet useamman lapsen niin milläs elätät kun ihonväri on valkoinen? Ei heru nimittäin rahaa elättämiseen valtion tukina ellei ole tumma.
Jospa valtio alkaisi rahallisesti tukemaan oman kansan syntyvyyttä,ja helpottaisi perhe-elämän ja työn yhdistämistä tai kannustaisi jopa naisia jäämään kotiin lasten kanssa niin asia olisi eri.Mutta kun tämä ei sovi agendaan jossa tuhotaan ydinperhe homosaatiolla ja vaihdetaan euroopan populaatio helppouskoisempaan ja yksinkertaisenpaan väkeen joka tekee niin kuin johtoporras sanoo eikä ajattele itse.
Puuttumatta asioihin joita minusta oletat, syyllistyt monessakin kirjoituksesi kohdassa yksisilmäisyyteen. Lasket pakolaiset vain kuluiksi, ottamatta huomioon, että heistä on myös tuloja ja työllistämisvaikutuksia. Aivan kuten suomen kansalaisistakin. suomalainen elää yhteiskunnan saamapuolella (käyttää enemmän palveluita kuin veroina maksaa) liki viisikymppiseksi, kunnes siirtyy maksajapuolelle (maksaa enemmän kuin käyttää palveluita).
Joku sinulle jo kertoikin, miten yhteiskuntamme ikärakenne on hyvin vanhuspainotteinen. Tulevaisuudessa oikeasti tarvitsemme sekä työvoimaa, että veronmaksajia sekä niitä, jotka hoitavat kaikki vanhukset.
Integroituminen sujuu joillakin yksilöillä hyvin, joillakin ei. Uskonnolla ei siihen ole merkitystä vaan muilla persoonakohtaisilla ominaisuuksilla, jotka vaikuttavat aivan kaikenrotuisissa ja kaikenuskontoisissa ihmisissä. Kaikilla oman maamme kansalaisillakaan ei ole sellaisia ominaisuuksia, joilla osataan olla osa tätä yhteiskuntaa. Islam ei ole uskontona sen ihmeellisempi kuin muutkaan uskonnot, joita maassamme on useita. Islaminuskoiset eivät myöskään ole sen uskovaisempia kuin muidenkaan uskontojen edustajat. Valtaosalle maailman väestöstä uskonto on vain juhlapyhien viettoa tietyllä tavalla ja syntymään, pariutumiseen ja hautaamiseen liittyviä riittejä. Ääri-islam on aivan eri asia kuin islam. Maassamme on elänyt islaminuskoisia jo satoja vuosia ongelmitta.
Pakolaisista noin 10 000 saanee myönteisen oleskelulupapäätöksen. Heistä aiheutuvat kustannukset jäävät kokonasuudessaan pienemmäksi, kuin vaikkapa suomalaisista syrjäytyneistä nuorista aiheutuvat kustannukset.
Suomalaisten syntyvyyden laskuun on muitakin syitä kuin prinsessasyndrooma.
Pitkä koulutusaika, taloudellinen epävarmuus sekä työn pysyvyyden epävarmuus saavat ihmiset lykkäämään lastentekoa. Lisäksi perhekoot ovat muutenkin pienenemässä, moni haluaa vain yhden lapsen, korkeintaan kaksi. Entisaikaan suurperheessä oli noin kymmenen lasta, nykyään jo kolmilapsinen perhe mielletään suurperheeksi.
Lapsettomuus on myös lisääntynyt lapsentekoiän ollessa korkeampi, ja koska myöhään aloitetaan, lapsia ei edes ehdi tehdä kovin montaa.
Lisäksi yhteiskuntamme arvomaailma on melko talouskeskeinen. Uraa, koulutusta ja taloudellista menestystä arvostetaan enemmän kuin sitä, että olisi kotiäitinä ja hoitaisi lapsiaan. Enkä tarkoita vain taloudellista arvostusta. Vaikea uskoa, että vaikka lasten tekoa tuettaisiin taloudellisesti paremmin, sekä helpotettaisiin työn ja perhe-elämän yhteensovittamista, lapsia syntyisi yhtään sen enempää. Syntyvyyden laskuun suuri syy on naisten tasa-arvoinen asema yhteiskunnassamme. Naisillamme on mahdollisuus kouluttautua ja luoda uraa siinä missä miehelläkin. Valitettavasti siitä seuraa väistämättä syntyvyyden lasku.
Edelleen pyydän kertomaan mitä hyötyä Suomelle on ollut 20v aikana 17000 somalista joista alle 8% on töissä nyt?
Iskä on kertonut että Valtiovarainministeriön kellarissa majailee jättiläispupu joka paskoo rahaa eri tarkoituksiin, se paskoo rahaa suomalaisille nuorille, köyhille, työttömille, vanhuksille ja sitten se vielä pukkaa valtavan rahapapanan erikseen pakolaisille. Eli pakolaisille annettu raha ei ole pois keltään suomalaisilta.
Esimerkiksi somalit nauttivat meillä suurta arvostusta ahkerina ja tunnollisina työntekijöinä, rannikon suomenruotsalaiset kasvitarhat taistelevat nykyjään jopa verissäpäin siitä kuka saa parhaat somalit työntekijöikseen. Somalit ovat itse luoneet maineensa myös rakennusalalla ja ovat siitä ylpeitä, maineen alkujuuret tulevat siitä että juuri somalit ovat keksineet nykyaikaisen tavan rakentaa majoja oljista ja savesta. Somaleissa on yksi afrikkalaisille ominainen piirrepiirre, ylpeinä afrikkalaisina he haluavat elättää itsensä ilman mitään sosiaalitukia ja siksi ei ole juuri ketään joka ei olisi syksyisessä metsässä törmännyt marjoja ja sieniä poimivaan somaliin tai muuhun mustaan afrikkalaisperäiseen henkilöön. Lieksan kuuluisa sosiaalijohtaja Soili Syrjäläinen sanoi HS:lle antamassaan haastattelussa että jos Olkiluoto kolmosen suunnitelu ja rakentaminen olisi annettu Lieksaan pakolaisina saapuneiden somalien käsiin niin ydinvoimala olisi jauhanut sähköä teollisuudelle ja kuluttajille jo vuosikausia.
Olkiluoto kolmosen urakkapäätös on menneen talven lumia.
Urakka on joskus valmis tai ehkä ei.