Eikö Suomessa ole yhtään Axl entistä kollegaa tai ystävää julkkispiireistä, joka tulisi puolustamaan häntä? En nyt tarkoita ketään b-luokan julkisuuteen pyrkivää bimboa, vaan sellaista henkilöä joka on televisiosta tai muista medioista tunnettu henkilö.
Vai onko niin, että jokainen julkisuuden henkilö kokee suurta myötähäpeää tapauksen vuoksi ja ei halua nimeään yhdistettävän tähän henkilöön millään tavoin?
Olisi mielenkiintoista tietää että onko esimerkiksi Axl-facebook kavereissa tapahtunut suuria muutoksia niin, että osa on julkkiksista olisi poistunut hänen "ystävä-ringistä" ?
Vai onko niin, että jokainen julkisuuden henkilö kokee suurta myötähäpeää tapauksen vuoksi ja ei halua nimeään yhdistettävän tähän henkilöön millään tavoin?
Olisi mielenkiintoista tietää että onko esimerkiksi Axl-facebook kavereissa tapahtunut suuria muutoksia niin, että osa on julkkiksista olisi poistunut hänen "ystävä-ringistä" ?
Vastaukset 58
Vanhimmat
Trevor?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016040421364764_vi.shtml
Eiks "Peter" puolusta? Niin siis Peter Pan, suuri vaikuttaja mikämikä maassa!
Jo oliko samasta paikasta Trevor Byron yksi mikämikä maan merirosvoista!
Ihmettelet miksei kukaan julkisuudesta leipänsä tienaava hirttäydy akselin moloon? Ehkei se nyt ole ihan maailman suurin mysteeri, ettei kukaan tunne niin suurta solidaarisuutta runkku-akselia kohtaan että tekisi ammatillisen itsemurhan hänen kanssaan.
Ehkä jonakin päivänä Martina, Jasmin ja Tuksu ottavat tähän tapaukseen kantaa, sillä samalla he voisivat tuoda itseään esille ja saisivat palstanäkyvyyttä?
Niin, voisi kuvitella bottom feeders -klubille kelpaavan mikä tahansa raato, joka pohjalle vajoaa.
Stand up koomikot ja muut tekevät miehestä vain sketsejä ja pilaa, mutta tuskin sympatiaa heruu keneltäkään ????
http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/heikki-paasonen-vitsailee-axlin-kustannuksella-suuttuiko-smith-tasta/5803934
kyllä luulisi , että KASMIR puolustaisi itseään ja ALEX:sia
Varmaan todella moni julkisuuden henkilö on miettinyt tämänkin asian suhteen, että kannattaako avata sanainen arkku julkisuudessa vai ei? Olisin odottanut että joku Voicen henkilöistä sanoo jotain asian tiimoilta, kuten Tarja Turunen, Michael Monroe jne.. mutta jokainen heistä on ollut täysin vaiti ja näyttää siltä että kukaan "julkkis" ei tue eikä puolustusta Axelia millään tavoin. Kukaan ei ole pahoitellut sitä että hän on menettänyt työtehtäviä eikä kukaan tunnu pahoittelevan häneen kohdistuvia epäilyjä jne.
Onko näin, että jokainen on kääntänyt hänelle selkänsä?
Julkkikset ehkä jos jotkut tuntevat julkisuuden kääntöpuolen. Sano jotain ja sitä vääristellään ja "tulkitaan" miten tahdotaan, tässä tapauksessa luultavasti "hän oli sympaattinen työkaveri" vääntyisi hetkessä ties miksi, ja viimeistäänkin netissä uusiksi yhteisö"totuuksiksi". Kukapa haluaisi selitellä omia sanojaan jälkikäteen vain siksi, että suomen kieli on monille suomalaisille kuulijoille aivan ylivoimaista ymmärrettäväksi oikein. :-)
Jos siis jos kysymyksessä on vakava rikos niin tuskin kukaan rikosta tai rikollista puolustelee ja miksi edes pitäisi ?
Hetken mietin, että ehkä joku nykyinen tai entinen aikuisviihdetähti ja (k-18 videoiden ) henkilö voisi tulla puolustamaan Axelia, mutta sitten hokasin että ilmeisesti eivät hekään, koska tietääkseni aikuisviihdettä kuvataan niin, että piilokameroita ei ole ja jokainen näissä leffoissa esiintynyt on tietoinen kameroista ja hän on suostumuksensa antanut kuvaamiselle. Tälläkin alalla tehdään aina kirjallinen sopimus näyttelijöiden kesken ennen kuin kuvataan yhtikäs mitään.
Miksi pitäisi puolustaa???? Tuota tekoa puolustaa vain toinen samanlainen, ei ole mitään puolustettavaa...
Tämä on varmaan juuri näin.
Kukaan miespuolinen ei voi mitenkään puolustella Axl:n tekoja, etteikö itse joutuisi samalla mediahässäkkään kommenteistaan.
Naiset voisivat tietenkin lähteä vähän jakamaan myötätuntoaan Axl:ille. Mutta ilmeisesti tämä on niin pöyristyttävä ja yllättävä tilanne myös heille, etteivät edes Martinan tapaiset pyrkyrit löydä tästä mitään keinoa paistatella itseään otsikoissa.
Tämä taitaa olla nykypäivän some-pissisten aikakaudella ainutlaatuista että yksi henkilö varastaa koko shown ja kerää huomiota vain itselleen.
Itse epäilen että tähän rinkiin on niin paljon osallisia, ettei kukaan oikeen uskalla sanoa mitään, kun eivät tiedä milloin heidän osallisuutensa paljastuu axl:n videoringin tai parteruuden myötä.
Jonkunlainen myöhäpeä myös ehkä vaivaa sitten näköjään kuitenkin, ainakin osaa näistä pyrkyreistä.
En minä ainakaan kehtais lähteä puolustelemaan yli kolmekymppisen miehen toilailuja joissa hän on kuvaillut salaa mm. lukiolaistyttöjä tai tinderistä löytämiään silikonilla pumpattuja barbeja. Onhan toi nyt helvetin kuvottavaa.
osuvasti sanoen...niin makaa kun petaa. kuuluisuus kihahti terskaan...
Jos uhreja on useita kymmeniä niin varmasti kukaan ei halua aiheuttaa näille uhreille lisää kärsimystä. Naisia ei voi tässä asiassa syllistää mitenkään.
Tietääkseni Axl ei juo koskaan alkoholia, joten tätä ei voi laittaa myöskään jonkun tyhmän kännisekoilun piikkiin, jossa olisi "vahingossa" kuvattu yhtä naista yhden kerran jossain umpikännissä ja vahingossa. Lehtitietojen mukaan kysymyksessä taitaa olla toiminta, jossa uhreja on paljon, salakuvaukset ovat jatkuneet vuosia ja toiminta on ollut suunnitelmallista ja häikäilemätöntä.
Tämmöinen toiminta saa tuskin selkään taputtelijoita fiksuilta ihmisiltä?
Taitaa käydä niin, että ainoat mahdolliset puolustajat ovat jotain Trevor nimisiä tms. henkilöitä jotka ehkä lähettävät jonkun uuden tiedotteen Axl omasta yrityksestä, mutta jostain syystä näitä henkilöitä ei toimittajat saa puhelimitse kiinni eikä näitä henkilöitä saada haastatteluun ??
Kuka on James O´Boyle joka näyttäisi syyttävän näitä naisuhreja. Nimi tuntuu kyllä niin keksityltä että en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa?
http://aijaa.com/jiXDhL
James on läheinen ystäväni. Me molemmat tunnemme Axelin hyvin, tiedämme että hän on hyvä ihminen.
Samas mieltä. Nimeni on Scot M. Burn ja tunnen nämä kaverit hyvin. Voin sanoa että he ovat hyvin pahoillaan tästä kohusta.
Hei, olen teidän kolleegojen kanssa samaa mieltä että Axl Smith on joutunut kohtuuttoman ajojahdin kohteeksi. Hän ja hänen yhteistyökumppaninsa Trevor Byrne, James O´Boyle, Michael Field, Timothy McDennings, John Huston, Al Bohomsky ja Nikol Tengenev tulevat aikanaan puhdistamaan maineensa.
No mä tiedän ainakin yhden julkisuudenhenkilön joka puollustelee Axl Smithiä. Sen nimi on Axl Smith.
Minä ja hyvä ystäväni James O´Boyle puolustamme Axl Smithiä joka on joutunut aivan kohtuuttoman ajojahdin kohteeksi.
onko ainoa?
Puolustavia julkkiksia ehkä löytyy, mutta he ovat varmaankin "James O´Boyle" ja "Trevor Byron" tyyppisiä henkilöitä, jotka asuvat luultavasti myös ulkomailla?
Tässä muutama vaihtoehto, jotka saattavat ehkä puolustaa Axlia.. En tiedä?
- Lordi Voldemort
- Darth Vader
- Hannibal Lecter
- Freddy Krüger
Suomessa kaikki ovat syyttömiä ennenkun toisin todistetaan.
Axl on suojellut omaa kotiaan turvakameroin, kunnes toisin todistetaan. Ei siihen ketään tarvita puolustamaan.
Varokeehan, Axl on jo nostamassa useita syytteitä kunnianloukkauksesta häntä arvostelevia kohtaan.
Aha....eikös tuota salakuvaajaa saa muka arvostella...ja kissan paskat.
Ainahan Axl voi yrittää. Tosin rahojaan vain tulisi tuhlaamaan. Kannattaa säästää nekin vahingonkorvauksiin.
"Varokeehan, Axl on jo nostamassa useita syytteitä kunnianloukkauksesta häntä arvostelevia kohtaan."
Milloinkas Axelista on tullut (yleinen)syyttäjä?
Herätkää idiootit, Axl on jo myöntänyt syylisyytensä ja tunnustanut tekonsa.
Ei ole kyse siitä etteikö hän olisi tekoihin syyllistynyt vaan vain siitä mikä rangaistus on!
Axelista on moneksi.
Hän on varmaan ollut leikeissään rehtori, poliisi, Cowboy, koira....miksei siis yleinen syyttäjäkin.
Totta puhut että kaikki ovat syyttömiä ennenkuin toisin todistetaan.
Iltapäivälehdet ovat kuitenkin haastatelleet näitä naisia ja mm. lukiolaista joka kertoo että epäilty mieshenkilö kuvasti häntä kamarakännäkällä ja hänen siitä tietämättä.
Ehkä nämä kamerakulmat ovat käyneet ilmi vasta laitoksella, kun henkilöt ovat käyneet tunnistamassa itsensä eri materiaaleista. On meinaan aika vaikea perustella kohua turvakameroilla, jos aktissa kuvataan naista salaa takaapäin kännykällä tai jos nukkuvaa ja alastonta naista kuvataan salaa sitä materiaalia lähetetään kavereille?
Toki epäilty voi haastaa vaikka kaikki iltapäivälehdet oikeuteen, mutta toinen asia on että kannattaako?
Toimittaja oli lähettänyt tiedustelun entisille kollegoille, mutta ei saanut ilmeisesti heiltä mitään kommenttia tai vastausta, koskien tapausta Axl.
juttu kokonaisuudessaan tuossa alapuolella.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016040421364819_vi.shtml
Voisi siis olettaa, että julkkistukijoita ei ole?
Terska, sanoi Arska.
Selkäänpuukottajia löytyy pilvin pimein.
Kuuluisuus toi sänkykumppaneita, nyt taitaa sängyn puolisko olla tyhjä. Luuserille ei ole vientiä.
Huvittaa kun kaikki kaikkoaa, kun ei ole enää saatavaa.
Tule mukaan.
http://www.armo-uutinen.fi/414444869
Tämä on näitä Tukiaisen hovin uskishöyryäjiä.
Axl narsistilla ei ole koskaan ollutkaan kavereita, hän vain hyväksikäyttää ihmisiä ja kukaan normi ihminen ei sellaista jaksa katsoa.
Ei siis mikään ihme ettei kukaan halua sanoa mitään hyvää Axlista paitsi jotkut idiootit netti hörhöfanit.
jos asia etene oikeuteen asti, niin siinä vaiheessa kantsii palkata puolustus asianajajaksi vaikka tämä JULKKIS asianajaja Heikki, niin onpahan ainakin yksi julkkis puolustamassa ??? (toki hän ottaa työstään palkan, mutta kuiteski).
Toisaalta mies on jo rangaistuksensa saanut. Meni maine ja meni työt.
Rangaistus on vielä tulossa, vahingonkorvaukset uhreille ja ehdollinen vankeustuomio.
Se on vähän kuin jätkän räkä piikkilangassa roikkumassa, se on ällöttävän näköinen eikä siihen halua omia näppejään liata siihen tarttumalla.
paljon kamppanjaa jotka puhuu koulukiusaamisesta ja työpaikkakiusaamisesta, ja mielenterveysviranomaisia jotka ehkäisee masennusta ja auttaa masentuneita. Mutta julkkis joka on mokannut niin sitä ei suojaa mikään, se on vapaata riistaa, aika surullista. Vaikka onkin mokannut, niin silti surullista.
Niin mikä suojaa ihmisiä, joita salakuvataan ja levitellään kuvia tai sähköposteja tai viestiliikennettä seurataan luottamusasemaa väärinkäyttäen? Sori, mutta ei riitä empatiaa rikollisreppanoille, kun kaikki on jo jaettu rikosten uhreille, joilta on viety yksityisyys.
en tiedä yhtäkään näistä naiisista, paitsi tämän torpan naaman vaan kun käsi pystyssä ilmottautui. Eikähän pahiten tästä kärsi joku muu, kaikki tietää kuka ja miltä näyttää. Ne naiset jotka levitelleet tietoja tekijän elämästä, niin ei muuta kun reilusti omakin naama näytille, meistä varmaan kukaan ei tiedä ketä ne on.
Kyllähän Suomessa on tahoja jotka antaa apua mm. Seksi-, peli-, alkoholi-, ja huumeriippuvaisille, mutta henkilön pitää itse hakeutua hoitoon.
että samat ihmiset jotka jeesustelee ja tuomitsee kiusaamisen muuten siviilissä kiusaa julkisuuden henkilön vaikka kuoliaaksi netissä.
Mä uskon ja olen siitä paasannut täälläkin. On kyllä julkkiskiusaajat niin ulkokultaisia ja raukkiksia ihmisiä, kuin vaan olla ja voivat. Anonyymeinä huudetaan/paheksutaan, että kiusaaminen on rumaa, pahaa ja kiellettyä, mutta samaan aikaan ne itse anonassikoina harrastavat juuri sitä, mistä tuomitsevat mm. koulukiusaamisen. Ne eivät itse ymmärrä, että ovat kiusaajia sieltä pahimmasta päästä. Koulukiusaamisessa sentään uhri tunnistaa kiusaajansa, mutta täällä nettimaailmassa julkkiskiusattu ei voi edes puolustautua tuntematonta "vihollistaan" vastaan.
On jotenkin karmeaa, että nämä kiusaajat kehtaavat vedota siihen, että se ja se julkkistyrkky on tehnyt jotain sitä ja tätä, joten siksi julkimoa voi kivittää mennen tullen anonyyminä ihan niin paljon, kun vaan tahtoo ja sielu sietää. Ihan samoin koulukiusaajatkin vetoavat samoihin asioihin kiusatessaan uhriaan sanomalla, että sillä ja sillä on sellaiset vaatteet, vanhemmat ovat sitä ja tätä, se haisee, sillä on raudat suussa, sen tukka ei ole hyvä, sen huulipuna on kamala, sen laukku ei ole viimeistä huutoa jne, jne......
Tuntuu jotenkin pahalta huomata, että tätäkin forumia lukiessa noita entisiä koulukiusaajia ja nyk. julkkisrtyrkkykiusaajia on noinkin runsain mitoin eksynyt tänne.
Kai ihmiset saa mielipiteensä sanoa, jos jotakin epäillään vakavista rikoksista?
Raili Suominen on jeesustelija joka puolustelee millon mitäkin rikollista
Vai olisko se Raili sellainen, että ymmärtää jossain määrin "rikollistakin" ja yrittää hillitä yleistä lynkkausmielialaa?
Toki arvostella saa ja pitääkin, mutta jossain se raja kuitenkin siihen kiusaamiseen ja tappotuomioiden lukemiseen on vedettävä.
Ja mihin on hävinnyt Kasimir? Onko tehnyt keikkoja? Vai onko Sörkka saamassa kaksi räppäriä siipiensä alle räppäämään? Ken tietää?
Kasimir on suihkussa vinkumassa kuin neiti. Markkinoilla ilmeisesti on kysyntää pulskille neitipojille.
en keksi yhtä ainuttakaan syytä, miksi tätä pitäis puolusta. kierrän kaukaa moisen pervon.
Salakuvaaja Axl Smithiä ei ole syytä unohtaa. Pidetään lanka hengissä.
Sexl kannattaisi liittyä nyt johonkin liivijengiin, niin olisi ainakin muutama ystävä tai ainakin seuraa.
Niin ei sitä tiedä jos pääsisi johonkin mamuliigaan hovikuvaajaksi. Johan se toinenkin karvaranne kävi turistina liivijengin tiloissa.
Näin kertoo asiantuntija, eli maine voisi olla pelastettavissa?
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/374485-voiko-axl-smith-viela-pelastaa-maineensa-asiantuntija-arvioi-kohun-kaanteet-ja
Yksikään julkkis jolla on leipä kiinni julkisuudesta ei pistä näppejään tuohon Axl Smith salakuvausjuttuun. Saa nähdä mitä likaisia salaisuuksia paljastuu tulevassa oikeudenkäynnissä. Ja kenen julkkiksen julkisuuskuva alkaa rapisemaan kuin Finlandiatalon marmorilevyt.
Axl Smith on siis salaa partnereiltaan seksivideoita kuvannut entinen julkkis joka joutui työttömäksi keväällä 2016 saatuaan potkut jokaisesta pestistään.
Ihan oikein tolle mulkulle! Sen ainoa keino selviytyä elämässä on muuttaa Etelä- Amerikkaan. Sinne toi paska katoaa kuin pieru Saharaan.