Rukous on suuri lahja.

Jos olisimme samaa herätysliikettä ilman opillisia erimielisyyksiä, niin varmaankin kävisimme samoissa seuroissa.

Tämä vaikuttaa niin suurella itsetunnolla lausutulta, että voinet kertoa kaikille lestadiolaissuunnille yhteisesti, miten esikoisuus eroaa puhtaudellaan muista.

Kuuntele se saarna uudelleen vielä kertaalleen. Eikö ole täysin raamatullista? Se, että on niin monia joukkoja, on valitettavaa. Mutta eiköhän Herra hoida ja yhdistä, viimeistään silloin kun suuremmat vainot alkavat.

UPDATE_11460090 kirjoitti:

Kuuntele se saarna uudelleen vielä kertaalleen. Eikö ole täysin raamatullista? Se, että on niin monia joukkoja, on valitettavaa. Mutta eiköhän Herra hoida ja yhdistä, viimeistään silloin kun suuremmat vainot alkavat.

Todennäköisesti hengellinen puoskari, etten paremmin sano.

Kerro_hetiti kirjoitti:

Jos olisimme samaa herätysliikettä ilman opillisia erimielisyyksiä, niin varmaankin kävisimme samoissa seuroissa.

Tämä vaikuttaa niin suurella itsetunnolla lausutulta, että voinet kertoa kaikille lestadiolaissuunnille yhteisesti, miten esikoisuus eroaa puhtaudellaan muista.

Siten niin, että siitä ovat nuo mainitsemasi muut ottaneet aikanaan hatkat. Ainoastaan heillä on edelleen yhteys alkuherätyksen synnyin sijoille ruotsin lappiin. Ainoastaan heidän seuroissa luetaan miltein joka kerta joku lestadiuksen pitämä saarna.
Loppu selviää sinullekkin kun tutkit itse asiaa.

Laestadiuksen omaa saarnojia olivat "ennalta valmistellulta". Ja se mies oli ja on puhtaamman opillisesti kuin mikään moderni tulkinta Lestadiolaisuus... (esim. Esikois, Vanhollisuus, Rauhan Sana, Uusheränneet, Leeviläisyys, jne)

UPDATE_11460090 kirjoitti:

Kuuntele se saarna uudelleen vielä kertaalleen. Eikö ole täysin raamatullista? Se, että on niin monia joukkoja, on valitettavaa. Mutta eiköhän Herra hoida ja yhdistä, viimeistään silloin kun suuremmat vainot alkavat.

Kiitoksia linkistä! Kuuntelin sen nyt aamutuimaan. Kyllä se sopi omiin kokemuksiin. On hyvä, että kristityt rohkaiset toinen toisiaan Sanalla!

Uskon samoin kuin sinä, että kristityt vielä näkevät omat tekemänsä rajat toisiin kristittyihin oikealla tavalla. Mutta tärkeintä on, että Herra itse tuntee omansa! Me näemme ihmisen silmin ja ajattelemme ihmisen ajatuksia.

Mutta tässä sitä iankaikkista Sanaa, Jesaja 55:

1. Kuulkaa, kaikki janoavaiset, tulkaa veden ääreen. Tekin, joilla ei
ole rahaa, tulkaa, ostakaa ja syökää; tulkaa, ostakaa ilman rahatta, ilman hinnatta viiniä ja maitoa.
2. Miksi annatte rahan siitä, mikä ei ole leipää, ja työnne ansion siitä, mikä ei ravitse? Kuulkaa minua, niin saatte syödä hyvää, ja teidän sielunne virvoittuu lihavuuden ääressä.
3. Kallistakaa korvanne ja tulkaa minun tyköni; kuulkaa, niin teidän sielunne saa elää. Ja minä teen teidän kanssanne iankaikkisen liiton, annan lujat Daavidin armot.
4. Katso, hänet minä asetin kansoille todistajaksi, kansojen ruhtinaaksi ja käskijäksi.
5. Katso, sinä olet kutsuva pakanoita, joita sinä et tunne, ja pakanat, jotka eivät sinua tunne, rientävät sinun tykösi Herran, sinun Jumalasi, tähden, Israelin Pyhän tähden, sillä hän kirkastaa sinut.
6. Etsikää Herraa silloin, kun hänet löytää voidaan; huutakaa häntä avuksi, kun hän läsnä on.
7. Jumalaton hyljätköön tiensä ja väärintekijä ajatuksensa ja palatkoon Herran tykö, niin hän armahtaa häntä, ja meidän Jumalamme tykö, sillä hänellä on paljon anteeksiantamusta.
8. Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra.
9. Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne.

ennaltavalmistellulta kirjoitti:

Laestadiuksen omaa saarnojia olivat "ennalta valmistellulta". Ja se mies oli ja on puhtaamman opillisesti kuin mikään moderni tulkinta Lestadiolaisuus... (esim. Esikois, Vanhollisuus, Rauhan Sana, Uusheränneet, Leeviläisyys, jne)

Kyllä esikoisuudessa ainakin pyritään samaan oppiin, joka tulee Laestadiuksen saarnoistaan ilmi ja niitä tutkitaan ahkerasti. Per Brandell ei myöskään valmistellut saarnojaan, hän piti sitä vääränä. Silti olivat Noran kirkko täynnä. Kyllä puhdas Jumalan sana vetää aina puoleensa. Ei ole apostoliselta ajaltakaan säilynyt mitään valmiiksi kirjoitettuja saarnoja. Uskon että on oli Jumalan tarkoitus, että Laestadius kirjoitti saarnansa etukäteen. Silloin pystyttiin niitä kokouksissa lukemaan ja konventikkeliplakaatista huolimatta herätys pääsi leviämään.

UPDATE_11460090 kirjoitti:

Kuuntele se saarna uudelleen vielä kertaalleen. Eikö ole täysin raamatullista? Se, että on niin monia joukkoja, on valitettavaa. Mutta eiköhän Herra hoida ja yhdistä, viimeistään silloin kun suuremmat vainot alkavat.

Ei varmaankaan puhunut ohi raamatun. En vain saa samaa hengellistä tunnetta, kun oman liikkeen suurinta osaa saarnaajista kuunnellessa. Tuntemuksistani tämän saarnan kuulon alla tulee mieleen paavalin sanat: "helisevä vaski tai kilisevä kulkunen". Ei välttämättä sovi tähän paikkaan mutta tuo oli tuntemiseni.

Henki kirjoitti:

Ei varmaankaan puhunut ohi raamatun. En vain saa samaa hengellistä tunnetta, kun oman liikkeen suurinta osaa saarnaajista kuunnellessa. Tuntemuksistani tämän saarnan kuulon alla tulee mieleen paavalin sanat: "helisevä vaski tai kilisevä kulkunen". Ei välttämättä sovi tähän paikkaan mutta tuo oli tuntemiseni.

Rietaskin selittää raamattua, mutta ei vie koskaan kuulijaa Getsemaneen ja golgatalle katsomaan niitä verisiä jälkiä ja haavoja joita on meidän edestä vuodatettu. Kristuksen veri on myrkkyä riettaan joukoille, he halveksivat niitä.

PuosKariSeOn kirjoitti:

Rietaskin selittää raamattua, mutta ei vie koskaan kuulijaa Getsemaneen ja golgatalle katsomaan niitä verisiä jälkiä ja haavoja joita on meidän edestä vuodatettu. Kristuksen veri on myrkkyä riettaan joukoille, he halveksivat niitä.

Katsos teksti oli rukouksesta. Kuulitkohan sitä?

Henki kirjoitti:

Ei varmaankaan puhunut ohi raamatun. En vain saa samaa hengellistä tunnetta, kun oman liikkeen suurinta osaa saarnaajista kuunnellessa. Tuntemuksistani tämän saarnan kuulon alla tulee mieleen paavalin sanat: "helisevä vaski tai kilisevä kulkunen". Ei välttämättä sovi tähän paikkaan mutta tuo oli tuntemiseni.

"En vain saa samaa hengellistä tunnetta, kun oman liikkeen suurinta osaa saarnaajista kuunnellessa."

Tunteen vallassa mennään metsään että heilahtaa. Inhimilliset tunteet on ristiinnaulittava samoin kuin järkikin, siis sellaiset jotka sotivat Jumalan sanaa vastaan.

Tunteen varassa, ainakin osaksi näyttää seisovan tämä separatismikin.