maailmassa. Suomea puhuu vain 5 miljoonaa ihmistä. Silti suomalainen haluaisi luopua ainoasta toisesta kansalliskielestään.
Suomenkielisillä arvoton kielipohja
Luopuja
1095
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikä haluta! Suomalaisilla ei ole mitään saamen kieltä vastaan.
Olet oikeassa, että saame on AINOA toinen kansalliskieli suomen lisäksi Suomessa.
Saame on Pohjois-Lapin toinen kansalliskieli. Sen sijaan ruotsi on vain Ruotsin kansalliskieli. Jos enää kohta sitäkään? No ainahan jää jäljelle Ahneidenmaa, joka taitaa olla sitten se viimeinen ruotsin kielen linnake.
Maailman mittakaavassa ruotsinkielisillä on aivan yhtä ns. "arvoton" kielipohja: Vähän yli 9 miljoonaa - tuo on maailman mittakaavassa sama prosentti. Joten onpa lapsellista. Vaikka äiidnkieltäni puhuisi vain kolme muuta ihmistä, se olisi minulle tärkein maailmassa.
Koska suomea puhutaan on vain Suomessa, niin kielestä kannattaa pitää kiinni eikä lähteä mukaan ärkkopeen kaksikielisyysnäytelmään. Sen esittäminen ei kannata, sillä tutkimuksen mukaan (Åbo Akademi) 74% kansasta vastustaa pakkoruotsia. Katsomot kumisevat tyhjyyttään, kyllä se kohta kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Mitä aloittaja haluaa sanoa kun puhuu suomalaisten arvottomasta kielipohjasta.
Suomen kielikö on arvoton ja arvopohjaa saadaan vain ruotsin kielestä ?
Mihin tämä luokittelu perustuu ? Itse en näe toista kieltä toista parempana mutta
suomenkieliselle kai arvokkain kieli on oma äidinkieli,mikä siinä on väärin?
Yksilön kannalta olisi järkevintä antaa hänen paneutua sellaiseen kieleen,josta hän itse katsoo parhaiten hyötyvänsä.
Jos maailmassa samassa pienessä kodissa asuu kaksi pientä yksinäistä niin on moraalisesti väärin sanoa toiselle, ettei sinua tarvita. Näin kuulee sanottavan: olet turha, muut eli ulkopuoliset ovat hyödyllisempiä.
Jos maailmassa samassa pienessä kodissa asuu 17 suomalaista ja 1 suru, niin on moraalisesti väärin pakottaa suomalaisia opiskelemaan ruotsia kaikilla koulutusasteilla. Näin kuulee sanottavan: ruotsi on rikkaus, se on muita kieliä hyödyllisempi.
Voi olla väärin mutta fennothan tämän ovat eduskunnassa hyväksyneet. Viimeksi viime vuonna. Kysy, mikä on näiden fennopäättäjien moraali. Näillä sivuilla vingutaan päivästä toisen toisen kansalliskielen hyödyttömyydestä.
Suruthan ovat itsessään yksi suomen puhujien ryhmä, ja moni suru osaa erinomaista suomea (myös kirjoitettua). Tässäkin mielessä on hyvin kummallista fennomaanien suru-mollaus; surut huolehtivat omalta osaltaan suomen kielen säilymisestä. He aloittavat esim. jo kouluissaan suomen opinnot 1. luokalta.
En ole koskaan itse erotellut suomen- ja ruotsinkielisiä. Espoossa lapsuuden viettäneenä olen ollut aina paljon tekemisissä surujen kanssa. Ehkä moni tämän palstan fennomaani ei vain eläessään ole surua tavannut, ja ennakkoasenne on suuri.
Ennakkoasenteita - vääriäkin tosin on - ja ne johtucvat RKP:stä, joka luo suomalaisille epärehellistä ja ahnetta kuvaa. Valitettavasti kun moni ruotsinkielinen sitä puoluetta myös äänestää.