Oi kallis Suomen opettajakuna

Professori Grönlundin mukaan tuloksissa on yllättävää se, että kansalaiset ovat aika jakautuneita mielipiteiltään ruotsin kieleen erityisesti silloin, kun on kyse konkreettisista kysymyksistä.

"Yleisellä tasolla kaksi kolmasosaa pitää kaksikielisyyttä tärkeänä ja ruotsin kieltä olennaisena osana suomalaista yhteiskuntaa, ja myös poliitikkojen halutaan osaavan ruotsia, mutta pakollisesta ruotsin kielen opiskelusta halutaan eroon", Grönlund summaa."
________________________________________________________________________

Huomattava on, että Suomen koulutusjärjestelmä ja opettajat ovat pääasiassa kaksikielisyyden kannalla. Se tarkoittaa, että koulussa opetetaan painokkaasti ruotsin kielen hyvyyttä ja hyviä suhteita Ruotsiin. Eli SUOMALAISET OVAT AIVOPESTY KOULUSSA.
Vanhemmiten nämä hienot lauseet menettävät merkityksensä, koska suomalaiset heräävät todellisuuteen ruotsinsuomalaisten todellisesta luonteesta, eli ylemmyyden tunteesta vähättelemäänsä kansaa kohtaan. Ruotsin ihannoinnilla itsensä naurettavaksi tekemisellä ja piittaamattomuudella muista kuin omasta suvusta.
10125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Viime tutkimuksessa vain noin puolet enää piti keinotekoista kaksikielisyyttämme hyvänä asiana. Eli kyllä kansalaiset alkavat vihdoin tajuamaan, mistä koko kielipelleilyssämme on kyse. Kysehän on pelkästä etuilujärjestelmästä, jota vain ylläpidetään ruotsin kielen avulla.

Äänestä

Monikielisyyttäkin pidetään tärkeänä ja monien kielien kuulumista "olennaisena osana" Suomeen! Tajuatteko vitsin?

Tuollaisilla yleisluonnehdinnoilla svekot yrittävät esittää, että kansalaiset olisivat jotenkin tyytyväisiä kielisysteemiimme.

Äänestä

"Vanhemmiten nämä hienot lauseet menettävät merkityksensä, koska suomalaiset heräävät todellisuuteen ruotsinsuomalaisten todellisesta luonteesta, eli ylemmyyden tunteesta vähättelemäänsä kansaa kohtaan. Ruotsin ihannoinnilla itsensä naurettavaksi tekemisellä ja piittaamattomuudella muista kuin omasta suvusta."

Sellaisiako ne ruotsinsuomalaiset ovat? En tiennytkään kun en kovin montaa tunne. Outoa porukkaa!

Äänestä
  • Kappas vain? Svekoankkakin "osallistui" keskusteluun, kun pääsi kommentoimaan ilmiselvää lapsusta. Muutenhan nettisvekot eivät kommentoikaan. ;-)

    Äänestä

  • tulihan_se_sieltä kirjoitti:

    Kappas vain? Svekoankkakin "osallistui" keskusteluun, kun pääsi kommentoimaan ilmiselvää lapsusta. Muutenhan nettisvekot eivät kommentoikaan. ;-)

    Minusta vähintä mitä tämän palstan keskustelijoilta voidaan edellyttää on etteivät he sekoita suomenruotsalaisia ja ruotsinsuomalaisia!

    Osallistun taatusti vastedeskin keskusteluun jos käsitteet menevät neffeiltä sekaisin.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Minusta vähintä mitä tämän palstan keskustelijoilta voidaan edellyttää on etteivät he sekoita suomenruotsalaisia ja ruotsinsuomalaisia!

    Osallistun taatusti vastedeskin keskusteluun jos käsitteet menevät neffeiltä sekaisin.

    Tiedät hyvin, että kyse ei ole käsitesekaannuksesta vaan lapsuksesta. Niitä sattuu useinkin, mutta kyllä ainakin fiksu keskustelija oitis tajuaa virheen.

    Äänestä

Millä tavalla aivopestä? Ei opettajan negatiivinen asenne opettamaansa kieltä kohtaan voi millään olla oppilaan eduksi. Luokkahuoneessa ruotsin kieli on yhtä arvokas oppiaine kuin mikä tahansa muu aine.

Äänestä
  • Pakkoruotsi on poliittinen kouluaine ja pelkästään haitallinen!

    Eikä todellakaan ole arvokas saatikka verrattavissa universaaleihin yleishyödyllisiin kouluaineisiin.

    Äänestä

  • Minun ruotsin kielen opettajani (tietysti täysin suomalainen) oli aivan käsittämättömän ihana ihminen. Tunneilla kaikki kuuntelivat jne. Opettajan asenteilla tai muilla vastaavilla asioilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että suomalaisten silmät avautuvat propagandan suhteen. Itsekin heräsin siihen ,millainen asenne ns. "suomenruotsalaisilla" eli ruotsinkielisillä suomalaisilla eli kielenvaihtajien jälkeläisillä on suomalaiseen kulttuuriin vasta, kun olin ensin opiskellut ruotsia jonkun aikaa jopa yliopistossa. Kiinnostus kielipolitiikkaan lähti juuri siitä teidän "ruotsinkielisten" järkyttävän rasistisen ajatusmaailman ja asenteen ihmettelystä. Sen jälkeen heräsi kysymys siitä, mistä tällainen asenne voikaan johtua.

    Äänestä

En minä luokassani ole mikään muu kuin ainoastaan kielen opettaja. Tekisin virkavirheen jos olisin puolueellinen. Olen jo aikaisemmin kommentoinut erään toisen aloituksen yhteydessä että me opettajat työskentelemme ainoastaan oppilaan eduksi. Käsite "pakkoruotsi"ei ole läsnä siinä tilanteessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hyvä.kirjoitus kirjoitti:

Professori Grönlundin mukaan tuloksissa on yllättävää se, että kansalaiset ovat aika jakautuneita mielipiteiltään ruotsin kieleen erityisesti silloin, kun on kyse konkreettisista kysymyksistä.

"Yleisellä tasolla kaksi kolmasosaa pitää kaksikielisyyttä tärkeänä ja ruotsin kieltä olennaisena osana suomalaista yhteiskuntaa, ja myös poliitikkojen halutaan osaavan ruotsia, mutta pakollisesta ruotsin kielen opiskelusta halutaan eroon", Grönlund summaa."
________________________________________________________________________

Huomattava on, että Suomen koulutusjärjestelmä ja opettajat ovat pääasiassa kaksikielisyyden kannalla. Se tarkoittaa, että koulussa opetetaan painokkaasti ruotsin kielen hyvyyttä ja hyviä suhteita Ruotsiin. Eli SUOMALAISET OVAT AIVOPESTY KOULUSSA.
Vanhemmiten nämä hienot lauseet menettävät merkityksensä, koska suomalaiset heräävät todellisuuteen ruotsinsuomalaisten todellisesta luonteesta, eli ylemmyyden tunteesta vähättelemäänsä kansaa kohtaan. Ruotsin ihannoinnilla itsensä naurettavaksi tekemisellä ja piittaamattomuudella muista kuin omasta suvusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu