Naiset, homoseksuaalit ja etniset vähemmistöt ajattelevat tätä tasa-arvoa omasta näkökulmastaan siitä että oltaisiin tasa-arvoisia, eli siis kotiinpäin.
Mitä tekee kantaväestöön kuuluva heteroseksuaalimies ajattelee puoliksi muiden näkökulmasta ajattelee muiden edun edelle laittaen. Toisin sanoen ongelma tässä on ettei tasa-arvo asioita ajatella tarpeeksi kantaväestöön kuuluvan heteromiehen näkökulmasta.
Jätkät vi### teidän kanssanne.
Mitä tekee kantaväestöön kuuluva heteroseksuaalimies ajattelee puoliksi muiden näkökulmasta ajattelee muiden edun edelle laittaen. Toisin sanoen ongelma tässä on ettei tasa-arvo asioita ajatella tarpeeksi kantaväestöön kuuluvan heteromiehen näkökulmasta.
Jätkät vi### teidän kanssanne.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Eiköhän ongelma ole ne paimentolaismiesten keksimät tarinat jumalista sekä lapsena kokemasi uskonollinen pahoinpitely ja aivopesu. Ymmärrän että sinä et ymmärrä mutta apuakin saa: http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Kulkukoirat taas päivystää.
Paimentolaismiehen keksimän mielikuvitusjumalan perseennuolijalla ei ole varaa arvostella :D
Paskapuhetta väitteesi. Raamatussa on totuus ja ainoa oikea ihmiskuva. Kun taas itse olet luultavasti homopropagandan kusettama.
Älä viitsi naurattaa :D
20. Mutta jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle, ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi
Paimentolaismiehen keksimä meilikuvitusjumalasi ei tässä satukirjassa tiennyt että nainen ei aina vuoda verta menettäessään neitsyytensä. Asia jonka me nyt toki tiedämme :)
Äläs elvistele siinä kyllä susta luulot lähtee silloin kun oot ilmestyskirjan tapahtumien keskellä.
Hän jostain syystä päätti noin ja sillä siisti.
"susta luulot lähtee silloin kun oot ilmestyskirjan tapahtumien"
Paimentolaisten lapsellisilla saduilla uhkailu lähinnä naurattaa minua :)
"Hän jostain syystä päätti noin ja sillä siisti"
Jumalasi jostain syystä päätti että naisen joka ei vuotanut verta ensimmäisenä yönä sai kivittää hengiltä vaikka nainen ei aina vuoda verta menettäessään neitsyytensä? :D :D Ja ainoa kommenttisi on että "sillä siisti"? :D Sokea usko todellakin mahdollistaa täydellisen moraalikadon.
20. Mutta jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle, ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi
Jokainen ymmärtää että ylläolevan käskyn keksi naisen fysiologiasta täysin tietämätön paimentolaismies eikä mikään jumala :) Huvittavaa miten joku edes yrittäisi kieltää tämän tosiasian :)
"Moraalikadon" Kuule Kaikkivaltias Jumala päättää mikä on oikein ja väärin, ja toiseksi se sun on hyvä ymmärtää että siirtyessäsi tuonpuoleiseen siellä ei voi sanoa "Jumala et voi tuomita minua, en tiennyt että olet olemassa" . Koska Luoja luomistyönsä kautta on selkeästi nähtävissä.
>Äläs elvistele siinä kyllä susta luulot lähtee silloin kun oot ilmestyskirjan tapahtumien keskellä.
Minäkin näen joskus ilmestyskirjamaisia painajaisia, mutta sitten herään ja lompsa on kuin onkin tallella sekä auto pihassa.
>Hän jostain syystä päätti noin ja sillä siisti.
Ajattelun lopettaminen juuri silloin kun sitä eniten tarvittaisiin, eli tässä tapauksessa sen pohtimiseen voiko noin pöljän tekstin takana olla oikea Jumala, ei ole mikään ratkaisu, niin tyypillistä kuin se lahkouskovaisille onkin.
Ätmien hätää täytyy ymmärtää.
Hikinen, valkoinen, äärihetero punaniskaätmi joutuu valuutalla mainittua hyödykettä ostamaan, eikä lisääntyminen ole ollenkaan mahdollista.
Asiaa helpottamaan on jo olemassa robotteja ja piakkoin ne kelvannevat myös adoptoitujen lasten hoitajiksi muun hoitotoimen ohella.
Vaan kun sinä olet ongelminesi pienessä ja pienenevässä vähemmistössä, olit hetero tai et. Ja ongelmahan on nimenomaan sinun ja kaltaistesi, ei muiden. Sopeudu tai kuole sukupuuttoon. Aika on jo ajanut teidän viha-änkyräfudisten ohi.
Ai että kantaväestöön kuuluva valkoihoinen heteroseksuualimies ajattelee ja kirjoittaa näissä asioissa kotiinpäin hän on viha-änkyräfudis, mutta kun naiset, homot ja etniset vähemmistöt tekevät samoin asia on hyvä niin. Onpa reilu peli.
Ajattelen näissä asioissa vain kotiinpäin kuten muutkin.
Ei, vaan sinä olet änkyräfundis ja vähemmistössä. Mielipiteilläsi homoista, naisista ja tasa-arvosta ei ole merkitystä ja tiedät sen vallan hyvin itsekin.
Itse taidat olla hinttari tai sitten feministien perseennuolija ja sun ymmärrys siitä missä mennään on nolla luokkaa. Joo kyllä se vähän näyttää siltä että enemmistö heteromiehistä toisin kuin naisista, homoista ja etnisistä vähemmistöistä ei ajattele tasa-arvo asioita kotiinpäin.
Ja suurin tasa-arvoon liittyvä ongelma on se ettei tasa-arvo asioita käsitellä kantaväestöön kuuluvan heteroseksuaalimiehen näkökulmasta.
"ei ajattele tasa-arvo asioita kotiinpäin"
Se että homoseksuaalit voivat rauhassa elää omaa elämäänsä tarkoittaa minulle heteromiehenä sitä että minulle jää enemmän naisia koska nämä homomiehet eivät
pakolla elä naisten kanssa. Win-Win omasta näkökulmastani :)
"feministien perseennuolija ja sun ymmärrys siitä missä mennään on nolla luokkaa"
Huvittavaa että paimentolaismiehen keksimän jumalan perseennuolija mesoaa jollekkin ymmärryksestä :D
No katsos on minulla sen verran älliä, että ymmärrän sen millä puolella kannattaa olla eli Kaikkivaltiaan Jumalan joka on luonut kaiken.
Perseennuolijoita ovat tuollaiset feministien myötäilijät.
"No katsos on minulla sen verran älliä"
Sinun ällisi riittää paimentolaismiehen keksimän mielikuvitusjumalan perseennuolemiseen ja siinä se :)
Tuo väitetty ällisi ei ainakaan välity teksteistäsi. Halpa vihan oksentaminen alakoulutasoisella kirjoitustaidolla ei vaadi kummoistakaan älliä.
Sanoo henkilö joka ei kykene kirjoittamaan mitään järkevää vaan harjoittamaan onnetonta turvanräävintää.
En ole läheskään niin tyhmä kuin sinä että nielen tosta noin joidenkin punaviherhomofeministien paskamedian avulla tuottaman käsityksen tasa-arvosta.
Vhm hoitaa suuren osan tämän maan raskaimmista ja vaarallisimmista töistä, ja sitten jos sota tulee ottaa suurimman vastuun vihollisen torjumisesta. Mutta tasa-arvoon liittyviä asioita ei pitäisi ajatella kotiinpäin. Olet kusettettua karjaa
Sun älli taitaa riittää hyvin punaviherfeministieliitiin perseennuolentaan.
Sun älli taitaa riittää aivan hyvin punaviherfeministi eliitin perseennuolentaan.
Tuli vahingossa 2 teen kertaan ei ollut tarkoitus.
Täytyy kyllä sanoa etten ole enää varma oletko aidosti kajahtanut lahkopässinpää vai sellaisena esiintyvä trolli, jonka tarkoitus on saada uskovaiset näyttämään täydellisiltä typeryksiltä.
Itse olet pöljä.
Olisiko tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kantaväestöön kuuluva heteromies jollain tavalla muita kansalaisia huonommassa asemassa?
Tässä ns.tasa-arvoisessa yhteiskunnassa mitä esim. ns.tasa-arvoisen avioliiton kannattajat ajavat ainoastaan vähemmän tasa-arvoinen kuin muut.
Opettele jo hyvä ihminen kirjoittamaan.
Opettele jo hyvä ihminen käyttämään järkeä. 100 kertaa mieluummin pidän kirjoitusvirheet kuin että vaihdan ne sinun ajatusvirheisiin.
HYVIN SANOTTU!
Sinä et tunnistaisi ajatusvirhettä vaikka sellainen naulattaisiin otsaasi. Huvittavissa määrin perusteettoman omahyväinen lahkolaismöykkääjä, jonka myös perusteettoman suuret luulot itsestään jokainen lukija näkee kipeän selvästi.
"suuret luulot"
Mikäs saa sinut luulemaan niin suuria itsestäsi onko sut nimitetty joksikin homoliiton puheenjohtajaksi.
Sun ajatusvirheet kyllä tunnistaa ja helposti et vain tajua niitä, koska lienet joku lukiotaustainen jonka käytännön järki on huonolla tasolla. Mikäs sinut saa niin suuria kuvittelemaan itsestäsi onko sinut nimitetty joksikin homoliiton puheenjohtajaksi.
Sun ajatusvirheet ainakin tunnistaa helposti. Mikäs saa sut kuvitteleen suuria itsestäsi oletko jonkun homojen nuorisoliiton puheenjohtaja?
Tuli vahingossa 3 kertaan ei ollut tarkoitus.
" Mitä tekee kantaväestöön kuuluva heteroseksuaalimies ajattelee puoliksi muiden näkökulmasta ajattelee muiden edun edelle laittaen. "
Jos ei osaa panna ajatustaan selkeään kirjalliseen muotoon niin kannaataako edes yrittää pohtia liian vaikeita asioita, joihin kapasiteetti ei selvästikään riitä?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016041421415142_vi.shtml
Ompa hyvä että vihkitilaisuudessa sentään rukoillaan.
Eikös saman avioliittoinstituution piiriin kuin homopari pääse nyt heteroparikin?
Mitä meinaat ?
On avioliitto joka on kahden ihmisen välinen sopimus, johon sitten liittyy kaikenlaisia tunteita uskomuksia jne.
Avioliitto ei ole enää täysin sama kuin ennen, kun se oli vain mies-naisliitto. Tähän uuteen konseptiin pääsevät myös heteroparit.
Mihin "konseptiin"? Miksi ja / tai minkälaiseksi heteroparin liitto muuttuu siitä, että muulla lailla seksuaalisesti suuntautuneet voivat myös pariutua virallisesti?
"Tähän uuteen konseptiin pääsevät myös heteroparit."
Oikeastaan ei, vaan vanhaan "konseptiin" pääsevät nyt myös homoparit. Heteropareilla mikään ei muutu.
Totta kai se muuttuu, ei ehkä hirveästi mutta jos avioliitto on ennen ollut sopimus miehen ja naisen välillä siitä tulee nyt sopimus henkilön ja henkilön välillä.
Tuskin Matin ja Maijan avioliitto siitä nyt kamalasti muuttuu mutta kyllähän se avioliiton käsitteeseen vaikuttaa.
Minusta on oikein hyvä että kahden ihmisen rekisteröityä suhdetta voidaan kutsua samalla nimellä heidän sukupuolistaan riippumatta.