Nyt odotamme kokoomukselta johdonmukaista oppositiopolitiikkaa, joka tarjoaa vaihtoehtoisia ja työllisyyskehityksen kannalta parempia vaihtoehtoja hallituksen politiikalle.
Vain selkeä asiaohjelma ja sen pitkäjänteinen ja johdonmukainen esiintuonti mediassa nostaa kokoomuksen kannatusta kestävällä tavalla. Nyt olisi taas aika tuoda esiin porvarillisia vaihtoehtoja mm:
- uusien pienyritysten toimintaedellytysten luomiseen
- verorakenteen järkevään uudistamiseen
- yritys- ja osinkoverotuksen epäkohtien poistamiseen
- työmarkkinoiden joustavamman toiminnan kehittämiseen
- sosiaaliturvan ja verotuksen aikaansaamien työllisyysesteiden poistamiseen
Tässä on asiallista työsarkaa riittämiin, paljon vaativaa työtä, jolle on useita kuukausia aikaa ennen kuin eduskunta jälleen poistuu kesälomilleen.
Viisaasti ja asiapohjaisesti politiikkansa hoitaen kokoomuksella on mahdollisuus nostaa kannatustaan ainakin pari prosenttiyksikköä kesään mennessä.
Nyt katsomme kykeneekö Kataisen ja Zyskowiczin johtama kokoomus itse aikaansaatuun kannatuksen kasvuun, vai toimiiko kokoomus ainoastaan gallup-kyselyissä ailahtelevien satunnaisvaihtelujen varassa.
Vain selkeä asiaohjelma ja sen pitkäjänteinen ja johdonmukainen esiintuonti mediassa nostaa kokoomuksen kannatusta kestävällä tavalla. Nyt olisi taas aika tuoda esiin porvarillisia vaihtoehtoja mm:
- uusien pienyritysten toimintaedellytysten luomiseen
- verorakenteen järkevään uudistamiseen
- yritys- ja osinkoverotuksen epäkohtien poistamiseen
- työmarkkinoiden joustavamman toiminnan kehittämiseen
- sosiaaliturvan ja verotuksen aikaansaamien työllisyysesteiden poistamiseen
Tässä on asiallista työsarkaa riittämiin, paljon vaativaa työtä, jolle on useita kuukausia aikaa ennen kuin eduskunta jälleen poistuu kesälomilleen.
Viisaasti ja asiapohjaisesti politiikkansa hoitaen kokoomuksella on mahdollisuus nostaa kannatustaan ainakin pari prosenttiyksikköä kesään mennessä.
Nyt katsomme kykeneekö Kataisen ja Zyskowiczin johtama kokoomus itse aikaansaatuun kannatuksen kasvuun, vai toimiiko kokoomus ainoastaan gallup-kyselyissä ailahtelevien satunnaisvaihtelujen varassa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Tässä on asiallista työsarkaa riittämiin, paljon vaativaa työtä, jolle on useita kuukausia aikaa ennen kuin eduskunta jälleen poistuu kesälomilleen.
Viisaasti ja asiapohjaisesti politiikkansa hoitaen kokoomuksella on mahdollisuus nostaa kannatustaan ainakin pari prosenttiyksikköä kesään mennessä."
Jyrkillä on nyt näytön paikka... nyt hänen on osoitettava olevansa johtaja... puheenjohtaja... Kansallisen Kokoomuksen puheenjohtaja.
Toivottavasti Kataisella on ollut järkeä hankkia ympärilleen tarpeelliset ja oikeanlaiset asiantuntijat ja myös ymmärystä kuunnella, mitä he sanovat.
Eipä kasata yksille hartioille taas liikaa, meidän kaikkien on osallistuttava työhön.
Meidän on itse tehtävä se kannatuksen nousu, jos aiomme pärjätä, niin aloitamme viimeistään tänään.
Rakentavaa kritiikkiä ja kunnon keskustelua, ei mitään turhaa hävystelyä tänävuonna enää.
Ei Jyrkille saa liikaa paineita antaa, se on vasta pikkupoika...
Sorry vaan kokoomuslaiset. Puheenjohtajanne herättää enemmän hilpeyttä kuin vakavuutta. Hän yrittää olla tosi vakuuttava, muttei onnistu siinä.
Hih, hih....
Kokoomuksen kannatus nousee sinä päivänä kun Kokoomus tajuaa, että ihmisten asiat ovat tärkeitä - ei markkinoiden...
Tietysti me keikki teemme sen mitä - ja mikä - Kansallinen Kokoomus on... Jyrki on nyt kymppi... hän johtaa...
Kyllä on.
Odotellaan vaan poliittisia tuloksia ja suunnitelmallisesti pitkäjänteistä kokoomuksen kannatuksen kasvua.
Niin teemme.
on Möhkäreen hyvä kaveri ja johtaa puoluettaan Thaimaasta käsin.. Kyllä nyt olisi Jyrkin syytä näyttää esimerkkiä hallitukselle ja perua matkansa. Jo oppositiojohtajan roolissakin..
jos ei anana juurikaan julkisuuteen tietoja siitä, ketkä edustajista lomailee nyt rantalomalla Thaimaassa päinkään. Ja ovat hiljaa myös ajatuksesta, että matkustamalla sinne tuetaan paikallisia jne.
Mutta mitä se auttaa, kokoomus ja demarit jos valtaan yhteen pääsee, sama sotku kuin aina ennenkin, Mönkäre huseeraa kuten ennenkin, kunhan ei päästetä enää ohjaimiin ed. hallituksen kaunotarta. Molemmat hutineet jo tarpeeksi.
"nyt katsomme kykeeekö Kataisen ja Zyskowiczin johtama kokoomus"
"jyrki-boy, Jyrki-boy, tyylis sun, uppoo mun pikkusiskoon"
"Jyrki tee joskus miehen työ"
Koita nyt edes yrittää pukea kritiikkisi asiatekstiksi. Tuollaisella (jos sallit) räkyttämisellä ei voiteta sydämmiä, ei mieliä. Kritisoi ennemminnkin Kataisen tekoja, älä hänen nimeään tai olemustaan. Silloin joku voisi olla jopa samaa mieltä kritiikin aiheellisuudesta.
Kokoomus on nykyisellä asenteellaan oppositiossa ikuisesti. Se on onnistunut jo hävittämään SDP:n oikeistosiiven - ehkä lopullisesti. Lipposlaisilla demareilla (niillä jotka pitävät Kokoomusta lähimpänä yhteistyökumppanina) ei ole käytännössä enää mitään sanansijaa SDP:ssä.
Kokoomuksen sasilais-zyskowiczilainen räksyttävä oppositiopolitiikka uhkaa lujittaa punamultayhteistyön monta vaalikautta kestäväksi.
Räksyttämisellä voi nostaa kannatusta pari prosenttia, mutta ei se kuitenkaan ikinä yllä punamultapuolueiden yhteiskannatukseen - joten mitä hyötyä siitä on?
...eri mieltä, jos käsityksesi on totta räksyttämisestä.
SDP:n oikeistosiipi ei ole hirveän aatesidonnainen. Tässä on ero, joka jakaa demareita. Vastaavia jakolinjoja löytyy haluttaessa kaikista puolueista.
Kokoomuksessakin on erilaisia "linjoja". Esim. minä olen vain kannattaja, en sasilais-zyskowicziläinen, koska en ollut niinistöläis-iltäläläinenkään.
Politiikassa räksyttämistä muuten olen vastustaunut jo hyvin monta vuotta jokaisella nettipalstalla, mihin olen kirjoittanut, joten älä ala ainakaan räksyttämisestä minua mollata
Minä siis odotan kokoomuksen kasvua. Jos se ei toteudu, niin olen surullinen, mutten vaihda puoluetta ainakaan näillä näkymin.
Jaba43:
"Nyt olisi taas aika tuoda esiin porvarillisia vaihtoehtoja mm:
- uusien pienyritysten toimintaedellytysten luomiseen
- verorakenteen järkevään uudistamiseen
- yritys- ja osinkoverotuksen epäkohtien poistamiseen
- työmarkkinoiden joustavamman toiminnan kehittämiseen
- sosiaaliturvan ja verotuksen aikaansaamien työllisyysesteiden poistamiseen"
Uuden yrityksen perustaminen on Suomessa helppoa. Ongelma on lähinnä rahoituksen järjestäminen. Siinä olisi kehittelemisen paikka. Tulevat starttirahamuutokset ovat vasta suuntaus oikeaan.
Verotuksessa pitää keskittyä kokonaisveroasteen pudotukseen noin 10%. Se vapauttaa rahan liikkumista suoraan toimijoiden välillä ja supistaa julkista hallintoa, mistä seuraa vapautuvaa työvoimaa tuotantopuolelle.
Yritys- ja osinkoverotuksen eriyttäminen oli tyhmää. Veronkannon yksinkertaistamisen vuoksi molempia tulisi käsitellä samankaltaisena tulona ja prosenttia tulisi pudottaa jokunen pykälä. Vielä parempi olisi, jos yritystä ei verotettaisi lainkaan ennenkuin raha tuloutetaan kassasta.
Työmarkkinat joustavat jo. Ay-liikkeen luomat jäykät säännöt on kierretty aikoja sitten määräaikaisilla työsuhteilla ja vuokratyövoimalla.
Sosiaaliturvan ja verotuksen aikaansaamien työllisyysesteiden poistamisessa on suurin sarka. Se vaatii kokonaan uudenlaista asennoitumista toimeentuloon ja sen lähteeseen. Siitä ehkä myöhemmin.
Yrityksen perustaminen on helppoa, mutta... sitten onkin vastassa melkoinen byrokratia ja paperisodan velvollisuus. Rahaakin alkava yrittäjä tarvitsee melkein enemmän viranomaisia, verottajaa ja vakuutuksia varten kuin omiin kuluihinsa.
Alkavan yrityksen verotus pitäisi jättää kokonaan tekemättä vaikkapa kolmena ensimmäisenä vuotena. Näin yrittäjä voisi käyttää myyntituottonsa yrityksensä kehittämiseen ja kasvattamiseen ilman verottajan lapamatomaista loistoimintaa, jolla kasvun resurssit imetään pois ennen kuin kasvu on voinut edes toteutua.
Olen usein sanonut, että yrityksen voiton verottamisesta voisi kokonaan luopua ja verottaa ainoastaan yrityksestä ulos maksettuja osinkoja. Siinähän ei olisi periaatteessa mitään eroa siihen, että ensin ytritys maksaa yhteisöveron voitostaan ja sitten jakaa "verovapaita" osinkoja omistajilleen. Veroprosentti osinkoverotuksessa voisi olla sama kuin arvonlisäverossa.
Työmarkkinat ovat todella hakeneet jhoustoa sieltä, missä sopimukset ja lait antavat porsaanreikiä. Kunnatkin ovat irtisanoneet "säästösyistä" vakinaista henkilöstöään, ja ketjuttavat määräaikaisia työsuhteita valtion työllistämistuella. paljon olisi rakenteellista uudistettavaa työmarkkinoiden toimimiseksi.
Sosiaaliturvan ja verotuksen aikaansaamien työllisyysesteiden poistamisessa alan pikku hiljaa kallistua kannattamaan, että poliittinen keskustelu käynnistyisi kansalaispalkasta, perustulosta tai negatiivisesta tuloverotuksesta. Nimestä viis, mutta ei siinä mitään mieltä ole, että pienituloisia verotetaan niin, että heidän pitää hakea toimeentulo-, asumis- yms. tukia, kun käteen ei jää riittävästi rahaa verotuksen jälkeen.
Yrittäjää ei saa verottaa kuin nostetusta edusta.