Ihmisen tulee olla syvällinen. Tulee löytää syvempi tarkoitus kaikesta, ja tulee pyrkiä ihmiskunnan ja eläinkunnan pelastamiseen niillä omilla pienillä teoilla, jotka ovat juuri vaatimattomuudessaan kauniita. Pieni ihminen taistelee suuressa maailmassa ja täyttää uljaasti kohtalonsa. Hän syntyi näyttämään esimerkkiä. Se voimaannuttaa niitä, jotka etsivät suuntaa elämäänsä. Valo loistaa pimeässä. Sisäinen vahvuus, joka hehkuu. Et liikoja mainosta itseäsi. Muut näkevät sen, että olet tekijä, etkä lörpöttelijä. Hoidat lapset, ylityöt, pihatyöt, harrastukset, seurustelut arjen sankarin lailla lujasti mutta lempeästi. Tunnet taiteen ja tieteet, olet suurenmoinen heittäytyjä, sekä aktivisti.
Olen samaa mieltä tuosta että
Näillämennäänvahvasti
23472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ja sittenkö olet tyytyväinen?
Sisäisesti tyytyväinen sankari.
Pörrää sittiäinen tunkiollaan
Pörrää ikielvis boxissan
Pörrää peräprutku kaislikossa
Mut siellä sinä pörräät vaan
Hauki ui kaislikossa hiljaa.
Hauki ui kaislikossa hiljaa, mutta hyökkää saaliiseen kuin barracuda, nopeus on voiman tae näillä, lähtönopeus nimenomaan.
Itseasiassa mulla on kuvia kalastetuista barracudista, niistä kaloista, pienistä sellaisista, nehän kasvavat lähes 2m pituisiksikin, hampit ovat hyviä näillä :D
Niitä ei saa tosiaan kalastaa monilla paikoilla... Atlantin puolella, jossain Kanarian saarten luona on paikka missä niitä saa kalastaa.
Tuo kuva barracudista oli ... afrikassa kun veli oli... Senegalista joo :D
No eihän nyt an sich 'pidä' pyrkiä välttämättä mihinkään pelastamiseen, mutta mikäli edellytyksiä omaa niin ilman muuta sitä toimii juurikin jatkuvuuden ja kehityksen parantamiseen luovuuden kautta, mihin ei isolla valtaosalla väestöstä ole mitään mahdollisuutta.
Ihmisen tulee olla sellainen mihin itse kykenee rehellisesti.
Kestävään kehitykseen. Kyllä. Tulee olla parhain versio omasta itsestään. Tuo luovuus on niin tärkeää. Luovuus ja hyvä tahto. Mikään ei voita sitä. Rakkautta.
Ja se luovuus kumpuaa yläpäästä eli ihan vaan aivojensa kyvykkyydestä prosessoida lukuisampia "prosesseja" samassa ajassa kuin valtaosa aikalaisistaan. Ei jokainen kykene kaiken aikaa pyörittelemään päässään koko ajan päällä olevien prosessien lisäksi mieltään askarruttavia teorioita kun samalla mieleen putkahtelee uusia plopplopplop-ideoita versomaan teorioita eteenpäin.
Onkohan se ufojen perintöä, että joillakin leikkaa niin nopeasti? Jotkut sanoo että Atlantiksen aikoihin nämä uhvo olennot sekoittuivat ihmisen DNA:han (ei se puhelinmerkki) ja jättivät näin vaikutuksen maailman eliittiin, joka ohjaa ihmisiä valoa kohti.
Tuskinpa vaan vaikka populaarikyldyyri ruokkii kovasti satuja atlantiksesta, pyramideista, bermudan kolmiosta ja stonehengeistä. Eihän koko homma ole kuin nopan heittoa so sattuman kauppaa, kvanttitilan vaihtuminen solunjakautumisessa kertaa n 1. Munkilla.
Aivan. Jos uhvojen sekoittuminen tapahtui siinä kvanttitilan vaihtumisessa, kun kaksi ulottuvuutta kohtasivat?
Tiesitkö että todella massiivisille mustille aukoille riittää vaatimaton keskitiheys? Se on juuri kvanttimekaniikkaa.
Menee melkein dadaksi nyt mutta fyysinen ufo ei vaihda kokonaisuudessaan tilaa missään vaiheessa jollei sitten testata ja paiskata sitä mustaan aukkoon. Ja miten niin kaksi ulottuuvuutta kohtasivat kun juuri nyt ja tässä on neljä ulottuvuutta? Joo jos leikitään madonrei'illä niin voi kuvitella vaikka mitä mutta ei helvetissä ufon sekaantumista genomiin tai käynnissä olevaan solunjakautumiseen.
Eikä mustan aukon tiheys ole kvanttimekaniikkaa vaan määre.
nyt lukemaan ja goisimaan.
Mistä tiedät? Kvanttimekaniikan mukaan aine muuntautuu satunnaisesti ja ennustamattomasti. Tässä piilee jutun juju. Me emme tiedä mikä ohjailee tätä täysin ilman sääntöjä tapahtuvaa muovautumista. Me pystymme muutenkin havaitsemaan vain pienen osan siitä mitä on olemassa. Viittaan pimeään energiaan.
Tulinkohan mä tähtien takaa vai olenko tullut maasta ja maaksi menevä?
Oonko Eric von D vai Maija M?
Ps. vielä se, että pimeään aiheeseen liittyy tämä: Heikolle vuorovaikutukselle ominainen piirre on se, että se pystyy vaihtamaan hiukkasen toiseksi.
Mietippä sitä.
Pimeään aineeseen liittyy, korjaan.
Hyvään vuorovaikutukseen tarvitaan hiukkaskiihdytin, jotta rulla alkaa pyörimään.
Kuulostaa mustavalkoiselta. Miksi ihminen ei saisi olla se mikä on. Harva on pelkästään pinnallinen tai syvällinen. Moni voi näyttää pinnalliselta, ja se voi olla vain kuori, harva näyttää sen mikä on syvällä, koska se on arkaluontoista matskua ja sen varjeleminen tuntuu tärkeältä. Ystävät silti saa sen puolen nähdä.
Nuorempana jotkut miehet sanoi että kuljen nokka pystyssä, noh se johtui siitä että olin äärimmäisen ujo ja sen peittelemiseksi nostin nokan tuulta halkomaan, ettei kukaan tulisi vaan puhumaan :). Nyt aikuisena se on takanapäin. Nykyisin tuijotan maata.
Jep, älkää tuomitko ulkokuoren perusteella.
Uskon silti itse siihen että kenelläkään ei ole velvollisuutta tehdä isoja, merkittävuä asioita. Jos on kykyä, tekee niitä luultavasti aivan huomaamattaan. Kuten esim positiiviset ihmiset. Se on kyky joka harvalla on, ja se hymy tarttuu huomaamatta ja muuttaa maailmaa. Ei siitä mitään tulisi jos sellaista ihmistä käskisi hymyilemään koska pystyy ja osaa... Se tulee luonnostaan tai on tulematta. Siksi en ymmärrä aktivismia, ryhmittymiä tms. Jokainen saa elää kuten haluaa ja olla itsessään tärkeä ja oikeassa paikassa.
Ihan kun minä mutta ei ole ylitöitä eikä pihatöitä.
olet ja hän on kaunis ihminen osaisinpa ja näkisinpä itseni samanlaisessa valossa. Pitäisi nyörtyä hiljaa olemaan mutta uskon tiedon siirtämisen edes auttavan yhteiskuntaa. Ikävä ettei minusta ole suurempaa hyötyä.
Aloittaja kuvaa hyvin tavoitteita, johon jokainen voi pyrkiä omilla taidoillaan. Kun menosuunta on selvillä, on helpompi edetä omalla polullaan pienin askelin niin, että siitä on muillekin iloa.
Jokaisessa ihmisessä on hyvää ja kaunista, kun vain se huomataan. Rohkaisen tuomaan esille.
Meitä on niin moneen junaan. Tuo suuremmoinenkin aktivisti tarvitsee jonkun, jotakin, jonka vuoksi on juuri tuollainen. Elämässä halitsee tasapainon laki. Ja jokaista tarvitaan Että aloittajan mainitsema tyyppi voi olla tuolainen, täytyy hönellä olla jokin, johon häntä voi verrata, jotta häntä voi pitää tuollaisena. Tarvitaan siis vertailukohteita. Ilman heitä, meitä me kaikki olisimme samanlaisia persoonottomia ihmisiä. Ei voi sanoa, ketä ei tarvittaisi.
Niin hienoa pohdintaa on tässä ketjussa, että ihan sydäntä lämmittää. :) Me täydennämme toisiamme. Jokaista tarvitaan!