Kaikki rahat Aasiaan?

Viimeisen 15 vuoden aikana Aasia on tuottanut todella surkeasti. Eihän seuraavat 15 vuotta voi olla yhtä huonoja, kyllähän nousun on pakko alkaa?!

Katso itse miten Seligsonin Aasia indeksirahasto on 15 vuoden aikana muille indeksirahastoille pärjännyt. Surkeasti mutta nousun on pakko alkaa. Ostaa ja unohtaa, 10-15 vuoden kuluttua salkun arvo on 2-3 kertaistunut?!

http://seligson.fi/suomi/rahastot/FundValues_FI.html
8414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Japanin väestö ikääntyy hurjalla vauhdilla ja parhaat nousut on nähty. Ko. rahaston pitäisi vähentää Japanin osuutta VAHVASTI ja jättää vain parhaat yhtiöt (esim. Toyota) sieltä, ennen kuin lähtisin mukaan. Ottaisin tuota korkeintaan pikkusummilla mukaan.

Äänestä
  • Niin että Aasia-rahasto tuottaa seuraavatkin 15 vuotta huonosti? Et satu tietämään että Suomenkin väestö ikääntyy kovaa vauhtia, syntyvyys on todella alhainen ja ihmiset elää entistä pidempään. Sittenhän Suomeenkaan ei kannata sijoittaa?

    Äänestä

Kannattaa laittaa kaikki rahat Aasiaan!

Äänestä

Seligson ei ole ainoa vaihtoehto. Ottaisin rahaston, joka sijoittaa kehittyvään Aasiaan, mm. Vietnam, Intia ja Filippiinit mukaan. Koreaa, Japania ja Taiwania vähemmälle.

Äänestä
  • Mikä Aasia-rahasto on viimeisen 15 vuoden aikana pärjännyt paremmin kuin Seligsonin Aasia rahasto?

    Äänestä

  • Aasiassa.tulevaisuus kirjoitti:

    Mikä Aasia-rahasto on viimeisen 15 vuoden aikana pärjännyt paremmin kuin Seligsonin Aasia rahasto?

    Tuo on huono kysymys, joka ei hyödytä asiassa vähääkään. Oikein olisi kysyä, mikä Aasia-rahasto pärjää _seuraavat_ 15 vuotta parhaiten. Siihen vastaaminen tosin on varsin vaikeaa vielä pitkään.

    Kannattaa myös vertailla esimerkiksi Japanin talouden menestystä 1970-luvulla ja 2000-luvulla. Hyvästä ei aina seuraa parempi.

    Äänestä

Ostakaa etf:iä. Esim. Nordnetillä kuukausisäästö ilman palkkiota. Löytyy niin Japania kuin Kauko-Itää ilman Japania. Hajautusta tulee itsestään vähintään riittävästi.

Äänestä

Ei Aasian kannata kaikkia rahoja laittaa. Seligsonin indeksirahastot ovat hyvä vaihtoehto. Jakaisin rahat kolmeen yhtä suureen osaan ja sijoittaisin ne Aasian, Euroopan ja Pohjois-Amerikan indeksirahastoihin. Varmasti 15 vuodessa tuotto on parempi kuin pankkitilillä nollakorolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aasiassa.tulevaisuus kirjoitti:

Viimeisen 15 vuoden aikana Aasia on tuottanut todella surkeasti. Eihän seuraavat 15 vuotta voi olla yhtä huonoja, kyllähän nousun on pakko alkaa?!

Katso itse miten Seligsonin Aasia indeksirahasto on 15 vuoden aikana muille indeksirahastoille pärjännyt. Surkeasti mutta nousun on pakko alkaa. Ostaa ja unohtaa, 10-15 vuoden kuluttua salkun arvo on 2-3 kertaistunut?!

http://seligson.fi/suomi/rahastot/FundValues_FI.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu