Kiistelty hallintarekisteri ja Panaman tietovuoto liittyvät toisiinsa
Nyt tulisi muistaa ennen kaikkea se, että Alexander Stubb on saanut uransa aikana lukuisia merkittäviä lahjoituksia nimekkäiltä liikemiehiltä, kirjoittaa Martti Asikainen.
Suomeen on ajettu vuodesta 2014 lähtien uutta arvopaperikeskusasetusta, jonka avulla osakkeiden ja omistusten piilottamisesta tulisi paljon entistä helpompaa, eivätkä edellä mainitun kaltaiset tietovuodot välttämättä saisi aikaan kovinkaan suurta tuhoa yritysten ja henkilöiden maineelle.
Hallintarekisterin uudistaminen olisi mahdollistanut sen, että oikean omistajan selvittämisestä voisi tarvittaessa tehdä lähes mahdotonta, kun omistusta vain ensin ketjutetaan tarpeeksi monen eri rekisterin kautta.
Suomen valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) oli valmis menemään jopa niin pitkälle, että hän valehteli eduskunnan kyselytunnilla kaavaillun uudistuksen todellisesta luonteesta.
Tuolloin ministeri väitti virheellisesti, että noin yhdeksänkymmentä prosenttia viranomaisista kannattaisi kiisteltyä hallintarekisteriä kun todellisuudessa sitä puolsi vain noin 10 prosenttia lausunnon antaneista viranomaisista. Ministerin päässä luvut olivat yllättäen kääntyneet toisinpäin.
Kyse oli tietoisesta harhaanjohtamisesta, jolla pyrittiin vaikuttamaan eduskunnan päätöksentekoon. Häpeällisestä teosta huolimatta ministeri sai jatkaa tehtävissään.
Valtiovarainministeriö oli aikaisemmin tehnyt myös erillisen sisäisen muistion suomalaisista toimittajista, joille se oli valmis antamaan haastatteluja kiistellyn hallintarekisteriuudistuksen tiimoilta.
Kyseiseen muistioon oli määritelty myös etukäteen yksi suomalaisista tiedotusvälineistä, joka saisi tulevasta lakivalmistelusta taustamateriaalia jo etukäteen.
Valtiovarainministeriön alkuperäisen suunnitelman mukaan ministerin haastatteluun valittaisiin vain yksi tiedotusväline, jonka nimi jäi kuitenkin arvoitukseksi.
VALTIOVARAINMINISTERI Alexander Stubb on narahdellut vastaavanlaisista valheista pelottavan usein.
Viime vuoden lokakuussa hän sanoi toimittajille, että osakkeiden hallintarekisteri olisi kuulemma pakko sallia myös suomalaisille, koska EU määrää niin.
Hänen mukaan taustalla oli tuolloin EU:n arvopaperikeskusasetus, jonka tavoite on avata arvopaperimarkkinoita kilpailulle. Suomen oikeusministeriö oli kuitenkin asiasta eri mieltä.
EURO-Money-Graph-Business-Report-1004186
Sen mukaan Suomen nykyinen järjestelmä ei ole EU-asetuksen vastaisen. Suomi on nimenomaan pyrkinyt neuvottelemaan asetukseen poikkeuksen, jolla nykyistä avointa ja läpinäkyvää osakeomistusta voitaisiin jatkaa myös tulevaisuudessa.
Ei tulisi myöskään unohtaa sitä, että Suomi on saanut Euroopan unionilta erityisluvan säilyttää pörssiomistusten avoimuus nykyisellään.
Vaikka hallitus ilmoittikin ministeri Stubbin suulla viime joulukuun alussa, että kiistellyn hallintarekisterin valmistelua ei tuoda enää eduskunnan käsittelyyn, palasi se jälleen eduskunnan pöydälle viime kuussa. Tuolloin hallintarekisteri piilotettiin kiertotermien taakse ja puhuttiin arvo-osuusjärjestelmästä.
Lain eduskunnalle esitteli kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen (kesk) Stubbin ollessa yllättävällä työmatkalla.
Hallituksen esityksessä ei puhuttu suoraan hallintarekisteristä, mutta käytännössä laki mahdollistaisi hallintarekisteröinnin sellaisen arvopaperikeskuksen kautta, joka tarjoaa toisen EU-maan toimiluvalla hallintarekisteröintipalveluita Suomessa.
Nyt tulisi muistaa ennen kaikkea se, että Alexander Stubb on saanut uransa aikana lukuisia merkittäviä lahjoituksia nimekkäiltä liikemiehiltä.
Esimerkiksi hänen EU-vaalikamppanjaansa tukivat kaikista avokätisimmin Britanniassa asuva Chaim “Poju” Zabludowicz, Sampo-konsernin, UPM:n sekä Nordean hallitusten puheenjohtaja Björn Wahlroos, Goldman Sachsilla pitkän uran tehnyt John Lindfors sekä Fortumin entinen toimitusjohtaja Mikael Lilius.
Ei liene sattumaa, että kiisteltyä hallintarekisterien uudistamista ajettiin kuin käärmettä pyssyn piippuun.
Alkuperäinen teksti: http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214821-kiistelty-hallintarekisteri-ja-panaman-tietovuoto-liittyvat-toisiinsa
http://mvlehti.net/2016/04/11/kiistelty-hallintarekisteri-ja-panaman-tietovuoto-liittyvat-toisiinsa/
Nyt tulisi muistaa ennen kaikkea se, että Alexander Stubb on saanut uransa aikana lukuisia merkittäviä lahjoituksia nimekkäiltä liikemiehiltä, kirjoittaa Martti Asikainen.
Suomeen on ajettu vuodesta 2014 lähtien uutta arvopaperikeskusasetusta, jonka avulla osakkeiden ja omistusten piilottamisesta tulisi paljon entistä helpompaa, eivätkä edellä mainitun kaltaiset tietovuodot välttämättä saisi aikaan kovinkaan suurta tuhoa yritysten ja henkilöiden maineelle.
Hallintarekisterin uudistaminen olisi mahdollistanut sen, että oikean omistajan selvittämisestä voisi tarvittaessa tehdä lähes mahdotonta, kun omistusta vain ensin ketjutetaan tarpeeksi monen eri rekisterin kautta.
Suomen valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) oli valmis menemään jopa niin pitkälle, että hän valehteli eduskunnan kyselytunnilla kaavaillun uudistuksen todellisesta luonteesta.
Tuolloin ministeri väitti virheellisesti, että noin yhdeksänkymmentä prosenttia viranomaisista kannattaisi kiisteltyä hallintarekisteriä kun todellisuudessa sitä puolsi vain noin 10 prosenttia lausunnon antaneista viranomaisista. Ministerin päässä luvut olivat yllättäen kääntyneet toisinpäin.
Kyse oli tietoisesta harhaanjohtamisesta, jolla pyrittiin vaikuttamaan eduskunnan päätöksentekoon. Häpeällisestä teosta huolimatta ministeri sai jatkaa tehtävissään.
Valtiovarainministeriö oli aikaisemmin tehnyt myös erillisen sisäisen muistion suomalaisista toimittajista, joille se oli valmis antamaan haastatteluja kiistellyn hallintarekisteriuudistuksen tiimoilta.
Kyseiseen muistioon oli määritelty myös etukäteen yksi suomalaisista tiedotusvälineistä, joka saisi tulevasta lakivalmistelusta taustamateriaalia jo etukäteen.
Valtiovarainministeriön alkuperäisen suunnitelman mukaan ministerin haastatteluun valittaisiin vain yksi tiedotusväline, jonka nimi jäi kuitenkin arvoitukseksi.
VALTIOVARAINMINISTERI Alexander Stubb on narahdellut vastaavanlaisista valheista pelottavan usein.
Viime vuoden lokakuussa hän sanoi toimittajille, että osakkeiden hallintarekisteri olisi kuulemma pakko sallia myös suomalaisille, koska EU määrää niin.
Hänen mukaan taustalla oli tuolloin EU:n arvopaperikeskusasetus, jonka tavoite on avata arvopaperimarkkinoita kilpailulle. Suomen oikeusministeriö oli kuitenkin asiasta eri mieltä.
EURO-Money-Graph-Business-Report-1004186
Sen mukaan Suomen nykyinen järjestelmä ei ole EU-asetuksen vastaisen. Suomi on nimenomaan pyrkinyt neuvottelemaan asetukseen poikkeuksen, jolla nykyistä avointa ja läpinäkyvää osakeomistusta voitaisiin jatkaa myös tulevaisuudessa.
Ei tulisi myöskään unohtaa sitä, että Suomi on saanut Euroopan unionilta erityisluvan säilyttää pörssiomistusten avoimuus nykyisellään.
Vaikka hallitus ilmoittikin ministeri Stubbin suulla viime joulukuun alussa, että kiistellyn hallintarekisterin valmistelua ei tuoda enää eduskunnan käsittelyyn, palasi se jälleen eduskunnan pöydälle viime kuussa. Tuolloin hallintarekisteri piilotettiin kiertotermien taakse ja puhuttiin arvo-osuusjärjestelmästä.
Lain eduskunnalle esitteli kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen (kesk) Stubbin ollessa yllättävällä työmatkalla.
Hallituksen esityksessä ei puhuttu suoraan hallintarekisteristä, mutta käytännössä laki mahdollistaisi hallintarekisteröinnin sellaisen arvopaperikeskuksen kautta, joka tarjoaa toisen EU-maan toimiluvalla hallintarekisteröintipalveluita Suomessa.
Nyt tulisi muistaa ennen kaikkea se, että Alexander Stubb on saanut uransa aikana lukuisia merkittäviä lahjoituksia nimekkäiltä liikemiehiltä.
Esimerkiksi hänen EU-vaalikamppanjaansa tukivat kaikista avokätisimmin Britanniassa asuva Chaim “Poju” Zabludowicz, Sampo-konsernin, UPM:n sekä Nordean hallitusten puheenjohtaja Björn Wahlroos, Goldman Sachsilla pitkän uran tehnyt John Lindfors sekä Fortumin entinen toimitusjohtaja Mikael Lilius.
Ei liene sattumaa, että kiisteltyä hallintarekisterien uudistamista ajettiin kuin käärmettä pyssyn piippuun.
Alkuperäinen teksti: http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214821-kiistelty-hallintarekisteri-ja-panaman-tietovuoto-liittyvat-toisiinsa
http://mvlehti.net/2016/04/11/kiistelty-hallintarekisteri-ja-panaman-tietovuoto-liittyvat-toisiinsa/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tätä Panama Papers-taustaa vasten ymmärtää, että Stubbin eduskunnalle esittämä eri viranomaistahojen hallintarekisterin 90 % kannatus ja vain 10 % sitä vastustanut kanta oli TAHALLINEN VALHE, jonka Stubb toivoi menevän eduskunnassa läpi kenenkään sitä vääräksi tiedoksi huomaamatta.
Stubbin olisi syytä erota, hän ei toimi rehellisellä pohjalla ministerinä. Jos ei itse eroa, olisi erotettava. Ero on tässä tapauksessa ainoa vaihtoehto.
kaikki kaduille vaatimaan stubbin eroa
Isänmaallisten kokoomuslaisten pitää puhdistta puolue sinikeltaisen rahan määräysvallasta. Jyrki Katainen ajautui jostain syystä RKP:n fikkaan. Selvää on, että Alex Stubb on siellä ja syvällä.
Nordea ja Wahlroos ovat nyt paljastuneet veronkiertäjiksi. " Poju" Zabludovitch on sekaantunut asekauppaan.
Kokoomuksen naisten pitäisi miettiä tarkemmin, ketä äänestävät.
Puoluekokouksessa Alex pitää vaihtaa. Sinivalkoiset värit johtoon!
Nordea tai Wahlroos EI ole paljastunut veronkiertäjiksi.
Eivät olekaan. Ne ovat toimineet lähinnä konsultteina ja suosittelijoina. Myös niiden palvelupalettiin on kuulunut veronkiertoyhtiön perustaminen. Itse ne eivät ole osallistuneet varsinaiseen rikokseen, mutta ovat olleet osallisina. Sama asia kuin varkaalla, joka on varastanut jotain. Kaveri on sitten kätkenyt tavaran. Hän on osallistunut varastetun tavaran piilottamiseen eli on osarikollinen! Nordean tapauksessa on kysymys jatketusta rikoksesta. Suhteessa varkauteen rikos on ollut suuruusluokaltaan miljoonakertainen.
Yhtiöiden perustaminen Panamaan on täysin laillista. Varastetun tavaran kätkeminen ei ole laillista. Siinä se pikku ero.