Melperi, kun sinulla meistä palsta-aktiiveista tuntuu olevan parhaiten tietoa ja kokemusta asiasta niin voisitko selvittää täällä vl:ille sekä meille muille mitä todellinen vaino on?
"Niissä taitaa olla aste-ero, mutta kuten täällä näet, Melperi ja Torfinn ja selkaltaiset harjoittavat jo vainoa.
Pilkasta kehittyy vaino
Kirjoittanut: aste-ero 5.1.2005 klo 18.29"
"Niissä taitaa olla aste-ero, mutta kuten täällä näet, Melperi ja Torfinn ja selkaltaiset harjoittavat jo vainoa.
Pilkasta kehittyy vaino
Kirjoittanut: aste-ero 5.1.2005 klo 18.29"
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itse määrittelisin vainon vaikkapa seuraavalla tavalla:
"Vaino on sitä, että ihmisen fyysiseen tai psyykkiseen elämiseen, olemiseen ja vapauteen kohdistetaan toisten taholta sellaista uhkaa tai konkreettista puuttumista, että se selkeästi häiritsee ihmisen omaa elämää tai tekee sen jopa mahdottomaksi."
Tuo oli siis ihan omatekemä määritelmä. Joka tapauksessa termi "vaino" sisältää joko ihmisen fyysiseen tai henkiseen olotilaan puuttumisen.
Mitä tulee ihmisten vainoon uskonsa vuoksi, niin juutalaisia vainottiin ja surmattiin juutalaisuutensa tähden. Tämän päivän uskovien vainoa löytyy varsin voimakkaana mm. Vietnamista. Samoin lievempänä Intiasta ja siellä lähinnä tietyissä osissa Intiaa (kahdessa osavaltiossa maan yhteensä 35 osavaltiosta).
Vietnamista ja Intiasta, joissa olen itse käynyt paikan päällä - nähnyt, kokenut, keskustellut paikallisten kanssa yms. - kirjoitin eräässä toisessa tämän palstan ketjussa. Niinpä en ole toisen käden tietouden ja huhupuheiden varassa.
Noissa maissa monet uskovaiset uskovat Jeesukseen omana henkilökohtaisena pelastajanaan ja vapahtajanaan oman henkensä ja terveytensä uhalla.
Tämä on vainon alla uskomista.
Vietnamissa uskovien vaino tulee valtion taholta. Intiassa se tulee äärihindujen taholta.
Vanhoillislestadiolaisten 70-luvun hoitokokouksista puhutaan koko ajan tälläkin palstalla. Niissä tapahtumissa ihmisten fyysiseen koskemattomuuteen ei kajottu. Sen sijaan moneen ihmiseen kohdistettiin henkistä painostusta ja henkistä väkivaltaa. Jos ihminen laitetaan koko seurakunnan eteen tunnustumaan mm. kuinka hän on tervehtinyt väärää ihmistä, laulanut kirkkokuorossa yms. ja hänet tällä tavalla haluttiin nolata julkisesti, niin tämän toiminnan katson olevan tietynlaista vainoa.
Edelleen hoitokokouksissa monia huonon terveyden omaavia henkilöitä ja myöskin vanhuksia pommitettiin hoitomiesten toimesta tuntikausia monesti iltaan ja yöhön venyneissä hoitokokouksissa ja heistä yritettiin puristaa ulos tiettyjä asioita ja "syntejä".
Tällaisen ihmisten henkisen kiusaamisen katson täyttävän vainon tunnusmerkistön. Olletikin, kun näiden toimenpiteiden seurauksena heikompien "hoidettujen" psyyke ei kestänyt tilannetta. Pahimmassa tapauksessa ajauduttiin itsemurhaan. Joillakin taas henkinen terveys petti.
"Niissä taitaa olla aste-ero, mutta kuten täällä näet, Melperi ja Torfinn ja selkaltaiset harjoittavat jo vainoa.
Pilkasta kehittyy vaino
Kirjoittanut: aste-ero 5.1.2005 klo 18.29"
Mitä tulee yllä olevaan kommenttiin, niin sen kirjoittajalla ei ole mitään tietoa asioista eikä terminologiasta. Tällainen vapaaehtoinen keskustelupalsta ei missään muodossa eikä mitään kautta täytä vakavan asian eli uskovien vainon tunnusmerkistöä.
Tuon kommentin voi ohittaa olankohautuksella ja hieman hymähtää perään, että "kaikkea nämä jotkut "vain me" KEKKULIT keksivätkin".
että joissakin asunnoissa käytiin kirveellä särkemässä se "saatanan sontaluukku" eli televisio kun ei mummo muuten siitä millään raskinut luopua
henkiseksi väkivallaksi. Fyysinen väkivalta ja vaino kohdistuu mielestäsi aina ihmiseen itseensä ja hänen henkilöönsä.
Erityisen törkeäksi ja vainon tunnusmerkistön täyttäväksi monista 70-luvun hoitokokouksista teki se, että niissä ihminen/ihmisiä usein hoitokokouksen päätteeksi saatettiin hoitomiesten toimesta "jättää saatanan haltuun".
Syinä olivat monien todistajakertomusten mukaan nämä kirkkokuorolaulamiset, väärän henkilön "Jumalan terveellä" tervehtimiset yms.
Jos uskovainen ihminen suuren yleisön = seurakuntaväen edessä jätetään saatanan haltuun, niin siinä hyvin todennäköisesti on vähän vahvemmankin ihmisen psyyke erittäin kovilla.
..että palstalla esiintyvä kritiikki ja jopa pilkkakin on vielä pientä verrattuna siihen mitä vanhoillislestadiolaisuudessa tehtiin 70-luvulla.
...
kritisoidaan vl-herätysliikkeen oppeja, joista monet ovat selkeästi Raamatun vastaisia. 70-luvun hoitokokouksissa monia vilpittömiä uskovaisia "jätettiin saatanan haltuun" oman seurakuntansa edessä, koska he eksyivät kuuntelemaan ei-vl-pappia, tervehtimään väärää henkilöä, laulamaan kirkkokuorossa...
Jokainen voi verrata näitä kahta asiaa ja tilannetta keskenään.
on todellakin vain pientä kaiken muun rinnalla!
Onko tuollaisesta olemassa jonkun omalla nimellään oleva todistus, vai onko pelkkää huhupuhetta?
Olen lukenut muutamia niistä ajoista kertovia kirjoja.