onko laillista?
Kitkat toisella akselilla, kesärenkaat toisella
yes-sir
28
2496
Vastaukset
- Onnibussi
Kyllä on.
- Voioi
Typeryyttä!
- verydanger
Kun ajat lepikkoon, ei ehkä vakuutus korvaa. Toisekseen se on tosi vaarallinen yhdistelmä.
Wanha kunnon Suomi24 legenda.
Vakuutus ei korvaa tilanteessa X tai tilanteessa X
Totuus on että kyllä se korvaa, ainut taitaa olla jos on MITATTU yli 1,2 promillen humala, niin korvauksia voidaan periä takaisin- Anonyymi
Mikä siitä tekee vaarallisen ? Olen ajanut kitkarenkaillakin. Käy kesärenkaastakin ja on parempi.
- veio3
Yksi osa lakia on se ettei nastojen määrä saa vaihdella renkaiden välillä yli tietyn prosentin.
- pussissa
Alkuperäiseen kysymykseen on tullut yksi asiallinen vastaus.
- loput-venkuloita
pussissa kirjoitti:
Alkuperäiseen kysymykseen on tullut yksi asiallinen vastaus.
Eli yllättävän hyvin.
- päätteleitse
Kyllähän tuolla sanotaan, että sekarengastus kesä- ja talvirenkaiden välillä ei ole sallittua.
- oot.tyhmä.apina
Onko kitkarengas vain talvirengas?
- päätteleitse
oot.tyhmä.apina kirjoitti:
Onko kitkarengas vain talvirengas?
Tuo lukee Trafin sivulla. Ei siinä erotella minkälaisista talvirenkaista on kysymys. Talvirenkaat on tehty paljon pehmeämmästä kumista, että jokainen ymmärtää niiden käyttäytyvän eri tavalla kuin kesärenkaiden.
- Anonyymi
On sallittu, vaikka ei järkevä yhdistelmä olekaan.
- Anonyymi
päätteleitse kirjoitti:
Tuo lukee Trafin sivulla. Ei siinä erotella minkälaisista talvirenkaista on kysymys. Talvirenkaat on tehty paljon pehmeämmästä kumista, että jokainen ymmärtää niiden käyttäytyvän eri tavalla kuin kesärenkaiden.
Käyttäytyy eri lailla mutta onko laillista vai ei. Eipä sekoiteta asioita taas oman mielihalun mukaan
- Anonyymi
Kitkat on kesä että talvirengas
- helppoa_
Kitkarengas on kesällä kesärengas ja talvella talvirengas. Täysin laillista siis jos urasyvyyttä riittävästi. (K 1,6mm T 3.0mm)
- Ruiseri
Kitkarangas on aina talvirengas jos kyljessä lukee jotta M S.
Ja siinähän lukee, koska muuten se ei kävisi talvirenkaasta.
- sillaisemenee
Tuo M S tarkoittaa että on myös kesärengas. Esim etuvetoinen auto tulee balanssiin kun laitetaan eteen kitkat ja taakse kesärenkaat. Takavetoisessa toisinpäin. Miksei myydä automerkkein sopivia renkaita jotka olisivat erikseen etu ja taka akseleille? Samat renkaat molempiin on huonoin yhdistelmä.
- älkääviisastelko
Muuta tiedä, mutta Mud Snow on tuo merkintä
- Anonyymi
älkääviisastelko kirjoitti:
Muuta tiedä, mutta Mud Snow on tuo merkintä
Mutaa on kesällä enemmän ja lunta talvella
- hrthtrht
On. Toisessa päässä autoa saa olla (kesällä) vaikka kitkat ja toisessa kesät, kunhan ei sekoita eri tyyppisiä renkaita SAMALLA akselilla.
- Anonyymi
Onko kelvannu viime aikoina konttorille tällänen?
- Anonyymi
Ei renkaat paljoa maksa joten osta vain kunnolliset.
- Anonyymi
Konttorilla ei puututa renkaisiin muuten kun niin että pinta riittää. Poliisi kertoo saako niillä olla liikenteessä.
- Anonyymi
"Voiko henkilöautossa käyttää kesällä edessä kesärenkaita ja takana nastarenkaita, joista nastat poistettu?
Tieliikennelain 104 § sanoo renkaiden ominaisuuksista, että ajoneuvon samalle akselille asennettavien renkaiden on oltava mitoiltaan, rakenteeltaan ja ominaisuuksiltaan samanlaiset. Renkaiden kulutuspinnan pääurien syvyyden tulee olla vähintään 1,6 millimetriä.
Lain mukaan onkin täysin sallittua ajaa nastattomilla talvirenkailla eli kitkarenkailla tai nastattomiksi nypityillä nastarenkailla myös kesäisin. Ominaisuuksiensa puolesta talvirenkaat eivät kuitenkaan ole turvalliseen kesäajoon sopivat, vaikka urasyvyyttä olisikin riittävästi."
Eli kun kitkakummi käy kesärenkaasta niin saa olla toisella akselilla kitkat ja toisella oikeat kesäkummit. - Anonyymi
On täällä tyhmiä kysymyksiä.
- Anonyymi
Trafin määräyksessä 2019:
”Sekarengastus tai ajoneuvossa nastoitettuja ja nastattomia renkaita, hylätty.
Ominaisuuksiltaan erilaiset renkaat samalla akselilla, hylätty. ”
Ehkä tuo sekarengastus antaa katsurille hyvät perusteet hylätäkin, mut ei toi nyt ihan yksiselitteinen asia ole.- Anonyymi
Sekarengastus on termi joka on aikanaan tarkoittanut tilannetta jossa samassa ajoneuvossa on ollut sekä vyö-, että ristikudosrenkaita. Missään vaiheessa termille "sekarengastus" ei ole annettu uutta merkitystä, joten se se viittaa uudemmassakin lainsäädännössä tuohon tilanteeseen. Tuoreimmassa lainsäädännössä kyseistä termiä ei esiinny. Eikä Traficomissa ilmeisesti ole ymmärretty mitä se tarkoittaa.
- Anonyymi
Ei.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 843452
- 771367
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.1831363Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401050Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051000Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.310952- 43869
- 95867
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os78855Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en124835