Taas hoitsut vaativat lisää liksaa:(

Tapahtui.TAYSssa

Hoitsut ovat joka välissä vaatimassa lisää palkkaa. Tuore neulamokaus on hyvin muistissa. On sairaanhoitaja ammatiltaan. Ansaitseeko hän 25% palkankorotuksen?

Tulee mieleeni omakohtainen kokemus josta on jo paljon aikaa. Poikani oli joutunut 5-vuotiaana hukkumisonnettomuuteen, ja sen seurauksena oli joutunut olemaan 3 päivää hengityskoneessa. Synnynnäisen henkitorven ahtauman vuoksi hengityskoneen putki oli ärsyttänyt henkitorvea niin, että lyhyessä ajassa oli syntynyt arpikudosta henkitorven yläosaan, joka jouduttiin leikkauksella poistamaan.

Ennen leikkausta poikani oli päässyt osastolle teholta, ja hoidin häntä päivisin. Kerran kun lähdin illalla kotiin ja huomasin hänen hengitysvaikeutensa ja olin laittanut lisähapen päälle (en ole edes sairaanhoitaja). Sairaanhoitaja oli lähdettyäni ottanut lisähapen pois päältä (luin seuraavana päivänä raportista), ja hänet oli sen seurauksena jouduttu toimittamaan uudelleen teho-osastolle!

Kun poikani oli leikattu tämän arpikudoksen takia ja menin häntä katsomaan leikkauksen jälkeen, oli hän YKSIN huoneessaan, vaikka oli aivan tokkurassa nukutusaineesta!! Hoitsuämmät olivat kaikki kahvihuoneessa kikattamassa kun menin katsomaan että missä hoitajat ovat. Poikani alkoi nimittäin heti oksentamaan lääketokkurassa kun tulin huoneeseen. Nostin aivan refleksiomaisesti hänet istuvaan asentoon, koska muuten hän olisi varmasti vetänyt oksennuksen väärään kurkkuun ja tukehtunut siihen!! Mitähän selityksiä siihen olisi keksitty jos hän olis kuollut tuohon hoitajien laiminlyönnistä johtuvaan oksennukseen tukehtumiseen?? Täydellinen virkavirhe jättää nukutusaineen vaikutuksebnlainen pieni lapsi yksin. Enkä edes tehnyt mitään valitusta siitä. Harmittaa että olen ollut aina niin hienotunteinen. Olisi pitänyt antaa palautetta jotta hoitajat olisivat saaneet ainakin huomautuksen. Itse olisi ollut valmis irtisanomaan hoitajan, jolla oli lapsen valvontavuoro.
Kyllä luottamukseni hoitajiin on edelleen nollissa.

158

1478

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyvähoitsukuolluthoitsu

      hoitajat on perseestä täysin jouto akkoja jotain kaikki, ahneit oman edun tavoittelijoita, lääkevarkaita päihderiippuvaisia, suojatyöpaikka, sossupummei

      • Katkerakalkki

        Uuuuuuuuuuuuuuuuu
        Veikö joku hemaiseva hoitsu sun miehen?


      • kahvitauolla_nyt

        Aloittajalle
        suosittelisin hakeutumista ja kouluttautumista hoito/ lääketiedealalle, mielellään erikoistumista, selvästi potentiaalia on....


    • öitä.kaikille

      Tähän PROVOON ei kannattaisi lähteä mukaan !!!!!!!!!!!!!!!!

      • ö_Öö

        Voi ollakin provo.

        Mutta ei välttämättä. Ehkä hoitsuista kerrottiin negatiivinen kertomus. Mutta mitä tekemistä sillä on palkankorotusvaatimusten kanssa? Siitähän aloitus oli.

        Tosiasia. Nyt on leikkausmeiningit. KAikki joutuu tinkimään jostain, jonkin verran, että maa pysyy kasassa.

        On kolme törkeää loispummijengiä, jotka ei aio tinkiä mitään. Hoitsut, loispummieläkeläiset, sekä maajussit vaatimassa yhteiskunnalta LISÄÄ LIKSAA.

        Aika rakentavaa ja solidaarista, kommunisteilta.


        =DW=


      • kyllästyttää.jo
        ö_Öö kirjoitti:

        Voi ollakin provo.

        Mutta ei välttämättä. Ehkä hoitsuista kerrottiin negatiivinen kertomus. Mutta mitä tekemistä sillä on palkankorotusvaatimusten kanssa? Siitähän aloitus oli.

        Tosiasia. Nyt on leikkausmeiningit. KAikki joutuu tinkimään jostain, jonkin verran, että maa pysyy kasassa.

        On kolme törkeää loispummijengiä, jotka ei aio tinkiä mitään. Hoitsut, loispummieläkeläiset, sekä maajussit vaatimassa yhteiskunnalta LISÄÄ LIKSAA.

        Aika rakentavaa ja solidaarista, kommunisteilta.


        =DW=

        Älä puhu paskaa, kyllä on työväen kommarit ja demut eniten ruikuttamassa kun heiltä kaikki viedään.


      • msen
        ö_Öö kirjoitti:

        Voi ollakin provo.

        Mutta ei välttämättä. Ehkä hoitsuista kerrottiin negatiivinen kertomus. Mutta mitä tekemistä sillä on palkankorotusvaatimusten kanssa? Siitähän aloitus oli.

        Tosiasia. Nyt on leikkausmeiningit. KAikki joutuu tinkimään jostain, jonkin verran, että maa pysyy kasassa.

        On kolme törkeää loispummijengiä, jotka ei aio tinkiä mitään. Hoitsut, loispummieläkeläiset, sekä maajussit vaatimassa yhteiskunnalta LISÄÄ LIKSAA.

        Aika rakentavaa ja solidaarista, kommunisteilta.


        =DW=

        Voi että kun nämä aamuyön känniviestit ovat hauskoja....


      • ö_Öö kirjoitti:

        Voi ollakin provo.

        Mutta ei välttämättä. Ehkä hoitsuista kerrottiin negatiivinen kertomus. Mutta mitä tekemistä sillä on palkankorotusvaatimusten kanssa? Siitähän aloitus oli.

        Tosiasia. Nyt on leikkausmeiningit. KAikki joutuu tinkimään jostain, jonkin verran, että maa pysyy kasassa.

        On kolme törkeää loispummijengiä, jotka ei aio tinkiä mitään. Hoitsut, loispummieläkeläiset, sekä maajussit vaatimassa yhteiskunnalta LISÄÄ LIKSAA.

        Aika rakentavaa ja solidaarista, kommunisteilta.


        =DW=

        Kansanedustajien palkkaa nostetaan myös.


      • Kuluttomasti_korjauksia

        ja saavat jo ennestään lähes 7000 euron kuukausipalkan lisäksi joka kuukausi jopa 1800 euroa VEROTONTA kulukorvausta.


      • Tapahtui.TAYSssa
        ö_Öö kirjoitti:

        Voi ollakin provo.

        Mutta ei välttämättä. Ehkä hoitsuista kerrottiin negatiivinen kertomus. Mutta mitä tekemistä sillä on palkankorotusvaatimusten kanssa? Siitähän aloitus oli.

        Tosiasia. Nyt on leikkausmeiningit. KAikki joutuu tinkimään jostain, jonkin verran, että maa pysyy kasassa.

        On kolme törkeää loispummijengiä, jotka ei aio tinkiä mitään. Hoitsut, loispummieläkeläiset, sekä maajussit vaatimassa yhteiskunnalta LISÄÄ LIKSAA.

        Aika rakentavaa ja solidaarista, kommunisteilta.


        =DW=

        Ei todellakaan ole provo! Joka sana on totta.


    • siilimuori3

      Tsemppiä hoitsuille, pitäkääs pintanne koska kukaan muu sitä ei pidä. Paskaa tulee niskaan niin päättäjiltä kuin hoideltavilta omaisineen. Ehdottomasti likaisen työn lisä sos- ja terveydenhuoltoalan työntekijöille.Kutsumus ja kurjistaminen varsinkaan kun ei elätä.

      • luluO

        Samaa mieltä, oltuani 6 tuntia kestäneessä leikkauksessa ja se hoito jälkeen mitä sain 10 pistettä. Hoitajat on palkkansa ansainneet ja enemmänkin!!!


    • hoidettavanaollut

      Ei senttiäkään mokomille ahneille , aina ja joka paikassa itseään ylistämässä .
      Nykyinen palkka on kyllin hyvä .

      • siilimuori3

        Kuka kissan hännän nostaa jos ei kissa itse. Halvalla ei saa hyvää ;). Haluaisitkos halpahoitoa?


      • Miehen-sana

        Näin miehisenä sivukommenttina itse heitän (alaa ja sisältöä ja käytäntöä seuranneena), että jos hoitoon joutuisin, otan mieluummin halpahoitona vaikka maahanmuuttajahoitajan, kuin suomalaisen rakennekynnen. Mamuhoitajat ovat niin sanotusti läsnä, lähes joka hetki, rakennekynnet liian etäisiä ikään kuin kaukosäädin hoitajia ja pinnallisia. Puheet kanslioiden ja kahvihuoneiden lörppäpalavereista eivät ole yhtään liioiteltuja. Entisajan apuhoitaja nimikkeillä toimineet olivat jees sakkia.


      • siilimuori3
        Miehen-sana kirjoitti:

        Näin miehisenä sivukommenttina itse heitän (alaa ja sisältöä ja käytäntöä seuranneena), että jos hoitoon joutuisin, otan mieluummin halpahoitona vaikka maahanmuuttajahoitajan, kuin suomalaisen rakennekynnen. Mamuhoitajat ovat niin sanotusti läsnä, lähes joka hetki, rakennekynnet liian etäisiä ikään kuin kaukosäädin hoitajia ja pinnallisia. Puheet kanslioiden ja kahvihuoneiden lörppäpalavereista eivät ole yhtään liioiteltuja. Entisajan apuhoitaja nimikkeillä toimineet olivat jees sakkia.

        Juu, huomasin, todella "miehinen" kommentti :D. Ei ne muuten koulutetut hoitajat ehdi yhtään sen enmpää jos oikeasti kittavat koko setin hallita.
        Eikö rakennekynnet hoitoalalla ole infektioiden torjuntaohjeissa kiellettyjä?


      • taidat-olla-oikeassa
        Miehen-sana kirjoitti:

        Näin miehisenä sivukommenttina itse heitän (alaa ja sisältöä ja käytäntöä seuranneena), että jos hoitoon joutuisin, otan mieluummin halpahoitona vaikka maahanmuuttajahoitajan, kuin suomalaisen rakennekynnen. Mamuhoitajat ovat niin sanotusti läsnä, lähes joka hetki, rakennekynnet liian etäisiä ikään kuin kaukosäädin hoitajia ja pinnallisia. Puheet kanslioiden ja kahvihuoneiden lörppäpalavereista eivät ole yhtään liioiteltuja. Entisajan apuhoitaja nimikkeillä toimineet olivat jees sakkia.

        "Puheet kanslioiden ja kahvihuoneiden lörppäpalavereista eivät ole yhtään liioiteltuja. Entisajan apuhoitaja nimikkeillä toimineet olivat jees"!

        Aikoja sitten on jo keksitty sanelukoneet, joille voi sanella havaintonsa ja kanslisti kirjoittaa sen tietsikalle.

        Mitä noihin "kahvihuone" palavereihin voisin todeta, että itse sain "suojatyöpaikan" sossulasta, kun aikaisemmin olin yksityisellä.

        Ero oli huomattava, jopa pöyristyttävä, käsittäen työajan tehokkuutta.

        Yksityisellä oli kahvi tauko 10 min ja ruokailu vaihdellen tunnista puoleen, riippuen työnantajasta, mutta k o s k a a n se ei ollut sellainen venyvä, kuten sossulassa.

        Porukalla lähdettiin syömään johonkin kauemmas ja siinä meni jopa pari tuntia, mutta sitten olikin niiiiiiin helvetin kiire työ asioita hoitaessa?!?! Ja niistähän täytyi pitää myös neuvottelu, kun olisi pitänyt tehdä töitä.

        En todellakaan ihmettele sitä palkka eroa yksityisen ja kunnallisten työntekijöiden välillä.


      • mies16
        Miehen-sana kirjoitti:

        Näin miehisenä sivukommenttina itse heitän (alaa ja sisältöä ja käytäntöä seuranneena), että jos hoitoon joutuisin, otan mieluummin halpahoitona vaikka maahanmuuttajahoitajan, kuin suomalaisen rakennekynnen. Mamuhoitajat ovat niin sanotusti läsnä, lähes joka hetki, rakennekynnet liian etäisiä ikään kuin kaukosäädin hoitajia ja pinnallisia. Puheet kanslioiden ja kahvihuoneiden lörppäpalavereista eivät ole yhtään liioiteltuja. Entisajan apuhoitaja nimikkeillä toimineet olivat jees sakkia.

        Samanlaiset on kokemukset.


      • Siilimuori3
        taidat-olla-oikeassa kirjoitti:

        "Puheet kanslioiden ja kahvihuoneiden lörppäpalavereista eivät ole yhtään liioiteltuja. Entisajan apuhoitaja nimikkeillä toimineet olivat jees"!

        Aikoja sitten on jo keksitty sanelukoneet, joille voi sanella havaintonsa ja kanslisti kirjoittaa sen tietsikalle.

        Mitä noihin "kahvihuone" palavereihin voisin todeta, että itse sain "suojatyöpaikan" sossulasta, kun aikaisemmin olin yksityisellä.

        Ero oli huomattava, jopa pöyristyttävä, käsittäen työajan tehokkuutta.

        Yksityisellä oli kahvi tauko 10 min ja ruokailu vaihdellen tunnista puoleen, riippuen työnantajasta, mutta k o s k a a n se ei ollut sellainen venyvä, kuten sossulassa.

        Porukalla lähdettiin syömään johonkin kauemmas ja siinä meni jopa pari tuntia, mutta sitten olikin niiiiiiin helvetin kiire työ asioita hoitaessa?!?! Ja niistähän täytyi pitää myös neuvottelu, kun olisi pitänyt tehdä töitä.

        En todellakaan ihmettele sitä palkka eroa yksityisen ja kunnallisten työntekijöiden välillä.

        Valitettavasti sanelukoneet eivät toistaiseksi ainakaan ole hoitajien käytössä.


    • siilimuori3

      Missä oli valvoja kun visivuotias pääsi joutumaan hukkumisonnettomuteen? Pettikö lapsen valvonta, oliko vanhempi tai lastenhoitaja kikattamassa kahvilla?

      • siilimuori3

        Lisäksi vielä et tehtiinkö lapsen valvomattomuudesta ja hukkumisonnettomuudesta lastensuojeluilmoitus?


      • Tapahtui.TAYSssa
        siilimuori3 kirjoitti:

        Lisäksi vielä et tehtiinkö lapsen valvomattomuudesta ja hukkumisonnettomuudesta lastensuojeluilmoitus?

        Oletpa harvinaisen tyhmä ihminen! 5-vuotias terve vilkas lapsi on jo niin ehtiväinen ettei sen ikäisen perässä aina voi pysyä. Eri asia esim. 2-vuotias, joista saa lukea lehdestä hukkuneen . Sitä ihmettelee joskus että missä vanhemmat ovat olleet.
        Ei voi verrata hoitajan laiminlyöntiin leikkauksessa olleen lapsen valvonnassa joka oli vielä nukutusaineen vaikutuksen alainen. Ja hoitajille maksetaan palkkaa siitä "hoitamisesta" josta pitäisi jatkuvasti maksaa lisää.


      • Siilimuori3
        Tapahtui.TAYSssa kirjoitti:

        Oletpa harvinaisen tyhmä ihminen! 5-vuotias terve vilkas lapsi on jo niin ehtiväinen ettei sen ikäisen perässä aina voi pysyä. Eri asia esim. 2-vuotias, joista saa lukea lehdestä hukkuneen . Sitä ihmettelee joskus että missä vanhemmat ovat olleet.
        Ei voi verrata hoitajan laiminlyöntiin leikkauksessa olleen lapsen valvonnassa joka oli vielä nukutusaineen vaikutuksen alainen. Ja hoitajille maksetaan palkkaa siitä "hoitamisesta" josta pitäisi jatkuvasti maksaa lisää.

        No ei ollut kovin nukutusaineen vaikutuksissa kun oli heräämöstä osatolle siirretty.


      • Tapahtui.TAYSssa
        Siilimuori3 kirjoitti:

        No ei ollut kovin nukutusaineen vaikutuksissa kun oli heräämöstä osatolle siirretty.

        Oli ihan tokkurassa ja silmät kiinni. Siinäkin tehty näköjään virkavirhe jos on siirretty liian aikaisin heräämöstä osastolle! Vaikka on useita vuosia aikaa tapauksesta niin muistan sen kuin eilisen päivän pienimpiä yksityiskohtia myöten. Eikä lapsi ollut uimareissulla jolloin uimataidotonta lasta tietenkin valvotaan, vaan putosi vaatteet päällä järveen.


      • siilimuori3
        Tapahtui.TAYSssa kirjoitti:

        Oli ihan tokkurassa ja silmät kiinni. Siinäkin tehty näköjään virkavirhe jos on siirretty liian aikaisin heräämöstä osastolle! Vaikka on useita vuosia aikaa tapauksesta niin muistan sen kuin eilisen päivän pienimpiä yksityiskohtia myöten. Eikä lapsi ollut uimareissulla jolloin uimataidotonta lasta tietenkin valvotaan, vaan putosi vaatteet päällä järveen.

        Miten menet hapettamaan omin päin tokkuraista lasta? Liika happi voi olla lapselle varsinkin vaarallista.


    • Hmm aloittajalle, ihmisiä ne hoitajatkin ovat, virheitä sattuu.. En tiedä pitäisikö palkkaa nostaa vai ei.. Faktaa on että enemmän hoitajat tekevät kun lääkärit.

    • hytinäx1

      Palkkalaskuri-fi mukaan Suomessa sairaanhoitajan keskimääräinen bruttopalkka sairaalassa 1 vuoden kokemuksella 2248€uroa, 15 vuoden kokemuksella 2665 Euroa. Keskimääräinen viikkotuntimäärä 38 tuntia
      Paperityöntekijän palkat: 1 vuoden kokemus keskim. bruttopalkka 2694 Euroa, 15 kokemus 3269 euroa. Keskim. viikkotuntimäärä 42 tuntia.
      Samalla tavalla kait sairaanhoitajat tekevät vuorotyötä kuin paperityöntekijätkin. ? Kummalla ammattiryhmällä on enemmän vastuuta ja kuinka monta vuotta täytyy opiskella ammattiin?

      • siilimuori3

        Tuttavallani, joka on sairaanhoitaja, on kolme erikoistumisalaa, erikoissairaanhoidossa töissä, palkka tuo 2600/kk kolomenkymmen vuoden työkokemuksen jälkeen. Siinä on ikälisät ja kaikki, uransa huipulla.


      • hytinäx1
        siilimuori3 kirjoitti:

        Tuttavallani, joka on sairaanhoitaja, on kolme erikoistumisalaa, erikoissairaanhoidossa töissä, palkka tuo 2600/kk kolomenkymmen vuoden työkokemuksen jälkeen. Siinä on ikälisät ja kaikki, uransa huipulla.

        Sitä minäkin ajan takaa, että ei ne sairaanhoitajan palkat ole päätähuimaavia. Täytyy osata paljon siinä ammattissa, sosiaaliset kyvyt oltava hyvät. Koulutuskin on 3,5 vuotinen ja ei todellakaan ilmainen. Sairaanhoitaja voi joutua koko loppuelämänsä maksamaan opintovelkaa pienestä palkastaan.
        Paperityöntekijä puolestaan voi kouluttautua ilmaiseksi ammattikoulussa.


      • paperimies100
        hytinäx1 kirjoitti:

        Sitä minäkin ajan takaa, että ei ne sairaanhoitajan palkat ole päätähuimaavia. Täytyy osata paljon siinä ammattissa, sosiaaliset kyvyt oltava hyvät. Koulutuskin on 3,5 vuotinen ja ei todellakaan ilmainen. Sairaanhoitaja voi joutua koko loppuelämänsä maksamaan opintovelkaa pienestä palkastaan.
        Paperityöntekijä puolestaan voi kouluttautua ilmaiseksi ammattikoulussa.

        Ryhdy paperityöntekijäksi. Tulijoista vain harvat voidaan päästää paperikoneen lähelle.


      • Ysvaa
        hytinäx1 kirjoitti:

        Sitä minäkin ajan takaa, että ei ne sairaanhoitajan palkat ole päätähuimaavia. Täytyy osata paljon siinä ammattissa, sosiaaliset kyvyt oltava hyvät. Koulutuskin on 3,5 vuotinen ja ei todellakaan ilmainen. Sairaanhoitaja voi joutua koko loppuelämänsä maksamaan opintovelkaa pienestä palkastaan.
        Paperityöntekijä puolestaan voi kouluttautua ilmaiseksi ammattikoulussa.

        Mistä lähtien AMK on ollut maksullinen? Opintolainaa ei kerry vajaalta 4 vuodelta niin paljon kuin 6 vuodelta - jonka jälkeen palkka voi olla alle 2000e/kk oman alan töissä, vuorolisiä ei tunneta.


    • Lähes kaikki naisvaltaiset alat tarvitsisivat palkkojen korotusta. Tarvitaan myös enemmän naisia johtoportaisiin, naispoliitikkoja jotka ajavat nimenomaan naisten asiaa jne. Miten on ammattiliitoissa?
      Vanha kolumbialainen sananlasku kertoo että jokaisella on oma tarinansa siitä miten hyvät oli markkinat, riippuen siitä miten itsellä siellä meni.
      Minun hoitajani melkein kaikki järjestään ansaitsisivat palkankorotuksen.

      • "Paloma.se.co"

        Ymmärtääkseni rahalla saa hyvä-palkkaisia hoitajia?
        Kerrotaan että hyvä-rahaisilla onkin hyvä-palkkaisia hoitajia.
        Hoitajia, jotka tietävät mitä pistää ja minne.
        -
        Eli, ei pidä vaatia hyvää palvelua, jos ei pysty sitä maksamaan.
        Huono-palkkaiset hoitajat ovat oma vika.

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "Paloma.se.co"

        Ymmärtääkseni rahalla saa hyvä-palkkaisia hoitajia?
        Kerrotaan että hyvä-rahaisilla onkin hyvä-palkkaisia hoitajia.
        Hoitajia, jotka tietävät mitä pistää ja minne.
        -
        Eli, ei pidä vaatia hyvää palvelua, jos ei pysty sitä maksamaan.
        Huono-palkkaiset hoitajat ovat oma vika.

        H.

        Hyvin sairasta tekstiä.


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Hyvin sairasta tekstiä.

        "Paloma.se.co""

        Jankuti.
        Onkohan se?
        Jokainen sana kun on totta.
        Lehdistäkin luettavissa.

        yst.

        H.


      • kaikkea.sitä.saa.lukea
        hunksz kirjoitti:

        "Paloma.se.co"

        Ymmärtääkseni rahalla saa hyvä-palkkaisia hoitajia?
        Kerrotaan että hyvä-rahaisilla onkin hyvä-palkkaisia hoitajia.
        Hoitajia, jotka tietävät mitä pistää ja minne.
        -
        Eli, ei pidä vaatia hyvää palvelua, jos ei pysty sitä maksamaan.
        Huono-palkkaiset hoitajat ovat oma vika.

        H.

        Zeesus, eikö hoitajilla ole sama koulutus takana, työskentelivät he yleisellä tai yksityisellä puolella.


      • kaikkea.sitä.saa.lukea kirjoitti:

        Zeesus, eikö hoitajilla ole sama koulutus takana, työskentelivät he yleisellä tai yksityisellä puolella.

        "kaikkea.sitä.saa.lukea"

        Jankuti.
        Taaski.
        Nykki.
        -
        Varmaan onkin.
        Mutta minä kirjoitin palkkauksesta ja palkan-maksajista.
        Kuten aloittajakin.
        Ne eivät kohtaa toisiaan.
        -
        Taidanpa kirjoittaa sadun.
        -
        Sairas ja Hevonen.

        - Vie minut sairaalaan Hevonen.
        sinähän olet nopea ja voimakas.
        - Ei onnistu sairaal-loinen.
        sinulla ei ole varaa maksaa laatu-rehusta.
        Ilman sitä en jaksa juosta.
        -Rakas, kulta Hevonen, sinähän ilmi-selvästi näyttelet.
        Auta minua!
        -En, ilmi-selvästi sinäkin näyttelet.

        H.


      • kaikkea.sitä.saa.lukea
        hunksz kirjoitti:

        "kaikkea.sitä.saa.lukea"

        Jankuti.
        Taaski.
        Nykki.
        -
        Varmaan onkin.
        Mutta minä kirjoitin palkkauksesta ja palkan-maksajista.
        Kuten aloittajakin.
        Ne eivät kohtaa toisiaan.
        -
        Taidanpa kirjoittaa sadun.
        -
        Sairas ja Hevonen.

        - Vie minut sairaalaan Hevonen.
        sinähän olet nopea ja voimakas.
        - Ei onnistu sairaal-loinen.
        sinulla ei ole varaa maksaa laatu-rehusta.
        Ilman sitä en jaksa juosta.
        -Rakas, kulta Hevonen, sinähän ilmi-selvästi näyttelet.
        Auta minua!
        -En, ilmi-selvästi sinäkin näyttelet.

        H.

        Että rahalla saa parempaa hoitoa ;))) Paskamaisia hoidettavii on rikkaissakin elleivät osaa käyttäytyy. Nipistelevät ja puristelevat hoitajia rikkaat ukotkin.


      • kaikkea.sitä.saa.lukea kirjoitti:

        Että rahalla saa parempaa hoitoa ;))) Paskamaisia hoidettavii on rikkaissakin elleivät osaa käyttäytyy. Nipistelevät ja puristelevat hoitajia rikkaat ukotkin.

        Jaa-a. Voi olla vinha perä siinäettä yksityisessä sairaanhoidossa on paremmat palkat, ei sen takia että hotsuilla olisi korkeampi tai parempi koulutus, vaan että heillä on likaisen työn lisää, kun tarvii käännellä ja kuunnella vanhoja sovinistisikoja ja sen sellaisia patruunojen jälkeläisiksi itseään samaistavia. Mutta onko hoito sitten parempaa??? En oikein jaksa uskoa.
        (Meillä on täällä landella viiden tähden hoitokeskus, sairaalapaikkoja, akuutti, kotilääkärit, terveysasema, labra, hammaslääkäri, apteekki jne. kaikki saman katon alla, suuri, ilmainen parkkipaikka. vain 15 minuuttia kotiovelta. Henkilökunta järjestään osaavaa ja ystävällistä. Lähetteet Uppsalaan toimivat nopeasti. Gävlessä lähin suurempi sairaala. Ambulanssi seisoo vakituisesti 200 m. päässä ovelta, Helikopteri hakee jos tulee akuutti tarve ja ambulanssit on liikenteessä. Ja kaikki tämä on julkisensairaanhoidon alaista. )


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Jaa-a. Voi olla vinha perä siinäettä yksityisessä sairaanhoidossa on paremmat palkat, ei sen takia että hotsuilla olisi korkeampi tai parempi koulutus, vaan että heillä on likaisen työn lisää, kun tarvii käännellä ja kuunnella vanhoja sovinistisikoja ja sen sellaisia patruunojen jälkeläisiksi itseään samaistavia. Mutta onko hoito sitten parempaa??? En oikein jaksa uskoa.
        (Meillä on täällä landella viiden tähden hoitokeskus, sairaalapaikkoja, akuutti, kotilääkärit, terveysasema, labra, hammaslääkäri, apteekki jne. kaikki saman katon alla, suuri, ilmainen parkkipaikka. vain 15 minuuttia kotiovelta. Henkilökunta järjestään osaavaa ja ystävällistä. Lähetteet Uppsalaan toimivat nopeasti. Gävlessä lähin suurempi sairaala. Ambulanssi seisoo vakituisesti 200 m. päässä ovelta, Helikopteri hakee jos tulee akuutti tarve ja ambulanssit on liikenteessä. Ja kaikki tämä on julkisensairaanhoidon alaista. )

        "Paloma.se.co"

        Muistatko vielä tämän?

        "Ethän sinä eläkään.
        Vaikka sinut halvalla koulutettiinkin.
        Wahlroos kertoo karua tarinaa koti-maastasi.
        Suomi alkaa olla menetetty Pohjois-maisista hyvin-vointi-valtioista.
        Alahan suunnitella miten voit sijoittaa sota-lapsia.
        Toivottavasti asenteesi on vielä vähän kallellaan.
        Muista, Palme vihasi USA:ta.
        Ainakin julkisesti.
        Älä siis ala Suomettaa nykyistä koti-maatasi."

        H.


      • siilimuori3
        kaikkea.sitä.saa.lukea kirjoitti:

        Zeesus, eikö hoitajilla ole sama koulutus takana, työskentelivät he yleisellä tai yksityisellä puolella.

        Ja loppupeleissä virheet hoidetaan julkisella sektorilla.


      • maa.perii
        siilimuori3 kirjoitti:

        Ja loppupeleissä virheet hoidetaan julkisella sektorilla.

        Kirkkomaahan, ilman enempiä puheita.


    • hempppavvn

      "" Sairaanhoitaja oli lähdettyäni ottanut lisähapen pois päältä (luin seuraavana päivänä raportista), ja hänet oli sen seurauksena jouduttu toimittamaan uudelleen teho-osastolle!""
      Mistä tiedät että oli sen takia siirretty teholle?
      En usko että sen takia. Kuka sanoi että sen takia, sinäkö?
      Perustele!

      • siilimuori3

        Jos vaikka sen seurauksena joutui teholle kun oli omatoimisesti laitettu lisähappi. Happi on lääke ja sen antamiselle on tietyt kriteerit. Joissain tapauksissa hapen anto voi olla jopa vaaraksi omalle hengitystoiminnalle. Ei kai aloittaja luule olvansa viisaampi kuin amatti-ihmiset? Vaarallista. Jos lapsen hengity oli äidistä hankalan näköistä, oisko voinut jutella asiata asiallisesti hoitajan kanssa? Niin minä olisin tehnyt.


      • Tapahtui.TAYSssa

        Raportissa luki että hengitysvaikeudet alkoivat lisähapen pois ottamisen jälkeen. Hän oli saanut sitä hapella rikastettua höyryhengitystä, ja sitä oli tarkoitus antaa hengitysvaikeuksien vuoksi hengityksen helpottamisesksi.
        Ei se happi mikään minun keksintöni ollut. Luuletko että menin sairaalaan oma happipullo mukanani ja aloin antaa lisähappea???


      • siilimuori3
        Tapahtui.TAYSssa kirjoitti:

        Raportissa luki että hengitysvaikeudet alkoivat lisähapen pois ottamisen jälkeen. Hän oli saanut sitä hapella rikastettua höyryhengitystä, ja sitä oli tarkoitus antaa hengitysvaikeuksien vuoksi hengityksen helpottamisesksi.
        Ei se happi mikään minun keksintöni ollut. Luuletko että menin sairaalaan oma happipullo mukanani ja aloin antaa lisähappea???

        Laps ei tarvinnut happea hoitohenkilöstän arvion mukaan. Sinä kuitenkin menit ja laitoit "höyryhapen" mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan ilman että keskustelit hoitohenkilökunnan kanssa asiasta. Miksi hooitahja olisi ottanut höyryhapen pois jis olisi arvioinut että laps sen tarvitsee. Joissaki tapauksissa happi saattaa jopa viesä potilaan hengityslamaan ja teholle, haoen kanssa ei ole leikkiminen.


      • Tapahtui.TAYSssa
        siilimuori3 kirjoitti:

        Laps ei tarvinnut happea hoitohenkilöstän arvion mukaan. Sinä kuitenkin menit ja laitoit "höyryhapen" mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan ilman että keskustelit hoitohenkilökunnan kanssa asiasta. Miksi hooitahja olisi ottanut höyryhapen pois jis olisi arvioinut että laps sen tarvitsee. Joissaki tapauksissa happi saattaa jopa viesä potilaan hengityslamaan ja teholle, haoen kanssa ei ole leikkiminen.

        Ja vielä vähemmän on leikin asia jos happi loppuu! Sun kannattaa kokeilla itsellesi sitä niin näet mitä tapahtuu!


    • "hytinäx1"

      Minun eläkkeeni on yli 3000E.
      -
      Paperi-työläisen koulutus ei ole pikku-juttu.
      Hänen virheensä voi maksaa kymmeniä miljoonia.
      -
      Hoitsujen virheen korjaa VALVIRA olan-kohautuksella veron-maksajien piikkiin.
      Tärkeys-järjestys maksaa.

      H.

      • Paperityöläisen koulutus on kaksi vuotta ammattikoulua. :))
        Kansakoulupohjalta niitä koulutettiin.


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Paperityöläisen koulutus on kaksi vuotta ammattikoulua. :))
        Kansakoulupohjalta niitä koulutettiin.

        "Paloma.se.co"

        "Tärkeys-järjestys maksaa"

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "Paloma.se.co"

        "Tärkeys-järjestys maksaa"

        H.

        "Paloma.se.co"

        Miksi ihmeessä sinä, ja rinnakkais-nimmarisi hytinäx kirjoitatte
        innokkaasti Suomi-palstalla?
        Eihän teillä ole mitään merkitystä meille enää.
        Alan kohta odotella nimmaria öö-ö4 :)

        H.


      • hytinäx1

        Ahaa, yrittääkö Hunksi täällä ojentaa syöttiä;) No kyllähän tuolla eläkkeellä voi jonkun hoitsun kotiinsa palkatakin, saahan siitä varmaan kotitalousvähennystäkin verotuksessa.
        Tietenkinhän valtio voisi antaa ilmaisen koulutuksen sairaanhoitajillekin.
        En ole koskaan kuullut paperityöläisen virheestä tulleen kymmenien miljoonien vahinkoja.


      • virhe.sekin
        hytinäx1 kirjoitti:

        Ahaa, yrittääkö Hunksi täällä ojentaa syöttiä;) No kyllähän tuolla eläkkeellä voi jonkun hoitsun kotiinsa palkatakin, saahan siitä varmaan kotitalousvähennystäkin verotuksessa.
        Tietenkinhän valtio voisi antaa ilmaisen koulutuksen sairaanhoitajillekin.
        En ole koskaan kuullut paperityöläisen virheestä tulleen kymmenien miljoonien vahinkoja.

        Voihan paperimies nukahtaa tarkkailuhuoneessa kun ei jaksa valvoa näyttöruutua ;)) Eihän ne muuta teekkään kun istuu.


      • hytinäx1
        hunksz kirjoitti:

        "Paloma.se.co"

        Miksi ihmeessä sinä, ja rinnakkais-nimmarisi hytinäx kirjoitatte
        innokkaasti Suomi-palstalla?
        Eihän teillä ole mitään merkitystä meille enää.
        Alan kohta odotella nimmaria öö-ö4 :)

        H.

        No, voi herranpieksut, Mehän voimme äänestääkin Suomeen, kyllä ulkosuomalaisilla on iso merkitys suomalaiseen yhteiskuntaan ja kaupankäyntiiin valtioiden välillä. Tottakait olemme kiinnostuneita mitä Suomalaisessa yhteiskunnassa tapahtuu.


      • siilimuori3
        virhe.sekin kirjoitti:

        Voihan paperimies nukahtaa tarkkailuhuoneessa kun ei jaksa valvoa näyttöruutua ;)) Eihän ne muuta teekkään kun istuu.

        Voihan paperimiehet valvoa myös suomi24:n näyttöruutua siinä sivussa ;).


      • hunksz kirjoitti:

        "Paloma.se.co"

        Miksi ihmeessä sinä, ja rinnakkais-nimmarisi hytinäx kirjoitatte
        innokkaasti Suomi-palstalla?
        Eihän teillä ole mitään merkitystä meille enää.
        Alan kohta odotella nimmaria öö-ö4 :)

        H.

        Hahahahahahaa osu ja upposi, näköjään, olen saanut Mr. Hunkszilaisen oikeesti ärsyksi !
        Paperimiesten palkkoja olen joskus hamassa nuoruudessa maksellut tehtaan konttorissa. Ei ne kovin korkeasti koulutettua porukkaa olleet mutta hyvät oli palkat. Enemmän minulla oli koulutusta, mutta palkkani ei ollut vissiin puoltakaan paperimiehen palkasta. Että se siitä ja sen tärkeydestä.
        Ja sitten toisekseen: eikö tää ollut vain siis keskustelupalsta? Mielipiteiden esittämiseen, jutteluun, kevyeen seuranpitoon? (Sanotaan että mielipide on kuin p..........ä, jokaisella on ainakin yksi kappale niitä ;) Tarvitaanko mielipiteiden vaihtoon kansalaispaperit? Vai vain silloin kun mennään äänestämään? Alkoiko väinämöisen pipo kiristään pahasti?


      • virhe.sekin
        siilimuori3 kirjoitti:

        Voihan paperimiehet valvoa myös suomi24:n näyttöruutua siinä sivussa ;).

        No näin jos treffisivuilla anteliaita leskii bongaavat ;)))


      • siilimuori3
        virhe.sekin kirjoitti:

        No näin jos treffisivuilla anteliaita leskii bongaavat ;)))

        Nii tai tarvinneko tuo niin leskikään olla ;).


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Hahahahahahaa osu ja upposi, näköjään, olen saanut Mr. Hunkszilaisen oikeesti ärsyksi !
        Paperimiesten palkkoja olen joskus hamassa nuoruudessa maksellut tehtaan konttorissa. Ei ne kovin korkeasti koulutettua porukkaa olleet mutta hyvät oli palkat. Enemmän minulla oli koulutusta, mutta palkkani ei ollut vissiin puoltakaan paperimiehen palkasta. Että se siitä ja sen tärkeydestä.
        Ja sitten toisekseen: eikö tää ollut vain siis keskustelupalsta? Mielipiteiden esittämiseen, jutteluun, kevyeen seuranpitoon? (Sanotaan että mielipide on kuin p..........ä, jokaisella on ainakin yksi kappale niitä ;) Tarvitaanko mielipiteiden vaihtoon kansalaispaperit? Vai vain silloin kun mennään äänestämään? Alkoiko väinämöisen pipo kiristään pahasti?

        "Paloma.se.co"

        Etkä ole saanut!
        Minä vain ihmettelin.
        mua mikää kukaa noivvaisaa...
        Ja kirjoita pois vaan, minä mitää kiellä...
        Kummallisen paljon teitä kieli-puolia tuntuu olevan :)
        Hemmasaknande borta bäst.

        yst.

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "Paloma.se.co"

        Etkä ole saanut!
        Minä vain ihmettelin.
        mua mikää kukaa noivvaisaa...
        Ja kirjoita pois vaan, minä mitää kiellä...
        Kummallisen paljon teitä kieli-puolia tuntuu olevan :)
        Hemmasaknande borta bäst.

        yst.

        H.

        Meitä kaksi-tai useampikielisiä jotka asumme Ruotsissa on viisi hyvin erillaista ja tunnistettavaa nimimerkkiä; nimimerkittömiä varmaan vielä useampi.
        Kielipuolisuudesta en osaa mennä sanomaan.
        Amerikoissa sanotaan että accent is an asset. Elikkä jos puhut hieman vieraalla korostuksella maan kieltä se on osoitus vain siitä että olet monikielinen :)


    • Haistappavee

      Pääsyy kuitenkin se että poikasi olis JOUNUT VEDENVARAAN !!!! Miksi ei valövottu ? miksi ?!!!!
      Sairaalassa tehdään kaikki voitava. Tuskin poikasi kohdalla ajateltiin että laitetaan nyt toi letku vaikka se saattaa ärsyttää. Älä ole lapsellinen.
      Naurettavaa paskaa jauhat. Tee valitus, koska niitä toivotaan ja vaaditaankin tehtäväksi jotta asiat tulee julki.
      Taidat paisutella asioita. Kuulostat kuvottavalta.
      Ja kuule, hoitsuillakin ja lääkäreillä on kahvitunnit ja niille voidaan mennä porukalla. Os:lla on aina häärimäsää henkilökuntaa joka valvoo.
      Tietäisitpä mitä teistä mulkvisteista puhutaan kahvitunnilla :)

      • säälittäväää

        Aloitus on pelkkää paskaa alusta loppuun. Ja kuten tavallista, uppoaa muutamiin tolloihin ihan täysillä:))


      • Tapahtui.TAYSssa

        @Haistappavee
        Olet selvästikin täysin MIELENVIKAINEN! Et tainnut lukea että asiasta on jo vuosia aikaa, mutta muistuu mieleeni aina keväällä. Ei näin pitkän ajan jälkeen kukaan mitään valituksia tee mutta skeptisesti hoitajiin suhtaudun.


    • exshoitaja

      Minulla on samankaltaisia kokemuksia (onneksi sentään ei yhtä traagisia kuin sinulla!). Aina kun olen käynyt sairaalassa ja seurannut tilannetta vierestä, monesti on käynyt niin, että hoitaja on tullut käymään, pyörinyt muutaman kierroksen huoneessa etsiskellen muovihanskoja ja samalla tuijottanut papereita. Tämän jälkeen hoitaja käy hakemassa lääkärin, joka kysyy muutaman kysymyksen potilaalta, vilkaisee laboratoriotulokset läpi ja tekee diagnoosin alle kahdessa minuutissa. Tämä on saanut minut miettimään, että mihin hoitajia oikeasti edes tarvitaan? Olen tullut siihen lopputulokseen, että lääkärit voisivat helposti pyörittää sairaalaa ilman hoitajia, mutta terveydenhuollon resurssipulan takia on luotu hoitajat, jotka voisivat hoitaa tehtäviä joita kuka tahansa voisi tehdä. Tämän takia on ymmärrettävää, että hoitajien palkat ovat reilusti matalampia kuin lääkäreiden.

      • hohhoijaa_

        Tämän kaltainen viesti aiheuttaa vain syvän myötähäpeän tunteen.


      • siilimuori3
        hohhoijaa_ kirjoitti:

        Tämän kaltainen viesti aiheuttaa vain syvän myötähäpeän tunteen.

        Älä nyt. Tusotahan huokuu kokemuksen syvä rinta-ääni, Liekkö eduskunnassa tai ainakin kunnanvaltuustossa :DD


    • Tuskin hoitaja antaa yhtään parempaa hoitoa, tekee hän sen koulutettuna 2500 tai 4000 euron palkalla. Kyse on ajasta ja hoitajien lukumäärästä.
      Ei neljällä tonnilla revetä yhtään enempään kuin kahdella tonnilla samalla työajalla, mutta jos on enemmän käsiä se onnistuu hyvin kahdellakin tonnilla.
      Kuntien säästötoimet alkavat näkyä julkisella puolella ja ei ole ihme, että hoitajat hakeutuvat inhimillisiin työmääriin uusiin tehtäviin.
      Elämä on kohta yhtä priorisointia alalla kuin alalla ja heikot, pienintä ääntä pitävät jäävät jalkoihin. Se on surullista.
      Jännä nähdä miten kuvio kehittyy, kun todennäköisesti yhä enemmän tulee valituksia hoitovirheistä ja laiminlyönneistä. Omaisten kannattaa olla tarkkana mutta pitää kuitenkin jalat maassa, ei jokaisen papan kuolema sairaalassa ole laiminlyöntiä vaikka kuoleekin ilman, että kukaan hoituri ei kuolinhetkellä pidäkkään kädestä kiinni.(no olipas typerästi kirjoitettu)

      • siilimuori3

        Joo, Ei kansanedustajakaan tee yhtään sen parempia päätöksiä halvemmallakaan.Voihan se olla että neljä tonnia motivoi parempaa jälkeen ja tekemään lisätöitä, tuplapäiviä ja tulemaan vapaita töihin. Lisäkis olemaan joulut ja juhannukset töiisä, silloin kun muut on perheidensä kanssa juhlimassa.

        Jännä seurata joo. Lisääntyykö vartijoiden työpanos hotolaitoksissa takaamassa hoitajille työrauha. Valitukset hoitovirheistä ja liaiminlyönneistä eivät johda mihinkään useimmissa tapauksissa koska nämäkin jotka näitä valituksia käsitttelevät hyväksyvät hoitolaitosten minimimiehitykset. Eivät hoitajatkaan ihmeiden tekijöitä ole. Avatkaa silmänne. Enää ei ole kunnan velvollisuus järjestää esimerkiki vanhuksen hyvä hoito vaan tarjota se minimi, joka todella on minimi ja sitä eivät hoitajat ole suunnitelleet vaan nämä tapit jotka asioista oikeasti päättävät.


      • ent.siivoojaparka
        siilimuori3 kirjoitti:

        Joo, Ei kansanedustajakaan tee yhtään sen parempia päätöksiä halvemmallakaan.Voihan se olla että neljä tonnia motivoi parempaa jälkeen ja tekemään lisätöitä, tuplapäiviä ja tulemaan vapaita töihin. Lisäkis olemaan joulut ja juhannukset töiisä, silloin kun muut on perheidensä kanssa juhlimassa.

        Jännä seurata joo. Lisääntyykö vartijoiden työpanos hotolaitoksissa takaamassa hoitajille työrauha. Valitukset hoitovirheistä ja liaiminlyönneistä eivät johda mihinkään useimmissa tapauksissa koska nämäkin jotka näitä valituksia käsitttelevät hyväksyvät hoitolaitosten minimimiehitykset. Eivät hoitajatkaan ihmeiden tekijöitä ole. Avatkaa silmänne. Enää ei ole kunnan velvollisuus järjestää esimerkiki vanhuksen hyvä hoito vaan tarjota se minimi, joka todella on minimi ja sitä eivät hoitajat ole suunnitelleet vaan nämä tapit jotka asioista oikeasti päättävät.

        Kyllä tilanne siitä laukeaa vähitellen, kun hoitoalalle aletaan pestaamaan lisää niitä vaikeasti työllistettäviä "hoitajia", joita puskee tulemaan Suomeenkin.
        Miksi hoitajien määrä on kiristetty jo ennelta suunnitellen minimiin? Ajattelepa sitä.


      • Siilimuori3
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Kyllä tilanne siitä laukeaa vähitellen, kun hoitoalalle aletaan pestaamaan lisää niitä vaikeasti työllistettäviä "hoitajia", joita puskee tulemaan Suomeenkin.
        Miksi hoitajien määrä on kiristetty jo ennelta suunnitellen minimiin? Ajattelepa sitä.

        No minäpä aattelen. Tulijat suostuvat tekemään halvalla ja paljon kun parempaa eivät ole nähneet.


      • ent.siivoojaparka
        Siilimuori3 kirjoitti:

        No minäpä aattelen. Tulijat suostuvat tekemään halvalla ja paljon kun parempaa eivät ole nähneet.

        No nythän alat jotain ymmärtääkin.
        Parempaa nähneitä ammattitaitoisia hoitajia on jo nyt säästösyistä kortistossa. Tilalle otetaan sitten niitä vaikeasti työllistettäviä "hoitajia" (jotka eivät eroita käytettyä neulaa uudesta), joista saadaan hintaa sen sijaan, että heille maksettaisiin palkkaa. Sitten hehkutetaan, miten ahkerat maahanmuuttajat tekevät sellaista "perusduunia", mikä ei suomalaisille kelpaa.


    • Antakaas ku määkin huuran ,ei ne hoitajat tarvii lisää palkkaa sen enempää ku muutkaan työläiset.
      Sen sijaan palkankorotusten tilalle järkiperäistäisin ne hommat,ei oo mitään tolkkua et koko hoitaja porukka istuu jatkuvasti kirjaamassa hommiaan.
      Kanslistit koneille ja hoitsut potilaitten luo.

      • siilimuori3

        Onko sinulla kuinkin vankka kokemuspohja hoitajien työstä ja sen järjestelemisestä?

        Ei siellä "jatkuvasti kaikki kirjaa" vaan hän kirjaa joka on työt tehnyt ja sihteeri ei voi kirjata kaikkia hoitotyön hommia joihin hänellä ei ole koulutusta ja joita hän ei ole tehnyt. Koita ny ymmärtää että hoitajien oleellinen työnkuvca on ensin tehdä, havainouda poitilasta ja kirjata ylös tekemänsä ja havaintonsa. Ei se niin meeet hoitajat hoitaa ja kanslistiti kirjaa. Hullu ajatus.


      • siilimuori3 kirjoitti:

        Onko sinulla kuinkin vankka kokemuspohja hoitajien työstä ja sen järjestelemisestä?

        Ei siellä "jatkuvasti kaikki kirjaa" vaan hän kirjaa joka on työt tehnyt ja sihteeri ei voi kirjata kaikkia hoitotyön hommia joihin hänellä ei ole koulutusta ja joita hän ei ole tehnyt. Koita ny ymmärtää että hoitajien oleellinen työnkuvca on ensin tehdä, havainouda poitilasta ja kirjata ylös tekemänsä ja havaintonsa. Ei se niin meeet hoitajat hoitaa ja kanslistiti kirjaa. Hullu ajatus.

        Koitanhan mä ymmärtää parhaani mukaan ,mut silti en ymmärrä sitä et miks hoitajan aika kuluu yhä enenevässä määrin koneella.
        Yli 30v ajan vuosittain eri pituisissa jaksoissa seurasin koneiden tuloa osastoille , keksikää ihan mikä tapa vaan millä hoitajat saadaan potilaitten luo , en vastusta .


      • siilimuori3
        koti-kiusattu kirjoitti:

        Koitanhan mä ymmärtää parhaani mukaan ,mut silti en ymmärrä sitä et miks hoitajan aika kuluu yhä enenevässä määrin koneella.
        Yli 30v ajan vuosittain eri pituisissa jaksoissa seurasin koneiden tuloa osastoille , keksikää ihan mikä tapa vaan millä hoitajat saadaan potilaitten luo , en vastusta .

        Mitä sun mielestä hoitajat "koneella" tekevät? Onkos se jotenkin irrallista ja potilaan hoitoon kuulumatonsta vai miten sen miellät? Kaikki hoito tulee kirjata koneelle, jos sitä ei ole kirjattu, sitä ei ole tehty ja kun näitä kanteluista tehdään esimerkiksi, näitä kirjauksia käytetään selvittelyissä. Eihän niitä muutoin voida todentaa.

        Tänä päivänä hoitoapahtumassa asiakirjat ovat tietokoneella. Hoitojaksosta kirjataan kaikki mahdollinen potilaan hoitoon liittyvä. Siellä ovat tiedot potilaan lääkityksistä, hoitosuunnitelmista, hoidon toteutuksista ja arvioista. lääkäreiden määräykset, epikriisit , hoitajien kontaktit muihin potilaan hoitoon liittyviin toimijoihin, verikokeet, röntgentutkimukset ym, ym. Jos hoitaja ei "istu koneella" näihin asioihin perehtymässä, hoito on ainakin akuuttihoidossa lähinnä puoskarointia. Lisäksi useissa paikoissa on siirrytty hijaiseen raportointiiin mikä tarkoittaa sitä että hoitaja lukee potilaan hoisosta tietokoneelta. Jos hoidettavia on kuusitoista esimerkiksi, se vie aikaa.


      • koti-kiusattu kirjoitti:

        Koitanhan mä ymmärtää parhaani mukaan ,mut silti en ymmärrä sitä et miks hoitajan aika kuluu yhä enenevässä määrin koneella.
        Yli 30v ajan vuosittain eri pituisissa jaksoissa seurasin koneiden tuloa osastoille , keksikää ihan mikä tapa vaan millä hoitajat saadaan potilaitten luo , en vastusta .

        "koti-kiusattu"

        Jospa he tekivät kuin minäkin aikoinaan tein.
        Kirjoitin jotain höpö-höpöä Notepadilla, kun en halunnut typeryksien
        häiritsevän kysymyksillään.
        -
        "Yli 30v ajan vuosittain eri pituisissa jaksoissa seurasin koneiden tuloa
        osastoille"

        Missäs laivassa noin pääsi käymään?

        H.


      • Voi herran jessus kun olet yksniittinen ,luulitkos valheista kiinni saavasi.
        32v kävimme tytön kanssa viivytys taistelua noutajaa vastaan ja kuten hyvin tierät vaikka epäluuloa kylvät ,me hävisimme sen sodan.
        Olin minä säännöllisesti lomallakin töistäni ja valitettavan usein se aika meni potilasvuoteen vierellä.
        Jatkahan hämmentämistäsi.


      • siilimuori3 kirjoitti:

        Mitä sun mielestä hoitajat "koneella" tekevät? Onkos se jotenkin irrallista ja potilaan hoitoon kuulumatonsta vai miten sen miellät? Kaikki hoito tulee kirjata koneelle, jos sitä ei ole kirjattu, sitä ei ole tehty ja kun näitä kanteluista tehdään esimerkiksi, näitä kirjauksia käytetään selvittelyissä. Eihän niitä muutoin voida todentaa.

        Tänä päivänä hoitoapahtumassa asiakirjat ovat tietokoneella. Hoitojaksosta kirjataan kaikki mahdollinen potilaan hoitoon liittyvä. Siellä ovat tiedot potilaan lääkityksistä, hoitosuunnitelmista, hoidon toteutuksista ja arvioista. lääkäreiden määräykset, epikriisit , hoitajien kontaktit muihin potilaan hoitoon liittyviin toimijoihin, verikokeet, röntgentutkimukset ym, ym. Jos hoitaja ei "istu koneella" näihin asioihin perehtymässä, hoito on ainakin akuuttihoidossa lähinnä puoskarointia. Lisäksi useissa paikoissa on siirrytty hijaiseen raportointiiin mikä tarkoittaa sitä että hoitaja lukee potilaan hoisosta tietokoneelta. Jos hoidettavia on kuusitoista esimerkiksi, se vie aikaa.

        Ehkä se vika onkin siinä että kaikki pelkäävät virhettä ja suojelevat selustaansa koko ajan.
        Kun potilas painaa soittokellon nappulaa ,se on paljon tyytyväisempi jos hoitaja tulee ,ei se että hän tietää tietojaan kirjattavan koneelle paljoa juuri silloin kiinnosta.
        Mikä on sun ratkaisusi hoitajan läsnäolon määrän lisämiseksi.


      • koti-kiusattu kirjoitti:

        Voi herran jessus kun olet yksniittinen ,luulitkos valheista kiinni saavasi.
        32v kävimme tytön kanssa viivytys taistelua noutajaa vastaan ja kuten hyvin tierät vaikka epäluuloa kylvät ,me hävisimme sen sodan.
        Olin minä säännöllisesti lomallakin töistäni ja valitettavan usein se aika meni potilasvuoteen vierellä.
        Jatkahan hämmentämistäsi.

        "koti-kiusattu"

        Just joo...
        Anteeksi.
        Enhän minä tuota tapahtumaa tullut ajatelleeksi ollenkaan.
        -
        Yleisesti, raha ratkaisee usein kaiken, paitsi sairauden.
        Se se on vaan sillä-lailla, että meiltä loppuvat maksajat.
        Valtio ajaa palkkoja niin alas että ei ole veroa mitä perisi.
        -
        Huvitti uutinen, jossa kerrottiin tyhjästä talosta menevän enemmän veroa
        kuin mitä talon ja tontin arvo on.


        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "koti-kiusattu"

        Just joo...
        Anteeksi.
        Enhän minä tuota tapahtumaa tullut ajatelleeksi ollenkaan.
        -
        Yleisesti, raha ratkaisee usein kaiken, paitsi sairauden.
        Se se on vaan sillä-lailla, että meiltä loppuvat maksajat.
        Valtio ajaa palkkoja niin alas että ei ole veroa mitä perisi.
        -
        Huvitti uutinen, jossa kerrottiin tyhjästä talosta menevän enemmän veroa
        kuin mitä talon ja tontin arvo on.


        H.

        Asia selvä , näin miehet.


      • siilimuori3
        koti-kiusattu kirjoitti:

        Ehkä se vika onkin siinä että kaikki pelkäävät virhettä ja suojelevat selustaansa koko ajan.
        Kun potilas painaa soittokellon nappulaa ,se on paljon tyytyväisempi jos hoitaja tulee ,ei se että hän tietää tietojaan kirjattavan koneelle paljoa juuri silloin kiinnosta.
        Mikä on sun ratkaisusi hoitajan läsnäolon määrän lisämiseksi.

        Kun sinä hoidit lastasi kotona tai sairaalassa vuoteen vierellä se on ihan eri asia kuin olla hoitaja laitoksessa. Omaa hoitajaa ei ole juurkaan kenelläkään potilaalla muuten kuin tehohoidossa. Samalla hoitajalla saattaa olla vastattavanaan esimerkiksi kuusitoista potilasta, siis sairaalahoitoa vaativaa potilasta.

        Potilaan vuoteen vierellä tapahtuva hoitotyö on vain pieni osa tämän päivän hoitajan työstä, ja se ei välttämättä näy eikä avaudu omaiselle.

        En usko että kirjaaminen on sen vuoksi että pelättäisiin virhettä vaan sen vuoksi kun laissa määrätään hoitolaitosia pitämään hoitotapahtumasta kirjanpitoa. Se on osana potilasturvallisuutta ja toisaalta turvaa kuitenkin myös työntekijöitä.

        Jos hoitajalla on vastuulla kuusitoista potilasta, voi olla että soittokelloon ei tulla vastaamaan ihan heti koska hoitaja saattaa olla juuri kiinni toisen potilaan hoitotilanteessa. Kenelläkään tavallisella vuodeosastolla ei ole omahoitajaa ja mitä enemmän sästljen nimissä tehdään leikkauksia henkilöstön määrään, sitä enemmän potilaan joutuvat odottamaan ja toisaalta sitä tärkeämmäksi nousee kirjaamisen osuus "koneelle" sillä vain sillä hoitajat voivat osoittaa, mitä on tehty.

        Siis, sairaalassa ei ole samoin kuin kotona hoitaja koko ajan vierellä istumassa ja toteuttamassa jokaisen toiveen ja pyynnön.


      • siilimuori3
        siilimuori3 kirjoitti:

        Kun sinä hoidit lastasi kotona tai sairaalassa vuoteen vierellä se on ihan eri asia kuin olla hoitaja laitoksessa. Omaa hoitajaa ei ole juurkaan kenelläkään potilaalla muuten kuin tehohoidossa. Samalla hoitajalla saattaa olla vastattavanaan esimerkiksi kuusitoista potilasta, siis sairaalahoitoa vaativaa potilasta.

        Potilaan vuoteen vierellä tapahtuva hoitotyö on vain pieni osa tämän päivän hoitajan työstä, ja se ei välttämättä näy eikä avaudu omaiselle.

        En usko että kirjaaminen on sen vuoksi että pelättäisiin virhettä vaan sen vuoksi kun laissa määrätään hoitolaitosia pitämään hoitotapahtumasta kirjanpitoa. Se on osana potilasturvallisuutta ja toisaalta turvaa kuitenkin myös työntekijöitä.

        Jos hoitajalla on vastuulla kuusitoista potilasta, voi olla että soittokelloon ei tulla vastaamaan ihan heti koska hoitaja saattaa olla juuri kiinni toisen potilaan hoitotilanteessa. Kenelläkään tavallisella vuodeosastolla ei ole omahoitajaa ja mitä enemmän sästljen nimissä tehdään leikkauksia henkilöstön määrään, sitä enemmän potilaan joutuvat odottamaan ja toisaalta sitä tärkeämmäksi nousee kirjaamisen osuus "koneelle" sillä vain sillä hoitajat voivat osoittaa, mitä on tehty.

        Siis, sairaalassa ei ole samoin kuin kotona hoitaja koko ajan vierellä istumassa ja toteuttamassa jokaisen toiveen ja pyynnön.

        .ja vieläPotilas asikairjoista säädellään tarkasti laeissa ja asetuksissa ja niillä on yhteyksiä muihin lakeihin ja asetuksiin.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/20090298


      • siilimuori3 kirjoitti:

        Kun sinä hoidit lastasi kotona tai sairaalassa vuoteen vierellä se on ihan eri asia kuin olla hoitaja laitoksessa. Omaa hoitajaa ei ole juurkaan kenelläkään potilaalla muuten kuin tehohoidossa. Samalla hoitajalla saattaa olla vastattavanaan esimerkiksi kuusitoista potilasta, siis sairaalahoitoa vaativaa potilasta.

        Potilaan vuoteen vierellä tapahtuva hoitotyö on vain pieni osa tämän päivän hoitajan työstä, ja se ei välttämättä näy eikä avaudu omaiselle.

        En usko että kirjaaminen on sen vuoksi että pelättäisiin virhettä vaan sen vuoksi kun laissa määrätään hoitolaitosia pitämään hoitotapahtumasta kirjanpitoa. Se on osana potilasturvallisuutta ja toisaalta turvaa kuitenkin myös työntekijöitä.

        Jos hoitajalla on vastuulla kuusitoista potilasta, voi olla että soittokelloon ei tulla vastaamaan ihan heti koska hoitaja saattaa olla juuri kiinni toisen potilaan hoitotilanteessa. Kenelläkään tavallisella vuodeosastolla ei ole omahoitajaa ja mitä enemmän sästljen nimissä tehdään leikkauksia henkilöstön määrään, sitä enemmän potilaan joutuvat odottamaan ja toisaalta sitä tärkeämmäksi nousee kirjaamisen osuus "koneelle" sillä vain sillä hoitajat voivat osoittaa, mitä on tehty.

        Siis, sairaalassa ei ole samoin kuin kotona hoitaja koko ajan vierellä istumassa ja toteuttamassa jokaisen toiveen ja pyynnön.

        Entäs se kysymys ?oletko sitä mieltä että nykyinen läsnäolo on aivan riittävä ?
        Jos olet niin ei asiasta enempää jos olet erimieltä niin millä asia sun mielestä korjataan.


      • siilimuori3
        koti-kiusattu kirjoitti:

        Entäs se kysymys ?oletko sitä mieltä että nykyinen läsnäolo on aivan riittävä ?
        Jos olet niin ei asiasta enempää jos olet erimieltä niin millä asia sun mielestä korjataan.

        Et sinäkää vastannut siihen et mitä mielestäsi hoitajien "koneella istuminen" tarkoittaa ts mitä he siellä tekevät.

        Mitä tarkoitat "läsnäololla"? Läsnäolon tarvitsijoita on niin monensorttisia. Riippuneen hoidettavan hoidon tarpeesta, seuraneitinä tai piikana/ palveloijana olo ei tänä päivänä ole mahdollista.

        Perushoito, siis puhtaus ja ruoka, lääkkeet tutkimuksiin valmistelu, kuntouttava työ-ote mahdollisuuksien mukaan lääkärin määräysten toteuttaminen. Kotiolojen selvittely, kotihoidon/kotiuttamien järjestely. Siinäpä oleelliset.

        Jos hoitajilta nimenomaan sairaalahoidossa odotetaan enemmän aikaa potilasta kohden, lienee utopistinen toive. Siis en tiedä miten se voitaisiin toteuttaa näillä näkymin. Vai olisiko sinulla ehdotuksia miten saadaan esimerkiksi kuusitoista potilasta omaisineen hoidettua kahden ja puolen hoitajan turvin niin että kaikki olisivat tyytyväisiä, tutkimukset tulisi tehtyä asiallisesti, niihin reagoitaisiin asianmukaisesti, otettaisiin uudet potilaat vastaan ja aloitettaisiin heidän hoitonsa asianmukaisesti, kotiutettaisiin turvallisesti entisiä. Hyviä ideoita otetaan kiitollisena vastaan.


      • Kuten ekassa vastauksessani sanoin ,mielestäni se koneella istuminen kuuluisi jollekkin muulle kuin potilaan kohtaamiseen koulutetun ihmisen työhön.
        Täällä meilläpäin siitä kansliasta oli käytössä akvaario nimitys ,kun meni siitä ohi ja näki tyhjät käytävät ja useamman valkotakkisen koneella naputtelemassa se näytti erikoiselta amatöörin silmissä.
        Maalikon mielestä hoitajan paikka on potilashuoneitten liepeillä ei suljetun oven takana kaslian koneella.
        Elikkä lisää hoitajia ei niinkään palkkaa sillä ei se nuppiluku palkankorotuksella parane.


      • siilimuori3
        koti-kiusattu kirjoitti:

        Kuten ekassa vastauksessani sanoin ,mielestäni se koneella istuminen kuuluisi jollekkin muulle kuin potilaan kohtaamiseen koulutetun ihmisen työhön.
        Täällä meilläpäin siitä kansliasta oli käytössä akvaario nimitys ,kun meni siitä ohi ja näki tyhjät käytävät ja useamman valkotakkisen koneella naputtelemassa se näytti erikoiselta amatöörin silmissä.
        Maalikon mielestä hoitajan paikka on potilashuoneitten liepeillä ei suljetun oven takana kaslian koneella.
        Elikkä lisää hoitajia ei niinkään palkkaa sillä ei se nuppiluku palkankorotuksella parane.

        Eli et vieläkään ymmärrä et tän päivän koulutetun hoitajan tyhön kuuluu paljon muutakin kuin se potilaan välitön kohtaaminen. Maallikko ajattelee hoitajaa kuin ihtiään ja arvostelut tulee siltä pohjalta.

        Hyvä idea tuo lisää hoitajia mut kun sanovat ettei ole tulossa, mites sitten suun panet. Teet niillä resursseilla mitä sulle tynantajan puolesta annetaan ja ohjaat valitukset pomoille, jotka niihin sitten vastaavat.


      • siilimuori3 kirjoitti:

        Eli et vieläkään ymmärrä et tän päivän koulutetun hoitajan tyhön kuuluu paljon muutakin kuin se potilaan välitön kohtaaminen. Maallikko ajattelee hoitajaa kuin ihtiään ja arvostelut tulee siltä pohjalta.

        Hyvä idea tuo lisää hoitajia mut kun sanovat ettei ole tulossa, mites sitten suun panet. Teet niillä resursseilla mitä sulle tynantajan puolesta annetaan ja ohjaat valitukset pomoille, jotka niihin sitten vastaavat.

        Etpä sinäkään näy haluavan ymmärtää mitä tarkoitan ,eli nykyinen käytäntö on sinun mielestäsi riittävä .
        Kysyn silti vielä, onko todella niin että nykyisellä tekniikalla ja ohjelmilla ei pystytä hoitajien työtä kirjaamaan muistiin muuten kuin hoitajan itsensä kirjaamina.
        Onko erilaiset elektroniset laitteet kykenemättömiä tässä asiassa ja onko asiaa eres tutkittu.
        Onko mahdollista purkaa nykyistä käytäntöä ja siivota sieltä jotakin turhaa paperihommaa?
        Vai olemmeko tilanteessa jossa systeemi on huippuunsa hiottu ja potilaat turhasta valittaa?
        Hoitajana voit antaa arvokasta ensikäden tietoa joten oleppa hyvä ,ainakin minä otan mielelläni tiedon vastaan.


      • koti-kiusattu kirjoitti:

        Asia selvä , näin miehet.

        "koti-kiusattu"

        Pitänee lisätä vielä yksi juttu.
        Kerroit olevasi laivassa kone-mies.
        Siitä synnytin tuon kökkö-vitsin.
        -
        Ja tota...mies.
        Mitä tarkoittaa tuo hämmentäminen kohdallani?

        H.


      • Siilmuori3
        koti-kiusattu kirjoitti:

        Etpä sinäkään näy haluavan ymmärtää mitä tarkoitan ,eli nykyinen käytäntö on sinun mielestäsi riittävä .
        Kysyn silti vielä, onko todella niin että nykyisellä tekniikalla ja ohjelmilla ei pystytä hoitajien työtä kirjaamaan muistiin muuten kuin hoitajan itsensä kirjaamina.
        Onko erilaiset elektroniset laitteet kykenemättömiä tässä asiassa ja onko asiaa eres tutkittu.
        Onko mahdollista purkaa nykyistä käytäntöä ja siivota sieltä jotakin turhaa paperihommaa?
        Vai olemmeko tilanteessa jossa systeemi on huippuunsa hiottu ja potilaat turhasta valittaa?
        Hoitajana voit antaa arvokasta ensikäden tietoa joten oleppa hyvä ,ainakin minä otan mielelläni tiedon vastaan.

        Olenkos sanonut olevani hoitaja?

        Minä en nyt oikein ymmärrä sun ymmärtämättömyyttä siitä et hän kirjaa joka on hoitanut ja havainnoinut potilasta, ei kai sitä kykenekkään muut kirjaamaan. Vai haluaisitko sinä et esim sinun tyttärestäsi olisi kirjannut hän joka ei hoitoon ole osallistunut. Samoin esimerkiksi jos olet yhteydessä esim kotihoitoon, eikö ole loogista että juuri sinä kirjaat koska sinä tiedät mitä on phuttu. Voiko yksinkertaisempaa enää olla?

        Lisäksi kun luet tietokoneelta raporttia potilaasta, se on ainoastaan ja vain tietokoneella. Sinun tulee hoitajana ottaa selville sieltä tiedostoista miksi potilas on sairaalassa, mitkä ovat oireet. Mikä on kotilääkitys. Lääkärin määräykset. Tutkimuksiin valmistelut. Toisten hoitajien kirjaukset potilaan päivittäisistä toimista selviytymisestä. Toki nämä saa lukea sesallaankin jos on seisomapöydät.


      • Siilimuori3
        Siilmuori3 kirjoitti:

        Olenkos sanonut olevani hoitaja?

        Minä en nyt oikein ymmärrä sun ymmärtämättömyyttä siitä et hän kirjaa joka on hoitanut ja havainnoinut potilasta, ei kai sitä kykenekkään muut kirjaamaan. Vai haluaisitko sinä et esim sinun tyttärestäsi olisi kirjannut hän joka ei hoitoon ole osallistunut. Samoin esimerkiksi jos olet yhteydessä esim kotihoitoon, eikö ole loogista että juuri sinä kirjaat koska sinä tiedät mitä on phuttu. Voiko yksinkertaisempaa enää olla?

        Lisäksi kun luet tietokoneelta raporttia potilaasta, se on ainoastaan ja vain tietokoneella. Sinun tulee hoitajana ottaa selville sieltä tiedostoista miksi potilas on sairaalassa, mitkä ovat oireet. Mikä on kotilääkitys. Lääkärin määräykset. Tutkimuksiin valmistelut. Toisten hoitajien kirjaukset potilaan päivittäisistä toimista selviytymisestä. Toki nämä saa lukea sesallaankin jos on seisomapöydät.

        Minähän vastasin tuohon riittävyyteen. Se on vaan niin että he jotka päättävät näistä asioista katsovat tämän olevan riittävän. Siihen ei hoitajilla tai muillakaan duunareilla ole nokan koputtamista.


      • Siilimuori3 kirjoitti:

        Minähän vastasin tuohon riittävyyteen. Se on vaan niin että he jotka päättävät näistä asioista katsovat tämän olevan riittävän. Siihen ei hoitajilla tai muillakaan duunareilla ole nokan koputtamista.

        "Siilimuori3"

        Lopetahan jo tuo yksin-puhelusi.
        Häpeä puolestasi on jo liian kuvottavaa.

        H.


      • siilimuori3
        hunksz kirjoitti:

        "Siilimuori3"

        Lopetahan jo tuo yksin-puhelusi.
        Häpeä puolestasi on jo liian kuvottavaa.

        H.

        Ai sitä on oiekin empaattiseksi heittäyvytti. Että oikein mun puolesta kuvotaa häpeästä, voi hellanduudopeli takatukka :). Ono muutes tuo takatukka ihan suomalaista jouhta?


      • siilimuori3
        siilimuori3 kirjoitti:

        Ai sitä on oiekin empaattiseksi heittäyvytti. Että oikein mun puolesta kuvotaa häpeästä, voi hellanduudopeli takatukka :). Ono muutes tuo takatukka ihan suomalaista jouhta?

        Kanslstin korjaus: Ai sitä on oikein empaattiseksi heittäyvytty. Että oikein mun puolesta kuvottaa häpeästä, voi hellanduudelis takatukka :). Ono muutes tuo takatukka ihan suomalaista jouhta?


      • ent.siivoojaparka
        Siilmuori3 kirjoitti:

        Olenkos sanonut olevani hoitaja?

        Minä en nyt oikein ymmärrä sun ymmärtämättömyyttä siitä et hän kirjaa joka on hoitanut ja havainnoinut potilasta, ei kai sitä kykenekkään muut kirjaamaan. Vai haluaisitko sinä et esim sinun tyttärestäsi olisi kirjannut hän joka ei hoitoon ole osallistunut. Samoin esimerkiksi jos olet yhteydessä esim kotihoitoon, eikö ole loogista että juuri sinä kirjaat koska sinä tiedät mitä on phuttu. Voiko yksinkertaisempaa enää olla?

        Lisäksi kun luet tietokoneelta raporttia potilaasta, se on ainoastaan ja vain tietokoneella. Sinun tulee hoitajana ottaa selville sieltä tiedostoista miksi potilas on sairaalassa, mitkä ovat oireet. Mikä on kotilääkitys. Lääkärin määräykset. Tutkimuksiin valmistelut. Toisten hoitajien kirjaukset potilaan päivittäisistä toimista selviytymisestä. Toki nämä saa lukea sesallaankin jos on seisomapöydät.

        Kaikkienhan täällä pitäisi tietää sinun olevan lääkäri eikä hoitaja. Ihminenhän on sitä mitä itse tuntee olevansa, eikö vaan?


      • Siilimuori3
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Kaikkienhan täällä pitäisi tietää sinun olevan lääkäri eikä hoitaja. Ihminenhän on sitä mitä itse tuntee olevansa, eikö vaan?

        Häh?


    • eppu2

      Niimpä joo, mikä ammattikunta haukuttaisiin seuraavaksi. Ja muistakaa yleistää.
      Tässä alkuun: Poliisit, ajelevat vaan autolla ympäriinsä, palokuntalaiset, sammuttavat väärin tulipalotkin, siivojat, lakaisevat kaiken matonalle, toimittajat, ovat puolueellisia, lastenhoitajat, muksut karkailee, istuvat vaan seurustelemassa, rekkakuskit, hidastavat liikennettä piruuttaan, ambulanssikuskit, menevät aina vääriin osoitteisiin, tarjoilijat, tuovat väärää ruokaa, mitä en ollut tilannut ja auta armias, jos keitossasi on kärpänen, koko ammattikunta on mätä. jne..... jatkakaa
      Minähän sen tiedän MINÄ, joka en ole yhtäkään ammattia näistä tehnyt.
      Te kaiken haukkujat, mitä te olette tehneet ammatiksenne ja kuinka monta kymmentä vuotta ilman yhtäkään virhettä. Mutta muistakaa yleistää.

      • Unohrit juopot merimiehet ja mitääntekemättömät talkkarit.


      • koti-kiusattu kirjoitti:

        Unohrit juopot merimiehet ja mitääntekemättömät talkkarit.

        Maanviljelijät ja omaishoitajat ovatkin jo osansa haukuista saaneet ja heitä luusereita usein muistetaan pilkata. Minä voin ottaa osan hoitajienkin haukuista itselleni.


      • Ancelina kirjoitti:

        Maanviljelijät ja omaishoitajat ovatkin jo osansa haukuista saaneet ja heitä luusereita usein muistetaan pilkata. Minä voin ottaa osan hoitajienkin haukuista itselleni.

        Minä ainakin ajattelin vaikka kuinka mukavia pyörän maahantuojasta joka korjas nopeasti syntyneen vahinkon.


      • koti-kiusattu kirjoitti:

        Minä ainakin ajattelin vaikka kuinka mukavia pyörän maahantuojasta joka korjas nopeasti syntyneen vahinkon.

        Kannattikin ajatella mukavia, nopeasti pääset taas pyöräilemään.
        Minäkin ajattelin tänään mukavia, miehestä joka jelppasi pakastimen sulatuksessa ja lämmitti vielä saunankin.


      • eppu2
        koti-kiusattu kirjoitti:

        Unohrit juopot merimiehet ja mitääntekemättömät talkkarit.

        Siksi sanoinkin, että jatkakaa.
        Tuo naapurini, joka kohta tulee Espanjasta, on merenkulkulaitoksella ollut työuransa (en tiedä onko nimi tuo nykyään) on kertoillut ammatistaan. Siksi tiedänkin, että vaikka laivojakin joskus uppoaa, eivät, ei senkään alan ammattilaiset pelkästään surkeita ole.
        Halusin tuoda julki juuri sitä, että mitä me oikeasti tiedämme kenekään ammatin sisällöstä.
        Asiat saattavat olla ihan erilaisia, miltä ne ulkoapäin näyttävät.
        Joskus vain tuntuu siltä, että me ihmiset olemme kovin viisaita asioissa, joista emme oikeasti mitään tiedä.


      • eppu2 kirjoitti:

        Siksi sanoinkin, että jatkakaa.
        Tuo naapurini, joka kohta tulee Espanjasta, on merenkulkulaitoksella ollut työuransa (en tiedä onko nimi tuo nykyään) on kertoillut ammatistaan. Siksi tiedänkin, että vaikka laivojakin joskus uppoaa, eivät, ei senkään alan ammattilaiset pelkästään surkeita ole.
        Halusin tuoda julki juuri sitä, että mitä me oikeasti tiedämme kenekään ammatin sisällöstä.
        Asiat saattavat olla ihan erilaisia, miltä ne ulkoapäin näyttävät.
        Joskus vain tuntuu siltä, että me ihmiset olemme kovin viisaita asioissa, joista emme oikeasti mitään tiedä.

        Asiaa puhut eppu , yks asia jonka olen pannut merkille on se että kun se ammattiin kuulumaton sivullinen ,alkaa kyselemään ittiään kiinostavaa asiaa toisen ammatissa ,noustaan puolustus kannalle.
        Ei niis kyselyis ja ehrotuksis aina ole pahantahtosuus taustalla vaan puhras tietämättömyys .
        Toisinaan se sivullinen voi osua ihan onkelman ytimeenkin siin udellessaan ja hyväntahtosia neuvoja antaessaan.
        Viimeisin kokemus oli noista kiinteistöjen töiden laskutuksiin liittyvis vaikeuksis .
        Joskus laskun toimittaminen isännöitsijälle riitti ,nyt on jokainen ajometri ,varaosa , osoite ja kellonaika merkattava ylös.
        Huoltokirjojen seuranta ja kuittailu on mahoton juttu ,tietokoneet lisäs ihan sikana hommien vaikeusastetta ja paperisaastetta .


      • eppu2
        koti-kiusattu kirjoitti:

        Asiaa puhut eppu , yks asia jonka olen pannut merkille on se että kun se ammattiin kuulumaton sivullinen ,alkaa kyselemään ittiään kiinostavaa asiaa toisen ammatissa ,noustaan puolustus kannalle.
        Ei niis kyselyis ja ehrotuksis aina ole pahantahtosuus taustalla vaan puhras tietämättömyys .
        Toisinaan se sivullinen voi osua ihan onkelman ytimeenkin siin udellessaan ja hyväntahtosia neuvoja antaessaan.
        Viimeisin kokemus oli noista kiinteistöjen töiden laskutuksiin liittyvis vaikeuksis .
        Joskus laskun toimittaminen isännöitsijälle riitti ,nyt on jokainen ajometri ,varaosa , osoite ja kellonaika merkattava ylös.
        Huoltokirjojen seuranta ja kuittailu on mahoton juttu ,tietokoneet lisäs ihan sikana hommien vaikeusastetta ja paperisaastetta .

        Niimpä juu, muistan, kuinka helppoa oli napata kansio ja etsiä tieto siitä.
        Kun sitten alat etsiä samaa asiaa tietokoneelta, kestää iät ja ajat edes päästä siihen kohteeseen.
        Maailma oli ennen helponpi, niinkuin ilmaisit, että nykyään tarvitsee kaikki eritellä. Jokaiseta kilometristäkin otetaan eritelty hinta.
        Väliin tuntuu siltä, että maalaisjärki on täysin hukkunut jonnekin..en tiedä minne.


      • eppu2
        Ancelina kirjoitti:

        Maanviljelijät ja omaishoitajat ovatkin jo osansa haukuista saaneet ja heitä luusereita usein muistetaan pilkata. Minä voin ottaa osan hoitajienkin haukuista itselleni.

        Tämän olen kyllä pannut merkille.
        Ihmetellyt itsekseni, että ovatko kommentoijat tosiaan 60 vai onko elämä ollut niin suuri pettymys, ettei sitä ole voinut muuten kompensoida, kuin haukkumalla toisia. (Itse en kyllä tajua mitä se auttaa).
        Maanviljelijät ja omaishoitajat ovat juuri niitä, jotka tätä yhteiskuntaa auttavat kaikkein eniten. (Itse en ole kumpikaan, se ei silti estä järkeä käyttämästä).


      • siilimuori3
        eppu2 kirjoitti:

        Niimpä juu, muistan, kuinka helppoa oli napata kansio ja etsiä tieto siitä.
        Kun sitten alat etsiä samaa asiaa tietokoneelta, kestää iät ja ajat edes päästä siihen kohteeseen.
        Maailma oli ennen helponpi, niinkuin ilmaisit, että nykyään tarvitsee kaikki eritellä. Jokaiseta kilometristäkin otetaan eritelty hinta.
        Väliin tuntuu siltä, että maalaisjärki on täysin hukkunut jonnekin..en tiedä minne.

        Nykyään tieto muttuu niin nopeasti että kun saat tiedot tulostettua kansioon, se on jo vanhentunutta.


      • eppu2 kirjoitti:

        Tämän olen kyllä pannut merkille.
        Ihmetellyt itsekseni, että ovatko kommentoijat tosiaan 60 vai onko elämä ollut niin suuri pettymys, ettei sitä ole voinut muuten kompensoida, kuin haukkumalla toisia. (Itse en kyllä tajua mitä se auttaa).
        Maanviljelijät ja omaishoitajat ovat juuri niitä, jotka tätä yhteiskuntaa auttavat kaikkein eniten. (Itse en ole kumpikaan, se ei silti estä järkeä käyttämästä).

        Niin eppu, onhan heitä, jotka eivät tietyistä asioista mitään tiedä, heitä jotka luulevat tietävänsä, jotkut taas väittävät tietävänsä, vaikka eivät tiedäkään. Ja sitten heitä, jotka oikeasti tietävät.
        Ellei kuulu jälkimmäiseen ryhmään, voisi vaieta edes joskus.


    • aamissäonaa

      Hoitsut pitävät itseään niin tärkeinä hierarkiassa, että eivät vaivaudu opettelemaan käytettäviä ohjelmia. Sen takia siellä koneella tuhrutetaan sitä aikaa ja kansliassa kirjatessa pitää löpöttää liirumlaarumia. Hoitsujen ja muun hoitohenkilöstön koulutukseen pitäisi sisällyttää tietotekniikkaa. Olkoonkin, että ohjelmistoja uusitaan, mutta perustiedot esim. tekstinksittely.

      • eppu2

        7 vuotta olen ollut pois työelämästä. Jo silloin oli jatkuvasti tietotekniikan kursseja sitä mukaa, kun sitä tuli.
        Täällä esiintyvä luulotauti ja mukatieto on hämmästyttävää.
        Eivät kanslistit voi kirjata sitä työtä, mikä osastolla tehdään, eivät sihteerit myöskään tee hoitosuunnitelmia, eivät seuraa lääkehoidon vaikutuksia.
        Ei voi kun ihmetellä tätä hölynpölyä.


      • aamissäonaa
        eppu2 kirjoitti:

        7 vuotta olen ollut pois työelämästä. Jo silloin oli jatkuvasti tietotekniikan kursseja sitä mukaa, kun sitä tuli.
        Täällä esiintyvä luulotauti ja mukatieto on hämmästyttävää.
        Eivät kanslistit voi kirjata sitä työtä, mikä osastolla tehdään, eivät sihteerit myöskään tee hoitosuunnitelmia, eivät seuraa lääkehoidon vaikutuksia.
        Ei voi kun ihmetellä tätä hölynpölyä.

        Juupa jaapa, mutta kun eivät osaa niitä ohjelmia. Justiisa ne käyntitiedot mutta jos niitäkin on erilaisia jo on tenkkapoo. Kun se sihteeri on siinä korkokengät lintallaan juoksemassa hoitsun luota toisen luokse neuvomaan mitä tarkoittaa delete ja mitä tarkoittaa enter. Siitä se tenkkapoo vasta tuleekin jos ohjeissa lukee et pitäis painaa sarkainnäppäintä.


      • eppu2
        aamissäonaa kirjoitti:

        Juupa jaapa, mutta kun eivät osaa niitä ohjelmia. Justiisa ne käyntitiedot mutta jos niitäkin on erilaisia jo on tenkkapoo. Kun se sihteeri on siinä korkokengät lintallaan juoksemassa hoitsun luota toisen luokse neuvomaan mitä tarkoittaa delete ja mitä tarkoittaa enter. Siitä se tenkkapoo vasta tuleekin jos ohjeissa lukee et pitäis painaa sarkainnäppäintä.

        Hyvää päivää ja kirvesvartta.


      • jaäititekivoileivän

        Aikamiespoika uuninpankolta viihdytti meitä,kiitos:)))


      • siilimuori3

        Tiedokdi erttä tiedonkäsittely toimii hoitotyön ohjelimssa eri tavoin kuin mitä sinä joksus oot oppinu. Esmes delete ja enter ei ole lainkhaa käytössä. Sie olet ihan tippunu junasta ny.


      • eppu2 kirjoitti:

        7 vuotta olen ollut pois työelämästä. Jo silloin oli jatkuvasti tietotekniikan kursseja sitä mukaa, kun sitä tuli.
        Täällä esiintyvä luulotauti ja mukatieto on hämmästyttävää.
        Eivät kanslistit voi kirjata sitä työtä, mikä osastolla tehdään, eivät sihteerit myöskään tee hoitosuunnitelmia, eivät seuraa lääkehoidon vaikutuksia.
        Ei voi kun ihmetellä tätä hölynpölyä.

        Lueskelin tuota ketjua ja tuli mieleen, että miksiköhän meillä luulotautisilla ja höpöhöpöä kirjoittelevilla ei ole sitten oikeaa tietoa sairaanhoitajan työstä. Melkein jokaisella kuitenkin on kokemuksia potilaana olosta ja niihin kokemuksiin mielipiteet usein perustuvatkin. Jos on saanut avun ja kaikki on mennyt hyvin niin tietysti sekin vaikuttaa suhtautumiseen ja tietysti päinvastoin jos jotain on mennyt pieleen niin hyvää sanaa ei löydy, niinhän se menee. Jos olet saanut akvaarioajatuksen niin olet, vaikea sitä on ilman tietoa kääntää. Voiko olla myös niin, että hoitaja joka on hoitanut on osannut kohdata potilaansa oikein, kuunnellut ja selittänyt, silloin potilas on saanut hyvää hoitoa ja taas päin vastoin. Sairastaessaan ja ollessaan sairaalassa ihminen on yleensä heikoimmillaan ja ehkä pelkääkin jos silloin ei tule edes kuulluksi tai ymmärretyksi niin kyllähän sen muistaa.
        Ennen vanhaan puhuttiin sairaanhoitajan työstä kutsumusammattina, vieläköhän tuo pätee. Miten kauan pitää tehdä hoitotyötä kun potilaasta tulee pelkkä toimenpide, vai onko sekin persoonakysymys, toisille ei tule sellaista tilannetta lainkaan ja toisille kaikki on pelkkää rutiinia.
        Itselläni on melkein vain hyviä kokemuksia, aina olen tullut kuulluksi ja hoidetuksi sairauksieni kanssa.


      • siilimuori3
        rosaliiin kirjoitti:

        Lueskelin tuota ketjua ja tuli mieleen, että miksiköhän meillä luulotautisilla ja höpöhöpöä kirjoittelevilla ei ole sitten oikeaa tietoa sairaanhoitajan työstä. Melkein jokaisella kuitenkin on kokemuksia potilaana olosta ja niihin kokemuksiin mielipiteet usein perustuvatkin. Jos on saanut avun ja kaikki on mennyt hyvin niin tietysti sekin vaikuttaa suhtautumiseen ja tietysti päinvastoin jos jotain on mennyt pieleen niin hyvää sanaa ei löydy, niinhän se menee. Jos olet saanut akvaarioajatuksen niin olet, vaikea sitä on ilman tietoa kääntää. Voiko olla myös niin, että hoitaja joka on hoitanut on osannut kohdata potilaansa oikein, kuunnellut ja selittänyt, silloin potilas on saanut hyvää hoitoa ja taas päin vastoin. Sairastaessaan ja ollessaan sairaalassa ihminen on yleensä heikoimmillaan ja ehkä pelkääkin jos silloin ei tule edes kuulluksi tai ymmärretyksi niin kyllähän sen muistaa.
        Ennen vanhaan puhuttiin sairaanhoitajan työstä kutsumusammattina, vieläköhän tuo pätee. Miten kauan pitää tehdä hoitotyötä kun potilaasta tulee pelkkä toimenpide, vai onko sekin persoonakysymys, toisille ei tule sellaista tilannetta lainkaan ja toisille kaikki on pelkkää rutiinia.
        Itselläni on melkein vain hyviä kokemuksia, aina olen tullut kuulluksi ja hoidetuksi sairauksieni kanssa.

        Kutsumus ei elätä joten työstä pitää saada oikea palkka. Monet tänä päivänä ohjataan esimerkiksi lähihoitajakoulutukseen sen vuoksi kun sillä alalla on toistaiseksi ainakin ollut vielä töitä. Jotenkin jännä että vielä tänä päivänä odotetaan hoitohenkilökunnalta jotain nöyristelevää epärealistista "kutsumusta", tässä maailmassa, joka muutoinkin on koventunut kaikin puolin. Eikö riitä et tekee työnsä, kohtaa asiakkaansa niillä resursseilla mitä on annettu? Ei hoitajatkaan mitään yli-ihmisiä ole tämän päivän maailmassa.


      • kännissäkö-oot
        siilimuori3 kirjoitti:

        Tiedokdi erttä tiedonkäsittely toimii hoitotyön ohjelimssa eri tavoin kuin mitä sinä joksus oot oppinu. Esmes delete ja enter ei ole lainkhaa käytössä. Sie olet ihan tippunu junasta ny.

        Tiedokdi erttä, .....

        Sinä tarvitset kanslistin kirjoittamaan tekstisi, että siitä ymmärtäis jotain?


      • siilimuori3
        kännissäkö-oot kirjoitti:

        Tiedokdi erttä, .....

        Sinä tarvitset kanslistin kirjoittamaan tekstisi, että siitä ymmärtäis jotain?

        No kännissäpä hyvinhi :).


      • siilimuori3
        rosaliiin kirjoitti:

        Lueskelin tuota ketjua ja tuli mieleen, että miksiköhän meillä luulotautisilla ja höpöhöpöä kirjoittelevilla ei ole sitten oikeaa tietoa sairaanhoitajan työstä. Melkein jokaisella kuitenkin on kokemuksia potilaana olosta ja niihin kokemuksiin mielipiteet usein perustuvatkin. Jos on saanut avun ja kaikki on mennyt hyvin niin tietysti sekin vaikuttaa suhtautumiseen ja tietysti päinvastoin jos jotain on mennyt pieleen niin hyvää sanaa ei löydy, niinhän se menee. Jos olet saanut akvaarioajatuksen niin olet, vaikea sitä on ilman tietoa kääntää. Voiko olla myös niin, että hoitaja joka on hoitanut on osannut kohdata potilaansa oikein, kuunnellut ja selittänyt, silloin potilas on saanut hyvää hoitoa ja taas päin vastoin. Sairastaessaan ja ollessaan sairaalassa ihminen on yleensä heikoimmillaan ja ehkä pelkääkin jos silloin ei tule edes kuulluksi tai ymmärretyksi niin kyllähän sen muistaa.
        Ennen vanhaan puhuttiin sairaanhoitajan työstä kutsumusammattina, vieläköhän tuo pätee. Miten kauan pitää tehdä hoitotyötä kun potilaasta tulee pelkkä toimenpide, vai onko sekin persoonakysymys, toisille ei tule sellaista tilannetta lainkaan ja toisille kaikki on pelkkää rutiinia.
        Itselläni on melkein vain hyviä kokemuksia, aina olen tullut kuulluksi ja hoidetuksi sairauksieni kanssa.

        Lisään vielä et se mitä potilas näkee hoitajan työstä on vain murto-osa siitä mitä hoitajan työhön oikesti kuuluu. Monilla on se käsitys et hoitajan työ on hoitaa potilasta/potilaita siinä vuoteen vierellä. Se on vain murto-osa. Hoitaja pyörii sellaisen organisaation keskiössä, jota ei voi ymmärtää ellei avoimin mielin kysy. Ymmärrän että tietämättömyys aiheuttaa tässkin kohden tyytymättömyyttä.


      • siilimuori3 kirjoitti:

        Kutsumus ei elätä joten työstä pitää saada oikea palkka. Monet tänä päivänä ohjataan esimerkiksi lähihoitajakoulutukseen sen vuoksi kun sillä alalla on toistaiseksi ainakin ollut vielä töitä. Jotenkin jännä että vielä tänä päivänä odotetaan hoitohenkilökunnalta jotain nöyristelevää epärealistista "kutsumusta", tässä maailmassa, joka muutoinkin on koventunut kaikin puolin. Eikö riitä et tekee työnsä, kohtaa asiakkaansa niillä resursseilla mitä on annettu? Ei hoitajatkaan mitään yli-ihmisiä ole tämän päivän maailmassa.

        En nyt niin tomppeli (vain toope) ole että, kuvittelisin sairaanhoitajien hoitavan meitä ilmaiseksi pelkällä kutsumuksella, varsinkaan millään nöyristelevällä asenteella, eihän teillä sitä ole lainkaan. Ajattelin lähinnä kutsumusta asenteena työhön. Jos tekee työtään kutsumuksellaan sen tekee sydämellään, sen huomaa siitä miten kohtaa hoidettavansa.


      • siilimuori3
        rosaliiin kirjoitti:

        En nyt niin tomppeli (vain toope) ole että, kuvittelisin sairaanhoitajien hoitavan meitä ilmaiseksi pelkällä kutsumuksella, varsinkaan millään nöyristelevällä asenteella, eihän teillä sitä ole lainkaan. Ajattelin lähinnä kutsumusta asenteena työhön. Jos tekee työtään kutsumuksellaan sen tekee sydämellään, sen huomaa siitä miten kohtaa hoidettavansa.

        Teillä?
        Sydämmellään kutsumustyötä tekevät uupuvat tämän päivän hoitotyössä. Kohta on jäljellä vaan kovat työn työnä ottavat.


      • Ysvaa
        siilimuori3 kirjoitti:

        Kutsumus ei elätä joten työstä pitää saada oikea palkka. Monet tänä päivänä ohjataan esimerkiksi lähihoitajakoulutukseen sen vuoksi kun sillä alalla on toistaiseksi ainakin ollut vielä töitä. Jotenkin jännä että vielä tänä päivänä odotetaan hoitohenkilökunnalta jotain nöyristelevää epärealistista "kutsumusta", tässä maailmassa, joka muutoinkin on koventunut kaikin puolin. Eikö riitä et tekee työnsä, kohtaa asiakkaansa niillä resursseilla mitä on annettu? Ei hoitajatkaan mitään yli-ihmisiä ole tämän päivän maailmassa.

        Otetaan hiukan peruspalkkoja.
        Palomiehillä, lähihoitajilla n. 1800e/kk.
        Kunnan tulkilla, sosiaalityöntekijällä (maistereita) n. 2000e/kk
        Lastentarhanopettaja (kandi) n. 2000e/kk
        Luokanopettaja (päätoiminen, maisteri n. 2200e/kk)
        Aineenopettaja (lukio, päätoiminen n. 2600e/kk)
        Psykologi, puheterapeutti n. 2700e/kk
        SAiraalalääkäri, TK-lääkäri n. 3000e/kk

        Sairaanhoitajat ovat siis vaatimassa itselleen lääkärin tasoista peruspalkkaa. Lienee osoitus siitä, ettei mitään hajua, mitä muut oikeasti tienaavat. Itsekkyys huipussaan.

        Lisien kanssa sairaanhoitajien mediaanipalkka on jo nyt yli 3000e/kk. Jos sillä ei elä, miten ihmeessä luokanopet, lastentarhanopet, poliisit, palomiehet, apurahatutkijat, lähihoitajat, sosionomit yms oikein elävät ja pärjäävät - ilman, että koko ajan palstasta toiseen ovat korostamassa omaa työtään ja sen tärkeyttä ja valittaen pienestä palkastaan?


    • flegmaatti

      On erilaisia hoitajia ja erilaisia tehtäviä. Omat kokemukseni perustuvat vai neljään leikkauskeikkaan kolmessa eri sairaalassa, kahdessa eri valtiossa.
      Arvostan vahvasti kyseisten osastojen hoitsuja useammastakin eri syystä.
      Toisaalta olen törmännyt toisissa yhteyksissä täydellisiin törppöihin joiden koko hahmo, kielenkäyttö ja ilmeet kielivät syvällistä inhoa työtään kohtaan.
      Tuntematta tarkemmin tippaiitojen palkkausjärjstelmiä niin epäilen niiden olevan kunnallisen kaavamaisia, vakanssiin liittyviä ja ehkä vähemmän henkilökohtaisia ominaisuuksia huomioon ottavia.
      Kokemusteni leikkausten toipumisosastojen hoitsuista puoltaisivat heidän ansioidensa eriyttämistä yrmeistä tusinaiitoista.
      Viimemainitut korvaisin tehtäviin paremmin sopivilla!

    • Ei mun järkeen oikein käy, että jokainen on vaatimassa lisää rahaa nyt just kun on huonot ajat menossa? Ensin sovitaan että jokainen antaa omasta pussistaan valtiolle jotta velkaa saadaan pienemmäksi, ja heti perään ollaan käsi ojossa, että mulletoi?
      Jos vaikkapa terveyskeskus toimisi kuten mikä tahansa firma, palkankorotus työntekijöille tarkoittaa että joku saa kenkää, ja jäljellä olevat tekevät enemmän töitä. Vai mitä? Mutta kun Valtio on niin epämääräinen, ja Suomen velan suuruutta vielä vaikeampaa käsittää (102 336 430 099 €), niin kuvitellaan että sieltä voi vaan ammentaa loputtomiin?

      • siilimuori3

        Mun järkeen käy. Jos entistä vähemmät hoitsut tekevät entistä isomman työmäärän miksei siitä myös maksettaisi isompaa palkkaa suhteessa työn vaativuuteen nähden.

        Voisi jopa sanoa että likaisen työn lisää. Eettisyydestä joutuu tinkimään, se maksaa. Kunnille.


      • Älkäänaurattako
        siilimuori3 kirjoitti:

        Mun järkeen käy. Jos entistä vähemmät hoitsut tekevät entistä isomman työmäärän miksei siitä myös maksettaisi isompaa palkkaa suhteessa työn vaativuuteen nähden.

        Voisi jopa sanoa että likaisen työn lisää. Eettisyydestä joutuu tinkimään, se maksaa. Kunnille.

        Miten niin isomman työmäärän? Oletko seurannut hoitajien "työmäärää"? Suurin osa työajasta menee kansliassa istumiseen ja raporttien kirjoittamiseen ja kaiken maailman paperien pyörittämiseen. Kun kotiuduin isohkosta leikkauksesta, ei hoitajia näkynyt mailla, ei halmeilla. Vaihtelin vaatteet, otin apuvälineet ja huikkasin heipat kansliaan, jossa porukka norkoili. Kaipa nuo välineet pitää joskus palauttaa, kuntoutusohjeistus 2 x 5 min oli ok mutta taisi fysioterapeutillakin kiire olla yhteiselle kahvitauolla kun harmittavasti kahden kieppeillä sattui minulle tuo ohjeistus.


      • siilimuori3
        Älkäänaurattako kirjoitti:

        Miten niin isomman työmäärän? Oletko seurannut hoitajien "työmäärää"? Suurin osa työajasta menee kansliassa istumiseen ja raporttien kirjoittamiseen ja kaiken maailman paperien pyörittämiseen. Kun kotiuduin isohkosta leikkauksesta, ei hoitajia näkynyt mailla, ei halmeilla. Vaihtelin vaatteet, otin apuvälineet ja huikkasin heipat kansliaan, jossa porukka norkoili. Kaipa nuo välineet pitää joskus palauttaa, kuntoutusohjeistus 2 x 5 min oli ok mutta taisi fysioterapeutillakin kiire olla yhteiselle kahvitauolla kun harmittavasti kahden kieppeillä sattui minulle tuo ohjeistus.

        Papereita ei hoitajilla juurikaan ole ja se "istuminen" tietokoneen ääressä kuuluu hoitajien työnkuvaan kiitos esimerkiksi lainlaatijoiden.

        Jos minä olisin ollut sinä, oisin mennyt kysymään että oisin tässä lähdössä ja milloin nämä apuvälineet pitää palauttaa? Yleensä lainattavista apuvälineistä tehdään paperi, jossa lukee milloin palautetaan ja mihin. Nämä lienee useissa paikoin fyssareisen tehtäviä. Kai sinulle kotiutuspaperi ja reseptit oli tuotu, oisit kysynyt siinä. Jos olit "isohkossa leikkauksessa" kyllä fyssari jo leikkausta seuraavana päivänä tulee ohjeistamaan vai olisitkos kenties kaivannut kertausta vielä kotiinlähtiessä. Rohkeasti vaa ottamaan asioita esille siellä paikan päällä, ei ne hoitajat pure ;). Ei tarttis sitten mussuttaa täällä pimiässä leikkien hoitoalan asiantuntijaa. Palaute kannattaa antaa aina siellä paikan päällä.


      • siilimuori3 kirjoitti:

        Papereita ei hoitajilla juurikaan ole ja se "istuminen" tietokoneen ääressä kuuluu hoitajien työnkuvaan kiitos esimerkiksi lainlaatijoiden.

        Jos minä olisin ollut sinä, oisin mennyt kysymään että oisin tässä lähdössä ja milloin nämä apuvälineet pitää palauttaa? Yleensä lainattavista apuvälineistä tehdään paperi, jossa lukee milloin palautetaan ja mihin. Nämä lienee useissa paikoin fyssareisen tehtäviä. Kai sinulle kotiutuspaperi ja reseptit oli tuotu, oisit kysynyt siinä. Jos olit "isohkossa leikkauksessa" kyllä fyssari jo leikkausta seuraavana päivänä tulee ohjeistamaan vai olisitkos kenties kaivannut kertausta vielä kotiinlähtiessä. Rohkeasti vaa ottamaan asioita esille siellä paikan päällä, ei ne hoitajat pure ;). Ei tarttis sitten mussuttaa täällä pimiässä leikkien hoitoalan asiantuntijaa. Palaute kannattaa antaa aina siellä paikan päällä.

        Mä en menis moittimaan hoitajia, minusta tekevät (teette?) hienoa ja arvokasta työtä, ja monet on nyt jo helisemässä työtaakan alla. Tottakai kaikissa ammattikunnissa löytyy laiskimuksia, mutta ei kaikki ole.
        Silti. Kun rahaa mistä jakaa ei ole. Ite teen pienessä firmassa duunissa, eikä mun palkka yllä tuohon mitä kirjoitit että ansiokkaampi hoitaja saa. Mutta en voi vaatia että firma maksaa mulle enemmän, koska tiedän että rahaa ei ole. Ja jos joutuisivat ottamaan lisää lainaa mun palkkaa varten, niin kohtahan sitä firmaa ei olisi.
        Sitä vastuuta peräänkuuluttaisin. Ei tartte aina olla kuin teini käsi ojossa. Jos kaikki puhallettais yhteen hiileen, ja ainakin, vähintäänkin, lopetettais hetkeksi ne palkankorotuspuheet, niin sais ehkä töitä niille 9,4% työttömille, joilla on vielä vähemmän rahaa kuin hoitajilla! Koska samaan aikaan kun hoitajien rahapussia pitää täyttää, ne rahat otetaan jostain muualta. Nyt on otettu esim. työttömien verotuksesta, jota on kiristetty.
        Mä näen niin monet tahot joille antaisin ne rahat ensi kädessä. Olen jopa valmis antamaan niistä mun vähäisistä pikkasen, vaikkapa 20,-/kk. Aika hyvin me täällä syödään nykyisin.


      • siilimuori3
        hmp.f kirjoitti:

        Mä en menis moittimaan hoitajia, minusta tekevät (teette?) hienoa ja arvokasta työtä, ja monet on nyt jo helisemässä työtaakan alla. Tottakai kaikissa ammattikunnissa löytyy laiskimuksia, mutta ei kaikki ole.
        Silti. Kun rahaa mistä jakaa ei ole. Ite teen pienessä firmassa duunissa, eikä mun palkka yllä tuohon mitä kirjoitit että ansiokkaampi hoitaja saa. Mutta en voi vaatia että firma maksaa mulle enemmän, koska tiedän että rahaa ei ole. Ja jos joutuisivat ottamaan lisää lainaa mun palkkaa varten, niin kohtahan sitä firmaa ei olisi.
        Sitä vastuuta peräänkuuluttaisin. Ei tartte aina olla kuin teini käsi ojossa. Jos kaikki puhallettais yhteen hiileen, ja ainakin, vähintäänkin, lopetettais hetkeksi ne palkankorotuspuheet, niin sais ehkä töitä niille 9,4% työttömille, joilla on vielä vähemmän rahaa kuin hoitajilla! Koska samaan aikaan kun hoitajien rahapussia pitää täyttää, ne rahat otetaan jostain muualta. Nyt on otettu esim. työttömien verotuksesta, jota on kiristetty.
        Mä näen niin monet tahot joille antaisin ne rahat ensi kädessä. Olen jopa valmis antamaan niistä mun vähäisistä pikkasen, vaikkapa 20,-/kk. Aika hyvin me täällä syödään nykyisin.

        Minusta hoitajien ammattikunta ei ole yhtään sen kummempi kuin mikään muu ammattikunta laiskuuden tai ahkeruuden suhteen. Sekaan mahtuu monenmoista sukankuluttajaa heissäkin, mikä on saatu viime aikojen lööpeistä lukea. Joten turha vaatia sen enempää kuin muiltakaan. Kruunu ei ole yhtään sen kirkkaampi eikä laupeus sen korkeampi, palkan vuoksi useimmat hoitajat tänä päivänä töitä tekevät.

        Toki toiset ovat innostuneempia työssään kuin toiset, niinhän se on muissakin ammateissa. Toiset pyrkivät eteenpäin, toisille riittää se tila missä ovat. Se on mitä kukainenkin omassa työssään painottaa, tai elämässään. Kuitenkin sos- ja terveysalalla henkilökuntamitoitus on monissa paikoin viety niin tiukalle että ryhmäkuri estää laiskuudet. Siivellä matkustajia ei suvaita kun on omasta selkänahasta kyse.

        Rahasta sen verran et rahaa on, on vain kyse siitä, mihin se halutaan käyttää. Palkankorostuspuheiden ajankohta on sitoutettu sopimuksiin ja silloin pitä olla käsi ojossa kun sen aika on.

        Mikä sinua estää aloittamasta sen kahdenkympin edestä kuussa ja kenelle ensi sijassa antaisit? Ja arveletkos että se mikä hoitajilta evätään siirtyy työttömille, vanhuksille vammaisille tai sairaille?


      • siilimuori3 kirjoitti:

        Minusta hoitajien ammattikunta ei ole yhtään sen kummempi kuin mikään muu ammattikunta laiskuuden tai ahkeruuden suhteen. Sekaan mahtuu monenmoista sukankuluttajaa heissäkin, mikä on saatu viime aikojen lööpeistä lukea. Joten turha vaatia sen enempää kuin muiltakaan. Kruunu ei ole yhtään sen kirkkaampi eikä laupeus sen korkeampi, palkan vuoksi useimmat hoitajat tänä päivänä töitä tekevät.

        Toki toiset ovat innostuneempia työssään kuin toiset, niinhän se on muissakin ammateissa. Toiset pyrkivät eteenpäin, toisille riittää se tila missä ovat. Se on mitä kukainenkin omassa työssään painottaa, tai elämässään. Kuitenkin sos- ja terveysalalla henkilökuntamitoitus on monissa paikoin viety niin tiukalle että ryhmäkuri estää laiskuudet. Siivellä matkustajia ei suvaita kun on omasta selkänahasta kyse.

        Rahasta sen verran et rahaa on, on vain kyse siitä, mihin se halutaan käyttää. Palkankorostuspuheiden ajankohta on sitoutettu sopimuksiin ja silloin pitä olla käsi ojossa kun sen aika on.

        Mikä sinua estää aloittamasta sen kahdenkympin edestä kuussa ja kenelle ensi sijassa antaisit? Ja arveletkos että se mikä hoitajilta evätään siirtyy työttömille, vanhuksille vammaisille tai sairaille?

        Vai rahaa on. Siilimuori, jos jollain on velkaa, se tarkoittaa että EI ole rahaa. Raha on ikään kuin miinusmerkkistä :)) Vähän niinku että elää jo yli varojen.
        Eikö sua pelota miten tämä lainanotto päättyy? Kaadetaan vaan lastemme niskaan kaikki ongelmat. Me mällätään, ja jätetään sitten heille päätettäväksi miten se kaikki maksetaan takaisin.


      • siilimuori3
        hmp.f kirjoitti:

        Vai rahaa on. Siilimuori, jos jollain on velkaa, se tarkoittaa että EI ole rahaa. Raha on ikään kuin miinusmerkkistä :)) Vähän niinku että elää jo yli varojen.
        Eikö sua pelota miten tämä lainanotto päättyy? Kaadetaan vaan lastemme niskaan kaikki ongelmat. Me mällätään, ja jätetään sitten heille päätettäväksi miten se kaikki maksetaan takaisin.

        Ei pelota koska minä en mällää vaan elän suu säkkiä myöten. Koitan laittaa hanttiin jos vähistä viedään, olen sen velkaa lapsillekin. Matalapalkka-alaistenko pitäsi kantaa huolta mälläyksestä?


    • 1000 euroa lisää/kk on sopiva summa rikkaassa Suomessa (eläke-veroparatiisi).

      • Loispummit ovat Suomen valtion johto, alhaista tasoa hyvin alhaista, samoin Ruotsissa täysin nollaa. Ruotsissa vuosia ulkomaalaiset yhtiöt pitävät maata pystyssä, tosin nyt on tullut liikaa työn tekijöitä joita eräät ex vihreät palvoo- aika näyttää.....


    • kesi.vä

      Minä olen kyllä tavannut asiantuntevia ja jopa ystävällisiä hoitajia. Ja millaisia lääkäreitä! Pari eri naiskirurgia on päässyt operoimaan ja täytyy sanoa, että kyllä on siistii, ei ole repaleisia reunoja viilloissa.
      Muutama kuukausi sitten vierailin useampaan otteeseen teholla veljeni luona. Hämmästelen jälkikäteen, että kuinka rautainen ammattitaito heillä olikaan. Saivat jopa hysteerisen siskoni "käyttäytymään".
      Mutta laitetaan nyt ne korotetukset toistaiseksi jäihin. (Lue: Talvivaaraan ne menee.)

    • hyivittu

      mitähän kaikkea muuta "hoitoa" annoit pojalle ominpäin ja mitä siitä seurasi? Olisit itse saanut olla hukkumassa. Osaisit ehkä arvostaa sitten saamaasi apua. Sairas kusipää.

    • hoitotarkkailija

      Maahanmuuttajat sopivat paremmin hoitoalalle kuin kotimaiset. Kun on joutunut läheltä seuraamaan hoitajien työskentelyä, niin sääli heitä, jotka joutuvat ns. oikean syntyp. suomalaisen hoidettavaksi.

      • siilimuori3

        Oletko saanut läheltä seurata maahanmuuttajahoitajien työskentelyä? Heitä lienee hoitajissa vielä Suomessa aika vähän. Mutta kiva jos heidän myötään saadaan laatua alalle. Toivottavasti liittyvät mahdollisimman pian ammattiliittoon.


      • ent.siivoojaparka

        Sehän on vahinko, jos niin on.
        Mikähän siinä on, että joudut säälimään niitä, jotka joutuvat Suomessa syntyneitten toisen polven maahanmuuttajien hoidettavaksi. Mikä heistä tekee niin huonoja hoitajia, etteivät he sovellu alalle? Se Suomessa syntyminenkö?


      • siilimuori3
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Sehän on vahinko, jos niin on.
        Mikähän siinä on, että joudut säälimään niitä, jotka joutuvat Suomessa syntyneitten toisen polven maahanmuuttajien hoidettavaksi. Mikä heistä tekee niin huonoja hoitajia, etteivät he sovellu alalle? Se Suomessa syntyminenkö?

        Made in Finland :D.


      • ent.siivoojaparka

        Oletko sellaista hoitotarkkailua tehnyt muuallakin kuin vain Suomessa?
        Täällä Ruotsissa kun on nimittäin paljon suomalaissyntyisiä maahanmuuttajia hoitajina. Pitäisikö tässä sääliä itseään, kun joutuu heidän hoidettavakseen? Vai olisiko heistä siinä maahanmuuttorytäkässä tullut parempia hoitajia?
        Sitten täällä on niitäkin hoitajia, jotka eivät ole suomalaissyntyisiä eivätkä maahanmuuttajia. Mihin kategoriaan heidät hoitotarkkailijana laittaisit?


    • Onneksitervetaas

      Tämä hoitajien työn raskaus ja kiire on täysin ylikorostettua ja ei suurimmaksi osaksi edes totta. Vanhainkodeissa, jossa on huonokuntoisia vanhuksia, kiire on todellinen, johtuen usein siitä, että keskitytään lillukan varsiin. Sairaaloissa taas kiirettä on silloin tällöin mutta todellinen kiire ja raskaus työssä on jo urbaani legenda.

      Viimeisin sairaalakokemukseni todistaa taas väitteeni. Etsiskelin apuvälinettä sänkyyni, jotta pääsisin paremmin ylös (apuvälinettä ei kukaan "kerinnyt" hakemaan) Ihmettelin kun osaston kanslia oli tyhjä. Olivat hoitajat kuulemma ruokatauolla, kertoi siivooja. Kyllä,. kaikki yhtä aikaa. Kahden kahville vääntäydyin potilaiden oleskelutilaan, jossa tosin ei kahvia ollut vaikka niin luvattiin. Menin hoitajien keittiöön kyselemään, jossa yksi hoitaja kahvipulla suussaan puputti, että voidaan me laittaa kahvi valumaan. Kiitos oikein kovasti, sain kahvini kun jaksoin odotella. Onneksi ei ollut isompi leikkaus takana.

      Hoitajien palkka vastaa täysin vaatimuksia ja osaamisen tasoa.

      • siilimuori3

        Kuuluuko mielestäsi kahvin keittäminen sairaalassa hoitajien tehtäviin? Eikös se jos mikä ole niihin lillukanvarsiin keksittymistä. Nousutuki sänkyysi ei ollut niin akuuttia asia ett olisi pitänyt keskin tauona lähteä hakemaan. Simulla ei ollut sellaista hätää että hoitajien olisi pitänyt kesken ruokataukoaan lähteä mihinkään. Olthan jo päässyt yläs sängystä.


      • siilimuori3 kirjoitti:

        Kuuluuko mielestäsi kahvin keittäminen sairaalassa hoitajien tehtäviin? Eikös se jos mikä ole niihin lillukanvarsiin keksittymistä. Nousutuki sänkyysi ei ollut niin akuuttia asia ett olisi pitänyt keskin tauona lähteä hakemaan. Simulla ei ollut sellaista hätää että hoitajien olisi pitänyt kesken ruokataukoaan lähteä mihinkään. Olthan jo päässyt yläs sängystä.

        Olinko siis oikeassa kun oletin sinun olevan hoitaja ,vai olinko väärässä?


      • siilimuori3
        koti-kiusattu kirjoitti:

        Olinko siis oikeassa kun oletin sinun olevan hoitaja ,vai olinko väärässä?

        Onko sillä väliä mikä juuri minä olen?Nyt ei puhuta minusta vaan hoitajien työstä.


      • siilimuori3
        siilimuori3 kirjoitti:

        Onko sillä väliä mikä juuri minä olen?Nyt ei puhuta minusta vaan hoitajien työstä.

        Ja voidaanhan sopia näinkin et olen se mummo helvetistä :D.Ehkä se riittänee tällä saitilla.


      • siilimuori3 kirjoitti:

        Onko sillä väliä mikä juuri minä olen?Nyt ei puhuta minusta vaan hoitajien työstä.

        Mun mielestä sillä on paljonkin merkitystä , katos kun sun kirjottamalla teksillä on paljon suurempi painarvo jos olet te hoitaja ,silloin tierät mistä puhut.
        Jos et ole niin silloin tekstisi on samanarvosta kuin muillakin ,pelkkää oletusta ja omia mielikuvia. faktat ratkasee .


      • siilimuori3
        koti-kiusattu kirjoitti:

        Mun mielestä sillä on paljonkin merkitystä , katos kun sun kirjottamalla teksillä on paljon suurempi painarvo jos olet te hoitaja ,silloin tierät mistä puhut.
        Jos et ole niin silloin tekstisi on samanarvosta kuin muillakin ,pelkkää oletusta ja omia mielikuvia. faktat ratkasee .

        Mun mielestä taas ei.

        Näillä saiteilla näyttää jokaisella olevan ne omat faktansa, ilmoitit olevasi mikä hyvänsä. Ja voisinhan sanoa olevani hoitaja vaikka en olekkaan, milläs sen tällaisella saitilla todennat? Tääll on niin paljon kaiken-alan-asaintuntijoita jotta koen että sillä mikä minä oikiasti olen ei ole yhtikäs mittään painoarvoa. Painoarvoa minulle itsellenikään. Antaa näiden tietäjioen kerto a faktat, minä höpisen joukkoon omia mutujani.


      • ent.siivoojaparka
        siilimuori3 kirjoitti:

        Mun mielestä taas ei.

        Näillä saiteilla näyttää jokaisella olevan ne omat faktansa, ilmoitit olevasi mikä hyvänsä. Ja voisinhan sanoa olevani hoitaja vaikka en olekkaan, milläs sen tällaisella saitilla todennat? Tääll on niin paljon kaiken-alan-asaintuntijoita jotta koen että sillä mikä minä oikiasti olen ei ole yhtikäs mittään painoarvoa. Painoarvoa minulle itsellenikään. Antaa näiden tietäjioen kerto a faktat, minä höpisen joukkoon omia mutujani.

        Niin, eihän sillä mitään väliä silleen, mitä toiset uskovat tai luulevat. Ihminenhän on sitä, mitä tuntee itse olevansa.


      • siilimuori3
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Niin, eihän sillä mitään väliä silleen, mitä toiset uskovat tai luulevat. Ihminenhän on sitä, mitä tuntee itse olevansa.

        Niin. Sinäkinhän kerrot olevasi melkein pappi. Mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan.
        Tuntemattomille on ihan yksi ja sama, tutut on erikseen.


      • ent.siivoojaparka
        siilimuori3 kirjoitti:

        Niin. Sinäkinhän kerrot olevasi melkein pappi. Mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan.
        Tuntemattomille on ihan yksi ja sama, tutut on erikseen.

        Missäs minä olen kertonut olevani "melkein pappi"?


      • siilimuori3
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Missäs minä olen kertonut olevani "melkein pappi"?

        Jossakin, en ole tallentanu mutta muistelen niin.


      • papitar
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Missäs minä olen kertonut olevani "melkein pappi"?

        Missäs minä olen kertonut olevani "melkein pappi"?

        joku e.sp (lähes pappi)


      • täällä-esim
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Missäs minä olen kertonut olevani "melkein pappi"?

        ent.siivoojaparka
        18.1.2016 18:41
        "Ruoho kuivuu ja kukkanen lakastuu, mutta meidän Herramme sana pysyy ikuisesti."

        e.sp (lähes pappi)


      • siilimuori3
        täällä-esim kirjoitti:

        ent.siivoojaparka
        18.1.2016 18:41
        "Ruoho kuivuu ja kukkanen lakastuu, mutta meidän Herramme sana pysyy ikuisesti."

        e.sp (lähes pappi)

        No sieltähän se löytyi. Lähes ja melkeinhän ovat synonyymejä.


      • ent.siivoojaparka
        papitar kirjoitti:

        Missäs minä olen kertonut olevani "melkein pappi"?

        joku e.sp (lähes pappi)

        Nooon nihh!!!
        Lukeekos siinä "melkein pappi"??
        Ehhehhhh!!!! Eipä luekaan.
        Sitähän minähi.


      • siilimuori3
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Nooon nihh!!!
        Lukeekos siinä "melkein pappi"??
        Ehhehhhh!!!! Eipä luekaan.
        Sitähän minähi.

        Lähes ja melkein on sama asia. Niih!


    • Liksaa_kiksaa_miksaa

      Eivätkö tyydy, jos kävisit heitä vähän kiksaa?
      Onhan se namumpaa kuin vain vähän lisää liksaa.

    • piippiippuup

      Torvelo! Lisähappea ominpäin potilaalle ilmoittamatta edes kenellekään. Ja sitten lähtee itse pois. Ei ihme, että poika joutui takaisin teholle.

      • Adios_

        Lopeta nyt vajakki jo noi kommentointisi kun ÄO:si on miinusmerkinen!
        Et selvästikään ymmärrä mistään MITÄÄN niin paras olla ihan hiljaa vain.
        Joko vessa on pesty? Kipin kapin hommiin siitä! Ai niin, eihän sua kukaan ole koskaan töihin huolinut kun olet niin sekopää, eikä missään työpaikassa kukaan jaksaisi katsella saatikka kuunnella sua.Olet ihan tarpeeksi selvästi jo osittanut luonteesi ja henkiset kykysi täällä palstalla.


      • Adios_

        P.S. Pari korjausta: Siis ÄO:si on miinusmerkkinen ja olet tarpeeksi selvästi jo osoittanut luonteesi ja henkiset kykysi...
        Viina ja lääkkeetkö on pehmentäneet pääsi? Moni 60 nainenkin on koukussa bentsoihin ja alkoholiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      36
      2799
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      22
      2622
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      43
      2298
    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      20
      1881
    5. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      39
      1676
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      52
      1585
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      38
      1503
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      25
      1373
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      35
      1283
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1181
    Aihe