Laitan kysymykset palstalle jo neljänne kerran. Mikset sinä vastaa?
---
Jeesus sanoo Matteuksen evankeliumin 7. luvussa:
"13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät."
Vastaa siis näihin kysymyksiin:
1. Miksi kadotukseen vievä portti on avara?
2- Miksi kadotukseen vievä tie on lavea?
3. Miksi monet menevät laveaa tietä ja avarasta portista kadotukseen?
4. Miksi elämään vievä portti on ahdas?
5. Miksi elämään vievä tie on kaita?
6. Miksi vain harvat löytävät elämään vievän tien?
7. Miksi niitä on vähän, jotka autuaaksi tulevat?
---
---
Jeesus sanoo Matteuksen evankeliumin 7. luvussa:
"13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät."
Vastaa siis näihin kysymyksiin:
1. Miksi kadotukseen vievä portti on avara?
2- Miksi kadotukseen vievä tie on lavea?
3. Miksi monet menevät laveaa tietä ja avarasta portista kadotukseen?
4. Miksi elämään vievä portti on ahdas?
5. Miksi elämään vievä tie on kaita?
6. Miksi vain harvat löytävät elämään vievän tien?
7. Miksi niitä on vähän, jotka autuaaksi tulevat?
---
Vastaukset 4
Vanhimmat
Anteeksi, melperi!
Sinä olitkin vastannut toisessa ketjussa. Omalta kannaltasi. Sinulla näyttää olevan selitys kaikkeen :-). Selität mielestäsi parhain päin :-) Jumalan mieltä sinun ei kai tarvitse kysellä eikä pohtia sitä, mitä Jeesus on sanonut ja tarkoittanut?
En ollut vielä ehtinyt herätä, joten en huomannut.
Melperi!
Korjaan vielä sanomisiani luettuani vastauksesi toisenkin kerran:
Sinun vastauksesi ei ollut ollenkaan huono.
Oikeastaan siinä ei äkkipäätä katsellen ollut mitään muuta vikaa kuin sammumaton vihasi lestadiolaiskristillisyyttä kohtaan.
Joo, noin on. Tänä aamuna melperi on vastannut tosi hyvin kysymyksiisi. Anna Maria pystyi vähän paremmin rökittämäänkin melperiä mutta se ei liene ongelma.
Sanoisin että melperin ongelma on hänen huono maineensa joka saattaa johtua siitä että joku puskista anonyymina huutelija on pitkän aikaa transferoinut eli siirtänyt vastuuta rekatun nimimerkin niskaan hyvin epämääräisillä aloituksillaan. Ja ne aloitukset ovat täynnä vihaa naissukupuolta vastaan ja kummunnevat siitä Vlestadiuksen oikiksesta jossa sekä juristimiehet että juristinaiset ovat tottuneet pedofilian ja insestin kääntämään alituisesti vl-veljien niskaan.
Outo vaikuneminen tapahtui eilen kun ryhdyttiin virvoittelemaan muistia Tervo-tapauksen tiimoilta.
Sohvi, alias rva tappinen, alias melperi? Haamukirjoittaja, tai pikemminkin kirjoitustaitoinen taustalla? Jussuf tai teuta se ei kuitenkaan ole.