Kempeleen uimahalli Zimmari on rasisti.

Halvaantunut mies sai porttikiellon Kempeleen kunnan uimalaan - oikeus kumosi päätöksen

Keskiviikko 13.4.2016 klo 16.44

Lapsena jalastaan halvaantunut 60-vuotias mies sai kahden kuukauden porttikiellon Kempeleen kunnan virkistysuimalaan Zimmariin vuonna 2014.
Porttikiellon saanut mies kertoo uineensa ahkerasti lähes koko ikänsä. Kuva ei liity tapaukseen.
Porttikiellon saanut mies kertoo uineensa ahkerasti lähes koko ikänsä. Kuva ei liity tapaukseen. (ATTE KAJOVA)

Nyt huhtikuussa Pohjois-Suomen hallinto-oikeus kumosi päätöksen. Hallintolain mukaan miestä olisi pitänyt kuulla ennen käyttökiellon määräämistä hänen oikeusturvansa takaamiseksi.

Lokakuussa 2014 Kempeleen kunnan sivistysjohtaja perusteli porttikieltoa miehen epäasiallisella käyttäytymisellä sekä sillä, että mies ei ollut noudattanut henkilökunnan ohjeita. Kunnanhallituksen jaosto hylkäsi miehen oikaisuvaatimuksen.

Hallinto-oikeus toteaa ratkaisunsa perusteluissa, että asiakirjoista ei ilmene sitä, että miehelle olisi varattu tilaisuutta tulla kuulluksi. Hallinto-oikeus toteaa, että menettelyssä on ollut virhe.

Virheen vuoksi sivistysjohtajan ja kunnanhallituksen jaoston päätökset kumotaan.

"Raukkamaista"

Jalastaan invalidisoitunut mies valitti vuonna 2014 uimalan johtajan ja työntekijän toiminnasta kunnan sivistysjohtajalle. Tämän jälkeen miehelle määrättiin porttikielto uimalaan kahdeksi kuukaudeksi.

- Sain porttikiellon syntymäpäivänäni. Minua ei kuultu ollenkaan ennen päätöstä, ja se tuli yllätyksenä. En ole kenellekään sanonut pahasti enkä loukannut ketään. Raukkamaista, hän kommentoi.

- Taisin olla sopiva uhri kiusattavaksi. Se oli rasismia vammaisuutta vastaan - he eivät nähneet minulla ihmisarvoa.

Mies ei ole porttikieltonsa jälkeen enää käynyt Zimmarissa. Vuoden 2015 alussa hän muutti toiselle paikkakunnalle. Mies on uinut ahkerasti lähes koko ikänsä.

- Uinti on ainoa mahdollisuuteni harrastaa liikuntaa. Lisäksi uimahallissa voi solmia ihmissuhteita sekä nähdä ystäviä, kuusikymppinen perustelee.

- Olen kiitollinen, että hallinto-oikeus pyörsi päätöksen. Koen nyt saaneeni oikeutta ja kohtuutta.

Iltalehti kysyi kommenttia Kempeleen kunnan virkistysuimalan vastaavalta, miten tilanne on mennyt uimalan näkökulmasta.

- Valitettavasti en voi kommentoida tätä asiaa, päätöksen tehnyt virkamies on virkavapaalla, hän vastasi sähköpostitse.

Iltalehti ei tavoittanut Kempeleen kunnasta ketään muuta kommentoimaan tapausta useista yhteydenottoyrityksistä huolimatta.
TIINA SAARI
[email protected]

UIMAHALLI rasisti?

"perusteli porttikieltoa miehen epäasiallisella käyttäytymisellä sekä sillä, että mies ei ollut noudattanut henkilökunnan ohjeita.".
Eikö tuollaisesta sitten saa määrätä porttikieltoa?
Miksi korostetaan vammaisuutta? Onko se lieventävä seikka, jos rettelöi?

Oliko vammaisuus seurausta aiemmista rettelöistä?

Kukaa helposti saa porttaria järki hei !
Zimmarissa on paljon ihmisiä vammoineen.
Tuskin ketään sorsitaan vamman vuoksi.
Onko joku sanonut että vammainen on käytökseltään enkeli.
Monee junaa on varmasti ihmisiä oli kuka tahansa kyseessä.

Lestafirmahan SE on jotenka ei voisi parempaa kohtelua odottaa!! Suosittelen tänne Ouluun muuttoa niin kohteluki paranee