Suomi ei pyri Natoon

TiltunHarmi

Kaikista tiltujen kirkumisista huolimatta Suomi ei ole pyrkimässä Natoon.
Kaikki merkittävät puolueet ja poliitikot ovat presidentti Niinistön ulkopoliittisella linjalla. Siihen ei sisälly Nato-jäsenyys.
Samoin koko kansa, vaikka noin neljännes suhtautuu myönteisesti Natoon.
Myönteinen asenne ja pyrkiminen jäseneksi ovat eri asioita, vaikka tiltut eivät sitä ymmärrä.

28

259

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei-ole-tarvetta

      pyrkiä Natoon.
      Suomi on EU:n jäsen ja Naton rauhankumppani.
      Meillä on Sauli Niinistön johdolla hyvät suhteet Venäjään ja USA:han.
      Lisäksi on oma armeija, jota vain tiltut vihaavat.

      Näillä mennään.

      • Mutta juurihan täällä kerrotaan, kuinka kansanäänestystä ei järjesteä. Eduskunta päättää. Tämä Teija Tiilikainen on suuri Nato-kannattaja niin kuin EU:kin. Lukekaa ihmeessä! Kuka se määrää, eduskuntako vai presidentti?


    • Sauli-jatkaa

      presidenttinä 2018-2024, joten linjan tarkistusta ei tarvita.

    • no-panik-tiltut

      Natoselvitys ja jäsenyyden vaikutusten arviointi eivät tarkoita pyrkimistä Natoon. Joillekkin NATO on niin punainan vaate, ettei siitä voi edes keskustella asiallisesti. Todettakoon, että nämä tahot ovat tällöin väärällä palstalla.
      Suomalaisten Natomyönteisyys ei vielä tarkoita jäsenyyteen haluamista.

    • NatoKiimaaPukkaa

      Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist ihmettelee, miksi Ruotsin selkeän kielteisestä kannasta Nato-jäsenyyteen liikkuu Suomessa vääriä käsityksiä.
      Puolustusministeri näkee, että Suomessa halutaan yksinkertaisesti luoda epävarmuutta Ruotsin linjasta. Ministeri hämmästelee, miksi häneltä aina tivataan Suomessa Ruotsin Nato-jäsenyysaikeista.
      Suomessa käymissään keskusteluissa Hultqvist on saanut kuvan, että täällä huhuja levittävät oikean laidan poliitikot ja tutkijat. Nämä Nato-jäsenyyden kannattajat käyttävät arveluja Ruotsin linjan muuttumisesta hyväksi poliittisessa keskustelussa.
      Ministeri lataa edellä painavia argumentteja joidenkin suomalaisten henkilöiden sekä eräiden tahojen pysyväisestä Nato-kiimasta, jossa kaikki irtisaatava uhrataan kylmän kalvakasti Nato-alttarille palvelemaan heidän omaa pyhää agendaansa. Ja valtamediamme peesaa tuossa kirmajuoksussa henki hapattaen täysin rinnoin mukana.

      • Suomessa-keskustellaan

        asiallisesti omasta ja Ruotsin mahdollisesta Nato-jäsenyydestä.
        Kiimaa potevat vain tiltut, jotka näkevät keskustelun uhkaavan palvomansa Venäjän etuja.

        Valtamedia suhtautuu Natoon yhtä kriittisesti kuin kaikkeen muuhunkin.


    • Valeet-eivät

      vakuuta suomalaisia.
      Natoon ei olla pyrkimässä, vaikka tiltut kuinka kirkuvat.

      Kannatus ei riitä ja kaikki puolueet ovat Niinistön linjalla.

    • näillä-mennään

      Suomi tekee monenlaista rakentavaa yhteistyötä NATO:n ja sen jäsenvaltioiden kanssa. Jäsenyys on kuitenkin vielä kokonaan toinen asia, josta voidaan keskustella.
      Olisi hyvä tehdä yhteistyötä myös Venäjän kanssa, sekä poliittista, taloudellista että sotilaallista. Jostakin syystä tämä yhteistyötaho on nyt hieman jäissä.

    • Väitetään-Stubbin

      johtavan Natoon pyrkijöitä.
      Ei vain ole näkynyt yhtään sen suuntaista lausuntoa Alexilta.

    • Kun-ei-ole

      riittävää kannatusta, niin ei ole.
      Tiltut yrittävät tehdä Saulista Nato-miehen,
      Ei se valehtelemalla onnistu,

    • Valitse_nimiErkki

      Joku nato kyykkä kirkuu, että Suomi olisi Natossa.

      • Sitä-kirkuvat

        nimenomaan tiltut.


    • Suomi-ei-pyri

      Natoon, koska presidentti ja hallitus eivät sitä halua eikä kansakaan.

    • Tiltut-ne-yksin

      kirkuvat Suomen pyrkimyksistä Natoon.
      Yhtään todistetta ei ole esittää.

      Rauhankumppanuus ei ole jäsenyyttä.

    • Esteenä-on-Suomen

      kansa. Se ei ole jäsenyyden kannalla ja silloin ei pyritä.
      Presidentti ja poliitikot kuuntelevat kansaa herkällä korvalla.

      • Asia-ei-ratkea

        verkkouutisissa, vaan kansanäänestyksessä.


    • bäckman

      Onneksi niin.Nato romahduttaisi lopullisesti suomen talouden.Suomi on onneksi liian köyhä maa Natoon.Natossa tämä tiedetään, siksi Suomea ei edes huolita jäseneksi Natoon.

      • Yksikään-Naton

        28:sta jäsenmaasta ei ole millään tavalla taloudellisesti kärsinyt jäsenyydestä.
        Ne ovat säästäneet puolustusmenoissaan ja voineet käyttää rahat hyvinvointipalveluihin.

        Suomi on ilman muuta kelvollinen Natoon.


      • Tiltut-eivät-taaskaan

        hallitse edes perusasioita.


      • opi-tiltu-opi

    • piruviek

      Kansoilta on kysytty harvoin Natoon liittymisestä
      Naton 28 jäsenmaasta vain kolmessa on järjestetty kansanäänestys liittymisestä.

      • belse

        Tarvii Stubbeja ja Niinistöjä, jotta maa joutuu/pääsee Natoon.


    • Valkeakosken_pyrintö

      Ei pyri, vaan pyristelee.

    • Kun-ei-pyritä

      niin ei pyritä.
      Ei pyri Niinistöt, ei Stubb, ei Kanerva, ei kukaan.
      Naton kannatus on 20-25 %. Silloin ei kukaan poliitikko lähde asialle.

    • ERommel

      Mitään takeita täydelle liittymiselle ei ole vaikka kansa vastustaa Natoa, katsokaa kuinka juonivat isäntämaasopimuksen?
      Ruotsi toimii tässä asiassa enemmän demokratian hengessä, sopimus allekirjoitetaan heinäkuun alussa JOS niin parlamentti niin päättää.....ainakin siellä keskustellaan asiasta.

      • Rommelin-valeita

        Isäntämaasopimus valmisteltiin täysin demokraattisessa prosessissa, vaikka tiltut toista väittävät.
        Ruotsi allekirjoitti samana päivänä.

        Parlamenttikäsittely ei muuta mitään. Hallitus pysyy sopimuksen takana ja oppositio on vahvasti natomyönteinen.

        Tiltu kirkuvat taas kerran tyhjää.


    • Vänrikki22

      Nimimerkki TiltunHarmi eli aloittaja on todellinen Moskovan Tiltu kannanottojensa perusteella:

      "Kaikki merkittävät puolueet ja poliitikot ovat presidentti Niinistön ulkopoliittisella linjalla. Siihen ei sisälly Nato-jäsenyys.

      Samoin koko kansa, vaikka noin neljännes suhtautuu myönteisesti Natoon."

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      66
      1647
    2. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      14
      1632
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      135
      1231
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      125
      1124
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      83
      797
    6. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      164
      720
    7. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      711
    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      406
      624
    9. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      582
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      525
    Aihe