Suomi ei pyri Natoon

TiltunHarmi

Kaikista tiltujen kirkumisista huolimatta Suomi ei ole pyrkimässä Natoon.
Kaikki merkittävät puolueet ja poliitikot ovat presidentti Niinistön ulkopoliittisella linjalla. Siihen ei sisälly Nato-jäsenyys.
Samoin koko kansa, vaikka noin neljännes suhtautuu myönteisesti Natoon.
Myönteinen asenne ja pyrkiminen jäseneksi ovat eri asioita, vaikka tiltut eivät sitä ymmärrä.

28

251

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei-ole-tarvetta

      pyrkiä Natoon.
      Suomi on EU:n jäsen ja Naton rauhankumppani.
      Meillä on Sauli Niinistön johdolla hyvät suhteet Venäjään ja USA:han.
      Lisäksi on oma armeija, jota vain tiltut vihaavat.

      Näillä mennään.

      • Mutta juurihan täällä kerrotaan, kuinka kansanäänestystä ei järjesteä. Eduskunta päättää. Tämä Teija Tiilikainen on suuri Nato-kannattaja niin kuin EU:kin. Lukekaa ihmeessä! Kuka se määrää, eduskuntako vai presidentti?


    • Sauli-jatkaa

      presidenttinä 2018-2024, joten linjan tarkistusta ei tarvita.

    • no-panik-tiltut

      Natoselvitys ja jäsenyyden vaikutusten arviointi eivät tarkoita pyrkimistä Natoon. Joillekkin NATO on niin punainan vaate, ettei siitä voi edes keskustella asiallisesti. Todettakoon, että nämä tahot ovat tällöin väärällä palstalla.
      Suomalaisten Natomyönteisyys ei vielä tarkoita jäsenyyteen haluamista.

    • NatoKiimaaPukkaa

      Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist ihmettelee, miksi Ruotsin selkeän kielteisestä kannasta Nato-jäsenyyteen liikkuu Suomessa vääriä käsityksiä.
      Puolustusministeri näkee, että Suomessa halutaan yksinkertaisesti luoda epävarmuutta Ruotsin linjasta. Ministeri hämmästelee, miksi häneltä aina tivataan Suomessa Ruotsin Nato-jäsenyysaikeista.
      Suomessa käymissään keskusteluissa Hultqvist on saanut kuvan, että täällä huhuja levittävät oikean laidan poliitikot ja tutkijat. Nämä Nato-jäsenyyden kannattajat käyttävät arveluja Ruotsin linjan muuttumisesta hyväksi poliittisessa keskustelussa.
      Ministeri lataa edellä painavia argumentteja joidenkin suomalaisten henkilöiden sekä eräiden tahojen pysyväisestä Nato-kiimasta, jossa kaikki irtisaatava uhrataan kylmän kalvakasti Nato-alttarille palvelemaan heidän omaa pyhää agendaansa. Ja valtamediamme peesaa tuossa kirmajuoksussa henki hapattaen täysin rinnoin mukana.

      • Suomessa-keskustellaan

        asiallisesti omasta ja Ruotsin mahdollisesta Nato-jäsenyydestä.
        Kiimaa potevat vain tiltut, jotka näkevät keskustelun uhkaavan palvomansa Venäjän etuja.

        Valtamedia suhtautuu Natoon yhtä kriittisesti kuin kaikkeen muuhunkin.


    • Valeet-eivät

      vakuuta suomalaisia.
      Natoon ei olla pyrkimässä, vaikka tiltut kuinka kirkuvat.

      Kannatus ei riitä ja kaikki puolueet ovat Niinistön linjalla.

    • näillä-mennään

      Suomi tekee monenlaista rakentavaa yhteistyötä NATO:n ja sen jäsenvaltioiden kanssa. Jäsenyys on kuitenkin vielä kokonaan toinen asia, josta voidaan keskustella.
      Olisi hyvä tehdä yhteistyötä myös Venäjän kanssa, sekä poliittista, taloudellista että sotilaallista. Jostakin syystä tämä yhteistyötaho on nyt hieman jäissä.

    • Väitetään-Stubbin

      johtavan Natoon pyrkijöitä.
      Ei vain ole näkynyt yhtään sen suuntaista lausuntoa Alexilta.

    • Kun-ei-ole

      riittävää kannatusta, niin ei ole.
      Tiltut yrittävät tehdä Saulista Nato-miehen,
      Ei se valehtelemalla onnistu,

    • Valitse_nimiErkki

      Joku nato kyykkä kirkuu, että Suomi olisi Natossa.

      • Sitä-kirkuvat

        nimenomaan tiltut.


    • Suomi-ei-pyri

      Natoon, koska presidentti ja hallitus eivät sitä halua eikä kansakaan.

    • Tiltut-ne-yksin

      kirkuvat Suomen pyrkimyksistä Natoon.
      Yhtään todistetta ei ole esittää.

      Rauhankumppanuus ei ole jäsenyyttä.

    • Esteenä-on-Suomen

      kansa. Se ei ole jäsenyyden kannalla ja silloin ei pyritä.
      Presidentti ja poliitikot kuuntelevat kansaa herkällä korvalla.

      • Asia-ei-ratkea

        verkkouutisissa, vaan kansanäänestyksessä.


    • bäckman

      Onneksi niin.Nato romahduttaisi lopullisesti suomen talouden.Suomi on onneksi liian köyhä maa Natoon.Natossa tämä tiedetään, siksi Suomea ei edes huolita jäseneksi Natoon.

      • Yksikään-Naton

        28:sta jäsenmaasta ei ole millään tavalla taloudellisesti kärsinyt jäsenyydestä.
        Ne ovat säästäneet puolustusmenoissaan ja voineet käyttää rahat hyvinvointipalveluihin.

        Suomi on ilman muuta kelvollinen Natoon.


      • Tiltut-eivät-taaskaan

        hallitse edes perusasioita.


      • opi-tiltu-opi

    • piruviek

      Kansoilta on kysytty harvoin Natoon liittymisestä
      Naton 28 jäsenmaasta vain kolmessa on järjestetty kansanäänestys liittymisestä.

      • belse

        Tarvii Stubbeja ja Niinistöjä, jotta maa joutuu/pääsee Natoon.


    • Valkeakosken_pyrintö

      Ei pyri, vaan pyristelee.

    • Kun-ei-pyritä

      niin ei pyritä.
      Ei pyri Niinistöt, ei Stubb, ei Kanerva, ei kukaan.
      Naton kannatus on 20-25 %. Silloin ei kukaan poliitikko lähde asialle.

    • ERommel

      Mitään takeita täydelle liittymiselle ei ole vaikka kansa vastustaa Natoa, katsokaa kuinka juonivat isäntämaasopimuksen?
      Ruotsi toimii tässä asiassa enemmän demokratian hengessä, sopimus allekirjoitetaan heinäkuun alussa JOS niin parlamentti niin päättää.....ainakin siellä keskustellaan asiasta.

      • Rommelin-valeita

        Isäntämaasopimus valmisteltiin täysin demokraattisessa prosessissa, vaikka tiltut toista väittävät.
        Ruotsi allekirjoitti samana päivänä.

        Parlamenttikäsittely ei muuta mitään. Hallitus pysyy sopimuksen takana ja oppositio on vahvasti natomyönteinen.

        Tiltu kirkuvat taas kerran tyhjää.


    • Vänrikki22

      Nimimerkki TiltunHarmi eli aloittaja on todellinen Moskovan Tiltu kannanottojensa perusteella:

      "Kaikki merkittävät puolueet ja poliitikot ovat presidentti Niinistön ulkopoliittisella linjalla. Siihen ei sisälly Nato-jäsenyys.

      Samoin koko kansa, vaikka noin neljännes suhtautuu myönteisesti Natoon."

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1117
    2. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1077
    3. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      47
      1012
    4. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      999
    5. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      902
    6. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      837
    7. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      88
      802
    8. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      790
    9. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      105
      699
    10. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      46
      687
    Aihe