EU-kriittinen vasemmistolainen Varoufakis varoittaa Britannian mahdollisesta EU-erosta. Heinäkuussa Kreikan ministerinsalkusta luopuneen Varoufakiksen mukaan EU:n tila on häpeällinen. Varoufakis, joka kuvaili brittilehti Guardianin järjestämässä väittelyssä EU:n olevan hajoava sotku, ei kuitenkaan usko unionin hajottamisen olevan ratkaisu sen ongelmiin.
Varoufakis vetoaakin, että kesällä EU-jäsenyytensä kohtalosta äänestävä Britannia jäisi unioniin, sillä brexitiksi kutsuttu EU-ero kiihdyttäisi unionin hajoamista.
Jos Britannia lähtisi EU:sta, tulisi Varoufakiksen mukaan "pahasta tilanteesta vielä paljon nykyistä pahempi".
Lontoon Westminsterissä torstai-iltana järjestetyssä väittelyssä Varoufakis totesi, että edistyksellisten eurooppalaisten on toimittava yhdessä, jotta Eurooppa, jota uhkaavat myös äärioikeistolaiset liikkeet, saadaan pelastettua.
– Hirviöiden ei tarvitse voittaa vaaleja ollakseen vallassa, Varoufakis totesi.
Itseään arvaamattomaksi marxistiksi kutsuva Varoufakis lanseerasi alkuvuodesta paneurooppalaisen poliittisen liikkeen, jonka tarkoituksena on koota yhteen Euroopan vasemmistopuolueet, ruohonjuuritason protestiliikkeet ja "kapinalliset".
http://yle.fi/uutiset/varoufakis_pelkaa_britannian_eroa_unionista__eu_on_hapeallisessa_tilassa/8796704
Varoufakis vetoaakin, että kesällä EU-jäsenyytensä kohtalosta äänestävä Britannia jäisi unioniin, sillä brexitiksi kutsuttu EU-ero kiihdyttäisi unionin hajoamista.
Jos Britannia lähtisi EU:sta, tulisi Varoufakiksen mukaan "pahasta tilanteesta vielä paljon nykyistä pahempi".
Lontoon Westminsterissä torstai-iltana järjestetyssä väittelyssä Varoufakis totesi, että edistyksellisten eurooppalaisten on toimittava yhdessä, jotta Eurooppa, jota uhkaavat myös äärioikeistolaiset liikkeet, saadaan pelastettua.
– Hirviöiden ei tarvitse voittaa vaaleja ollakseen vallassa, Varoufakis totesi.
Itseään arvaamattomaksi marxistiksi kutsuva Varoufakis lanseerasi alkuvuodesta paneurooppalaisen poliittisen liikkeen, jonka tarkoituksena on koota yhteen Euroopan vasemmistopuolueet, ruohonjuuritason protestiliikkeet ja "kapinalliset".
http://yle.fi/uutiset/varoufakis_pelkaa_britannian_eroa_unionista__eu_on_hapeallisessa_tilassa/8796704
Vastaukset 28
Vanhimmat
Euroopan EU-kriittisessä vasemmistossa on fiksuja ihmisiä. Asiaosaaminen on ihan toista luokkaa kuin natseilla, oikeistopopulisteilla ja niiden hännystelijöillä, jotka lietsovat vain vihaa muita kansoja ja väestöryhmiä vastaan.
Äärioikeisto on vasemmiston ja kaikkien tolkun ihmisten suurin vihollinen. Ja äärioikeiston uhka on suuri ympäri Eurooppaa, länsi-Euroopassa Venäjälle asti.
Ei tarpeeksi fiksuja kuitenkaan erotakseen EU:sta.
EU:sta eroaminen voi hyödyttää äärioikeistoa ja nostaa epätervettä nationalismia ja silloin on kusiset paikat kaikilla. Toivottavasti tämä Varoufakisin johtama paneurooppalainen poliittinen liike saa tuulta allensa ja pystyy muuttamaan EU-laivan suuntaa.
" Toivottavasti tämä Varoufakisin johtama paneurooppalainen poliittinen liike saa tuulta allensa ja pystyy muuttamaan EU-laivan suuntaa."
Tuo on juuri se lapsellinen virhe vasureilta, ei tuota unionia mihinkään muuteta, demarit aikoinaan yritti jotain tuonsuuntaista EU:n suhteen, silloin EU:n 17:sta maasta 13 oli demarijohtoisia, demarit hävisivät 100-0, tuloksena oli vain, että uusliberaalismi sisällytettiin EU:n perustuslakiin/perussopimukseen, sitä ei sieltä muutella mihinkään. Toinen tulos oli, että demareista tuli samaan syssyyn uusliberaaleja brittivasemmiston mallin mukaan.
Jotkut tosiaan toivoivat aikoinaan EU:sta apua gobalisaatioita vastaan, mutta se oli naiivia haihattelua, kävi tasan päinvastoin, itse EU on globalisaation työväline joka levittää uusliberaalia työväestön ja köyhien etujen vastaista globalisaatiota eteenpäin jopa alueidensa ulkopuolelle erilaisilla pakotteilla puuttuen muiden kansallisvaltioiden sisäisiin asioihin ja romuttaen niiden sosiaalisia toimintoja vaatien niiden kaupallistamista, seurauksena näistä maista pakenee köyhtyviä työttömiä ja työläisiä jopa tänne pohjoiseenkin.
Lopuksi EU on tekemässä tämän saman itselleen, Kreikka on vasta alkua, kilpailukyvyn nimissä työväestön ja työttömienkin olosuhteet romutetaan kehitysmaatasolle.
Työväenliike on kansainvälinen ja maailman muuttamiseksi tarvitaan kansainvälistä yhteistyötä. Se on fakta. Poteroihin jumittuminen ei auta.
Uusliberalismi on uhka, mutta pitää myös huomata, että konservatismi ja nationalismi ei työväestön ja työttömien asemaa paranna. Siitä on hyvä esimerkki naapurimme Venäjä, jossa tuloerot ovat suuret ja köyhyys valtavaa, vaikka se onkin ns. itsenäinen. Tämä johtuu siitä, että Venäjällä on ollut oikeisto vallassa 25 vuotta, ay-liikettä ja kansalaisliikkeitä on kyykytetty.
Olisit nyt vaan ottanut esimerkiksi tän EU:n tuon Venäjän sijaan.
Ketkä EU:ssa tekevät päätöksiä? Kenellä siellä on valta?
Tässä pitää huomioida, että EU ei ole mikään demokratia, vaan sellaisen kulissi, suuri demokratiavaje.
EU-palamentilla ei ole edes lupaa ehdottaa lakeja, vaan se saa esittää muutoksia eteensä tuotuihin lakeihin, EU:n päättäjien ei niitä ehdotuksia kuitenkaan tarvitse huomioida mitenkään. EU:ssa lait lobataan ja se tapahtuu rahan eli kallliiden lobbarien avulla. Aiheesta kirjoitettiin aikanaan Euroopassa kirjakin "Oy Eurooppa Ab", sen esittelystä lyhyt sitaatti:
"Kirja on ensimmäinen laaja selvitys suuryhtiöiden vaikutuskanavista Euroopan unionissa. Se on kylmää luettavaa niille, jotka pitävät EU:ta demokraattisena, eurooppalaisten enemmistöä edustavana järjestönä, ja sen tulisi hätkähdyttää suomalaisia poliitikkoja ja äänestäjiä.
EU:ssa on tunnetusti demokratiavaje. Tilanne antaa eri eturyhmien lobbausjärjestöille erittäin suuret mahdollisuudet vaikuttaa EU:n politiikkaan. Brysselissä toimiikin noin 10 000 lobbaria. Tärkeimmät etujärjestöt ovat suurteollisuuden järjestöjä. Kaikkein vaikutusvaltaisin ja samalla suurelle yleisölle tuntemattomin on European Roundtable of Industrialists, ERT, jossa ovat edustettuina tärkeimmät eurooppalaiset ylikansalliset yritykset."
Olen tietoinen joka asiasta, josta kirjoitit. Siksi EU:ta pitääkin muuttaa. Kansainvälistä yhteistyötä tekevä työväki on muutosvoima ja EU sen työkalu. Venäjän tie eli nationalismi ja konservatismi ei johda parempaan maailmaan. Muistapa käydä äänestämässä Vasemmiston ehdokasta ensi europarlamenttivaaleissa ;)
Kuten Pesonen kirjoitti joku päivä sitten =>
"Globalisaation tilalle tarvitaan lokalisaatiota, paikallisuuden uutta nousua. Se tarkoittaa suurempaa omavaraisuutta sekä huolenpitoa omasta taloudesta ja työllisyydestä.
Markkinatalous voi toimia vain säänneltynä. On säänneltävä taloutta sen sijaan, että annetaan suuryritysten, -sijoittajien ja -pankkien säännellä yhteiskunnallista kehitystä. Tämä ei tarkoita mitään erityisen uutta, vaan 1980-luvulla hylätyn sekataousmallin päivittämistä nykyaikaan - ja pelastamaan hyvinvointia.
=> Lokalisaatio ei tarkoita kansainvälisen yhteistyön hylkämistä, vaan päinvastoin sen voimistamista. Yhteistyötä voi tehdä vain sellainen, joka päättää omista asioistaan.
Jotta omista asioista voidaan Suomessa päättää, tarvitsemme oman rahan ja itsenäisen lainsäädännön. Siksikin on päästävä ulos eurosta ja EU:sta."
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215110-lokalisaatiota-globalisaation-tilalle
Eurosta ulos pääseminen riittää. Tosin siihenkään ei kannata mennä summa mutikassa oikeistopopulistien tyyliin vaan harkita monia vaihtoehtoja.
Ipu on ihan kiva puolue, mutta siitä puuttuu syvä talousosaaminen ja ideologia. Se on höttöpuolue kuten nyky-SDP.
Lainaus Pesosen blogin kommenteista:
"Suomen poliittisella kartalla on yksi ainoa järkevä voima, jonka ohjelman allekirjoitan - se on Itsenäisyyspuolue. Tässä ollaan kuitenkin matkalla syvemmälle kohti pohjaa ja kenties vasta sitten kansalaiset laajemmin oivaltavat, että IPU tarvitaan ruoriin, jotta toisten voimien tyrimä Suomi voidaan rakentaa uudelleen normaaliksi yhteiskunnaksi."
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215110-lokalisaatiota-globalisaation-tilalle#comment-3269813
Kuten äsken mainitsin, Ipu:lta puuttuu syvä talousosaaminen ja ideologia. Jollei ole ideologiaa, ei ole suuntaa. Pelkkä patriotismi ei riitä pitkällä tähtäimellä.
"Suomen poliittisella kartalla on yksi ainoa järkevä voima, jonka ohjelman allekirjoitan - se on Itsenäisyyspuolue. "
Ja tuohon lisäisin vielä: Helppo on Ipulaisten huudella, kun eivät itse ole olleet edes eduskuntapuolue saati hallitusvastuussa. ;)
Pitäisiköhän sinun hieman perustella väittämiäsi ideologiasta tai talousosaamisesta...
Annetaampa tuon aiemman kommentoijan jatkaa:
"Syy miksi kannattaisin IPU:a on täysin filosofinen..se on oikeastaan ainut puolue jolla on filosofinen perusta ajamilleen asioille. Kaikilla muilla se on tyhjän päällä." Ja kuitenkin, tai ehkä juuri siksi, IPU:lla on perin pragmaattinen, käytännönläheinen, ote asioihin. IPU:n ohjelma on kokonaisuus, jolla katamme koko yhteisöelämän kirjon ja tarpeet aiemmasta arvokas ohjelmaamme sisällyttäen, nykyajan tarpeisiin vastaten ja suuntana tulevaisuus.
Vaalimökillä tulin ajatelleeksi, että Juho Kusti Paasikiveä ei kunnioiteta eikä hän välttämättä nykyään edes pääsisi siihen puolueeseen, jossa aikoinaan vaikutti. IPU:ssa Paasikivi on arvossaan. Pohjoismaista hyvinvointivaltiota ei (ainakaan käytännössä) kannateta siellä, missä se oli aiemmin miltei tavaramerkki. IPU:ssa pohjoismainen hyvinvointivaltio on arvossaan. Alkiolaisuus on unohduksissa puolueessa, josta se yleensä tunnetaan. IPU:ssa alkiolaisuus on arvossaan. Vihreys tunnetaan yhtäällä, mutta sen toteuttamiseen ei ole siellä realistista talouspoliittista tulokulmaa. IPU:n ohjelma osoittaa kansanliikkeemme vihreäksi ja siten, että tarjoamme realistisen, kestävän talouspolitiikan tämänkin, ohjelmamme vihreiden osioiden, toteuttamiseksi."
http://fazerinsini.puheenvuoro.uusisuomi.fi/193841-tulevaisuus-on-ipun-terveempi-tulevaisuus-jokaiselle
"Eikä EU parane, vaikka voissa paistaisi"
http://talousdemokratia.fi/tiedostot/Vakka-Suomi 230514.pdf
Tuosta pohjiksi blogi ja kommentointia.
http://occupymoneymovement.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161100-occupy-money-movement-keskuspankeille-valtioiden-suora-setelirahoitusoikeus
Ipun soisi mielellään korvaavan eduskunnasta ainakin persut. Ja monen muunkin puolueen. Mutta kuten itsekin tuossa sanoit, Ipun politiikka on pragmaattinen ei ideologinen. Äänestäjä ei välttämättä tiedä, mitä saa. Tuo EU- ja euro-vastaisuus lyö muutenkin leimansa Ipuun liikaa. Kaikki muu politiikka jää hämäräksi. Ja ei ole mitään näyttöä Ipun politiikasta käytännössä. Muuttuisiko sekin samanlaiseksi harmaaksi massaksi kuin suurin osa eduskuntapuolueista jos se pääsisi isoihin pöytiin päättämään?
Vasemmistoliitossa on vahvahko ideologia, joka pohjautuu edelleen melko pitkälti marxismiin, vaikkei sitä missään puolueohjelmissa mainitakaan. Btw. Marxia luetaan muuten edelleen jopa jenkkiyliopistoissa.
Ipu sopisi kyllä mielestäni hyvin punavihreään oppositioon, jos se olisi eduskunnassa.
Ja tuosta olen kanssasi samaa mieltä: Keskuspankeille olisi saatava oikeus valtioiden suoraan setelirahoitukseen ohi liikepankkien.
" Helppo on Ipulaisten huudella, kun eivät itse ole olleet edes eduskuntapuolue saati hallitusvastuussa."
=>
"Hurja noste: Ipun kasvu valtakunnallisesti +324% – Pirkanmaalla peräti +1118%!
Ipun vaalien kasvuluvut olivat kerrassaan huimia! – Vaikkei (vielä) näissä vaaleissa äänet eduskuntapaikkaan riittäneetkään, olivat tulokset aivan käsittämättömiä prosentuaalisesti! Ja koska valtamediamme ei pienpuolueita halua noteerata, avataanpa näitä lukuja tässä."
https://aribonoalen.wordpress.com/
"Miksi me aina äänestämme samat puolueet eduskuntaan – ja aina petymme politiikkaan?"
Toivottavasti pääsevät eduskuntaan asti jossain vaiheessa. Saisi nähdä mikä olisi Ipun käytännön politiikka. Sieltä katsomosta on nimittäin helppo huudella.
"Ja tuosta olen kanssasi samaa mieltä: Keskuspankeille olisi saatava oikeus valtioiden suoraan setelirahoitukseen ohi liikepankkien."
Se taas on EU:n kieltämää toimintaa.
En tiedä onko EU:n kieltämää, mutta se vaatisi ainakin euroeron.
No vassin pitää ottaa selvää asiasta, laitan tähän yhdesta talousblogista kuvauksen asiasta:
"Loppuvuodesta 1985 suomen (keskus)pankki ei enää luotottanut julkista sektoria. Syitä tähän voi vain arvailla, mutta lopputuleman taidammekin jo tietää?
Tämä kuva on EKP:n www-sivuilta ja siinä kuvataan talous- ja rahaliiton (EMU) kolmea vaihetta...
Kun taloudesta poistettiin ensisijainen rahan lähde (keskuspankkia kiellettiin rahoittamasta valtion alijäämiä) ajettiin koko talous riippuvaiseksi ainoasta jäljelle jääneestä lähteestä: pankeista. Ja tulokset ovat ällistyttävän selkeät."
http://ebolakani.blogspot.fi/2013/12/joulutervehdys.html
Oikea ratkaisu EU:n demokraattisuusongelmiin ei ole EU:n hylkääminen vaan EU:n demokratisointi. Varoufakis on koonnut ja kokoamassa eurooppalaisia vasemmistolaisia ja yleisdemokraattisia liikkeitä kattojärjestön Diem25 alle. Tavoitteena on muuttaa EU demokraattisemmaksi ja estää äärioikeiston nousu.
http://diem25.org/manifesto-short-version/
Varoufakis ei oppinut kerrasta kuten ei Suomen vasemmistokaan, EU:ta ei voi demokratisoida kuin ehkä joskus kauan sen jälkeen kun se on liittovaltio tuskin silloinkaan. Liian kovaa demokratiaa ajavat saavat vain viroistaan kenkää kuten Varoufakis itsekin, hänen oli joko pakko lähteä, tai muuttaa mieltään ja politiikkaansa, EU:n taustavoimat pitivät siitä huolen, kuten Varoufakis itsekin asiaa kuvailee:
”Kun toimin Kreikan valtiovarainministerinä ja euroryhmän jäsenenä minulle kerrottiin termein, jotka eivät jättäneet mitään epäselväksi, että [Kreikan] kansan demokraattisten prosessien — vaalien — ei sallita häiritsevän talouspolitiikkaa, jota Kreikassa parhaillaan otettiin käyttöön. Tuolla hetkellä tunsin, että […] ystävieni väite siitä, että demokratia kiellettäisiin, jos se koskaan uhkaisi muuttaa mitään, tuli näytetyksi toteen.”
Varoufakis oli huolissaan, että : "kapitalismi uhkaa tuhota demokratian"
http://vastavalkea.fi/2016/02/04/janis-varoufakis-kapitalismi-syo-demokratian-ilman-vastarintaamme/
"Kapitalismi uhkaa tuhota demokratian", se toki on kerrottu jo vuosia sitten EU-ja globalisaatiokriitikoiden suullakin esim.
http://vanha.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/30.lokakuu/MARK4298.HTM
"Demokratian romahdus"
http://www.helsinki.fi/jarj/polho/polleIII/firmat.html
Varoufakisissa ja maailman vasemmistossa on muutoksen voima. Podemos, Syriza jne. Maailmalla syntyy ruohonjuuritason kansanliikkeitä nyt kuin sieniä sateella. Myös Bernie Sandersin nousu antaa merkkejä siitä, että ihmiset ajattelevat itse jopa jenkeissä. Diem25:n edustajia on muuten paikalla Helsingissä sosiaalifoorumissa muistaakseni tänä viikonloppuna.
Maailma ei muutu käpertymällä omiin koloihinsa. Nyt tarvitaan yhteistyötä. Tervetuloa mukaan Vasemmiston toimintaan! :)
Jo aiempikin Kreikan ministeri siirrettiin syrjään:
"eli miten EU junailee Kreikan pääministerin pois tieltään"
http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168075-eu-virkamiehet-valitsevat-jasenvaltioiden-johtajat#comment-2610392
Myös Italian Berlusconi sai lähteä:
"Berlusconi oli ehtinyt jo uhkailla aiemmin, että Italia eroaisi yhteisvaluutta eurosta"
http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168075-eu-virkamiehet-valitsevat-jasenvaltioiden-johtajat
Myös Timo Soini kertoi talousdemokraattien haastattelussa:
"et kaikki ne henkilöt jotka uskaltaa tän nykyisen ajattelun haastaa ...ovat vaarassa."
http://talousdemokratia.blogspot.fi/2012/03/timo-soini-talousdemokraattien.html
Tuossa haastattelu ja Soinin lausuma kolmannen minuutin (3:01) kohdilta.
https://www.youtube.com/watch?v=YNNM6ys6NCw&feature=related
Ja Soinista tulikin äkkiä EU:n vankka tukimies ja euron kannattaja.
Höpö höpö. Maailma ei muutu käpertymällä omaan nurkkaan. Vasemmisto ja demokratialiikkeet nousevat, halusit sinä tai et. Tervetuloa mukaan Vasemmiston toimintaan!
"BRITANNIAN kokenut oikeusministeri Michel Gove arvioi puheessaan Brexitin johtavan EU:n hajoamiseen ja demokratian voittoon.
- ”Brexit on alkusoitto vieläkin isommalle ja jännittävämmälle hankkeelle: koko Euroopan mantereen demokraattiselle vapauttamiselle
http://karikilpio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215839-brexit-tahtaa-euroopan-vapautukseen
" EU ja EMU ovat pikemminkin pyrkineet Euroopan kansallisvaltioiden ”vapauttamiseen” ja orjuuttamiseen kuin niiden aseman parantamiseen. SE muistuttaa mielestäni romahtaneen, itäisen naapurimme ”vapauttamispolitiikkaa”."
- OBAMA taivuttaa nyt Lontoossa Britanniaa pysymään EU:ssa.
" Maailma ei muutu käpertymällä omaan nurkkaan."
EU on vain yksi tapa eristäytyä muusta maailmasta.