Työllisyyttä ei edes haluta parantaa

Näillä eväillä ei töitä saada Suomeen. Suomesta on hävitetty yritykset ja työt. Globaalikapitalistien on myönnettävä, että "vapaa" globalisaatio on vienyt meidän yrityksemme ja työmme maihin, jotka pelaavat 1:1 samoilla kilpailuehdoilla kuin mekin - "korkean" elintason maa.


Se on ollut tarkoituskin. Käydään pienyrittäjän ja palkansaajan kimppuun kilpailukyvyn nimissä. Länsimaiden työntekijöitä kusetetaan raskaasti. Koetetaan saada heidän "kilpailukykyään" justeerattua Kiinan tai Bangladeshin tasolle. Korkeat palkat ovat näiden globaalikapitalistien mukaan syy meidän suureen työttömyyteemme. Näillä ehdoilla varmaan ovatkin. Mutta kuka käski poistaa polkumyyntitullit ja säännöstelyn? Se tehtiin tarkoituksella. Päämääränä oli tehdä suuryrityksille ja niiden osakkeenomistajille vielä suuremmat voitot. Länsimaiden työntekijöiden kustannuksella.

Laskettiin länsimaiden työntekijöiden elintasoa viemällä heiltä työt. Se oli helppoa vapaakauppasopimusten perusteella. Halpamaan ja läntisen maan työntekijän kilpailutilanne on nyt 1:1. Välissä ei ole mitään meitä suojaavaa.

Nyt koetetaan paikata epätoivon vimmalla tilannetta käymällä työntekijöiden ja kansalaisten kimppuun palkanalennuksin, leikkauksin sekä suurtyöttömyyden kautta. Tilanne ei alapäätä säätelemällä parane! Hallitus ja Sipilä tietävät tämän. He haluavat vain jatkaa jo vuosia sitten valitulla linjalla. He ajavat suurpäoman ja suurien yritysten sekä niiden osakkeenomistajien etua. Koetetaan väen väkisin saada suorittava puoli globaaliin kuosiin. Ei se pitemmän päälle onnistu. Ihmiset alkavat huomata, kuinka heitä petetään.

Poliitikkojen (suurpäoman edustajien) puheissa vedotaan kilpailutilanteeseen. Miksi on menty tekemään sopimuksia, jotka ovat enemmistöä ja työntekijöitä vastaan. Ketkä ovat tehneet? Onko joillekin maksettu, jotta panevat nimet paperiin? Jossain mättää! Mikseivät rehelliset poliitikot seuraa, mitä tehdään? Onko heitä edes?

Sipiläkin on hankkiutunut paikalle, jossa pitäisi tehdä jotain myös valtion eteen ja kansakunnan eteen. Kuitenkaan oma ideologinen pohja ei anna myöten sille, joka parantaisi suomalaisten asemaa. Hänen "porukkansa" on todisteena siitä ideologisesta linjasta, josta hän haluaa pitää kiinni. Hallituksessa istuu mm. 2 kpl veroparatiisiministeriä. Se ei tunnu Sipilää haittaavan. Se mielestäni leimaa koko hallitusta. Valtionvarainministeri on samalla aaltopituudella näiden veroparatiisimyönteisten ministerien kanssa. Hän koettaa etsiä Suomen veroparatiisirikkaille "turvasatamaa".
Hallintarekisteripiilotus taitaa olla tiensä päässä ja nyt tulivat pahaksi onneksi nämä Panama-vuodot. Hänen "poppoonsa" on varmasti tällä hetkellä tulisilla hiilillä, koska aika alkaa lopppua. Kysymys kuuluu: onko maailmassa enää yhtään turvallista "satamaa", mihin voi rahansa piilottaa, niin ettei niitä "sosialisoida" eli yhteiskunta ei pääse ottamaan sille kuuluvaa osaansa näiden parasiittien tuloista.

On jotenkin kornia, että nykyinen hallitus profiloituu juuri sellaisessa valossa kansaan nähden, että siltä ei voi odottaa mitään, mikä auttaisi Suomea ja sen työntekijöitä, työllisyyttä ja tavallisten ihmisten
toimeentuloa.

Meitä johtaa porukka, jotka eri tavoin "keikoilemalla" on hankkinut omaisuutensa. Heille normaali työnteko on tuiki tuntematonta. Pelin he osaavat. Hetken huuman. Pikavoitot ja niiden tavoittelun, mutta eivät pitkäjänteistä työntekoa. Pörssipelaaminen on varmasti eräs osa heidän elämäänsä.
Heidänkaltaisten ihmisten ei pitäisi johtaa kansakuntaa! Heiltä on yhteys jokapäiväiseen elämään kadonnut!
452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nyt, kun EU saa valmiiksi yhden vapaakauppasopimuksen lisää, niin kokonaiset valtiot pääsevät elättämään lisää suuryrityksiä sekä jopa postilaatikkoyriksiäkin, jotka ovat keskittyneet luomaan riitoja ja voittamaan ne. Kysymys on TTIP-sopimuksesta. Se sallii yritysten haastaa valtioita oikeuteen, jos nämä omalla lainsäädännöllään haittaavat yrityksen toimia.

Jopa pienestä postilaatikkoyrityksestä voi tulla todella rikas, kun se haastaa valtion oikeuteen ja vaatii miljoonakorvauksia yrityksen toiminnan haittaamisesta. Se on tämän sopimuksen ehkä sen tuottavin osa. Se tuottaa lähinnä amerikkalaisille yrityksille. Näiden lakimiehet osaavat asiansa. Lisäksi kiistat käsitellään jossain erityisessä tuomioistuimessa, joka on "perehtynyt" juuri tällaisiim kysymyksiin.

Äänestä
  • Taitavat suomalaiset olla ns. "vapaan" globaalin kapitalismin kannattajia, koska kukaan ei edes kommentoi, mitä esitin.

    Ei siis ihme, että maasta katoavat työt halpamaihin, kun meidän hinta- ja elämistasoamme ei oteta missään huomioon. Kohta länsimaiden työntekijä on samassa asemassa banglaheshilaisen työntekijän kanssa. Kansalaiset eivät piittaa omasta elämisestään, vaan sallivat eliitin sorvata lakeja ja poistaa säännöstelyä.
    Kaikki nämä toimet johtavat vain entisestäänkin kaiken saavan muutaman prosentin
    tileille ympäri maailmaa. Tulonjako keskittyy rikkaiden käsiin. Työtenkijät saavat taistella "penneistä" keskenään.

    Äänestä

Ei tietenkään työllisyyttä haluta oikeasti parantaa.
Silloin heikennettäisiin kapitalistien asemaa.
Kapitalistit nimenomaan vaativat lisää työttömyyttä ja isoja osinkoja itselleen.
Porvarihallitus pitää kapitalistien eduista hyvän huolen.

Äänestä
  • Porvarin mukaan "työvoimapula" alkoi 2010 tammikuussa ja käteinen veteli käteen tämän itsensä ilmoittaman uutisen mukaan, ja mitä siinä käteenvetoon käteiseltä hävisi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eiaitoayritystä kirjoitti:

Näillä eväillä ei töitä saada Suomeen. Suomesta on hävitetty yritykset ja työt. Globaalikapitalistien on myönnettävä, että "vapaa" globalisaatio on vienyt meidän yrityksemme ja työmme maihin, jotka pelaavat 1:1 samoilla kilpailuehdoilla kuin mekin - "korkean" elintason maa.


Se on ollut tarkoituskin. Käydään pienyrittäjän ja palkansaajan kimppuun kilpailukyvyn nimissä. Länsimaiden työntekijöitä kusetetaan raskaasti. Koetetaan saada heidän "kilpailukykyään" justeerattua Kiinan tai Bangladeshin tasolle. Korkeat palkat ovat näiden globaalikapitalistien mukaan syy meidän suureen työttömyyteemme. Näillä ehdoilla varmaan ovatkin. Mutta kuka käski poistaa polkumyyntitullit ja säännöstelyn? Se tehtiin tarkoituksella. Päämääränä oli tehdä suuryrityksille ja niiden osakkeenomistajille vielä suuremmat voitot. Länsimaiden työntekijöiden kustannuksella.

Laskettiin länsimaiden työntekijöiden elintasoa viemällä heiltä työt. Se oli helppoa vapaakauppasopimusten perusteella. Halpamaan ja läntisen maan työntekijän kilpailutilanne on nyt 1:1. Välissä ei ole mitään meitä suojaavaa.

Nyt koetetaan paikata epätoivon vimmalla tilannetta käymällä työntekijöiden ja kansalaisten kimppuun palkanalennuksin, leikkauksin sekä suurtyöttömyyden kautta. Tilanne ei alapäätä säätelemällä parane! Hallitus ja Sipilä tietävät tämän. He haluavat vain jatkaa jo vuosia sitten valitulla linjalla. He ajavat suurpäoman ja suurien yritysten sekä niiden osakkeenomistajien etua. Koetetaan väen väkisin saada suorittava puoli globaaliin kuosiin. Ei se pitemmän päälle onnistu. Ihmiset alkavat huomata, kuinka heitä petetään.

Poliitikkojen (suurpäoman edustajien) puheissa vedotaan kilpailutilanteeseen. Miksi on menty tekemään sopimuksia, jotka ovat enemmistöä ja työntekijöitä vastaan. Ketkä ovat tehneet? Onko joillekin maksettu, jotta panevat nimet paperiin? Jossain mättää! Mikseivät rehelliset poliitikot seuraa, mitä tehdään? Onko heitä edes?

Sipiläkin on hankkiutunut paikalle, jossa pitäisi tehdä jotain myös valtion eteen ja kansakunnan eteen. Kuitenkaan oma ideologinen pohja ei anna myöten sille, joka parantaisi suomalaisten asemaa. Hänen "porukkansa" on todisteena siitä ideologisesta linjasta, josta hän haluaa pitää kiinni. Hallituksessa istuu mm. 2 kpl veroparatiisiministeriä. Se ei tunnu Sipilää haittaavan. Se mielestäni leimaa koko hallitusta. Valtionvarainministeri on samalla aaltopituudella näiden veroparatiisimyönteisten ministerien kanssa. Hän koettaa etsiä Suomen veroparatiisirikkaille "turvasatamaa".
Hallintarekisteripiilotus taitaa olla tiensä päässä ja nyt tulivat pahaksi onneksi nämä Panama-vuodot. Hänen "poppoonsa" on varmasti tällä hetkellä tulisilla hiilillä, koska aika alkaa lopppua. Kysymys kuuluu: onko maailmassa enää yhtään turvallista "satamaa", mihin voi rahansa piilottaa, niin ettei niitä "sosialisoida" eli yhteiskunta ei pääse ottamaan sille kuuluvaa osaansa näiden parasiittien tuloista.

On jotenkin kornia, että nykyinen hallitus profiloituu juuri sellaisessa valossa kansaan nähden, että siltä ei voi odottaa mitään, mikä auttaisi Suomea ja sen työntekijöitä, työllisyyttä ja tavallisten ihmisten
toimeentuloa.

Meitä johtaa porukka, jotka eri tavoin "keikoilemalla" on hankkinut omaisuutensa. Heille normaali työnteko on tuiki tuntematonta. Pelin he osaavat. Hetken huuman. Pikavoitot ja niiden tavoittelun, mutta eivät pitkäjänteistä työntekoa. Pörssipelaaminen on varmasti eräs osa heidän elämäänsä.
Heidänkaltaisten ihmisten ei pitäisi johtaa kansakuntaa! Heiltä on yhteys jokapäiväiseen elämään kadonnut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu