"Hyvösen mukaan paljon kehä I:llä ajavat kuljettajat tietävät kameroiden sijainnit ja hidastavat niiden kohdalla. Tämä on lisännyt haitariliikennettä ja peräänajojen todennäköisyyttä."
Uutinen aiheesta: http://www.lansivayla.fi/artikkeli/383618-poliisi-myontaa-lehdelle-keha-in-nopeuskamerat-haittaavat-liikennetta
Nopeusrajoituksethan eivät ole sitä varten että niitä rikottaisiin. Ei kameratolpat ja valvonta ole ongelma vaan ihmiset, jotka eivät välitä muista tai näistä rajoitteista. Tai, ehkä paremminkin ne ihmiset tarvitsisivat autokoulusta muutaman lisätunnin sillä ongelmahan ei ole ihminen vaan se ajatus ja mielentila miksi ihminen toimii näin. Ehkä pari käyntiä mielenterveyden hoitajan juttusilla voisi ratkaista pari ongelmaa. Ehkä tällaisella käynnillä päästäisiin pureutumaan syvällesempiin ongelmiin, eli esim. ongelmiin perhesuhteissa tai työpaikoilla. Eihän ylinopeus voi olla oikeutettua?
Miksei sinne siis saada automaattista liikennevalvontaa useamman pisteen välille, joka kuvaisi 24/7 liikennettä ja tunnistaisi kuvista rekisterinumeroiden perusteella ajoneuvot ja laskisi keskinopeuden valvontapisteiden väliltä. Mikäli nopeus ylittää sakkorajan, tulisi kotiin kiva kirje eli sakko. Tekniikkaahan on käytössä jo keski-euroopassa. Jos kuvista ei voisi päätellä kuskia, eikä selvittää matkapuhelimen paikkatiedonperusteella autonomistajan todellista sijainti, napsahtaisi sakko auton omistajalle. Jokainen joka lainaa autonsa miettisi aina kirjallisen sopimuksen tekemistä. Itse asiassa, koska jokaisella on rekisteröintitodistus, sekä liite 2, olisi ihan hyvä että olisi liite 3 eli vuokrasopimus, johon kirjoitettaisiin lainaajien nimet ja allekirjoitukset. Näin auton käyttöhistoriakin olisi kirjallisesti olemassa, ja sakotkin menisivät oikeaan osoitteeseen.
Sitten toinen kysymys. Jos rajoitus on 80 km/h jossakin päin Suomea ja autonkuljettaja ajaa 90 km/h samalla tieosuudella, miksi hän toimii näin? Eihän nopeusmittaria voi syyttää kun nopeusnäyttöjä löytyy ympäri Suomea taajamista sekä valtateiden varsilta?
Siis lyhyesti: aika tyhmää syyttää liiikennevalvontaa ongelmista!
Kehä I:n nopeuskamerat
67
1223
Vastaukset
- MiesOnSuurinOngelma
Ongelmat alkaa siitä kun suomalainen mies istuu autonsa ratin taakse ja samalla hetkellä keskivertoa paremmaksi kuljettajaksi itseään kuvittelevalle kasvaa sarvet päähän. Sen jälkeen rajoitukset ja säännöt unohtuu ja jokainen kanssa-autoilija on haastaja, vihollinen ja reviirille tunkeutuja joita pitää kouluttaa ja nöyryyttää tai vähintään pyrkiä osoittamaan oma paremmuus. Sehän onnistuu kiihdyttelemällä, kiilaamalla ja ohittelemalla kaikkia uhkaksi kokemansa kuljettajat. Eli suurin ongelma suomalaisessa liikenteessä on suomalainen mies peltilehmänsä sisällä turvassa.
- kateelliset
Kyrsii kottero ja leluturboja.. Ne kaahaa näillä 30- 50 km alueilla.
- Anonyymi
kateelliset kirjoitti:
Kyrsii kottero ja leluturboja.. Ne kaahaa näillä 30- 50 km alueilla.
VAPAAT NOPEUDET TAKAISIN!!!!
- hoitoa.hulluille
Just näin. Samaan sarjaan kuuluu myös kuuluisa liukas keli, joka aiheuttaa onnettomuuksia. Ongelma on tosiaan mielisairaat ihmiset, jotka eivät saa apua ongelmiinsa, jatkuvasti lisääntyvien säästötoimien vuoksi. Ei se terveelle ihmiselle ole kovinkaan vaikeaa ajaa rajoituksen mukaan.
Monenko euron sakko tulisi omistajalle jos hän ei ole ajanut, eikä vasikoi kuskia? Semmonen 20€ olisi sopiva summa, nykyjäänhän kukaan ei saa mitään seuraamuskia jos ei kerrota poliisille kuka ajoi
- Kdkdkfj
Tuomas, oleppa kunnolla. Tappaja taas trollaa.
- sawesv
mut joo. Joka päivä kun ajan, tulee vastaan useita (paljon) kuskeja, joilla kännykkä on korvalla. Miten tätäkään ei saada opetettua pois?
- Just_joo
Säännöt, joita ei valvota, eivät ole voimassa.
Mitä ihmeellistä siinä on? Suomi alkaa olla sellainen sääntöviidakko, ettei kenelläkään riitä resurssit niiden kaikkien vahtimiseen. Saati sitten vielä virheistä sakottamiseen. - sanopa.muuta
Just_joo kirjoitti:
Säännöt, joita ei valvota, eivät ole voimassa.
Mitä ihmeellistä siinä on? Suomi alkaa olla sellainen sääntöviidakko, ettei kenelläkään riitä resurssit niiden kaikkien vahtimiseen. Saati sitten vielä virheistä sakottamiseen.Rahat isot pojat saa näköjään viedä verottajan ulottumattomiin ilman seuraamuksia mutta autoilijaparka on joka hetki saalis verottajalle ja sakottajalle, etkä voi poiketa piiruakaan säännöistä ja laeista. Tiet rapistuu mutta peltipoliiseihin löytyy rahaa. Se tässä vitun paskamaassa ottaa aivoon.
- peltipoliisin.paikka
sanopa.muuta kirjoitti:
Rahat isot pojat saa näköjään viedä verottajan ulottumattomiin ilman seuraamuksia mutta autoilijaparka on joka hetki saalis verottajalle ja sakottajalle, etkä voi poiketa piiruakaan säännöistä ja laeista. Tiet rapistuu mutta peltipoliiseihin löytyy rahaa. Se tässä vitun paskamaassa ottaa aivoon.
ja nopeusrajoitus alas, ei tässä muita toimenpiteitä tarvita.
http://www.iltalehti.fi/autot/2016041421417630_au.shtml - Miten_itse_tekisit
peltipoliisin.paikka kirjoitti:
ja nopeusrajoitus alas, ei tässä muita toimenpiteitä tarvita.
http://www.iltalehti.fi/autot/2016041421417630_au.shtmlKai kuvan ottaja ilmoitti ensin ELY-keskukseen tai tienkäyttäjän linjalle (02002100), jotta osaavat lähettää mahdollisimman pian korjausta paikalle?
Sen jälkeen vasta kuvia lehteen, jos tuo ei ole seuraavana päivänä kunnossa.
Kameratolpat ovat tuolla juuri sitä varten, että nopeusrajoituksia rikottaisiin. Esimerkiksi ykköskehällä rajoitukset ovat varsin matalat ja kameroilla sitten kerätään rahaa. Tämänhän poliisi on jo varsin suoraan tunnustanut. Toki ykköskehän tilanne on vielä siedettävä verrattuna kolmoskehään, jossa on oikeasti 80 km/h rajoitusalueita pitkät pätkät — ja tolpat valvomassa. Muualla Suomessa tuon tasoisella tiellä on 120 km/h rajoitus ja voisi olla tuollakin.
Ai niin, ruuhkassa 120 km/h olisi vaarallista. Joo, olisihan se. Mutta kun ruuhkassa ei kuitankaan pystytä ajamaan noin nopeasti. Siksipä nopeusrajoitusten mitoittaminen ruuhkahuippujen mukaan on pelkkä tekosyy. Todellinen syy on raha. Se 120 km/h nimittäin kuluttaisi tien pintaa aika paljon, eikä pidä unohtaa niitä sakkotuloja...- Patikoija2
Olet kyllä niin pirun oikeassa..Ei niitä peltipoliiseja ole laitettu pelkästään nopeuksia valvomaan vaan ne on sielä tienaamassa rahaa valtiolle..Sitä parempi valtiolle mitä enempi jää rysään.
- einarivilen
Nämä mulkku tolpat, aiheuttavat jo perseeseen ajoja kehä ykkösel! Ja kännykkä kuskit aiheuttavat kylki pusuja!
- Mieti_vielä
Olet ihan puoliksi oikeassa. Kännykkä kädessä torveilevat kuljettajat aiheuttavat todellakin erilaisia outoja tilanteita liikenteessä.
Kameratolpat sen sijaan eivät itse aiheuta yhtään mitään.
Tilanne on sama, kuin jos väittäisit lumisateen kaatavan autoja tai auringon aiheuttavan törmäyksiä ihan vain olemassaolollaan. Mieti_vielä kirjoitti:
Olet ihan puoliksi oikeassa. Kännykkä kädessä torveilevat kuljettajat aiheuttavat todellakin erilaisia outoja tilanteita liikenteessä.
Kameratolpat sen sijaan eivät itse aiheuta yhtään mitään.
Tilanne on sama, kuin jos väittäisit lumisateen kaatavan autoja tai auringon aiheuttavan törmäyksiä ihan vain olemassaolollaan.Sama kai se, onko kuskilla kännykkä kädessä, jos hän torveilee.
Aivan vastaavasti, kuin on aika samantekevää, miksi jonossa ajellessa yllättäen aletaan jarruttelemaan. Johtuuko se äänistä pään sisällä, vai tien viereen pystytetyn tolpan pelosta, on suhteellisen samantekevää. Vaikutus on sama.
Olen mielenkiinnolla aamuisin kuunnellut uutisia, ja *mutu* on se, että ykköskehällä kolisee enemmän kuin aiempina vuosina vastaavaan aikaan. Toisaalta, pelkkä kiinnostus aiheeseen saa varmasti asian tuntumaan siltä. Ehkäpä vuoden kuluttua voimme lukea tilastoja aiheesta (paitsi jos tilastojen mukaan kolareita olisi enemmän, jolloin aihe perinteisesti vaietaan).
- matekesiinä
Liikennevirrat ylittää yleensä sakotusrajan..
- tutuasaavat
Nämä täällä kameroita kannattavat jonon vetäjät tulee varmasti tutustumaan kamera-autoihin tulevana kesänä. Ovat niin yleisiä ja sijoitetaan yllätyspaikoihin!
- rättisitikkanainen
"Jos rajoitus on 80 km/h jossakin päin Suomea ja autonkuljettaja ajaa 90 km/h samalla tieosuudella, miksi hän toimii näin?"
Usein siksi, että nopeusrajoitus koetaan liian alhaiseksi. Esimerkiksi talvirajoitusten voimassaolo menee kalenterin mukaan, vaikka niiden pitäisi mennä olosuhteiden mukaan, kelin ja liikenteen. Moottoriteillä voi hyvissä kesäolosuhteissa hiljaisena aikana ajaa turvallisesti 140..150 km/h ja samalla tieosuudella huonoon aikaan voi 80 km/h olla liikaa.
Nopeusrajoituksia aleetaan noudattaa, jos ne koetaan mielekkäiksi. Mainio keino tähän on muuttuvat nopeusrajoitukset, joita ohjataan liikenne- ja kelitietojen mukaan ajantasaisesti.> Mainio keino tähän on muuttuvat nopeusrajoitukset
Teoriassa kyllä. Käytännössä emme vielä ole nähneet sellaisia, joita "ohjataan liikenne- ja kelitietojen mukaan ajantasaisesti". Ajelin talviaamuna töihin jäistä turunväylää pitkin, kovan liikenneruuhkan aikaan. Rajoitus 100 km/h, kuten talvella yleensäkin. Kun sitten tien sulettua ja ruuhkan hellitettyä ajelin illalla kotiinpäin, olikin kyseisellä tieosuudella 80 km/h rajoitus... Eikä ole ihan ensimmäinen kerta, kun rajoitukset menevät täysin ristiin liikenteen vaatimusten kanssa.- rajoituksetsuuremmaksi
Monet ajaa aina vähän yli vaikka rajoitus olisi mikä. minä ajan n. 15 yli mittarinopeutta jolloin todellinen nopeus on n. 10 yli. pönttöjen kohdalla pitää jarruttaa.
Aivan sama jos nyt tiellä on 80km/h niin ajan 95, jos muutettaisiin 100 koska se "tuntuisi mielekkäämmältä" niin ajaisin sitten 20km/h lujempaa ja taas ylinopeutta jne..
En osaa sanoa kuinka suureksi nopeusrajoitukset pitäisi nostaa. Ehkä jos nykyisillä 80 teillä alkaisi rajoitukset olla jotain 140 tai yli niin sitten, siinä uskoisin olevan sellainen mielekäs maksiminopeus, moottoritiellähän voi tietysti ajaa mielekkäästi vielä kovempaa.
Ajatella mitä saattaisi sattua jos tiellä mustaa jäätä ja lumituiskua sitten pitäisi ajaa jotain 140. vaarallista olisi. Kesärajoitukset voisi kyllä korottaa.
- saamatkiajoshaluaa
Minä ajan siellä rajoitusten mukaan ja pidän turvavälin kunnossa. En ajatellut ottaa sakkoja enkä ajaa kenenkään perään. Kaikki ei ajattele samoin.
- TätäTilasivat
Oliko tämä jokln uutinen?
Näinhän se on pelannut siitä lähtien, kun niitä pönttöjä alkoi ilmestymään ja siitä on jo kauan.
Hiljaisemmilla tieosuuksia sitä pumppaamista ei tule kuin siihen letkan pätkään, mutta vilkkaalla tiellä se heijastuu koko tielle.
Aivan samoin kuin jokin tilapäinen liikennehäiriö näkyy liikenteen tökkimisenä vielä puolen tunnin päästä kun ko. paikassa ei ole enää yhtään mitään. - turvallistarahankeruuta
Olin ajanut yli 2 miljoonaa kilometriä noin kaksinkertaisella ylinopeudella ilman onnettomuuksia noudattaen sopivaa tilannenopeutta.
Sitten päätin alkaa noudattamaan rajoituksia.
Ajoin 40 km/h rajoitusalueella toisen kylkeen kolmion takaa 40 km/h, pelkästään tylsistymisestä johtuen.
Vaikka vastapuoli vietiin ambulanssilla sairaalaan ja auto meni lunastukseen niin sain vain 60 Euron sakon.
Aikaisemmista noin sadasta ylinopeussakosta pienin oli noin 300 euroa.
Opin tästä sen että nopeusrajoituksia ei pidä noudattaa, jos haluaa ajaa turvallisesti.
Oikea tilannenopeus on se mikä luo turvallisen liikenteen, joskus alle rajoituksen ja joskus yli.- korttipois
Valehtelet:
- Kaksinkertaisesta ylinopeudesta lähtee kortti joka kerta.
- Jos kortti on kuitenkin säilynyt, olet yli 70v. Muuten ei sataa sakkoa voi saada. Tylsistyminen ei johdu rajoituksista vaan siitä, että tuo 40 km/h oli sinulle ikäihmisenä liian kova nopeus. Luovu suosiolla kortistasi ennen kuin tapat muita.
- ongelman.ydin
Ihmiset asuvat väärässä paikassa työpaikkaan ja harrastuksiin nähden. Kun vuosia höylää samaa reittiä aamuin illoin, alkaa pitkä matka ja hidas liikenne ottamaan aivoon. Pitäisi päästä nopeammin, kun ollaan jo lähtiessä aina vähän myöhässä. Neuvoksi, älkää muuttako sinne hiton Nurmijärven tai Keravan taakse asumaan, jos olette töissä Kehä 1 sisäpuolella.
- JärjenJuoksu
TheRat:
"Kameratolpat ovat tuolla juuri sitä varten, että nopeusrajoituksia rikottaisiin. "
Täytyykin lähteä ajelulle sinne missä niitä tolppia on, koska olen nimenomaan niin tyhmä, että haluan saada sakot. Sehän nyt on aivan selvää. - pökiatri
Mikään parin tunnin terapia ei poista ihmisten kokemaa kiireellisyyttä.
Siihen tarvittaisiin elämäntavan muutos. Ei siis mikään ihan pikkujuttu. - olistärkein
Tollo ei ole kuullutkaan oikeasta tilwnnenopeudesta..
- ihan.se.sama
Maalaistolloja pitääkin sakottaa. Pysykööt siellä maalla Skodineen.
- FullOfIdiots
Laajennan kohderyhmän ihan millä tahansa katiskalla ajaviin idiootteihin, joita on maantiet pullollaan. Ei ihme että jaolle halutaan, koska helppoa rahaa suorastaan tyrkytetään.
- kameraautot
FullOfIdiots kirjoitti:
Laajennan kohderyhmän ihan millä tahansa katiskalla ajaviin idiootteihin, joita on maantiet pullollaan. Ei ihme että jaolle halutaan, koska helppoa rahaa suorastaan tyrkytetään.
Näin ainakin kesäsin viikonloppu liikenteessä.. Lindsröm hukkuu ensikesänä rahaan...
- Anonyymi
Raukkamainen valtio!
Sellainen heikko ja vastenmielinen. - Anonyymi
Raukkis valtio joka vie rahoja oman maan
perheilta kaikin mahdollisin keinoin!
Niin heikko valtio, EU'n painostama. - Anonyymi
Aikoinaan valtio laittoi Diesel autoihin
suuren vuosi-veron,
itse Diesel alhasemman veron,
joten esim ammattiautoilijat maksavat
paljolla ajolla sitten veroja litroissa.
Nyt onkin polttoaine saman hintainen
ja se Diesel auton vuosi-vero onkin pidetty
samana korkeana,
just vastakohta kuin oli tarkoitus!
Kameratolppia on laitettu uusia valtava luku
jotta saataisiin "Veroja" Nopeus-sakkoa!
Onko oikein sanoa rehellisesti et on
raukkamainen valtio Suomessa? Vai?
On lukuja julkaistu maahantulija taustaisten
Kela avustuksista jotka olivat suunnilleen tasan
kaksi kertaa Suomalais taustaisen!
Luvut oki jotain €4.500 ja €2.300 kuukaudessa!!
Vai ei ole raukkamainenko?
P.S. Kaiken sellaisen ala-arvoisen raukkamaisuuden
takia on uusia veroja ja vanhojen verojen nostamista,
ja valtion lainan ottamista!
Niin, en todellakaan haluaisi sanoa niin mutta
onko se kaikki ja paljon muuta sitten ihan totta?
Jos niin on, niin sitten se raukkamaisuuskin on
ihan totta! Vai? - Anonyymi
Mitä mahtavat olla ne "ongelmat", joista aloittaja sanoo syytettävän nopeusvalvontaa?
Ainoa ongelma on, että sääntöjen rikkomisesta saattaa rapsahtaa sakot. Tämä on Suomen laissa määritelty käytäntö, ei ongelma. Ja sakot voi helposti välttää ajamalla sääntöjen mukaan.
Kehä I on muutenkin sen verran ruuhkainen, että rajoitusten rikkomiseen tarvitaan muidenkin sääntöjen venyttelyä. Parempi vähentää tätä liikennesekoilua mittaamalla edes ylinopeuksia. - Anonyymi
Kameratolpat oli ennen valtatie osuuksilla,
nyt on Helsingin pikku kaduilla jokapuolella
koska raukkis valtion on jotenkin saatava rahaa!
Verot ja monet muut maksut ei ole tarpeeksi!
Kelalla on miljardien menot maahantunkeutujia
jotka saavat Kelasta keskiarvo x2 Suomalaisen tuen
EU on painostanut Suomea kuin juoksupoika
ja aiheuttanut valtavia laskuja Suomalaisille!- Anonyymi
Ihan loistavaa, että nykyään on kameroita myös taajamassa. Siellä maantiellä kaahari useinmiten tappaa vain itsensä. Taajamassa ajellaan lasten ja muiden jalankulkijoiden yli.
Yhtään euroa ei kameratolpalla napata valtion kirstuun sellaiselta autoilijalta, joka edes suunnilleen ajelee laillista nopeutta. Aika reilut marginaalit niihin on asetettu.
Ja ihan tiedoksesi, että erilaisia sosiaalietuuksia upotetaan valtavat summat ihan kantasuomalaisten elättämiseen, sekä sellaisten, joilla ei ole kykyä elättää itseään, että sellaiten joita ei vain jaksa kiinnostaa. "Maahantunkeutujien" elättämiseen kuluu tällä hetkellä vain vähän, koska heitä on niin vähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan loistavaa, että nykyään on kameroita myös taajamassa. Siellä maantiellä kaahari useinmiten tappaa vain itsensä. Taajamassa ajellaan lasten ja muiden jalankulkijoiden yli.
Yhtään euroa ei kameratolpalla napata valtion kirstuun sellaiselta autoilijalta, joka edes suunnilleen ajelee laillista nopeutta. Aika reilut marginaalit niihin on asetettu.
Ja ihan tiedoksesi, että erilaisia sosiaalietuuksia upotetaan valtavat summat ihan kantasuomalaisten elättämiseen, sekä sellaisten, joilla ei ole kykyä elättää itseään, että sellaiten joita ei vain jaksa kiinnostaa. "Maahantunkeutujien" elättämiseen kuluu tällä hetkellä vain vähän, koska heitä on niin vähän."Yhtään euroa ei kameratolpalla napata valtion kirstuun sellaiselta autoilijalta, joka edes suunnilleen ajelee laillista nopeutta."
Väärin. Jo se kameratolpan pystytys ja siihen se kamera maksaa yli kymppitonnin, puhumattakaan toppien ja kameroiden huollosta ja ylläpidosta, jotka kaikki kulut maksetaan verovaroista ennen ensimmäistäkään kameralla hankittua ylinopeus euroa.
Kantasuomalaisten hyvinvoinnin turvaamiseksihan ne sosiaalietuudet on aikanaan säädetty ja kehitetty joten siksipä niillä kantasuomalisia tuetaan, mikä tässä on mielestäsi väärin?
"Maahantunkeutujien" elättämiseen kuluu tällä hetkellä vain vähän, koska heitä on niin vähän."
Taas väärin. Luvattomasti maahan tunkeutuneiden todellisten "työhaluttomien", raiskaajien ja potentiaalisten terroristien elättämiseen menee kantasuomalaisten maksamia verovaroja yli kaksi miljardia euroa vuodessa, joka ei ole pieni tai vähäinen summa. Eikä niitä luvattomasti tunkeutuneita voida sanoa olevan vähän ja lisäähän noita on kokoajan Venäjältä tulossa, vaikka niitä ei pitäisi olla ensimmäistäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yhtään euroa ei kameratolpalla napata valtion kirstuun sellaiselta autoilijalta, joka edes suunnilleen ajelee laillista nopeutta."
Väärin. Jo se kameratolpan pystytys ja siihen se kamera maksaa yli kymppitonnin, puhumattakaan toppien ja kameroiden huollosta ja ylläpidosta, jotka kaikki kulut maksetaan verovaroista ennen ensimmäistäkään kameralla hankittua ylinopeus euroa.
Kantasuomalaisten hyvinvoinnin turvaamiseksihan ne sosiaalietuudet on aikanaan säädetty ja kehitetty joten siksipä niillä kantasuomalisia tuetaan, mikä tässä on mielestäsi väärin?
"Maahantunkeutujien" elättämiseen kuluu tällä hetkellä vain vähän, koska heitä on niin vähän."
Taas väärin. Luvattomasti maahan tunkeutuneiden todellisten "työhaluttomien", raiskaajien ja potentiaalisten terroristien elättämiseen menee kantasuomalaisten maksamia verovaroja yli kaksi miljardia euroa vuodessa, joka ei ole pieni tai vähäinen summa. Eikä niitä luvattomasti tunkeutuneita voida sanoa olevan vähän ja lisäähän noita on kokoajan Venäjältä tulossa, vaikka niitä ei pitäisi olla ensimmäistäkään."Väärin. Jo se kameratolpan pystytys ja siihen se kamera maksaa yli kymppitonnin, puhumattakaan toppien ja kameroiden huollosta ja ylläpidosta, jotka kaikki kulut maksetaan verovaroista ennen ensimmäistäkään kameralla hankittua ylinopeus euroa."
Tuottavat enemmän kuin maksavat, eli jokainen joka ei maksa sakkoja on nettosaaja. Kevennä kaasujalkaa, niin pääset sinäkin saajapuolelle.
Minä en lähtökohtaisesti haluaisi maksaa toisten elämistä. Kun kuitenkin maksetaan, niin minulle on ihan sama onko loinen syntynyt Suomessa vai jossain muualla. Tai oikeastaan kantasuomalaiselle maksan vielä vastentahtoisemmin, koska meille on kaikille annettu koulutus ja muutenkin hyvät lähtökohdat, joiden pohjalta pitäisi kyllä pärjätä omillaan. Monella turvapaikanhakijalla on paljon huonompi tilanne ja avun tarve perustellumpi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Väärin. Jo se kameratolpan pystytys ja siihen se kamera maksaa yli kymppitonnin, puhumattakaan toppien ja kameroiden huollosta ja ylläpidosta, jotka kaikki kulut maksetaan verovaroista ennen ensimmäistäkään kameralla hankittua ylinopeus euroa."
Tuottavat enemmän kuin maksavat, eli jokainen joka ei maksa sakkoja on nettosaaja. Kevennä kaasujalkaa, niin pääset sinäkin saajapuolelle.
Minä en lähtökohtaisesti haluaisi maksaa toisten elämistä. Kun kuitenkin maksetaan, niin minulle on ihan sama onko loinen syntynyt Suomessa vai jossain muualla. Tai oikeastaan kantasuomalaiselle maksan vielä vastentahtoisemmin, koska meille on kaikille annettu koulutus ja muutenkin hyvät lähtökohdat, joiden pohjalta pitäisi kyllä pärjätä omillaan. Monella turvapaikanhakijalla on paljon huonompi tilanne ja avun tarve perustellumpi.Kuitenkin se kameratolpan pystytys maksetaan osin sinunkin verovaroista, ilman että sillä on vielä euroakaan tienattu. Näin vaikka et koskaan yhtään sakkoa saisi.
Vaikka toisten elämisestä et haluaisi mitään maksaa, niin sivistysvaltiossa vallitsee sellainen sinulle käsittämätön ajattelutapa, että vaikka joku maan kansalainen olisi vian vamman tai sairauden takia kykenemätön hankkimaan omaa elantoaan, niin edes häntä, mielipiteestäsi huolimatta , ei järjestäytynyt yhteiskunta jätä hoitamatta tai nälkään kuolemaan.
Tuo erikoista typeryyttä osoittava ajattelusi, että Suomen pitää tai pitäisi olla koko maailman sosiaalitoimisto , jonka pitäisi huolehtia jokaisen , tänne luvatta tunkeutuneen luku ja kirjoitustaidottoman raiskaajan, tappajan ja potentiaalisen terroristin hyvinvoinnista, vaikka noista luvattomasti maahan tunkeutuneista ei yhdelläkään ole sitä peräänkuuluttamaasi perusteltua avun tarvetta.
Juuri kaltaistesi ymmärtämättömien suvakkien takia nyt maamme talous ja turvallisuustilanne on niin huono ja heikko kuin se tällä hetkellä on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin se kameratolpan pystytys maksetaan osin sinunkin verovaroista, ilman että sillä on vielä euroakaan tienattu. Näin vaikka et koskaan yhtään sakkoa saisi.
Vaikka toisten elämisestä et haluaisi mitään maksaa, niin sivistysvaltiossa vallitsee sellainen sinulle käsittämätön ajattelutapa, että vaikka joku maan kansalainen olisi vian vamman tai sairauden takia kykenemätön hankkimaan omaa elantoaan, niin edes häntä, mielipiteestäsi huolimatta , ei järjestäytynyt yhteiskunta jätä hoitamatta tai nälkään kuolemaan.
Tuo erikoista typeryyttä osoittava ajattelusi, että Suomen pitää tai pitäisi olla koko maailman sosiaalitoimisto , jonka pitäisi huolehtia jokaisen , tänne luvatta tunkeutuneen luku ja kirjoitustaidottoman raiskaajan, tappajan ja potentiaalisen terroristin hyvinvoinnista, vaikka noista luvattomasti maahan tunkeutuneista ei yhdelläkään ole sitä peräänkuuluttamaasi perusteltua avun tarvetta.
Juuri kaltaistesi ymmärtämättömien suvakkien takia nyt maamme talous ja turvallisuustilanne on niin huono ja heikko kuin se tällä hetkellä on."Kuitenkin se kameratolpan pystytys maksetaan osin sinunkin verovaroista, ilman että sillä on vielä euroakaan tienattu. "
Nyt osoitat vain täydellistä ymmärtämättömyyttä. Toki hetkellisesti ollaan pakkasella, mutta takaisinmaksuaika on lyhyt ja pian ollaan plussalla. Logiikkasi mukaan työntekokaan ei kannata, kun työmatkaan kuluvat bensat pitää maksaa ja palkka tulee vasta myöhemmin.
Heikoista täytyy pitää huolta, laiskoista ei. Minä en henkilökohtaisesti koe yhtään suurempaa halua elättää Peräseinäjoen Erkkiä kuin muualta tullutta Muhammedia. Millä perusteella Erkki on ansainnut osan palkastani mutta Muhammed ei? Siksikö, että sattui syntymään Suomeen? Onpa hieno ja palkittava saavutus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuitenkin se kameratolpan pystytys maksetaan osin sinunkin verovaroista, ilman että sillä on vielä euroakaan tienattu. "
Nyt osoitat vain täydellistä ymmärtämättömyyttä. Toki hetkellisesti ollaan pakkasella, mutta takaisinmaksuaika on lyhyt ja pian ollaan plussalla. Logiikkasi mukaan työntekokaan ei kannata, kun työmatkaan kuluvat bensat pitää maksaa ja palkka tulee vasta myöhemmin.
Heikoista täytyy pitää huolta, laiskoista ei. Minä en henkilökohtaisesti koe yhtään suurempaa halua elättää Peräseinäjoen Erkkiä kuin muualta tullutta Muhammedia. Millä perusteella Erkki on ansainnut osan palkastani mutta Muhammed ei? Siksikö, että sattui syntymään Suomeen? Onpa hieno ja palkittava saavutus!Selittelystäsi huolimatta se tolppien pystytys maksetaan kaikkien , myös sinun maksamista veroista, ja mitään plussalle oloa ei tuosta maksetusta euromäärästä maksajalle koskaan tule.
Niitä mainitsemiasi laiskoja löytyy todellisuudessa juuri niistä luvattomasti maahan tunkeutuneista raiskaajista, ryöstäjistä ja potentiaalisista terroristeista, joihin se vihaamasi Peräseinäjoen Erkki ei koskaan syyllisty tai ole syyllistynyt.
Se Erkki on ansainnut osan palkastasi Muhammedia paremmin sen takia kun on terveenä ollessaan maksanut veroja, jopa mahdollisesti sinua enemmän, yhteiseen kaikkia hyödyttävään valtioin kassaan. Tämä Muhammed ei ole koskaan maksanut, eikä tule koskaan maksamaan senttiäkään veroja suomeen, eikä tule koskaan edes yrittämään tulla omillaan toimeen.
Onhan tunnustettu tosia asia, että on hienoa kun on syntynyt suomeen vaikka täällä vaikuttaakin muutamia kaltaisiasi pöhköjä, luvatta maahan tukkeutuneiden loisien puolustelijoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selittelystäsi huolimatta se tolppien pystytys maksetaan kaikkien , myös sinun maksamista veroista, ja mitään plussalle oloa ei tuosta maksetusta euromäärästä maksajalle koskaan tule.
Niitä mainitsemiasi laiskoja löytyy todellisuudessa juuri niistä luvattomasti maahan tunkeutuneista raiskaajista, ryöstäjistä ja potentiaalisista terroristeista, joihin se vihaamasi Peräseinäjoen Erkki ei koskaan syyllisty tai ole syyllistynyt.
Se Erkki on ansainnut osan palkastasi Muhammedia paremmin sen takia kun on terveenä ollessaan maksanut veroja, jopa mahdollisesti sinua enemmän, yhteiseen kaikkia hyödyttävään valtioin kassaan. Tämä Muhammed ei ole koskaan maksanut, eikä tule koskaan maksamaan senttiäkään veroja suomeen, eikä tule koskaan edes yrittämään tulla omillaan toimeen.
Onhan tunnustettu tosia asia, että on hienoa kun on syntynyt suomeen vaikka täällä vaikuttaakin muutamia kaltaisiasi pöhköjä, luvatta maahan tukkeutuneiden loisien puolustelijoita."Selittelystäsi huolimatta se tolppien pystytys maksetaan kaikkien , myös sinun maksamista veroista, ja mitään plussalle oloa ei tuosta maksetusta euromäärästä maksajalle koskaan tule."
Älykkyytesi on hurmaavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Selittelystäsi huolimatta se tolppien pystytys maksetaan kaikkien , myös sinun maksamista veroista, ja mitään plussalle oloa ei tuosta maksetusta euromäärästä maksajalle koskaan tule."
Älykkyytesi on hurmaavaa.Asian ymmärtämättömyydestäsi huolimatta, kerrotulla tavalla se asia vain on.
- Anonyymi
Ihan oikein perusteltu!
Maahantunkeutujat ovat massiivinen lasku
ja useita vuosia jopa vuosikymmenii!
Suomalaisten veronmaksajien maksamat
suuret verot on tarkoitettu samojen Suomalaisten
yhteiskunnalle kaikenlaisiin menoihin,
menot on yli-kuormitetut monilla muilla
menoeril kuten EU, YK ja ongelmalliset maat ja ihmiset
ulkomailla ja Suomessa!
Paha tilanne Suomelle!- Anonyymi
Kirjoitat melko hyvää suomea, vaikka isoja virheitä onkin paljon. Mikä on äidinkielesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat melko hyvää suomea, vaikka isoja virheitä onkin paljon. Mikä on äidinkielesi?
En lähtisi kehumaan edes melko hyväksi. Sehän se jännää onkin, että valtaosa rasisteista ei ole itsekään vaivautunut opettelemaan Suomea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En lähtisi kehumaan edes melko hyväksi. Sehän se jännää onkin, että valtaosa rasisteista ei ole itsekään vaivautunut opettelemaan Suomea.
Mitä turhasta höliset. Eihän suomessa ole rasisteja kuin RKP:n kannattajat ja kaltaisesi, ruokkivaa kättä purevat mielenvikaisiksi luettavat suvakit.
- Anonyymi
Todellisen demokraattisen maan ja ihmisten
"Kulmakivi" On sanan ja mielen vapaus.
Haukkumalla eri mielt olevia rasisteiksi ym
on juuri se ongelma joka osoittaa sen haukkujan
itse olevan jotain muuta kuin aito vapauden puolustaja.
Suomi ei maanakaan ole samalla tasolla todellisen
demokratian, vapauden ja tasa-arvon kanssa
mutta alibina puhuu paljon siihen suuntaan,
kuitenkin kautta historian
on monet teot olleet vastaan.
"The Cold War" Erikoisesti vahingoitti Suomea
raskaammin kuin monia muita osallistuneita maita.
Toivon Suomelle kaikki hyvin mutta
arvioisin jotain todella pahaa tapahtuvan tulevaisuudessa,
monet merkit viittaavat pahaan kohtaloon. - Anonyymi
Ahneita paskiaisia, oman kansan luopioita!
- Anonyymi
On jopa surrullista kuinka on tapahtunut Suomelle
muutamina viime vuosina,
ainakin kahtenakymmenen vuotena,
jopa kolkytvuotta taakse,
on ollut raskas muutos ja taakka Suomalaisten kantaa
ilman omaa osuutta osullistumiseen ongelmallisten
maiden historiaan.
Moni Suomalainen on joutunut jonkun asteen
rikoksen uhriksi maahanmuuttajien johdosta,
Vain murto-osa on saatu kiinni ja tuomittua!
Kuinkakohan moni Suomalainen ajattelee
kuinka suuri syy on Suomen oman valtion?
On varsin mahdollista et Suomelle tulee
todella paljon pahaa tapahtumaan tulevaisuudessa
monella eri tavalla, kaikki merkit viittaa pahaan,
taloudelliset, uhka Suomesta ja Suomen ulkopuolelta.
Olipa kerran ennen muutosta aivan erillainen tunne
Suomessa joka on menetetty ihan turhaan.
Surullista ja niin turhaa. - Anonyymi
Nopeusrajoitusten suurin ongelma on se että sellainen tie jossa on ollut 100 kmh rajoitus on tiputettu ilmsn mitään järkevää syytä 80 kmh. Sitten ihmetellään kun porukka ei usko ja ajaa esim 90 kmh. Nykyään haetaan ehdotonta kuuliaisuutta tyyliin 81 kmh on rikos ja 85 on vakava rikos 80 kmh rajoituksella tie osuudella jossa viime vuonna oli 100 kmh. Suomen liikenne on mennyt älyttömäksi mittarin kyttäämiseksi.
Sellaisia 30 kmh rajoituksia ei tarvita mihinkään paitsi piha-alueille. Jos ei voi laittaa sitä kaupunkiliikenteen 50 niin ajaminen pitää kieltää siinä kokonaan tai jalankulku. Tie ei ole piha jossa ihmiset saa hyppiä eteen miten tahansa.- Anonyymi
Valtion tyhjänä ammottavan (rahat menneet matujen hyysäämiseen ynnä muuhun toisarvoiseen) kassan täyttämiseksi on poliisihullutus poliisiylitarkastaja Pasi Rissasen mukaan kehittelemässä uutta "direktiiviä", että kiristetään ylinopeudesta määrättävän sakon rajaa, ja muutetaan kaupunkien katuverkostoa enenevässä määrin 30km/h rajoituksen alaiseksi, jolla uskotaan saatavan sakkorahoihin huomattava korotus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion tyhjänä ammottavan (rahat menneet matujen hyysäämiseen ynnä muuhun toisarvoiseen) kassan täyttämiseksi on poliisihullutus poliisiylitarkastaja Pasi Rissasen mukaan kehittelemässä uutta "direktiiviä", että kiristetään ylinopeudesta määrättävän sakon rajaa, ja muutetaan kaupunkien katuverkostoa enenevässä määrin 30km/h rajoituksen alaiseksi, jolla uskotaan saatavan sakkorahoihin huomattava korotus.
Tätä olen itsekin ihmetellyt. Menee ihan natsi meiningiksi tuo liikenteen valvonta. Johan sitä polkupyörällä pääsee kovempaa kuin 30 kmh. Laittaisivat yksin tein 10 kmh ja 1 km ylityksestä 500 € sakko. Ettekö juma ala uskomaan kun viemme rahat ettekä pääse töihin autolla. Ei tatteis tehdä tällaista paskaa lain voimalla ettei mene 30-luvun usa meiningiksi. Se kun vaan on ihan selvää ettei tällaista kaikki usko ja se kyllä heijastuu muuhunkin kuin liikenteeseen. Liika suitsiminen johtaa levottomuuksiin jollain aika jänteellä.
- Anonyymi
Sellainen juuri on petosta omaa kansaa kohtaan
ja Suomen valtio vaikuttaa hyvin heikolta
ja raukkamaiselta valtiolta!
Ainakin kun katsoo Suomen valtion pelkoa, toimia
ja pelaamista verkon molemmilta puolilta!
Monia kunnon Suomalaisia on mutta
Suomen valtio on RAUKKIS!! - Anonyymi
City pupu kaahaa kaaralla kohti ☀️ laskua?
- Anonyymi
Vittumainen yhteiskunta
- Anonyymi
Ahneella valtiolla joka tukee jopa vaarallisia maahanmuuttajia Suomalaisia siviileit kohtaan
on tulevaisuudessa paskanen loppu!
On niin heikko EU'n painostama pieni valtio.
Siis kooltaan pieni valtio ei ole ongelma
mutta periaatteelisesti ja henkisesti pieni on! - Anonyymi
Kaiken takana jopa rahankin on
raukkamaisuus! - Anonyymi
Oletko koskaan ajatellut, että nopeusrajoitus on väärin? Siis ihan jos varovaisesti koitat järkyttää mieltäsi ja aluksi kuvitteellisesti ja leikillä lähestyä tuollaista ihan uutta ajatusta.
- Anonyymi
Kameratolppia joka puolella, pikku tiet ym.
On sellainen pienimielinen raukkis valtio.
Puhuu hienoja mutta monet teot ovat olleet
hienoja puheita vastaan ja kautta vuosien, historian. - Anonyymi
Raukkis tapa saada jotain rahoja
kaiken muun autoveron, vuosiveron,
Bensa/ Diesel 80% veron, huolto alv,
parkkisakkojen, pakollisen katsastuksen ym.- Anonyymi
Kannattaa ajaa sääntöjä noudattaen, niin ei tule ylimääräistä maksettavaa. Se on muuten ihan helppoa, usko tai älä.
- Anonyymi
Nyt joutui muuttamaan Lotot ja arvat
tunnistauduttaviksi koska EU niin ohjasi ja painosti!
Ei muuttunut sen takia et Suomi haluaisi
auttaa peliriippuvaisia, Paskapuhetta!
Menetti paljon monopolin tuomia
extra verorahoja pelaajien tappioista!
Nyt on nekin jostain saatava!
Haluavat kuulemma poistaa paljon pienituloisten tukia,
tukia joita Suomalaiset perheet maksaneet vuosikymmenii jotta on tuet!
Jotta Suomalaiset ei pystyisi maksamaan isompien asuntojen vuokria joissa asuneet vuosia,
ja siten joutuisivat muuttamaan pienempiin asuntoihin,
niin maahanmuuttaja perheille saataisiin isompia asuntoja jotka Kela ym tuet kuitenkin suurelta osalta maksaisi kokonaan!
On raukkamaista touhua nykyaika Suomessa! - Anonyymi
On muuttunut asiat maassa.
- Anonyymi
Kohta taidetaan komentaa Suomea lopettamaan
kokonaan tyhjien pullojen palautus kaikkine kalliine
koneineen City Marketeissa, Prismoissa, Lidleis jne.
Sitten johdatetut Suomalaiset joukolla maksamaan
kaikki uusiksi hinnoissa ja varmaanki veroissa!
On se vaan ihan totta et on erikoisen heikko valtio
EU'ssa, ja tuntematon!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)755534Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu242476- 261957
- 551694
- 121591
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51388- 91307
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa91269"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71229- 141193