Renta Group Oy

Kari Aulasmaa on Ramirentin entinen tj, joten varmasti näkemystä ja kokemusta alasta lienee. Jollakin aikavälillä vahvan kilpailijan tulo markkinoille alkaa vääjämättä näkymään. Ensisijaisena kärsijänä varmasti Ramirentin osakekanta.

Suosittelen myyntilaitaa...

Cramo ja Ramirent ovat kansainvälisiä pörssiyhtiöitä. Miten tuollaisen pikkuyrityksen tulo markkinoille mihinkään pörssikursseihin vaikuttaisi.

Aulasmaa sai aikoinaan potkut Ramirentista, ei pärjännyt alalla silloin, tuskin nytkään. Jo nimen valinta osoittaa huonoa harkintaa, kun Ukrainasta löytyy jo nimi kaima :)

Ei kuulosta hyvältä konevuokraus ja Aulasmaa

Ramirentillä syöty kakkua koko kevät, ovat saaneet työnnettyä uuteen vuokraamoon huonoimmat työntekijänsä

Kilpailijan tulo näkyy heti:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/cramon-ja-ramirentin-nakymat-vahvistuvat/QMKmPFQc

Kärsijoinä pienet paikalliset kautta maan!

Kavereilla on sen verran kovat meriitit, että uskon heihin. Kilpailukykyinen rahoitus luultavimmin löytyy. Kova kasvu kuten constilla ja sit pörssiin tai fuusio.
Jos voisin itse valita niin mieluiten alottaisin työt rentassa

kuka tässä mihkään iskee, ala on jo pilalle kilpailtu, mitä uutta annettavaa näillä olisi. pitäisi keksiä ja kehittäää uusia toimintatapoja. avaamalla uusia pisteitä kurjistetaan vaan alaa edelleen

Kyllä tuossa taitaa Cramo olla vahvimmilla.
Cramo pääsee etupäässä seuraamaan sivusta Ramin ja Rentan välistä kisailua.

Rentan henkilökunta on käytännössä Ramilta ostettuja avainhenkilöitä tai ex Ramilaisia.
Kyseiset kaverit ovat aikoinaan luoneet Ramirentin suuruuden.
Rentan palvelukseen siirtyy yli puolet esim Ramin suurien sopimusten tekijöistä.

Ramin vahvuudet tilanteessa on jo olemassa olevat koneet ja toimintajärjestelmät.
Ramin Suomen toimari on "ammattimies", mutta muuten johto on aika "amatöörejä" verrattuna Rentalle siirtyneisiin. Samoin Ramilla on paljon kevyensarjan myyjiä, joilla ei ole alan osaamista. Rentalla on vain alan ammattilaisia.

Rentan heikkouksia on kalustonhallinan uupuminen... toistaiseksi.
Lisäksi he joutuvat luomaa järjestelmät ja toimintamallit nollasta. Tämä vie resursseja alussa valtavasti.

Mielenkiintoista onkin seurata, mitä tapahtuu kun Ramin suurasiakkaiden vuosisopimukset päättyvät.
Rentan väki tuntee nuo sopimukset ja sopimuskumppanit paremmin, kuin Ramin oma väki.
He tulevat varmasti yrittämään noiden sopimusten siirtämistä Rentalle

Toivotaan uudelle firmalle onnea. Sitä se tarvitsee. Suuret asiakasyhtiöt tekevät sopimuksia toisten yhtiöiden kanssa - ei henkilöiden kanssa. Monta kertaa on käynyt niin, että "kova jätkä", joka "tuntee kaikki" on lähtenyt omille teilleen ja perustanut oman firman. Surukseen on sitten huomannut, että asiakkaat eivät sitten seuranneetkaan perässä. Helppoa rahaa ei tullutkaan. Eikä se aloittava pikkufirma saa laitteita konetoimittajilta samoilla ehdoilla, kuin kymmenkertaisesti suuremmilla volyymeillä pelaava yhtiö.

Mutta markkinoilla on tilaa ja varmasti Renta Group löytää oman paikkansa.

Näköjään kaikki nuo Renta Grupin henkilöt istuivat Ramin johtoryhmässä, silloin kun Ramirent oli Suomen suurin ja kannattavin.

Sen jälkeen kun he poistuvat johtoryhmästä vei Cramo tuon suuriman, sekä kannattavimman tittelin.

Joten siinä valossa Renta on kyllä aika vakavasti otettava toimija markkinoilla


http://renta.fi/#henkilosto

Firma rekrytoi ramirentista kovalla rahalla tekijöitä riviinsä ja sitten kaappaa ramirentin asiakkaat.toivotaan että vie constn jonka alennukset on -80% nostimista ja muita tuotteista -90%.ymmärrän aulasmaan vtutuksen kun sai aikanaan lähteä ramirentistä ja nyt on "koston paikka"

Kyllähän sen Consti täytyy siirtyä kun samat omistajat molemmissa firmoissa

Hyvähän se on että tulee joskus uusiakin toimijoita. Toivotan onnea Rentalla.

Huonolta näyttää. Rentalla laskut rästissä ja myyntiä syntyy vain pilkkahinnalla.

No mitäs onko faktaa renta noususta? Vai onko kova meteli hiipunut?

Viime vuosi 2.2M€ tappiolla. Liikevaihto 4.4M€
Ei hyvältä näytä.

No nyt on koneetkin loppu ja hintapyynnöt nousussa.

Ei antaneet edes tarjousta espoossa

Hinnat on nousseet prkeleesti.Kamojen toimitukset on viivästyneet...takaisin ramirenttiin

Kyllä meillä Tampereella on ainakin toiminut hyvin yhteistyö Rentan kanssa. Aina tulee tavarat ajallaan työmaalle ja uudet koneet toimivat toisin kuin kilpailijoiden vanhat....

Ei toimi Rentan homma Oulussa, ei huoltomiestä ja ylimielinen myyntihenkilöstö.. soitin ja kerroin laitteen vian...kertoi että koneet ovat uusia ja ne toimii et vaan osaa käyttää... kerroin et kone on ollut viikon käytössä ja toiminut mut tänään ei.... myyjä sanoi et hae Ramilta tilalle ja niillä tulee huoltomies mukana kun koneet on niin loppuja.. sieltä sitten tulee jatkossa kaikki koneet, Rentan kone oli uusi vuosimallia 2011 7v vanha

Kyllä Ramirentin Oulun homma on sekaisin kun naulalaatikko niin ylimielistä porukkaa harvoin rakennuspuolella näkyy. Kuulokkeet korvilla istutaan konttorissa ettei vaan tarvi asiakkaiden kanssa puhua. Tietämättömyys ja epävarmuus on silmin havaittavissa johdosta myyntiin.

Oltiin keikalla ja testattiin starkin konevuokraamoa samalla, kun haettiin värkkejä. Hinnat oli halvempia kuin rentalla ja koneet uusia. Rentalla koneet on jo välillä aika elämää nähneitä. Jos stark laajentaa niin Renta jää toiseksi ainakin noissa pienkoneissa.

Renta kokemus ei ollut hyvä. yksityinen vuokraaja ei saanut käyttöopastusta nauhahiomakoneeseen. virtakytkin näytettiin. Kaikki piti kysyä erikseen.
. Ei varoitusta esim siitä että koen jos kippaa eteenpäin (ei mitään puskuria/estoa) 1 cm se syö syvän uran lattiaan. ohjekirjaa ei ollut mukana vaikka vuokrasopimuksessa mainitaan käyttöopastus annettu, käyttöohje annettu. Ehkä asiaan vaikutti että mukana oli mies joka oli käyttänyt vastavaa aiemmin., miksi vuokraajat eivät ohjeistaneet. Asiaankuuluvaa olisi ehkä antaa käyttöohjeistus sekä käyttöohje varsinkin jos niin kirjallisesti luvataan, vaikka kuka olisi vuokraamassa.
Kone oli melko retro hopeavihreä. Lattiaa hioessa koneen sivupaneeli aukesi itsestään klipsistään tärinän takia nähtävästi ja pitkä jatkojohto imeytyi hetkessä hiomarullan väliin aiheuttaen vaaratilanteen, kipinöintiä. ja sähköiskuvaaran. Yksityinen vuokraaja joutui maksamaan johdon. 150eur alv eli 188eur. yrityksen vakuutus ei korvannut
Kone hioi epätasaisesti , minkä näkee hiekkapapereista joissa puhdasta kohtaa, josta näkee että hiontarulla ei ollut tasainen.Koneesta annettiin kyllä alennusta heikon ja epätasaisen hiomaominaisuuden takia. Se laskettakoon plussana rentalle.
Toisen kerran vuokraamaan muualle .