Renta Group Oy

Kari Aulasmaa iskee konevuokrausmarkkinoille Renta Group Oy:llä. Mahtaako Ramirentin ja Cramon osakekannat reagoida tällaiseen nopealla syklillä?
389183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Kari Aulasmaa on Ramirentin entinen tj, joten varmasti näkemystä ja kokemusta alasta lienee. Jollakin aikavälillä vahvan kilpailijan tulo markkinoille alkaa vääjämättä näkymään. Ensisijaisena kärsijänä varmasti Ramirentin osakekanta.

Äänestä

Suosittelen myyntilaitaa...

Äänestä

Cramo ja Ramirent ovat kansainvälisiä pörssiyhtiöitä. Miten tuollaisen pikkuyrityksen tulo markkinoille mihinkään pörssikursseihin vaikuttaisi.

Äänestä

Aulasmaa sai aikoinaan potkut Ramirentista, ei pärjännyt alalla silloin, tuskin nytkään. Jo nimen valinta osoittaa huonoa harkintaa, kun Ukrainasta löytyy jo nimi kaima :)

Äänestä

  • EttäSeNiistäPotkuista kirjoitti:

    "I respect Mr. Aulasmaa's decision, although I would have preferred to see him continue his successful career within Ramirent", said Ramirent president and CEO Magnus Rosén, "I warmly thank Kari for his excellent contribution to the development of this Group and wish him success in his future endeavours".
    http://www.khl.com/magazines/international-rental-news/detail/item67984/Senior-manager-Kari-Aulasmaa-to-leave-Ramirent

    Jep, näinhän sitä aina sanotaan. Enpä ole koskaan toimitusjohtajan irtisanomisen yhteydessä lukenut tiedotetta: "Emme halunneet hänen jatkavan enää päivääkään firmassa, oli harvinaisen epäonnistunut ura ja surkeat tulokset alusta loppuun."...

    Äänestä

Ei kuulosta hyvältä konevuokraus ja Aulasmaa

Äänestä

Ramirentillä syöty kakkua koko kevät, ovat saaneet työnnettyä uuteen vuokraamoon huonoimmat työntekijänsä

Äänestä
  • Vähän erilaista tarinaa kertoo Ramin myyjät.
    Ovat kuulemma saaneet suuremmat palkankorotukset, kuin ovat pyytäneet.
    Johto pelkää, että viimeisetkin oikeat myyjät lähtevät talosta

    Äänestä

Kavereilla on sen verran kovat meriitit, että uskon heihin. Kilpailukykyinen rahoitus luultavimmin löytyy. Kova kasvu kuten constilla ja sit pörssiin tai fuusio.
Jos voisin itse valita niin mieluiten alottaisin työt rentassa

Äänestä

kuka tässä mihkään iskee, ala on jo pilalle kilpailtu, mitä uutta annettavaa näillä olisi. pitäisi keksiä ja kehittäää uusia toimintatapoja. avaamalla uusia pisteitä kurjistetaan vaan alaa edelleen

Äänestä
  • Ensimmäisenä tulisi mieleen palvelu ja sen laatu. Hinta taso on pääsääntöisesti vakiintunut ainakin etelä suomessa. Suurten rakennusliikkeiden vuosi- ja muut sopimukset konserni tasolla määräävät palvelun tuottajan vaikka kilpailijalla olisi laadukkaampi tuote edullisemmin tai vähintään samalla hinnalla. Markkinat on jaettu kahden suuren välillä ja tähän saumaan uskon/toivon uuden toimijan iskevän. Ala ei ole kurjistunut vaan toimijat ovat jämähtäneet paikoilleen kun kilpailua ei ole kun näennäisesti. Terveessä kilpailussahan varma voittaja on ainakin asiakas.

    Äänestä

  • Jos palvelu ei pelaa ja hintakin on kova niin miksi vuokrata ?

    Äänestä

Kyllä tuossa taitaa Cramo olla vahvimmilla.
Cramo pääsee etupäässä seuraamaan sivusta Ramin ja Rentan välistä kisailua.

Rentan henkilökunta on käytännössä Ramilta ostettuja avainhenkilöitä tai ex Ramilaisia.
Kyseiset kaverit ovat aikoinaan luoneet Ramirentin suuruuden.
Rentan palvelukseen siirtyy yli puolet esim Ramin suurien sopimusten tekijöistä.

Ramin vahvuudet tilanteessa on jo olemassa olevat koneet ja toimintajärjestelmät.
Ramin Suomen toimari on "ammattimies", mutta muuten johto on aika "amatöörejä" verrattuna Rentalle siirtyneisiin. Samoin Ramilla on paljon kevyensarjan myyjiä, joilla ei ole alan osaamista. Rentalla on vain alan ammattilaisia.

Rentan heikkouksia on kalustonhallinan uupuminen... toistaiseksi.
Lisäksi he joutuvat luomaa järjestelmät ja toimintamallit nollasta. Tämä vie resursseja alussa valtavasti.

Mielenkiintoista onkin seurata, mitä tapahtuu kun Ramin suurasiakkaiden vuosisopimukset päättyvät.
Rentan väki tuntee nuo sopimukset ja sopimuskumppanit paremmin, kuin Ramin oma väki.
He tulevat varmasti yrittämään noiden sopimusten siirtämistä Rentalle

Äänestä
  • Päättyy Cramoltakin ensivuonna merkittäviä asiakkuus sopumuksia,mielenkiinnolla seuraan että mikä vuokraamo ostaa minkäkin asiakkuus sopimuksen seuraavan 18 kk aikana.

    Äänestä

  • juu... mutta Rentan väki tuntee nuo Ramin sopimukset läpeensä, samoin kun Ramin sopimusten kannattavuudet yms.
    Näitä tietoja heillä ei (ilmeisesti) ole Camon sopimuksista.

    Äänestä

  • Kyllä alalla melkolailla kaikki tietää toistensa sopimushinnat.
    Asiakkaat laulavat ne heti jotta saisivat itse parempaa hintaa.

    Äänestä

Toivotaan uudelle firmalle onnea. Sitä se tarvitsee. Suuret asiakasyhtiöt tekevät sopimuksia toisten yhtiöiden kanssa - ei henkilöiden kanssa. Monta kertaa on käynyt niin, että "kova jätkä", joka "tuntee kaikki" on lähtenyt omille teilleen ja perustanut oman firman. Surukseen on sitten huomannut, että asiakkaat eivät sitten seuranneetkaan perässä. Helppoa rahaa ei tullutkaan. Eikä se aloittava pikkufirma saa laitteita konetoimittajilta samoilla ehdoilla, kuin kymmenkertaisesti suuremmilla volyymeillä pelaava yhtiö.

Mutta markkinoilla on tilaa ja varmasti Renta Group löytää oman paikkansa.

Äänestä

Näköjään kaikki nuo Renta Grupin henkilöt istuivat Ramin johtoryhmässä, silloin kun Ramirent oli Suomen suurin ja kannattavin.

Sen jälkeen kun he poistuvat johtoryhmästä vei Cramo tuon suuriman, sekä kannattavimman tittelin.

Joten siinä valossa Renta on kyllä aika vakavasti otettava toimija markkinoilla


http://renta.fi/#henkilosto

Äänestä

Firma+rekrytoi+ramirentista+kovalla+rahalla+tekijöitä+riviinsä+ja+sitten+kaappaa+ramirentin+asiakkaat.toivotaan+että+vie+constn+jonka+alennukset+on+-80%+nostimista+ja+muita+tuotteista+-90%.ymmärrän+aulasmaan+vtutuksen+kun+sai+aikanaan+lähteä+ramirentistä+ja+nyt+on+"koston+paikka"

Äänestä
  • Näköjään Renta vienyt jo ensimäisen projektin Ramin nenän alta.
    Calonian projektin.
    Tosin Rami otti Triplan ja Kalasataman, joten sillä voi olla nyt "ruokahalut" vähissä.

    Äänestä

Kyllähän sen Consti täytyy siirtyä kun samat omistajat molemmissa firmoissa

Äänestä

Hyvähän se on että tulee joskus uusiakin toimijoita. Toivotan onnea Rentalla.

Äänestä

Huonolta näyttää. Rentalla laskut rästissä ja myyntiä syntyy vain pilkkahinnalla.

Äänestä

No mitäs onko faktaa renta noususta? Vai onko kova meteli hiipunut?

Äänestä

Viime vuosi 2.2M€ tappiolla. Liikevaihto 4.4M€
Ei hyvältä näytä.

Äänestä

No nyt on koneetkin loppu ja hintapyynnöt nousussa.

Äänestä

Ei antaneet edes tarjousta espoossa

Äänestä
  • Jos ei ole kampetta mitä tarjota niin minkäs teet...

    Äänestä

Hinnat on nousseet prkeleesti.Kamojen toimitukset on viivästyneet...takaisin ramirenttiin

Äänestä
  • Ramilla aina tavarat myöhässä ja yleensä koneet rikki tai puutteellinen toimitus. Viimeinen niitti oli kun sääsuojasta vuoti läpi ja urakka viivästyi 2 viikkoo. Meijän työmaalla sovittu et kaikilta muilta saa hakea paitsi ramilta.

    Äänestä

Kyllä meillä Tampereella on ainakin toiminut hyvin yhteistyö Rentan kanssa. Aina tulee tavarat ajallaan työmaalle ja uudet koneet toimivat toisin kuin kilpailijoiden vanhat....

Äänestä
  • Noin se oli täälläkin kunnes saivat hiukan enemmän asiakkaita.

    Äänestä

Ei toimi Rentan homma Oulussa, ei huoltomiestä ja ylimielinen myyntihenkilöstö.. soitin ja kerroin laitteen vian...kertoi että koneet ovat uusia ja ne toimii et vaan osaa käyttää... kerroin et kone on ollut viikon käytössä ja toiminut mut tänään ei.... myyjä sanoi et hae Ramilta tilalle ja niillä tulee huoltomies mukana kun koneet on niin loppuja.. sieltä sitten tulee jatkossa kaikki koneet, Rentan kone oli uusi vuosimallia 2011 7v vanha

Äänestä

Kyllä Ramirentin Oulun homma on sekaisin kun naulalaatikko niin ylimielistä porukkaa harvoin rakennuspuolella näkyy. Kuulokkeet korvilla istutaan konttorissa ettei vaan tarvi asiakkaiden kanssa puhua. Tietämättömyys ja epävarmuus on silmin havaittavissa johdosta myyntiin.

Äänestä

Oltiin keikalla ja testattiin starkin konevuokraamoa samalla, kun haettiin värkkejä. Hinnat oli halvempia kuin rentalla ja koneet uusia. Rentalla koneet on jo välillä aika elämää nähneitä. Jos stark laajentaa niin Renta jää toiseksi ainakin noissa pienkoneissa.

Äänestä

Renta kokemus ei ollut hyvä. yksityinen vuokraaja ei saanut käyttöopastusta nauhahiomakoneeseen. virtakytkin näytettiin. Kaikki piti kysyä erikseen.
. Ei varoitusta esim siitä että koen jos kippaa eteenpäin (ei mitään puskuria/estoa) 1 cm se syö syvän uran lattiaan. ohjekirjaa ei ollut mukana vaikka vuokrasopimuksessa mainitaan käyttöopastus annettu, käyttöohje annettu. Ehkä asiaan vaikutti että mukana oli mies joka oli käyttänyt vastavaa aiemmin., miksi vuokraajat eivät ohjeistaneet. Asiaankuuluvaa olisi ehkä antaa käyttöohjeistus sekä käyttöohje varsinkin jos niin kirjallisesti luvataan, vaikka kuka olisi vuokraamassa.
Kone oli melko retro hopeavihreä. Lattiaa hioessa koneen sivupaneeli aukesi itsestään klipsistään tärinän takia nähtävästi ja pitkä jatkojohto imeytyi hetkessä hiomarullan väliin aiheuttaen vaaratilanteen, kipinöintiä. ja sähköiskuvaaran. Yksityinen vuokraaja joutui maksamaan johdon. 150eur alv eli 188eur. yrityksen vakuutus ei korvannut
Kone hioi epätasaisesti , minkä näkee hiekkapapereista joissa puhdasta kohtaa, josta näkee että hiontarulla ei ollut tasainen.Koneesta annettiin kyllä alennusta heikon ja epätasaisen hiomaominaisuuden takia. Se laskettakoon plussana rentalle.
Toisen kerran vuokraamaan muualle .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pörssisekaisin kirjoitti:

Kari Aulasmaa iskee konevuokrausmarkkinoille Renta Group Oy:llä. Mahtaako Ramirentin ja Cramon osakekannat reagoida tällaiseen nopealla syklillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu