Illan A-Talkissa kuultua

Katsoin eilen A-Talkia ja minulle nousi kyynellet silmiin kun Risto J Penttilä ja keskustelussa mukana ollut kaupan kassoja työttömiä vastaan puolustanut ekonomi antoivat ymmärtää että markkinataloudessa työnantajan ykköshuoli on työntekijän hyvinvointi ja vasta kakkosena työn tuottavuus sekä työntekijän työpanoksesta koituva hyöty. Tuo keskustelu muutti elämäni, käsitin että ei meillä tarvita AY-liikettä jos kerran työnantaja haluaa ja kykenee päättämään kuinka paljon työntekijästä pystytään saamaan irti ja paljonko hän tarvitsee palkkaa elääkseen palkallaan. Entinen luuloni että firmat työllistävät ihmisiä saadakseen taloudellista hyötyä, romuttautui kun käsitin että firmojen tehtävä on sosiaalinen eli luoda työtä ja hyvinvointia työntekijöille, ei voittoja omistajilleen ja sijoittajille. Ekonimi ja Penttilä eivät huomanneet kertoa että markkinatalouden mallimaassa Yhdysvalloissa työntekijä tarvitsee jo kaksi duunia elääkseen taloudellisesti ja laadullisesti samantasoista elämää kuin 30 vuotta sitten jolloin hän pärjäsi yhdellä työllä yhtä hyvin kuin nyt kahdella. Kun nykyisiäkään työpaikkoja ei ole tarpeeksi ja tulevaisuudessa niistä vähistä avoimista taistelee työttömät ja jo yhtä matalapalkkaista työtä tekevät niin se on varma että luokka ja tuloerot jatkavat loputonta kasvuaan.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


IdioottiVampulasta kirjoitti:

Katsoin eilen A-Talkia ja minulle nousi kyynellet silmiin kun Risto J Penttilä ja keskustelussa mukana ollut kaupan kassoja työttömiä vastaan puolustanut ekonomi antoivat ymmärtää että markkinataloudessa työnantajan ykköshuoli on työntekijän hyvinvointi ja vasta kakkosena työn tuottavuus sekä työntekijän työpanoksesta koituva hyöty. Tuo keskustelu muutti elämäni, käsitin että ei meillä tarvita AY-liikettä jos kerran työnantaja haluaa ja kykenee päättämään kuinka paljon työntekijästä pystytään saamaan irti ja paljonko hän tarvitsee palkkaa elääkseen palkallaan. Entinen luuloni että firmat työllistävät ihmisiä saadakseen taloudellista hyötyä, romuttautui kun käsitin että firmojen tehtävä on sosiaalinen eli luoda työtä ja hyvinvointia työntekijöille, ei voittoja omistajilleen ja sijoittajille. Ekonimi ja Penttilä eivät huomanneet kertoa että markkinatalouden mallimaassa Yhdysvalloissa työntekijä tarvitsee jo kaksi duunia elääkseen taloudellisesti ja laadullisesti samantasoista elämää kuin 30 vuotta sitten jolloin hän pärjäsi yhdellä työllä yhtä hyvin kuin nyt kahdella. Kun nykyisiäkään työpaikkoja ei ole tarpeeksi ja tulevaisuudessa niistä vähistä avoimista taistelee työttömät ja jo yhtä matalapalkkaista työtä tekevät niin se on varma että luokka ja tuloerot jatkavat loputonta kasvuaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu