Mukavaa luettavaa

Sdp on Suomen suurin ja suosituin puolue.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001159043.html

Tästä on hyvä jatkaa.
55377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Hallituspuolueita näköjään kannattaa enää vain reilut 47%.

Ja persujen kannatus on ihan alamaissa.

Äänestä
  • Metallin vaaleissa persujen kannatus huimat 0,1%!

    "Perussuomalaiset on Suomen suurin työväenpuolue, isompi kuin demarit ja vasemmistoliitto yhdessä" - Timo Soini

    Äänestä

No, onneksi se jää viihteen puolelle (tuo mukava luettava.)

Äänestä
  • Nyt on juhlan paikka.

    Äänestä

  • 3459863470 kirjoitti:

    Nyt on juhlan paikka.

    Jeps, tietyllä osalla ihmisistä löytyy juhlimisen aihe tyhjästäkin:)
    Jos menee hyvin, juhlitaan, jos menee huonosti, juhlitaan, jos menee siltä ja väliltä, juhlitaan, aina vaan juhlitaan...kunhan vain suun kykenee aukaisemaan ryypylle.
    Niin kuin tuossakin "utopiajutussa" löytyy joillekin juhlimisen aihe:D

    Äänestä

  • huh-huh kirjoitti:

    Jeps, tietyllä osalla ihmisistä löytyy juhlimisen aihe tyhjästäkin:)
    Jos menee hyvin, juhlitaan, jos menee huonosti, juhlitaan, jos menee siltä ja väliltä, juhlitaan, aina vaan juhlitaan...kunhan vain suun kykenee aukaisemaan ryypylle.
    Niin kuin tuossakin "utopiajutussa" löytyy joillekin juhlimisen aihe:D

    Persuilla ei nyt ainakaan sitten ole aihetta minkäänlaisenn juhlaan kun katsoo niiden kannatuslukuja.:-))

    Äänestä

  • mukavaa_luettavaa kirjoitti:

    Persuilla ei nyt ainakaan sitten ole aihetta minkäänlaisenn juhlaan kun katsoo niiden kannatuslukuja.:-))

    Persuthan ovat hallituksessa, monta ministeriäkin....onhan siinä juhlimisen aihetta:)
    Kannatus oli vaaleissa ihan ok, ps oli ja on eduskunnan toiseksi suurin puolue.
    Eiväthän nämä gallupit ole mitään (tyhjiä lööppejä), vaalit ratkaisee, todellinen kannatus mitataan vasta silloin.
    Vaikka luulihan tuo Rinnekin olevansa hallituspuolueessa eräässä puh.johtajien keskustelussa:), ei se mikä ihme ole, jos sdp:n rivikansalainen luulee gallupien pikkuotantoja todeksi ja juhlii niitten mukaan...
    Jospa nyt elettäisiin todellisuudessa juhlien tai juhlimatta.

    Äänestä

  • huh-huh kirjoitti:

    Persuthan ovat hallituksessa, monta ministeriäkin....onhan siinä juhlimisen aihetta:)
    Kannatus oli vaaleissa ihan ok, ps oli ja on eduskunnan toiseksi suurin puolue.
    Eiväthän nämä gallupit ole mitään (tyhjiä lööppejä), vaalit ratkaisee, todellinen kannatus mitataan vasta silloin.
    Vaikka luulihan tuo Rinnekin olevansa hallituspuolueessa eräässä puh.johtajien keskustelussa:), ei se mikä ihme ole, jos sdp:n rivikansalainen luulee gallupien pikkuotantoja todeksi ja juhlii niitten mukaan...
    Jospa nyt elettäisiin todellisuudessa juhlien tai juhlimatta.

    Ymmärrän todella hyvin että sinua nyt vituttaa todella paljon. Sillä enemmistö suomalaisista kannattaa nykyään oppositiota.

    Äänestä

  • ymmärrän.sinua kirjoitti:

    Ymmärrän todella hyvin että sinua nyt vituttaa todella paljon. Sillä enemmistö suomalaisista kannattaa nykyään oppositiota.

    Ei minua v****a yhtään mikään:)
    Kun lueskelet mielipiteitä oppositiosta oikeat lasit silmillä, niin totuuskin valkenee.
    En kuulu mihinkään puolueeseen, voin äänestää ketä haluan....mutta sdp ja vasemmisto ei ole tullut koskaan edes mieleeni äänestyspaikalla tai muutenkaan.
    Ihme örkkejä ollut johtohenkilöt, Lipponen oli jo karsea, Rinne pisti vielä "paremmaksi", Lintmannin poika eikun huonontaa puolueen imagoa, jos tuolla hyökkäävyydellään yrittää Rinteen tilalle tulla.
    Se on vain varma, että jotakin nykyisen hallituksen puolueen edustajaa äänestän, voi olla ps:nen, kokoomuslainen tai kepulainen.
    Suomessa on monta miljoona äänestysoikeuden omavaa, olen täysin varma, että enemmistö ei äänestäisi sdp:tta.
    Ja tuo on fakta, ei mikään muutamalta kysely.

    Äänestä

  • huh-huh kirjoitti:

    Ei minua v****a yhtään mikään:)
    Kun lueskelet mielipiteitä oppositiosta oikeat lasit silmillä, niin totuuskin valkenee.
    En kuulu mihinkään puolueeseen, voin äänestää ketä haluan....mutta sdp ja vasemmisto ei ole tullut koskaan edes mieleeni äänestyspaikalla tai muutenkaan.
    Ihme örkkejä ollut johtohenkilöt, Lipponen oli jo karsea, Rinne pisti vielä "paremmaksi", Lintmannin poika eikun huonontaa puolueen imagoa, jos tuolla hyökkäävyydellään yrittää Rinteen tilalle tulla.
    Se on vain varma, että jotakin nykyisen hallituksen puolueen edustajaa äänestän, voi olla ps:nen, kokoomuslainen tai kepulainen.
    Suomessa on monta miljoona äänestysoikeuden omavaa, olen täysin varma, että enemmistö ei äänestäisi sdp:tta.
    Ja tuo on fakta, ei mikään muutamalta kysely.

    Ja siltikin vain tuosta todella järjettömästä ja omituisesta vuodatuksestasi huolimatta nykyään oppositiota kannattaa enemmistö suomalaisista.

    Äänestä

  • vituttaakoo kirjoitti:

    Ja siltikin vain tuosta todella järjettömästä ja omituisesta vuodatuksestasi huolimatta nykyään oppositiota kannattaa enemmistö suomalaisista.

    Nykyisiä niin sanottuja hallituspuolueita todellakin kannattaa nyt vain reilut 47% suomalaisista ihmisistä.

    Äänestä

  • olet_oikeassa kirjoitti:

    Nykyisiä niin sanottuja hallituspuolueita todellakin kannattaa nyt vain reilut 47% suomalaisista ihmisistä.

    Ja loputko muka oppositiota? Eiköhän aika suuri osa ole niitä, jotka eivät kannata ketään. Varmaankin n. 40% "nukkuvia", mitä jää oppositiolle?
    Tämä nyt on vastaus molemmille viestiini kommentoineelle.
    Ja oliko vaalit jossain välissä niin etten huomannut ollenkaan, vai mistä nuo kannatusprosentit tulevat....noista gallupeista, joista jo mielipiteeni olen sanonut :D

    Äänestä

  • vituttaakoo kirjoitti:

    Ja siltikin vain tuosta todella järjettömästä ja omituisesta vuodatuksestasi huolimatta nykyään oppositiota kannattaa enemmistö suomalaisista.

    En malta olla kumminkaan kommentoimatta vielä tähänkin.
    Menikö yli ymmärryksen? Ei uutta, jos olet opposition kannattaja...ei tarvitse kuin katsoa eduskunnan kyselytunteja, kun hallitus joutuu rautalankaa käyttämään samojen asioiden selvittämisessä kuukaudesta toiseen ja ei vain oppositio ymmärrä mitä puhutaan.
    Omiaan sössöttävät ja nenille tulee aina :D, kun hallitus joutuu oikomaan niitten juttuja.
    Ihmeen pitkä pinna on hallituksen jäsenillä, kun rauhallisesti jaksavat selittää kymmenettä kertaa asiaa oppositiolle, aivan kuin pikkulapsille, jotka heti seuraavassa lauseessa kysyvät samaa asiaa.

    Äänestä

  • huh-huh kirjoitti:

    Ja loputko muka oppositiota? Eiköhän aika suuri osa ole niitä, jotka eivät kannata ketään. Varmaankin n. 40% "nukkuvia", mitä jää oppositiolle?
    Tämä nyt on vastaus molemmille viestiini kommentoineelle.
    Ja oliko vaalit jossain välissä niin etten huomannut ollenkaan, vai mistä nuo kannatusprosentit tulevat....noista gallupeista, joista jo mielipiteeni olen sanonut :D

    Kyllähän juuri tuon Suomen suurimman puolueen eli nukkuvien puolueen väkihän juuri protestoi nykyistä valtiovaltaa jättämättä äänestämättä vallan kokonaan.

    Ja nimenomaan hallituspuolueet kärsivät tusta asiasta. Ja nyt kun tuo nukkuvien 40% vähennetään vielä Suomen nykyhallituksen kannatuksesta. Niin sitähän nyt sitten kannattaa enää vain reilut 7%. Siinäkin on 7% liikaa.

    Äänestä

  • huh-huh kirjoitti:

    En malta olla kumminkaan kommentoimatta vielä tähänkin.
    Menikö yli ymmärryksen? Ei uutta, jos olet opposition kannattaja...ei tarvitse kuin katsoa eduskunnan kyselytunteja, kun hallitus joutuu rautalankaa käyttämään samojen asioiden selvittämisessä kuukaudesta toiseen ja ei vain oppositio ymmärrä mitä puhutaan.
    Omiaan sössöttävät ja nenille tulee aina :D, kun hallitus joutuu oikomaan niitten juttuja.
    Ihmeen pitkä pinna on hallituksen jäsenillä, kun rauhallisesti jaksavat selittää kymmenettä kertaa asiaa oppositiolle, aivan kuin pikkulapsille, jotka heti seuraavassa lauseessa kysyvät samaa asiaa.

    Ei ainakaan Sipilä selitellyt yhtään mitään kun oppositio kyseli miksei hän ole tehnyt Suomen perustuslain vaatimaa selvitystä omaisuudestaan.

    Äänestä

  • veroparatiisissako kirjoitti:

    Ei ainakaan Sipilä selitellyt yhtään mitään kun oppositio kyseli miksei hän ole tehnyt Suomen perustuslain vaatimaa selvitystä omaisuudestaan.

    Jaa, luin kyllä jostakin, että Sipilä on tenhyt selvityksen omaisuudestaan siltä osin kuin laki vaatii...miksi hän olisi velvollinen oppositiolle tai muille kertomaan muusta henkilökohtaisesta omaisuudestaan tai sen mihin rahansa laittaa?
    Riittä kun toimii lain ja verottajan kanssa samoilla linjoilla.
    Siksikö, että saisi kateellisille lisää nieltävää?
    Sipilä on hiukan viisaampi kuin kyselijät, eikä ainakaan ole varastanut rahojaan miltään taloyhtiöltä tm. kuten eräskin oppositiojohtaja teki.
    Kyllä on hirveä huoli joillakin toisten omaisuudesta, en ymmärrä.
    Yrittäisi jokainen itse tehdä jotain saadakseen vaikka miljoonia, mutta ei taida äly ja halu riittää tehdä mitään monellakaan.
    Sitten vain kadehditaan ja marmatetaan, kun joku on saanut aikaiseksi jotain ja hankkinut itselleen kunnon omaisuuden.

    Äänestä

  • huh-huh kirjoitti:

    Jaa, luin kyllä jostakin, että Sipilä on tenhyt selvityksen omaisuudestaan siltä osin kuin laki vaatii...miksi hän olisi velvollinen oppositiolle tai muille kertomaan muusta henkilökohtaisesta omaisuudestaan tai sen mihin rahansa laittaa?
    Riittä kun toimii lain ja verottajan kanssa samoilla linjoilla.
    Siksikö, että saisi kateellisille lisää nieltävää?
    Sipilä on hiukan viisaampi kuin kyselijät, eikä ainakaan ole varastanut rahojaan miltään taloyhtiöltä tm. kuten eräskin oppositiojohtaja teki.
    Kyllä on hirveä huoli joillakin toisten omaisuudesta, en ymmärrä.
    Yrittäisi jokainen itse tehdä jotain saadakseen vaikka miljoonia, mutta ei taida äly ja halu riittää tehdä mitään monellakaan.
    Sitten vain kadehditaan ja marmatetaan, kun joku on saanut aikaiseksi jotain ja hankkinut itselleen kunnon omaisuuden.

    Missähän nyt sitten nuo Juha Sipilän rahat mahtavat oikein olla? Ne eivät ainakaan lainkaan selvinneet tuosta lain vaatimuksesta Sipilän ministerinä tekemästä sidonnaisuusilmoituksesta.

    Ilmoituksen mukaan pääministerillä on merkittävä rahoitusomaisuus talletettuna erilaisiin sijoitusvakuutuksiin sekä säästötilille. Sipilä ilmoitti sijoittaneensa säästötilin lisäksi rahojaan Nordean Eläkesijoitukseen, kahteen Nordean säästöhenkivakuutukseen sekä Nordea Capital -nimiseen kapitalisaatiosopimukseen.

    Sipilän ilmoitukseensa listaamia sopimuksia kutsutaan ”vakuutuskuoriksi”. Niiden sisällä sijoitustoimintaa voidaan harjoittaa, mutta salaisuusverhon suojissa ja verojen maksua lykäten. Esimerkiksi kaikki osingot sekä myyntivoitot ovat täysin verovapaita. Veroja ehkä maksetaan vasta sitten, kun rahaa otetaan kuoresta ulos. Mikään pakko ei kumminkaan ole veroja maksaa jos on piiloittanut omaisuutensa veropatiiseihin

    Ilmoituksesta löytyvä kapitalisaatiosopimus on ns. "paremman väen puhallus", jotka puhuttivat kovasti jo viime keväänä meitä tavallisia tallaajia.

    Sipilän Nordeasta ottaman kapitalisaatiosopimuksen sisään on myös mahdollista saada esimerkiksi aivan tavallinen arvo-osuustili, jolla voi käydä osakekauppaa, kuten kuka tahansa. Ainoa ero on, että omistukset ovat täysin salaisia ja täysin tulot verottomia.

    Esimerkiksi kun jokin sijoittaja ostaa kapitalisaatiosopimuksen suojin salkkuunsa osakkeita, ilmestyy yhtiön omistajaluetteloon Nordea Henkivakuutus Suomi Oy, eikä suinkaan se todellinen oikea edunsaaja.

    Hän huomauttaa, että tämä on vielä paksumpi salaisuuden verho kuin osakkeiden hallintarekisteröinti, jota työnantajien ja sijoittajien etujärjestöt ovat vaatineet ja valtiovarainministeriö toistuvasti esittänyt.

    Äänestä

  • ihanko_tosi kirjoitti:

    Missähän nyt sitten nuo Juha Sipilän rahat mahtavat oikein olla? Ne eivät ainakaan lainkaan selvinneet tuosta lain vaatimuksesta Sipilän ministerinä tekemästä sidonnaisuusilmoituksesta.

    Ilmoituksen mukaan pääministerillä on merkittävä rahoitusomaisuus talletettuna erilaisiin sijoitusvakuutuksiin sekä säästötilille. Sipilä ilmoitti sijoittaneensa säästötilin lisäksi rahojaan Nordean Eläkesijoitukseen, kahteen Nordean säästöhenkivakuutukseen sekä Nordea Capital -nimiseen kapitalisaatiosopimukseen.

    Sipilän ilmoitukseensa listaamia sopimuksia kutsutaan ”vakuutuskuoriksi”. Niiden sisällä sijoitustoimintaa voidaan harjoittaa, mutta salaisuusverhon suojissa ja verojen maksua lykäten. Esimerkiksi kaikki osingot sekä myyntivoitot ovat täysin verovapaita. Veroja ehkä maksetaan vasta sitten, kun rahaa otetaan kuoresta ulos. Mikään pakko ei kumminkaan ole veroja maksaa jos on piiloittanut omaisuutensa veropatiiseihin

    Ilmoituksesta löytyvä kapitalisaatiosopimus on ns. "paremman väen puhallus", jotka puhuttivat kovasti jo viime keväänä meitä tavallisia tallaajia.

    Sipilän Nordeasta ottaman kapitalisaatiosopimuksen sisään on myös mahdollista saada esimerkiksi aivan tavallinen arvo-osuustili, jolla voi käydä osakekauppaa, kuten kuka tahansa. Ainoa ero on, että omistukset ovat täysin salaisia ja täysin tulot verottomia.

    Esimerkiksi kun jokin sijoittaja ostaa kapitalisaatiosopimuksen suojin salkkuunsa osakkeita, ilmestyy yhtiön omistajaluetteloon Nordea Henkivakuutus Suomi Oy, eikä suinkaan se todellinen oikea edunsaaja.

    Hän huomauttaa, että tämä on vielä paksumpi salaisuuden verho kuin osakkeiden hallintarekisteröinti, jota työnantajien ja sijoittajien etujärjestöt ovat vaatineet ja valtiovarainministeriö toistuvasti esittänyt.

    No eihän se meille kuulu, missä ne rahat ovat, kunhan maksaa verot sitten kun kuoret avaa.
    Kyllä niistäkin rahoista on jo jotain veroja joskus maksettu.
    Eihän miljoonien lottovoitostakaan maksa voittajaveroja ennen kuin ne sijoittaa johonkin.
    Ihan hyvin voi pitää miljoonansa vaikka siellä patjansa sisällä ja ottaa ruokakauppaan lähtiessään sieltä käteistä ja maksaa siinä välillisiä veroja samalla:D

    Äänestä

  • huh-huh kirjoitti:

    No eihän se meille kuulu, missä ne rahat ovat, kunhan maksaa verot sitten kun kuoret avaa.
    Kyllä niistäkin rahoista on jo jotain veroja joskus maksettu.
    Eihän miljoonien lottovoitostakaan maksa voittajaveroja ennen kuin ne sijoittaa johonkin.
    Ihan hyvin voi pitää miljoonansa vaikka siellä patjansa sisällä ja ottaa ruokakauppaan lähtiessään sieltä käteistä ja maksaa siinä välillisiä veroja samalla:D

    Suomessahan esiintyy nyt täysin todistettavasti todella huikea veroparatiisin hyväksikäyttö rikkaan eliitin keskuudessa.

    Rikkaat koijarit ja keinottelijat perustavat veronkiertoyrityksiä eksoottisten korruptiivisten maiden veroparatiiseihin kiertääkseen vain Suomen veroja.

    Varakkaat suurmaanomistajat kumminkin perustivat Suomessa itselleen tehokkaamman veroparatiisin - maataloustukiaisjärjestelmän.

    Maatalosutukiais-ikiliikkujan tehtävä on jakaa loputtomasti ja kohtuuttomasti oikeaa työtä tekevien ihmisten verovaroja vastikkeetta suurmaanomistajille maa"talouden" verukkeella.

    Suomen kansantaloudelle maanomistajien veroparatiisin maataloustukiaiset tuottavat pahempaa vahinkoa kuin muiden rikkaiden veronkierto kaukomaiden kautta.

    Äänestä

  • KorruptionKasvot kirjoitti:

    Suomessahan esiintyy nyt täysin todistettavasti todella huikea veroparatiisin hyväksikäyttö rikkaan eliitin keskuudessa.

    Rikkaat koijarit ja keinottelijat perustavat veronkiertoyrityksiä eksoottisten korruptiivisten maiden veroparatiiseihin kiertääkseen vain Suomen veroja.

    Varakkaat suurmaanomistajat kumminkin perustivat Suomessa itselleen tehokkaamman veroparatiisin - maataloustukiaisjärjestelmän.

    Maatalosutukiais-ikiliikkujan tehtävä on jakaa loputtomasti ja kohtuuttomasti oikeaa työtä tekevien ihmisten verovaroja vastikkeetta suurmaanomistajille maa"talouden" verukkeella.

    Suomen kansantaloudelle maanomistajien veroparatiisin maataloustukiaiset tuottavat pahempaa vahinkoa kuin muiden rikkaiden veronkierto kaukomaiden kautta.

    Valtion vakuusrahaston asiakirjat on määrätty salaisiksi sadaksi (100) vuodeksi. Miksi?

    Tämä herättää kysymyksiä Panama-vuotoon liittyen. Esimerkiksi ovatko nyt Suomen nykyiset ministerit käyttäneet Nordean mahdollistamaa veroparatiisia hyväkseen piilottaakseen omaisuutensa verottajalta?

    Äänestä

Olisi mukavaa, jos demarit tulisivat järkiinsä, ja hiukan alkaisivat haistella kansan tuntoja tarkemmin - ja lopettaisivat tuon "yleisen hyysäyksensä" ja keskittyisivät Suomeen ja suomalaisiin, ja niiden hyvinvointiin. Eikä kaikenmaailman tehottomien YK;n ja muiden menneisyyden kalliiden klubien itkeskelyyn. Selvästikään nykymaailman politiikka, ei tarvitse rauhankoneistoja, vaan sotakoneistoja.

Mikäli eivät tule järkiinsä, on ainoa vaihtoehto jäädä vaalipaivinä kotisohvalle.

Äänestä

Ryssärä täällä huutele Putinin asiamiehenä.

Äänestä
  • Ongelmia ?

    Siis niitä sulle normaaleja pahempia ?

    Äänestä

  • old_profile_95888 kirjoitti:

    Ongelmia ?

    Siis niitä sulle normaaleja pahempia ?

    Vai keksikkö muka ihan ite?

    Äänestä

  • äitiskö_sano kirjoitti:

    Vai keksikkö muka ihan ite?

    ????

    Äänestä

  • old_profile_95888 kirjoitti:

    ????

    Ymmärrän ymmärrän ettet sinä käsitä nyt yhtään mitään.

    Äänestä

Paavo Lipposen (sd) hallitus päätti myydä vuonna 1998 kultaesiintymän valtauksen ruotsalaiselle Riddarhyttan Resources Ab:lle nykyrahassa noin 200 000 euron kauppahintaan. Kaivos on tuottanut jo 1.2 mijardia? Tästä voi päätellä, että demarit ovat tyhmiä ja avuttomia, joten demareita ei pitäisi olla koskaan enää hallituksessa mokailemassa. Tyhmiä siellä riittää, eikä yksikään tajua mitään bisneksestä.

Äänestä
  • Pilkkuvirhe nyt sinulla.
    Kahdella miljardilla tuo kyseinen esiintymä aikoinaan myytiin.

    Äänestä

SDP on sössinyt hallituksessa niin monissa, ettei kukaan joka vähänkin tajuaa ei äänestä puoluetta.

Äänestä
  • Ei mikään Suomen hallitus ole nyt sössinyt koskaan näin paljon kuin tämä nykyinen sss-hallitus.

    Äänestä

Vaaleissa vasta nähdään kuka voittaa ja kuka häviää, callupeista ei tiedä keiltä kysellään. en ainakaan tiedä yhtään ihmistä jolta olisi kysytty kehä kolmosen ulkopuolelta. Hyvä ettei halitus lue calluppeja, mutta oppositio lukee silloin kun nillä menee vähän paremmin kyselijästä riippuen, Olen hyvin tyytyväinen persuihin kun eivät juokse calluppien perässä, kuten eräät, eivätkä aiokaan loikata, kuten eräät.

Äänestä

Pääministeri Rinne Suomesta tullaan pyytämään vielä hyvinkin valkoiseen taloon pitkän lounaan ja keskustelujen siivittämänä. Ihan toisin kuin eräät nykyiset vastaavanlaiset kummajaiset?

Äänestä
  • Pääministeri Rinne on sivistyneestä perheestä, molemmat vanhemmat laki ihmisiä kuten tuleva pääministerimmekin. Siinä meillä hyvän sivistyksen omaava mies.

    Äänestä

  • 54607603 kirjoitti:

    Pääministeri Rinne on sivistyneestä perheestä, molemmat vanhemmat laki ihmisiä kuten tuleva pääministerimmekin. Siinä meillä hyvän sivistyksen omaava mies.

    Aamun paras vitsi :D . Mikä tekee lakimiehestä/lakimiehen koulutuksesta sivistyneen, kun muita edellytyksiä ei ole, täysi moukka tuo Rinnekin?
    Rinteen vanhemmista en tiedä mitään, mutta ei vanhempien ammatti takaa sitä, että lapsista tulisi rehellisiä kunnon kansalaisia.
    Lakimies- rosvo Rinne on, eikä ainoa alalla, valitettavasti.
    Kyllä rehellinen työmies lyö laudalta tuollaiset.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä, itse olen kokoomus,sdp perheestä ja ole mielestäni saanut hyvän kasvatusksen. Meillä ei haukuttu muita ihmisiä ja oltiin hiljaa toisten mielipiteestä, se on mielestäni hyvä kotikasvatus. Antti Rinne on saanut hyvän kotikasvatuksen ja se näkyy. Olen ollut työssä jossa on lapsia hoidossa ja valitettavasti näkyy, että tohtorin väitös vanhemmilla on lapset fiksumpia kuin yksin yrittävän äidin lapset ja ero näkyy jo kasvatus vaiheessa, valitettavasti, isää tarvitaan kuitenkin aktiivisesti.

    Äänestä

  • 547094769 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, itse olen kokoomus,sdp perheestä ja ole mielestäni saanut hyvän kasvatusksen. Meillä ei haukuttu muita ihmisiä ja oltiin hiljaa toisten mielipiteestä, se on mielestäni hyvä kotikasvatus. Antti Rinne on saanut hyvän kotikasvatuksen ja se näkyy. Olen ollut työssä jossa on lapsia hoidossa ja valitettavasti näkyy, että tohtorin väitös vanhemmilla on lapset fiksumpia kuin yksin yrittävän äidin lapset ja ero näkyy jo kasvatus vaiheessa, valitettavasti, isää tarvitaan kuitenkin aktiivisesti.

    Hyvän kasvatuksen ja on tehtaillut petoksia? Demareiden kotikasvatuksessa siis suositaan rikosten tekemisiä? huh huh

    Äänestä

  • 547094769 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, itse olen kokoomus,sdp perheestä ja ole mielestäni saanut hyvän kasvatusksen. Meillä ei haukuttu muita ihmisiä ja oltiin hiljaa toisten mielipiteestä, se on mielestäni hyvä kotikasvatus. Antti Rinne on saanut hyvän kotikasvatuksen ja se näkyy. Olen ollut työssä jossa on lapsia hoidossa ja valitettavasti näkyy, että tohtorin väitös vanhemmilla on lapset fiksumpia kuin yksin yrittävän äidin lapset ja ero näkyy jo kasvatus vaiheessa, valitettavasti, isää tarvitaan kuitenkin aktiivisesti.

    "...oltiin hiljaa toisten mielipiteestä, se on mielestäni hyvä kotikasvatus. Antti Rinne on saanut hyvän kotikasvatuksen ja se näkyy." Missä se näkyy?
    Huutaa välillä naama punaisena kuin pikkupenska, jolta tikkari otetaan suusta.
    Tuoko hyvää kotikasvatusta, että oltiin hiljaa toisten mielipiteistä?
    En nyt ymmärtänyt. Mistä ja miten teillä sitten keskusteltiin?
    Kyllä ei mitkään tohtorit sen paremmin kasvata muksujaan kuin muutkaan vanhemmat. Eihän niillä ole edes aikaa lapsilleen.
    Sitten kun tohtori saa töitä, niin rahalla kasvatetaan...raha käteen ja teinit kadulle...
    (Ja ei todellakaan kaikki tohtorit tai muuten lukeneet tee noin, mutta monella se työ ja kekkerit vievät ajan lapsilta, kyllä ne ovat muitten kasvatettavina.)
    Tuo on ihan turhaa väittää, että joku lukeneempi olisi parempi lapsenkasvattaja kuin yksin yrittävä (yrittäjä?) vaiko yksinhuoltaja?
    Useimmiten päinvastoin on asiat.
    Turhaa tittelien palvontaa nuo väitteet.

    Äänestä

  • Lisään vielä, että minä olen myös saanut mielestäni hyvän kotikasvatuksen ja siihen kuului ennen kaikkea REHELLISYYS, reiluus, tervehtiminen, vanhempien ihmisten kunnioitus (jos he sen ansaitsivat).
    Politiikkaa ei meidän lasten tarvinnut kotona kuunnella...keskustaa he muistaakseni äänestivät.

    Äänestä

  • Onpa asiantunteva kommentti edellisellä. Ilmeisesti hän työskentelee päivähoidossa tai koulussa kun tietää noin hyvin lasten edistymisestä.

    Äänestä

Sdp on Suomen suurin ja suosituin gallup-puolue. Mitä siitä seuraa tulevissa vaaleissa? Mikä olikaan SDP:n suuruus silloin kun Lipposesta tehtiin presidenttiä? Tekeekö Jutta ottolapsi-Lipposet seuraavissa pressavaaleissa?

Äänestä
  • "Sdp on Suomen suurin ja suosituin gallup-puolue. Mitä siitä seuraa tulevissa vaaleissa?"

    Siitä seuraa nyt vain se tosiasia että SDP on Suomen suurin puolue ja SDP muodostaa Suomeen uuden hallituksen jota sitten johtaa SDP:läinen pääministeri.

    Äänestä

  • hyvältä_näyttää kirjoitti:

    "Sdp on Suomen suurin ja suosituin gallup-puolue. Mitä siitä seuraa tulevissa vaaleissa?"

    Siitä seuraa nyt vain se tosiasia että SDP on Suomen suurin puolue ja SDP muodostaa Suomeen uuden hallituksen jota sitten johtaa SDP:läinen pääministeri.

    Ja sitten otetaan reteesti velkaa, neuvotellaan hyvät vakuudet...jaetaan velkarahaa sylet levällään :D
    Maksakoot sitten jäljelle jäävät, jos ei satu tulemaan suuret leikkaukset kesken hillunnan ja kaikki pakenevat venäjälle paremmille tienestille.
    Matuja hommataan puoli miljoonaa vähintään lisää, se on niin globaalia...hoki jo Halonen aikoinaan.
    Pääministerinä änkyttää Rinne...käyttää aikansa miettien, miten saa kavallettua valtiolta mahdollisimman paljon.
    (niin kuin edellisiltä työnantajilta kavalsi).
    Ja kaveria ei jätetä, ay-liikkeen änkyröille miljoonaoptioita lisää, kokouspalkkiot vähintään 200000e /kokous.
    Ja näitä neuvotteluja hallituksen kanssa olisi melkein viikottain, ohjeet toimintaan nääs.
    Kokouksethan kannattaa aina pitää viikonloppuisin, ettei työnteko haittaa normaalia viikkoa. Viikolla saa pienemmän palkkion.
    No, onneksi se ei toteudu...nykyiset jatkaa.

    Äänestä

  • huh-huh kirjoitti:

    Ja sitten otetaan reteesti velkaa, neuvotellaan hyvät vakuudet...jaetaan velkarahaa sylet levällään :D
    Maksakoot sitten jäljelle jäävät, jos ei satu tulemaan suuret leikkaukset kesken hillunnan ja kaikki pakenevat venäjälle paremmille tienestille.
    Matuja hommataan puoli miljoonaa vähintään lisää, se on niin globaalia...hoki jo Halonen aikoinaan.
    Pääministerinä änkyttää Rinne...käyttää aikansa miettien, miten saa kavallettua valtiolta mahdollisimman paljon.
    (niin kuin edellisiltä työnantajilta kavalsi).
    Ja kaveria ei jätetä, ay-liikkeen änkyröille miljoonaoptioita lisää, kokouspalkkiot vähintään 200000e /kokous.
    Ja näitä neuvotteluja hallituksen kanssa olisi melkein viikottain, ohjeet toimintaan nääs.
    Kokouksethan kannattaa aina pitää viikonloppuisin, ettei työnteko haittaa normaalia viikkoa. Viikolla saa pienemmän palkkion.
    No, onneksi se ei toteudu...nykyiset jatkaa.

    Sinun harmiksesi jo nyt enemmistö suomalaisista kannattaa oppositiota enemmän kuin nykyisä hallituspuolueita.

    Äänestä

  • harmittaako kirjoitti:

    Sinun harmiksesi jo nyt enemmistö suomalaisista kannattaa oppositiota enemmän kuin nykyisä hallituspuolueita.

    Noissa SAKn vaaleissa sata kommaria vahtii ketä äänestät.
    Jos äänestät VÄÄRIN, siis muuta kuin Sossu-kommaria. Sinut heitetään pihalle, tai kommari luotto esittää sinulle niin raskaan-paskasen työn. Että itse pyydät heti loparia.

    Äänestä

  • huh-huh kirjoitti:

    Ja sitten otetaan reteesti velkaa, neuvotellaan hyvät vakuudet...jaetaan velkarahaa sylet levällään :D
    Maksakoot sitten jäljelle jäävät, jos ei satu tulemaan suuret leikkaukset kesken hillunnan ja kaikki pakenevat venäjälle paremmille tienestille.
    Matuja hommataan puoli miljoonaa vähintään lisää, se on niin globaalia...hoki jo Halonen aikoinaan.
    Pääministerinä änkyttää Rinne...käyttää aikansa miettien, miten saa kavallettua valtiolta mahdollisimman paljon.
    (niin kuin edellisiltä työnantajilta kavalsi).
    Ja kaveria ei jätetä, ay-liikkeen änkyröille miljoonaoptioita lisää, kokouspalkkiot vähintään 200000e /kokous.
    Ja näitä neuvotteluja hallituksen kanssa olisi melkein viikottain, ohjeet toimintaan nääs.
    Kokouksethan kannattaa aina pitää viikonloppuisin, ettei työnteko haittaa normaalia viikkoa. Viikolla saa pienemmän palkkion.
    No, onneksi se ei toteudu...nykyiset jatkaa.

    Parempi vaikka niin, kuin mirjonääreille ja ulkolaisille osinkoina jaettaisiin. Pysyy edes kotimaassa rahat.

    Äänestä

  • harmittaako kirjoitti:

    Sinun harmiksesi jo nyt enemmistö suomalaisista kannattaa oppositiota enemmän kuin nykyisä hallituspuolueita.

    Minua ei edelleenkään harmita mikään :D
    Kohta on jätskit+kahvia.
    Gallupien mukaanko luulet enemmistön kannattavan oppositiota?
    Jos niihin uskoisi, niin yllätyksenä asiantuntijoille tuli muuan gallup, jossa oppositioon pettyneitä oli 66% ja hallitukseen 69%, virhemarginaalin sisään mahtuisi tuokin otanta.
    Oppositionhan pitäisi olla huippukannatuksessaan????
    Mutta minä itse en usko kuin vaalien tuloksiin ja luulen, että nykyhallitus jatkaa tai pienillä muutoksilla oleva hallitus ilman demareita.
    Odotellaan, odotellaan, ei pidä nielaista ennen kuin tipahtaa...kenenkään...

    Äänestä

2019 vaalien alla Antti Rinteestä tehdään Somessa selvää. Hänestä löytyy materiaalia, jonka esille tulo tekee Rinteestä poliittisen ruumiin.

Mukavaa odottelua demareille.

Äänestä
  • Eipä ole Antti Rinne enää vuonna 2019 SDP:n puheenjohtaja.

    Joten ei sillä ole nyt mitään väliä mitä Rinteestä silloin höpötellään.

    Äänestä

Antti Rinne on 2019 poliittinen ruumis. Mitä demarit siihen sanovat?

Äänestä

Antaa niiden nyt vain luulla että callupit äänestää, sitä ne ei ole koskaan tehneet.

Äänestä
  • Ne ovat galluppeja, eivätkä ne äänestä, mutta antavat viitteitä mitä äänestäjät ajattelevat, ja miten mahdollisesti tulevat toimimaan vaaleissa.
    Galluppien tekemiseen on monta tapaa, ja niitä on helppo ohjailla, kysymyksillä, kysymysten ajankohdalla sekä kohderyhmää ruotimalla. Galluppeja on siis yksinkertaista saada tarpeeseen sovitettuna.
    Kuitenkin faktaa on, että nykyiset hallituspuolueet menettävät kannatustaan - ja onko se ihme, sehän käyttäytyy kuin suurin kansan vihollinen.

    Äänestä

Aivan mahtavaa, nyt Natsimakin ystävineen saa varmasti suurmoskeijan hanasaareen. Eivät ole sitten muslimiyhteisössä enää niin vihaisia, siitä tanssiitähtien kanssa kisasta, kunhan ensin laittaa vaan sen kaavun päällensä.

Äänestä

Iloisia mielipiteitä sdp, läisille.Mutta pahaa pelkään, että kun tämä suomen tyhmä kansa äänestää seuraavaksi, he ovat unohtaneet tämän hallituksen toilailut ja äänestävät heitä.On niin hienoa olla Porvari.Taas mitä Rinteen ja sdp tulee, niin asiallisia ovat vaikka huutavatkin pää punaisena, se on näyttöä että ajattelevat muitakin kun rikkaitten asemaa.

Äänestä
  • Näin he ajattelevat muitakin kuin rikkaita -itseään.

    2019 vaalien alla Rinne teurastetaan Somessa.

    Äänestä

Kenen etuja hallitus ajaa, ei ainakaan kanslaisten.Senhän jo järkikin sanoo, että köyhä tään hallituksella kärsii.Oppositio on se joka yrittää takoa järkeä, se on heidän tehtävä.Mutta se on niin kuin seinille puhuis, kai se pitää paikkansa että meillä on sellaiset päättäjät mitä me ansaitaan.Toivottavasti äänestämme seuraavan kerran toisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SDP_rules kirjoitti:

Sdp on Suomen suurin ja suosituin puolue.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001159043.html

Tästä on hyvä jatkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu