Ainoa asia jossa olen vastustanut monopolia on taksiliikenne. Miksi persut hyväksyy kaiken muun kilpailuttamisen muttei tätä. Miksi en vaikka minä saa kuskata ihmistä Turusta Tampereelle rahaa vastaan. Saanhan tehdä hänen taloremontinkin. Timpuralla on pakko olla joku kytkös taksisuhareihin.
Miksi taksiliikennettä ei saa vaputtaa?
selityskiitos
13138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomessa on hyvin toimiva laillinen taksijärjestelmä.
Autot ovat laadukkaita ja niitä ajavat suomeen veroamaksavat kuljettajat. Yrittäjät maksavat veronsa suomeen.
Vapautettaessa taksiliikenne tapahtuu seuraavaa.
Suomalaiset ammattitaitoiset kuskit korvataan osaamattomilla kielitaidottomilla ajokortittomilla "kuljettajilla".
Ulkomaiset ketjut polkaisevat hinnat alas. Kuljettajat tekevät työnsä pimeästi.
Veroja ei enää makseta suomeen.
Turvallisuusnäkökohdista ei enää ole väliä.
Matkustajat ryöstetään.
Näin se toimii esim Ruotsissa, Puolassa, Kiinassa, jne.
Totta, nimellisesti hinnat laskevat.
Pitää paikkaansa mutta juuri tästä syystä ala on päässyt kehittymään. On tullut esim. Uber joka tarjoaa luotettavia kyytejä ympäri maailmaa. Kaikki turistit luottavat paikalliseen Uberiin enemmän kuin paikalliseen taksiin. Uberissa kun on arvostelutoiminto joka pitää huonot kuskit järjestelmän ulkopuolella. Itsekkin turistina otan Uberin sovelluksella sen sijaan että selvitän miten paikallinen taksi toimii.
Voihan sitä valita sen taksifirman jossa on suomalaiset kuskit. Ja yksi epäkohta joka Suomessa on, on kuljettajien juoruilu. Kuskeilla pitäisi olla salassapitovelvollisuus, jos onkin sitä ei kyllä noudateta. Uteliain ja lörpöin ammattikunta Suomessa.
Oletko käynyt kaikilta maailman turisteilta kysymässä luottavatko he enemmän uuberiin kuin paikalliseen taksiin ....? heh heh.....
Joku väittää että tänne tulee suhareiksi ajokortittomia kuljettajia. Heh heh! Meni kyllä uskottavuus muihinkin kommentteihisi.
Ei täällä nytkään aina ole turvallista matkustaa. Varsinkaan hiprakassa olevan yksinäisen naisen. Itsekin olen saanut ehdotuksia luonnossa maksamisesta.
Tässä mentiin pidemmälle.
http://www.ksml.fi/kotimaa/Taksikuski-raiskasi-asiakkaan-–-puolitoista-vuotta-ehdollista/755181
Onhan meillä päättäjiä jotka eivät edes tiedä mitä se työtätekevä tienaa.
miks taas romutetaan hyvä järjestelmä minkä eteen on tehty töitä vuosia taksien rahapussilla. hallitus jauhaa harmaan talouden karsimisesta mut täähän sitä vasta lisää . työttömiä tulee tuhansia. eduskunnan luottokortteja ei enään oteta vastaan. ja mikä hienoita bernerin nauta kävelee. ämmä ei sovi ministeriksi. se on todettu aikaisemminkin. pysyköön nyrkin ja hellan välissä.
Työpaikat lisääntyy. Kyydit halpenee. Palvelu paranee. Kyllä minulle kelpaa.
Kumpikaan ei pidä paikkaansa, palvelun paranemisesta kehä III sisäpuolella en tiedä, mutta hinta tulee nousemaan, se on varma.
Maaseutu on suurin häviäjä, nyt jo maaseudun taksien ajot ovat pudonneet 30-40%, kun sairaskyydit tilataan Kelan kautta. Suurin osa sairasajoista on mennyt keskussairaala kaupungien takseille. Maaseudulta ei löydy kohta takseja, kuka viitsii päivystää jos viikonlopun kyydit tekevät alle 20€, niin kuin tuttu maaseututaksari sanoi viikontakaisesta ansiostaan, kun oli päivystysvuorossa.
berner . pysy kaukana taksiasemista
on se vittu ku ei saakirjotta mitä haluaa
Noi Kelan korvaamat matkat ainaskin pitäis saada kilpailutuksen alle Siinä säästettäis Miljoonia Veronmaksajien rahoja, ai niin Persut ei piittaa kunhan oma ahteri lepää pehmeestti.